巴金先生《随想录》读后感 寒假期间，我看了巴金先生的《随想录》。《随想录》由《随想录》《探索集》《真话集》《病中集》《无题集》五个集子组成，我都一一看完了。 说实话，在读的过程中，我一再质疑，为什么巴金先生这样一本《随想录》能够名扬文学界，而且我的高中语文老师还曾在课堂上极力推荐、极力称赞？我读来读去，书中无非就是“文革”、“四人帮”、“文革”、“四人帮”，反反复复提到。正如巴金先生自己在书中也承认30篇文章有46处“文革”。文字通俗易懂，道理也不是很深刻，甚至有时读来味同嚼蜡，完全不符合现代人的口味。
巴金先生是徒有虚名么？他的文笔不过如此么？不，我想不是。他曾写过著名的《激流三部曲》：《家》《春》《秋》，《爱情三部曲》：《雾》《雨》《电》，其中《家》是巴金的代表作，也是我国现代文学史上最卓越的作品之一。他曾获得“国际但丁文学奖”，他被誉为是“五四”新文化运动以来最有影响力的作家之一，是20世纪中国杰出的文学大师、中国当代文坛的巨匠。
可是这样一位文学巨匠在《随想录》里为何却如此不注重文法，写得如此平淡无味？ 巴金先生也意料到许多读者会产生这样的情绪，他在书中写到：过去的十年太可怕了！我们每个人都有责任不允许再发生那样的浩劫。我有这样一种感觉：倘使我们不下定决心，十年的悲剧又会重演。如果大家都有洁癖，不愿意看见“四人帮”的字样，以为抱住所谓的“文学技巧”就可以化作美女，上升天堂，那么任何地方都会出现“牛棚”,一张勒令就可以夺去人的一切权利。
我想巴金先生并不是危言耸听，虽然现在我们提起文革，会觉得不可思议。但它就真真切切地发生过，发生了整整十年，而且是在我们中国共产党领导下发生的。我们现在许多人都会笑话我们的邻国朝鲜，可我们是否会想到当今的朝鲜就是昔日的中国，我们是否会想到那十年文革或许比现在的朝鲜更可笑，或者说是更可悲。 然而究竟为什么会发生文革呢？为什么在在偌大一个国家举国上下都陷入一场说谎成风、造反成风的浩劫？在《一颗桃核的喜剧》中， 巴金先生这样责问自己：“我常常这样想：我们不能单怪林彪，单怪‘四人帮’，我们也得责备自己！我们自己‘吃’那一套封建货色，林彪和‘四人帮’贩卖它们才会生意兴隆。不然，怎么随便一纸‘勒令’就能使人家破人亡呢？”巴金先生甚至解剖自己：“我相信过假话，我传播过假话，我不曾跟假话作过斗争。别人“高举”，我就“紧跟”；别人抬出“神明”，我就低首膜拜······正因为有不少像我这样的人，谎话才有畅销的市场，说谎话的人才能步步高升。”正如巴金先生
所说，这样一场浩大的文化大革命持续十年之久并不仅是某些领导人的错，和我们国人人上的奴性也有很大关系。如果大家都肯独立思考，就不会让人踏自己身上走过去。大家都能明辨是非，就不会让长官随意点名呵斥。反思现在的中国人，独立思考的习惯是否已经养成了呢？我们的教育是否还是在培养只会听话的人？我们的公民是否还是会因为核泄漏一窝蜂地抢购食盐？我们还会因为领导一声令下就发动“文革”这样的所谓的运动么？
巴金先生在《随想录》中就像一位走过弯路的老人，仿佛在苦口婆心，反反复复地告诉我们年轻一代：那条路万万不可再走了，那是一条爬满毒蛇、无比凶残的路。无论我的劝诫有多么逆耳、多么枯燥，那条路是万万不可再走的。
巴金先生《随想录》读后感 寒假期间，我看了巴金先生的《随想录》。《随想录》由《随想录》《探索集》《真话集》《病中集》《无题集》五个集子组成，我都一一看完了。 说实话，在读的过程中，我一再质疑，为什么巴金先生这样一本《随想录》能够名扬文学界，而且我的高中语文老师还曾在课堂上极力推荐、极力称赞？我读来读去，书中无非就是“文革”、“四人帮”、“文革”、“四人帮”，反反复复提到。正如巴金先生自己在书中也承认30篇文章有46处“文革”。文字通俗易懂，道理也不是很深刻，甚至有时读来味同嚼蜡，完全不符合现代人的口味。
巴金先生是徒有虚名么？他的文笔不过如此么？不，我想不是。他曾写过著名的《激流三部曲》：《家》《春》《秋》，《爱情三部曲》：《雾》《雨》《电》，其中《家》是巴金的代表作，也是我国现代文学史上最卓越的作品之一。他曾获得“国际但丁文学奖”，他被誉为是“五四”新文化运动以来最有影响力的作家之一，是20世纪中国杰出的文学大师、中国当代文坛的巨匠。
可是这样一位文学巨匠在《随想录》里为何却如此不注重文法，写得如此平淡无味？ 巴金先生也意料到许多读者会产生这样的情绪，他在书中写到：过去的十年太可怕了！我们每个人都有责任不允许再发生那样的浩劫。我有这样一种感觉：倘使我们不下定决心，十年的悲剧又会重演。如果大家都有洁癖，不愿意看见“四人帮”的字样，以为抱住所谓的“文学技巧”就可以化作美女，上升天堂，那么任何地方都会出现“牛棚”,一张勒令就可以夺去人的一切权利。
我想巴金先生并不是危言耸听，虽然现在我们提起文革，会觉得不可思议。但它就真真切切地发生过，发生了整整十年，而且是在我们中国共产党领导下发生的。我们现在许多人都会笑话我们的邻国朝鲜，可我们是否会想到当今的朝鲜就是昔日的中国，我们是否会想到那十年文革或许比现在的朝鲜更可笑，或者说是更可悲。 然而究竟为什么会发生文革呢？为什么在在偌大一个国家举国上下都陷入一场说谎成风、造反成风的浩劫？在《一颗桃核的喜剧》中， 巴金先生这样责问自己：“我常常这样想：我们不能单怪林彪，单怪‘四人帮’，我们也得责备自己！我们自己‘吃’那一套封建货色，林彪和‘四人帮’贩卖它们才会生意兴隆。不然，怎么随便一纸‘勒令’就能使人家破人亡呢？”巴金先生甚至解剖自己：“我相信过假话，我传播过假话，我不曾跟假话作过斗争。别人“高举”，我就“紧跟”；别人抬出“神明”，我就低首膜拜······正因为有不少像我这样的人，谎话才有畅销的市场，说谎话的人才能步步高升。”正如巴金先生
所说，这样一场浩大的文化大革命持续十年之久并不仅是某些领导人的错，和我们国人人上的奴性也有很大关系。如果大家都肯独立思考，就不会让人踏自己身上走过去。大家都能明辨是非，就不会让长官随意点名呵斥。反思现在的中国人，独立思考的习惯是否已经养成了呢？我们的教育是否还是在培养只会听话的人？我们的公民是否还是会因为核泄漏一窝蜂地抢购食盐？我们还会因为领导一声令下就发动“文革”这样的所谓的运动么？
巴金先生在《随想录》中就像一位走过弯路的老人，仿佛在苦口婆心，反反复复地告诉我们年轻一代：那条路万万不可再走了，那是一条爬满毒蛇、无比凶残的路。无论我的劝诫有多么逆耳、多么枯燥，那条路是万万不可再走的。