就现代社会相亲节目的个人见解
公共管理学院 劳动与社会保障二班
[1**********]
曲姣姣
自我国提出要科教兴国的政策之后，国民素质开始得到普遍的提高，不论是参加义务教育的未成年人，还是参加高等教育的青年人，数量在年年增长。同时，由于我国还在实行一个计划生育的政策，导致中国的青年人数量在不断的减少，而青年人由于受教育程度的提高，就业压力的增大，使得国民的结婚年龄在不断的延后。
这时，就相应的出现了不同地域的相亲节目。相亲节目越来越多，也吸引了越来越多人的关注，相亲节目确实可以解决一些人的婚姻问题，但是也存在着一些未解决的问题。首先，先看一下相亲节目的优势在哪里：
1、 相亲节目可以增加不同地域之间的交流
现在办的比较好的电视相亲节目有湖南卫视的《我们约会吧》、东方卫视的《谁能百里挑一》、《百里挑一》，浙江卫视的《转身遇到TA 》、江苏的《非诚勿扰》、浙江的《为爱向前冲》、贵州的《相亲相爱》、上海的《相约星期六》、安微的《缘来是你》、山东的《爱情来敲门》、辽宁的《超级乐八点》等等，基本上每个地区都会有自己的相亲节目。而且嘉宾是不受地域限制的，即便是外国人也是可以在中国的相亲节目中找到心仪的人选。这样无疑就增加了不同地域之间的交流。只要是自己看着合适的，就可以去节目中向心仪
的人表白，努力争取自己的未来。
2、 促进了异性之间的交流，提供了良好的平台
现在中国的相亲节目，有很多是女生是固定嘉宾，还有的是男生是固定嘉宾。我认为
办的比较好的是上海的东方卫视的相亲节目《谁能百里挑一》、《百里挑一》，这两个节目可以更多的为男女嘉宾提供相互了解的机会，信息也相对比较齐全。
现在的社会上，大学毕业了不继续读研的话，也基本上都是23岁左右了。刚毕业后就要开始找工作，奋斗几年，基本就到了该结婚的岁数了。而在这个时间段里面，与异性接触的机会相对来说是不多的。在事业的奋斗阶段需要巩固自己的工作，不断地在自己的岗位上奔波着，学习着，基本是没有时间和心情去接受恋情的。但到了结婚的年龄时，却没有合适的结婚对象。即使是读研了，那毕业的岁数就更大了，失业再奋斗几年就更需要找到合适的对象结婚了。但是，通常自己身边的合适的男生基本都已经有对象了，要么就是已经结婚了。在这样的情况下，试婚年龄的朋友们就更加需要认识异性的机会了。相亲节目正好给了他们这个机会，不局限于地域、不局限于认识与否，可以通过罗列自己的要求来寻找适合的结婚对象。可以说，相亲节目是一个很好的平台。
3、 节目的公开化，可以增加透明性
在节目中，嘉宾的信息都是公开化的，在每周固定的时间播出，收视率也还是不错的，而且现代社会的沟通是非常迅捷的，社会
人可以通过各种形式参与相亲节目的交流。这样，可以受到社会人的监督。可以减少作假行为。增加男女嘉宾信息的真实性，也就增加了配对的成功率。可以解决很多试婚年龄人群的结婚问题。
我国的相亲节目是在近十几年得到了迅猛的发展，形式多种多样，背负着重要的社会责任，但是缺少一些法规来规范一些行为。这会使得相亲节目存在一些问题，需要我们不断地纠正着发展：
1、节目内容流于三俗，缺乏深度 作为最重要公共媒体之一，电视节目本应当承担起引导社会舆论，提高受众品味的重担，其一言一行都应为受众负责，做好信息传播的守门人。而综艺节目在秉承了娱乐性、通俗性、平民化、知识性等特性，带给现代人轻松一笑的同时，也应发挥其全民教化，普及知识、提高价值观念等重要作用。然而事实上很多相亲节目有缺乏思想、低俗、“愚乐”之嫌。在给人们释放快乐、满足受众需求的同时，却丢了节目的内涵和深度，让人笑过以后没有回味。节目制作人对庸俗、低俗的节目信息不加以过滤，对嘉宾利用节目进行自我炒作不加以把关，甚至把低俗言论作为引发收视的药引，以致《非诚勿扰》给人格调低俗之感：各种庸俗的拜金言论，拜金行为被大肆渲染，男女嘉宾间交流也流于低俗, 挑战主流价值观。
2、嘉宾身份不实，作秀痕迹重
对大众媒体而言，真实是其生存之本，但目前困扰电视相亲节目的另一大问题则是其真实性和可信度的问题。在现实生活中，确实存在着大量的未婚男女，也正是这个群体的出现，使得满足这一需求的相亲节目有了收视的市场。但打着“真人秀”招牌的相亲节目，不是舞台剧，不是小说，其底线就是真正需要婚配的男女青年的真实表现。这类节目之所以能吸引观众，就在于它的所显现出来的冲突性。因此，无论节目以何种形式表现，嘉宾的身份和表现必须是真实可靠的。如果节目的可信度受到质疑，是一定会影响节目的寿命的。目前的状况是，相亲节目最为被人指责的就是嘉宾的真实身份。不少网友在一些相关的论坛和网站中，讨论嘉宾的真实身份。相当一些外表突出，言辞火爆的女嘉宾被揭发身份造假。在这些人中，有被证实的已婚女性，有的模特儿也被证实是电视台的“托儿”。正如曹可凡说“比低俗更可怕的是虚假。与低俗相比，电视最可怕的是虚伪。我宁可接受低俗，也不能容忍虚假。”
这种以“托”的方式来烘托节目气氛，进行电视节目制作，表面看起来似乎获得了一时的收视率，赢得了观众的欢心。但究其后果，这种欺骗行为一旦被揭发，那些真心投入的观众们将感到极大的愤怒，并会迁怒与整个栏目，甚至对电视台乃至电视媒体产生极大的不信任感。这将必然毁掉电视媒体在观众心中的权威感和可信度，造成的后果是不堪设想，也是毁灭性的。
3、节目同质化严重，缺乏原创性
我国电视一直走的是学习和借鉴的发展之路，十年前如此，当下也是如此。综艺节目更是走“内地抄港台，港台抄日韩，日韩抄欧美，现在直接抄欧美”的路线。当下风行的几档电视交友节目，无论在环节设置还是舞台布置上普遍缺乏独创性。《我们约会吧》是引进英国Fremantle 公司的《take me out 》的节目模式，而与之雷同的《非诚勿扰》可谓是“二度山寨”，两节目还险些因版权对簿公堂。至于浙江卫视的《为爱向前冲》更是“山寨的山寨”毫无新意，原样照搬。虽说《非诚勿扰》增加了一些改进，在主持人、舞台背景、女嘉宾设置等有一些自己的创意和亮点，但节目流程简单，缺乏冲突和悬念。在互相抄袭，缺乏创新的情况下，电视相亲节目“你的语言极端，我的更雷人; 你的表演火爆，我的更出位”，这样终将死于缺乏创新，恶性模仿。
(四) 不健康的婚恋观、不正确的价值观充斥社会
当下相亲节目为了节目效果，过于渲染这些问题，屡屡出现“情感货币化和商品化”的倾向，将两性情感变成可以和金钱等价交换的物质品，一次又一次放出让人错愕不已难以接受的各类物质至上、唯金钱论的言行。如在《非诚勿扰》里，有大肆宣扬 “宁在宝马车上哭，不在自行车后笑”的女嘉宾; 有表示月薪二十万以上的才可以握手的女嘉宾; 还有公然在节目里大炫财富的所谓“富二代”等等。拜金、炫富等不符合社会主流价值观的言论充斥荧屏，唯美的爱情被淡化了，金钱和出位成了一些人追逐的唯一目标，既不符合社会伦理道德，
也对当代年轻人的婚恋观产生了误导。爱情在被消费的同时，也在消磨着社会的道德底线。
但是，就像中国的社会主义道路一样，可以在摸索中前进，但是一定要保证方向是正确的。国内的相亲节目虽然还存在着一些问题，但是还是有一些优势存在的。中国需要相亲节目的存在，希望中国的相亲节目发展越来越好。
就现代社会相亲节目的个人见解
公共管理学院 劳动与社会保障二班
[1**********]
曲姣姣
自我国提出要科教兴国的政策之后，国民素质开始得到普遍的提高，不论是参加义务教育的未成年人，还是参加高等教育的青年人，数量在年年增长。同时，由于我国还在实行一个计划生育的政策，导致中国的青年人数量在不断的减少，而青年人由于受教育程度的提高，就业压力的增大，使得国民的结婚年龄在不断的延后。
这时，就相应的出现了不同地域的相亲节目。相亲节目越来越多，也吸引了越来越多人的关注，相亲节目确实可以解决一些人的婚姻问题，但是也存在着一些未解决的问题。首先，先看一下相亲节目的优势在哪里：
1、 相亲节目可以增加不同地域之间的交流
现在办的比较好的电视相亲节目有湖南卫视的《我们约会吧》、东方卫视的《谁能百里挑一》、《百里挑一》，浙江卫视的《转身遇到TA 》、江苏的《非诚勿扰》、浙江的《为爱向前冲》、贵州的《相亲相爱》、上海的《相约星期六》、安微的《缘来是你》、山东的《爱情来敲门》、辽宁的《超级乐八点》等等，基本上每个地区都会有自己的相亲节目。而且嘉宾是不受地域限制的，即便是外国人也是可以在中国的相亲节目中找到心仪的人选。这样无疑就增加了不同地域之间的交流。只要是自己看着合适的，就可以去节目中向心仪
的人表白，努力争取自己的未来。
2、 促进了异性之间的交流，提供了良好的平台
现在中国的相亲节目，有很多是女生是固定嘉宾，还有的是男生是固定嘉宾。我认为
办的比较好的是上海的东方卫视的相亲节目《谁能百里挑一》、《百里挑一》，这两个节目可以更多的为男女嘉宾提供相互了解的机会，信息也相对比较齐全。
现在的社会上，大学毕业了不继续读研的话，也基本上都是23岁左右了。刚毕业后就要开始找工作，奋斗几年，基本就到了该结婚的岁数了。而在这个时间段里面，与异性接触的机会相对来说是不多的。在事业的奋斗阶段需要巩固自己的工作，不断地在自己的岗位上奔波着，学习着，基本是没有时间和心情去接受恋情的。但到了结婚的年龄时，却没有合适的结婚对象。即使是读研了，那毕业的岁数就更大了，失业再奋斗几年就更需要找到合适的对象结婚了。但是，通常自己身边的合适的男生基本都已经有对象了，要么就是已经结婚了。在这样的情况下，试婚年龄的朋友们就更加需要认识异性的机会了。相亲节目正好给了他们这个机会，不局限于地域、不局限于认识与否，可以通过罗列自己的要求来寻找适合的结婚对象。可以说，相亲节目是一个很好的平台。
3、 节目的公开化，可以增加透明性
在节目中，嘉宾的信息都是公开化的，在每周固定的时间播出，收视率也还是不错的，而且现代社会的沟通是非常迅捷的，社会
人可以通过各种形式参与相亲节目的交流。这样，可以受到社会人的监督。可以减少作假行为。增加男女嘉宾信息的真实性，也就增加了配对的成功率。可以解决很多试婚年龄人群的结婚问题。
我国的相亲节目是在近十几年得到了迅猛的发展，形式多种多样，背负着重要的社会责任，但是缺少一些法规来规范一些行为。这会使得相亲节目存在一些问题，需要我们不断地纠正着发展：
1、节目内容流于三俗，缺乏深度 作为最重要公共媒体之一，电视节目本应当承担起引导社会舆论，提高受众品味的重担，其一言一行都应为受众负责，做好信息传播的守门人。而综艺节目在秉承了娱乐性、通俗性、平民化、知识性等特性，带给现代人轻松一笑的同时，也应发挥其全民教化，普及知识、提高价值观念等重要作用。然而事实上很多相亲节目有缺乏思想、低俗、“愚乐”之嫌。在给人们释放快乐、满足受众需求的同时，却丢了节目的内涵和深度，让人笑过以后没有回味。节目制作人对庸俗、低俗的节目信息不加以过滤，对嘉宾利用节目进行自我炒作不加以把关，甚至把低俗言论作为引发收视的药引，以致《非诚勿扰》给人格调低俗之感：各种庸俗的拜金言论，拜金行为被大肆渲染，男女嘉宾间交流也流于低俗, 挑战主流价值观。
2、嘉宾身份不实，作秀痕迹重
对大众媒体而言，真实是其生存之本，但目前困扰电视相亲节目的另一大问题则是其真实性和可信度的问题。在现实生活中，确实存在着大量的未婚男女，也正是这个群体的出现，使得满足这一需求的相亲节目有了收视的市场。但打着“真人秀”招牌的相亲节目，不是舞台剧，不是小说，其底线就是真正需要婚配的男女青年的真实表现。这类节目之所以能吸引观众，就在于它的所显现出来的冲突性。因此，无论节目以何种形式表现，嘉宾的身份和表现必须是真实可靠的。如果节目的可信度受到质疑，是一定会影响节目的寿命的。目前的状况是，相亲节目最为被人指责的就是嘉宾的真实身份。不少网友在一些相关的论坛和网站中，讨论嘉宾的真实身份。相当一些外表突出，言辞火爆的女嘉宾被揭发身份造假。在这些人中，有被证实的已婚女性，有的模特儿也被证实是电视台的“托儿”。正如曹可凡说“比低俗更可怕的是虚假。与低俗相比，电视最可怕的是虚伪。我宁可接受低俗，也不能容忍虚假。”
这种以“托”的方式来烘托节目气氛，进行电视节目制作，表面看起来似乎获得了一时的收视率，赢得了观众的欢心。但究其后果，这种欺骗行为一旦被揭发，那些真心投入的观众们将感到极大的愤怒，并会迁怒与整个栏目，甚至对电视台乃至电视媒体产生极大的不信任感。这将必然毁掉电视媒体在观众心中的权威感和可信度，造成的后果是不堪设想，也是毁灭性的。
3、节目同质化严重，缺乏原创性
我国电视一直走的是学习和借鉴的发展之路，十年前如此，当下也是如此。综艺节目更是走“内地抄港台，港台抄日韩，日韩抄欧美，现在直接抄欧美”的路线。当下风行的几档电视交友节目，无论在环节设置还是舞台布置上普遍缺乏独创性。《我们约会吧》是引进英国Fremantle 公司的《take me out 》的节目模式，而与之雷同的《非诚勿扰》可谓是“二度山寨”，两节目还险些因版权对簿公堂。至于浙江卫视的《为爱向前冲》更是“山寨的山寨”毫无新意，原样照搬。虽说《非诚勿扰》增加了一些改进，在主持人、舞台背景、女嘉宾设置等有一些自己的创意和亮点，但节目流程简单，缺乏冲突和悬念。在互相抄袭，缺乏创新的情况下，电视相亲节目“你的语言极端，我的更雷人; 你的表演火爆，我的更出位”，这样终将死于缺乏创新，恶性模仿。
(四) 不健康的婚恋观、不正确的价值观充斥社会
当下相亲节目为了节目效果，过于渲染这些问题，屡屡出现“情感货币化和商品化”的倾向，将两性情感变成可以和金钱等价交换的物质品，一次又一次放出让人错愕不已难以接受的各类物质至上、唯金钱论的言行。如在《非诚勿扰》里，有大肆宣扬 “宁在宝马车上哭，不在自行车后笑”的女嘉宾; 有表示月薪二十万以上的才可以握手的女嘉宾; 还有公然在节目里大炫财富的所谓“富二代”等等。拜金、炫富等不符合社会主流价值观的言论充斥荧屏，唯美的爱情被淡化了，金钱和出位成了一些人追逐的唯一目标，既不符合社会伦理道德，
也对当代年轻人的婚恋观产生了误导。爱情在被消费的同时，也在消磨着社会的道德底线。
但是，就像中国的社会主义道路一样，可以在摸索中前进，但是一定要保证方向是正确的。国内的相亲节目虽然还存在着一些问题，但是还是有一些优势存在的。中国需要相亲节目的存在，希望中国的相亲节目发展越来越好。