新重商主义与美国金融霸权的失落
引言
近三十年来世界不到十年就会发生金融危机和主权债务危机,一定程度上这根源于美国新重商主义政策。但是西方国家往往批评中国奉行重商主义政策,克鲁格曼指责中国重商主义未来几年将导致美国失去约140万个就业岗位。事实是美国在自由贸易的幌子下大搞新重商主义。丹尼尔、麦金农、萨金特等最早发现美国20世纪70年代对外经济政策具有贸易保护和经济民族主义特征,于是提出新重商主义并使得重商主义再次倍受关注。Jonathan Schlefe分析斯密自由市场观点后指出,斯密所反对的当时殖民地保护主义不过是为英国商品寻找消费者以维护其国家利益而已,这也就是(新) 重商主义的实质。
重商主义在具体历史时态下展开各不相同。美洲协会副主席Eric
Farnsworth 在《新重商主义:中国在美洲的新兴角色》中断言:北京投资拉美和加勒比所提供的机会有别于美国和自由主义经济的路径。那么,为什么美国在搞新重商主义,一些学者反而认为中国在搞重商主义? 这或许由于美国新重商主义政策的隐蔽性,特别是美国从有形的贸易争端上升到遁形的货币战争。美国新重商主义与传统重商主义有何异同以及对世界有何影响就值得学术界深入研究。我们从重商主义的历史路径出发,揭示美国在自由主义外衣下的新重商主义实质和特征。随着2008年金融危机的爆发,美国这一新重商主义遭遇到前所未有的危机,并由此形成贸易战争和货币战争交织的局面,我们应对其新重商主义政策有所防范。
一、难以摆脱的重商主义治国国策
重商主义曾经成就过传统大国的强国之梦,但这种思想因过于专注流通领域的零和博弈而倍受指责。不过,重商主义并未彻底消亡,重商主义治国之策的某些思想外衣可能有所改变,但获取差额利润以保持国际优势的内核并没有根本改变,并由贸易竞争进化到货币战争,通过汇率变动在世界货币市场上直接撷取财富,由此形成重商主义的重金主义特征。当前,美国重商主义就与金融、能源及军工等资本相结合,通过美元国际通货王位为美国获取巨额的经济利益。然而,表面奉行自由主义,实质奉行新重商主义的美国,却攻击其他国家奉行重商主义以为其贸易和货币政策开路。
剖析新重商主义的实质必然要追问其历史始祖,以窥见隐晦延续至今的基因编码。发端于14-15世纪以来,重商主义就深远影响了世界历史。这种思想的核心是:只有金银货币才是真正财富,财富就是货币,货币即财富; 财富的直接源泉在流通领域; 国家财富必不可少的是金银等贵金属,如果没有贵金属,就必须通过贸易来获取; 对外贸易必须保持顺差,出口必须多于进口; 为贸易顺差,国家应当积极干预经济,奖励出口,限制进口。历史发展中的早期重商主义奉行金属货币差额论,反映了早期资本家积累硬通货的特征,利用高昂关税防止金银流出。但西班牙的这种政策导致其国内物价上涨,挤出了实体工业发展的空问。重金政策把荷兰推到庞大商业帝国后,工业实体也趋于衰落,结果同西班牙一样在与英国的竞争中败落了。晚期重商主义认识到货币只有在不断贸易运动中才能增殖货币,贸易优势是货币优势的基础,转而奉行贸易差额论。其代表人物托马斯·孟
新重商主义与美国金融霸权的失落
引言
近三十年来世界不到十年就会发生金融危机和主权债务危机,一定程度上这根源于美国新重商主义政策。但是西方国家往往批评中国奉行重商主义政策,克鲁格曼指责中国重商主义未来几年将导致美国失去约140万个就业岗位。事实是美国在自由贸易的幌子下大搞新重商主义。丹尼尔、麦金农、萨金特等最早发现美国20世纪70年代对外经济政策具有贸易保护和经济民族主义特征,于是提出新重商主义并使得重商主义再次倍受关注。Jonathan Schlefe分析斯密自由市场观点后指出,斯密所反对的当时殖民地保护主义不过是为英国商品寻找消费者以维护其国家利益而已,这也就是(新) 重商主义的实质。
重商主义在具体历史时态下展开各不相同。美洲协会副主席Eric
Farnsworth 在《新重商主义:中国在美洲的新兴角色》中断言:北京投资拉美和加勒比所提供的机会有别于美国和自由主义经济的路径。那么,为什么美国在搞新重商主义,一些学者反而认为中国在搞重商主义? 这或许由于美国新重商主义政策的隐蔽性,特别是美国从有形的贸易争端上升到遁形的货币战争。美国新重商主义与传统重商主义有何异同以及对世界有何影响就值得学术界深入研究。我们从重商主义的历史路径出发,揭示美国在自由主义外衣下的新重商主义实质和特征。随着2008年金融危机的爆发,美国这一新重商主义遭遇到前所未有的危机,并由此形成贸易战争和货币战争交织的局面,我们应对其新重商主义政策有所防范。
一、难以摆脱的重商主义治国国策
重商主义曾经成就过传统大国的强国之梦,但这种思想因过于专注流通领域的零和博弈而倍受指责。不过,重商主义并未彻底消亡,重商主义治国之策的某些思想外衣可能有所改变,但获取差额利润以保持国际优势的内核并没有根本改变,并由贸易竞争进化到货币战争,通过汇率变动在世界货币市场上直接撷取财富,由此形成重商主义的重金主义特征。当前,美国重商主义就与金融、能源及军工等资本相结合,通过美元国际通货王位为美国获取巨额的经济利益。然而,表面奉行自由主义,实质奉行新重商主义的美国,却攻击其他国家奉行重商主义以为其贸易和货币政策开路。
剖析新重商主义的实质必然要追问其历史始祖,以窥见隐晦延续至今的基因编码。发端于14-15世纪以来,重商主义就深远影响了世界历史。这种思想的核心是:只有金银货币才是真正财富,财富就是货币,货币即财富; 财富的直接源泉在流通领域; 国家财富必不可少的是金银等贵金属,如果没有贵金属,就必须通过贸易来获取; 对外贸易必须保持顺差,出口必须多于进口; 为贸易顺差,国家应当积极干预经济,奖励出口,限制进口。历史发展中的早期重商主义奉行金属货币差额论,反映了早期资本家积累硬通货的特征,利用高昂关税防止金银流出。但西班牙的这种政策导致其国内物价上涨,挤出了实体工业发展的空问。重金政策把荷兰推到庞大商业帝国后,工业实体也趋于衰落,结果同西班牙一样在与英国的竞争中败落了。晚期重商主义认识到货币只有在不断贸易运动中才能增殖货币,贸易优势是货币优势的基础,转而奉行贸易差额论。其代表人物托马斯·孟