日本的军事战略思想
一、战略思想
战后初期，为适应美国军事战略的需要，日本政府提出安全必须依赖“ 集体防御 ”的主张。据此，1951年与美国缔结《日美安全条约》。条约规定,美国对日本的安全承担义务,日本为美军提供基地和设施。从此，日美共同防御成为日本军事战略的“支柱”。其基本构想是:对付核威胁,依靠美国的核遏制力量；对付有限的小规模侵略，原则上依靠本国的力量；依靠本国力量难以抵御外敌入侵时，应以各种方法顽强抵抗，等待美军支援。但也有人反对过分依赖美国，认为《日美安全条约》有损于日本的独立地位,主张“自主防御”。70年代初,日本政府提出“专守防御”的战略方针，即只有遭到外敌入侵时才行使武力 ， 而且必须限制在自卫所需的最小限度以内。日本政府曾向国际社会做出一系列原则性承诺，包括不充当给其他国家造成威胁的军事大国 ； 不拥有、不制造、不运进核武器；只有突然遭到外敌入侵且运用其他手段无法排除时,才行使“国家自卫权”,但必须限制在最小限度；不拥有“集体自卫权”，禁止向国外派遣军队，友好国家遭到武装进攻时不以武力提供支援；不发展进攻性战略武器；等等。80年代初,日本政府提
出“综合安全保障战略”,认为对国家安全的威胁不仅有军事威胁，还包括自然灾害、粮食危机、资源危机等。威胁的多样化要求对付威胁的手段多样化。军事手段是维护国家安全的重要手段，但不是惟一手段。只有在政治、经济、军事、科技、外交、文化等方面做出努力，国家安全才能得到保障。随着日本综合国力的增强和美国实力的衰落，还有人强调日本作为西方的一员应积极分担西方防务责任。日本政府决心建立一支与其国力相称的武装力量。军费开支连年增长，海上防御范围不断扩大。1991年海湾战争后向中东派出扫雷艇，1992年国会通过向国外派兵法案，1993年以后向柬埔寨等国家和地区派遣维和部队，“专守防御”战略被突破。
日本的军事战略从属于美国的军事战略，是美国联盟战略的重要组成部分。20世纪50～60年代，日本追随美国以周围社会主义国家为敌。70～80年代，由于苏联加强其远东地区的军事部署，日本认为苏联是对日本既有侵略能力又有侵略意图的国家，因而视苏联为主要假想敌国。进入90年代后，日本认为，国际形势趋向缓和，全球性军事对抗更为遥远，但地区性冲突不断，核扩散的危险增大。据此，日本继续采取措施加强日、美军事合作，并提高本国在这一体制中
的地位。1996年，日、美两国签署《日美安全保障联合宣言》，将两国的军事合作范围扩大到整个亚太地区。鉴于俄罗斯联邦是日本近邻中最大的军事强国，以及地缘政治和领土纠纷等原因，日本将继续重视其北部防务，同时又以面临“多重威胁”为理由，加强西部和中部地区的防御部署。
二、日本的建军思想
1950年朝鲜战争爆发后，美国开始重新武装日本。1954年,日本全面实现重建军队的目标,建成包括陆海空三军的“自卫队”。日军重建初期，日本政府提出军备要适应国家经济力量的发展和国民的心理基础，要考虑日本所处的国际地位以及与周围国家的关系。据此，1957年制定了根据国情在自卫限度内逐步发展的建军方针。随着经济不断发展，日军的实力逐渐增强。70年代中期，日本政府提出和平时期军队建设思想，认为美、苏之间爆发大战和日本遭到大规模武装入侵的可能性不大，加上国内经济、政治条件的制约，难以大规模扩充军事力量。因此，必须坚持日美安全保障体制，以对付有限的小规模侵略为目标，建设一支规模小、质量高、机能齐全以及国际形势一旦有变就能迅速扩充的“基础防御力量”。在宪法和内外舆论制约下，日本的军队建设始终以控制数量、提高质
量为重点。1958～1976年完成的四次防御力量发展计划和1977～1990年基本完成的《防卫计划大纲 》，都贯彻质量建军方针 。1995年制定的《新防卫计划大纲》和1996～2000年防御力量发展计划，强调建立“合理、高效、精干”的现代化军队。其要点是：保持军费持续增长，更新武器装备特别是海军、空军的武器装备，改善体制编制，加强教育训练，增强后勤保障能力。
三、日本的作战思想
日美共同防御是日本作战思想的基础。1978年两国制定《日美防卫合作指导方针》，随后又制定联合作战计划。日军主要在本国领土及周围海、空域实施防御作战，美军负责提供支援并实施进攻作战。日本认为，日本周围数百海里和东南、西南两条长1000海里的海上交通线是日本的“生命线”，确保其安全至关紧要 。据此 ，日海军将采取海上巡逻、护航、防空、港湾与海峡警备等措施，确保海上交通线畅通。防空作战是日本抗击外敌入侵的前提。其防空作战原则是:力求将来犯敌机歼灭在领空之外,以保证领土和国民不受侵害，作战能力免遭破坏。为此，日本建立了严密的防空体系。抗登陆、反空降是日军抵御外敌入侵的主要作战样式。日军强调：敌航渡时，海陆空
三军分别以舰艇、岸舰导弹、攻击机进行截击，力求歼敌于海上；敌突击上陆时，陆军利用地形和工事，以岸舰导弹、地雷及其他火器歼敌于水际滩头；敌登陆后，陆军在海军、空军支援下歼敌于濒海地区。敌空降和机降时，陆军、空军密切协同，力求歼敌于空中；敌着陆后，陆军以火力和机动部队打击、歼灭敌人；敌向纵深发展进攻时，在通向内陆的要地顽强抗击，等待美军来援。
日本军事的可能走向
日本随着国力的不断提高，其军国主义和狭隘民族主义思潮日益增长，为其侵略扩张历史翻案和追求充当政治大国的趋向可能进一步发展。为此，在战略思想方面，将逐步放弃“专守防御”方针，强调防务的主动性和国际性，以更多地参与国际事务；在建军思想方面,将更加强调发展高新技术武器装备,以提高军队的快速反应和远距离作战能力；在作战思想方面,将更加强调陆海空三军协同，发挥综合威力,形成多层、多道、多手段相结合的立体抗登陆、反空降体系，并将进一步重视与美军联合作战。
四、日本对我国安全环境的威胁有哪些
国家安全是国家的至高利益。目前，中国与日本，韩国，印度，越南等国均存在领土领海争端，加之其
他因素的影响，对于中国的安全非常不利。其中，日本就是一个很重要的国家。
中日关系非常重要，友好互利是两国关系发展的主流。但是，近年来，随着日本经济、军事力量进一步增强和政治野心的不断膨胀，日本对我国安全构成的潜在和现实威胁呈上升趋势。日本对我国安全的潜在威胁：
一是军国主义势力不断发展。日本极右势力妄图抹黑历史，发展军国主义势力，司马昭之心，路人皆知。
二是牵制台湾问题的解决。日本统治台湾50年，对台影响很大，日本是台独势力的大本营。日本把台湾看作它的生命线。因为台湾海峡是日本通过东南亚、南下太平洋和印度洋，西达非洲和欧洲的必经之路。因此，一旦台湾海峡出事，日本一定会介入。
三是日本对我国军事威胁越来越大。中国已成了日本的首要“假想敌”，日本的国防战略也由“防御型”向“进攻型”转变。日本拥有巨大军事实力，具备成为军事大国的物质基础。90年代以来，日本一直保持高昂的防务费。由于日本重工业和化学工业的比重世界领先，这使他有得天独厚的军事潜能。经过几十年的经营，日本的军队早已现代化，而且武器国产化程
度很高。
另外，日美组成军事战略同盟，以“安保条约”、“防卫合作指针”和“TMD”为基础，联合起来。一旦中美冲突，日本自然站在美国一边。日本对我国安全最直接的威胁：
日本对我国最现实的威胁就是实际占领控制了钓鱼岛，并恬不知耻地宣称对钓鱼岛拥有主权。钓鱼岛自古就是中国的领土，这是世人公认的 。 1895年4月，中日签署了《马 关 条 约 》，将台湾连同钓鱼群岛一并割让给了日本，二战结中日本战败，钓鱼群岛连同日本的硫球群岛由美国代管，1971年美国人撤走时本应交还给我国, 但美国却非法地交给了日本，从而给钓鱼岛的归宿问题人为的设置了障碍。1978年中日签订和平友好条约时，双方从中日友好的大局出发，同意暂不涉及钓鱼岛问题留待以后解决。然而，主权被搁置的钓鱼岛并不平静，日本先后在岛上修建灯塔、直升机机场等各种设施，企围造成事实，达到长期 占领的目的。
日本企图霸占我钓鱼岛，加强对我有争议岛屿和海域的控制，除了该岛本身的价值外，还有更深远的图谋。这就是以钓鱼岛为基础与我按中间线划分东海大陆架。可见钓鱼岛问题已不单纯只是一个岛屿的主
权问题,钓鱼岛群岛问题处理不好，将来可能直接危害我国的利益和安全，必须引起 高度警惕 。
总之，面对一系列的挑战和威胁，中国应该从大局出发，“以史为鉴，面向未来”的态度妥善处理两国关系，着眼于长远。加强合作，增进交流，促进互信，这样有利于为我国国内发展争取良好的外部环境，也有利于维护亚太地区的和平。同时，我们要居安思危，充分认识到日本对我国的威胁，发展经济，提高军事力量，增强自身实力，做好准备，才能更好的保护自己，并灵活应对可能出现的突发事件。
日本的军事战略思想
一、战略思想
战后初期，为适应美国军事战略的需要，日本政府提出安全必须依赖“ 集体防御 ”的主张。据此，1951年与美国缔结《日美安全条约》。条约规定,美国对日本的安全承担义务,日本为美军提供基地和设施。从此，日美共同防御成为日本军事战略的“支柱”。其基本构想是:对付核威胁,依靠美国的核遏制力量；对付有限的小规模侵略，原则上依靠本国的力量；依靠本国力量难以抵御外敌入侵时，应以各种方法顽强抵抗，等待美军支援。但也有人反对过分依赖美国，认为《日美安全条约》有损于日本的独立地位,主张“自主防御”。70年代初,日本政府提出“专守防御”的战略方针，即只有遭到外敌入侵时才行使武力 ， 而且必须限制在自卫所需的最小限度以内。日本政府曾向国际社会做出一系列原则性承诺，包括不充当给其他国家造成威胁的军事大国 ； 不拥有、不制造、不运进核武器；只有突然遭到外敌入侵且运用其他手段无法排除时,才行使“国家自卫权”,但必须限制在最小限度；不拥有“集体自卫权”，禁止向国外派遣军队，友好国家遭到武装进攻时不以武力提供支援；不发展进攻性战略武器；等等。80年代初,日本政府提
出“综合安全保障战略”,认为对国家安全的威胁不仅有军事威胁，还包括自然灾害、粮食危机、资源危机等。威胁的多样化要求对付威胁的手段多样化。军事手段是维护国家安全的重要手段，但不是惟一手段。只有在政治、经济、军事、科技、外交、文化等方面做出努力，国家安全才能得到保障。随着日本综合国力的增强和美国实力的衰落，还有人强调日本作为西方的一员应积极分担西方防务责任。日本政府决心建立一支与其国力相称的武装力量。军费开支连年增长，海上防御范围不断扩大。1991年海湾战争后向中东派出扫雷艇，1992年国会通过向国外派兵法案，1993年以后向柬埔寨等国家和地区派遣维和部队，“专守防御”战略被突破。
日本的军事战略从属于美国的军事战略，是美国联盟战略的重要组成部分。20世纪50～60年代，日本追随美国以周围社会主义国家为敌。70～80年代，由于苏联加强其远东地区的军事部署，日本认为苏联是对日本既有侵略能力又有侵略意图的国家，因而视苏联为主要假想敌国。进入90年代后，日本认为，国际形势趋向缓和，全球性军事对抗更为遥远，但地区性冲突不断，核扩散的危险增大。据此，日本继续采取措施加强日、美军事合作，并提高本国在这一体制中
的地位。1996年，日、美两国签署《日美安全保障联合宣言》，将两国的军事合作范围扩大到整个亚太地区。鉴于俄罗斯联邦是日本近邻中最大的军事强国，以及地缘政治和领土纠纷等原因，日本将继续重视其北部防务，同时又以面临“多重威胁”为理由，加强西部和中部地区的防御部署。
二、日本的建军思想
1950年朝鲜战争爆发后，美国开始重新武装日本。1954年,日本全面实现重建军队的目标,建成包括陆海空三军的“自卫队”。日军重建初期，日本政府提出军备要适应国家经济力量的发展和国民的心理基础，要考虑日本所处的国际地位以及与周围国家的关系。据此，1957年制定了根据国情在自卫限度内逐步发展的建军方针。随着经济不断发展，日军的实力逐渐增强。70年代中期，日本政府提出和平时期军队建设思想，认为美、苏之间爆发大战和日本遭到大规模武装入侵的可能性不大，加上国内经济、政治条件的制约，难以大规模扩充军事力量。因此，必须坚持日美安全保障体制，以对付有限的小规模侵略为目标，建设一支规模小、质量高、机能齐全以及国际形势一旦有变就能迅速扩充的“基础防御力量”。在宪法和内外舆论制约下，日本的军队建设始终以控制数量、提高质
量为重点。1958～1976年完成的四次防御力量发展计划和1977～1990年基本完成的《防卫计划大纲 》，都贯彻质量建军方针 。1995年制定的《新防卫计划大纲》和1996～2000年防御力量发展计划，强调建立“合理、高效、精干”的现代化军队。其要点是：保持军费持续增长，更新武器装备特别是海军、空军的武器装备，改善体制编制，加强教育训练，增强后勤保障能力。
三、日本的作战思想
日美共同防御是日本作战思想的基础。1978年两国制定《日美防卫合作指导方针》，随后又制定联合作战计划。日军主要在本国领土及周围海、空域实施防御作战，美军负责提供支援并实施进攻作战。日本认为，日本周围数百海里和东南、西南两条长1000海里的海上交通线是日本的“生命线”，确保其安全至关紧要 。据此 ，日海军将采取海上巡逻、护航、防空、港湾与海峡警备等措施，确保海上交通线畅通。防空作战是日本抗击外敌入侵的前提。其防空作战原则是:力求将来犯敌机歼灭在领空之外,以保证领土和国民不受侵害，作战能力免遭破坏。为此，日本建立了严密的防空体系。抗登陆、反空降是日军抵御外敌入侵的主要作战样式。日军强调：敌航渡时，海陆空
三军分别以舰艇、岸舰导弹、攻击机进行截击，力求歼敌于海上；敌突击上陆时，陆军利用地形和工事，以岸舰导弹、地雷及其他火器歼敌于水际滩头；敌登陆后，陆军在海军、空军支援下歼敌于濒海地区。敌空降和机降时，陆军、空军密切协同，力求歼敌于空中；敌着陆后，陆军以火力和机动部队打击、歼灭敌人；敌向纵深发展进攻时，在通向内陆的要地顽强抗击，等待美军来援。
日本军事的可能走向
日本随着国力的不断提高，其军国主义和狭隘民族主义思潮日益增长，为其侵略扩张历史翻案和追求充当政治大国的趋向可能进一步发展。为此，在战略思想方面，将逐步放弃“专守防御”方针，强调防务的主动性和国际性，以更多地参与国际事务；在建军思想方面,将更加强调发展高新技术武器装备,以提高军队的快速反应和远距离作战能力；在作战思想方面,将更加强调陆海空三军协同，发挥综合威力,形成多层、多道、多手段相结合的立体抗登陆、反空降体系，并将进一步重视与美军联合作战。
四、日本对我国安全环境的威胁有哪些
国家安全是国家的至高利益。目前，中国与日本，韩国，印度，越南等国均存在领土领海争端，加之其
他因素的影响，对于中国的安全非常不利。其中，日本就是一个很重要的国家。
中日关系非常重要，友好互利是两国关系发展的主流。但是，近年来，随着日本经济、军事力量进一步增强和政治野心的不断膨胀，日本对我国安全构成的潜在和现实威胁呈上升趋势。日本对我国安全的潜在威胁：
一是军国主义势力不断发展。日本极右势力妄图抹黑历史，发展军国主义势力，司马昭之心，路人皆知。
二是牵制台湾问题的解决。日本统治台湾50年，对台影响很大，日本是台独势力的大本营。日本把台湾看作它的生命线。因为台湾海峡是日本通过东南亚、南下太平洋和印度洋，西达非洲和欧洲的必经之路。因此，一旦台湾海峡出事，日本一定会介入。
三是日本对我国军事威胁越来越大。中国已成了日本的首要“假想敌”，日本的国防战略也由“防御型”向“进攻型”转变。日本拥有巨大军事实力，具备成为军事大国的物质基础。90年代以来，日本一直保持高昂的防务费。由于日本重工业和化学工业的比重世界领先，这使他有得天独厚的军事潜能。经过几十年的经营，日本的军队早已现代化，而且武器国产化程
度很高。
另外，日美组成军事战略同盟，以“安保条约”、“防卫合作指针”和“TMD”为基础，联合起来。一旦中美冲突，日本自然站在美国一边。日本对我国安全最直接的威胁：
日本对我国最现实的威胁就是实际占领控制了钓鱼岛，并恬不知耻地宣称对钓鱼岛拥有主权。钓鱼岛自古就是中国的领土，这是世人公认的 。 1895年4月，中日签署了《马 关 条 约 》，将台湾连同钓鱼群岛一并割让给了日本，二战结中日本战败，钓鱼群岛连同日本的硫球群岛由美国代管，1971年美国人撤走时本应交还给我国, 但美国却非法地交给了日本，从而给钓鱼岛的归宿问题人为的设置了障碍。1978年中日签订和平友好条约时，双方从中日友好的大局出发，同意暂不涉及钓鱼岛问题留待以后解决。然而，主权被搁置的钓鱼岛并不平静，日本先后在岛上修建灯塔、直升机机场等各种设施，企围造成事实，达到长期 占领的目的。
日本企图霸占我钓鱼岛，加强对我有争议岛屿和海域的控制，除了该岛本身的价值外，还有更深远的图谋。这就是以钓鱼岛为基础与我按中间线划分东海大陆架。可见钓鱼岛问题已不单纯只是一个岛屿的主
权问题,钓鱼岛群岛问题处理不好，将来可能直接危害我国的利益和安全，必须引起 高度警惕 。
总之，面对一系列的挑战和威胁，中国应该从大局出发，“以史为鉴，面向未来”的态度妥善处理两国关系，着眼于长远。加强合作，增进交流，促进互信，这样有利于为我国国内发展争取良好的外部环境，也有利于维护亚太地区的和平。同时，我们要居安思危，充分认识到日本对我国的威胁，发展经济，提高军事力量，增强自身实力，做好准备，才能更好的保护自己，并灵活应对可能出现的突发事件。