不杀洋人的义和团
“城中焚劫,火光蔽天,日夜不息。车夫小工,弃业从之。近邑无赖,纷趋都下,数十万人,横行都市。夙所不快,指为教民,全家皆尽,死者十数万人。杀人刀矛并下,肢体分裂。被害之家,婴儿未匝月,亦毙之。”——陈独秀:《克林德碑》,写于“义和团”运动后第18年,作者系中国共产党的创始人及首任总书记,一大至五大党的最高领袖。
全国义和团起事后近一年只杀掉一个洋
人
据美国历史学家施达格研究,在“1900年5
月31日(注:时距义和团大师兄朱红灯1899年
夏在山东杠子李庄树起„天下义和拳兴清灭洋‟大旗
已近一年)之前,在整个义和团运动中,在中国
的任何地方,没有一个外国人是死在拳民手上
的;惟一的一个就是卜克思先生在山东的遇害”。
(George Nye Steiger:《中国与西方:义和拳
运动的起源和发展》,1927年英文版,转引自牟
安世著:《义和团抵抗列强瓜分史》,经济管理
出版社1997年版。)而庚子事变期间在华洋人
的大量死亡(据统计约五百人),则出现在清朝
步军统领庄亲王载勋大贴悬赏洋人首级的告示之
后,赏格明码标价,很难赖账:“杀一洋人赏五十
两;洋妇四十两;洋孩三十两。”这也证明了一个
道理:革命,不能只靠自觉。 每杀一洋人就杀百倍华人
义和团运动平息后,外国教会经统计得出结论:共
241名外国人在1900年夏被杀。根据其他材料,对于外国平民被杀的最高统计则是500多人。(陈独秀:《克林德碑》,原载《新青年》5卷5号)而仅在直隶一省,中国籍教民的死亡人数就在两万人以上(据《历史研究》2001年第1期文章《义和团运动期间直隶省的天主教教民》,作者:巴斯蒂
(Marianne Bastid-Bruguière),系法国国立科学研究院特级研究员),更遑论山东、山西、陕西等地的遇害者了。至于那些被义和团冠以“X毛子”、“白莲教”等名目杀害的普通中国人,更是不计其数(据陈独秀《克林德碑》,仅在北京城内,就有“死者十数万人”。) “反帝”阶段性成果:北京城“死者十数万人”
马克思曾分析过,东方农民那种“失掉尊严的、停滞的、苟安的生活”,“在另一方面反而产生了野性的、盲目的、放纵的破坏力量”(马克思:《不列颠在印度的统治》,载《马克思思格斯选集》第2卷)陈独秀则在《克林德碑》一文中这样叙述了义和团对北京市民的荼
毒:“城中焚劫,火光蔽天,日夜不息。车夫小工,弃业从之。近邑无赖,纷趋都下,数十
万人,横行都市。夙所不快,指为教民,全家皆尽,死者十数万人。杀人刀矛并下,肢体
分裂。被害之家,婴儿未匝月,亦毙之。”
(陈独秀:《克林德碑》,原载《新青年》5卷5号)就这样,北京城内教民大部死于义和团刀下,幸存者便逃入东交民巷使馆区和西什库教堂,依附洋人,筑垒自保。
义和团大师兄朱红灯因枉杀教民、窃取财货,被极端仇洋的清朝官员毓贤捕杀。
为英国外交官传递消息的16岁中国女孩。
洋人和教民在西什库教堂负隅抵抗。
“
吾人所当努力者,惟在如何以吸收西洋文明之长,以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想,欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界。
”——李大钊:《东西文明根本之异点》,写于“义和团”运动后第17年,作者系中国共产主义运动的先驱和最早的马克思主义者,中国共产党的主要创始人之一。
“反帝”措施一:划成分 杀同胞
义和团既然只“灭”掉了一个洋人,那为何还
要对同胞痛下杀手呢?这是因为比起老毛子来,
还是同为中国人的二毛子、三毛子……乃至十毛子
更好“灭”。义和团当时用划成分的办法把斗争对象
分为“十毛”:老毛子(即大毛子)是遍体黄毛的洋
人;二毛子是教民;三毛子以下分别以用洋货,
行洋礼,崇洋、让洋等标准区分,“十毛之人,必
杀无赦”(佐原笃介《拳事杂记》,载《义和团》
第1册),“甚至一家有一枚火柴,而八口同戮
者”(柴萼:《庚辛纪事》,载《义和团》第1
册)。
逢“洋”必灭 不灭者“惟洋钱而已”
这划成分的办法一旦流传开来,义和团“于是闲游市中,见有售洋货者,或紧衣窄袖者,或物仿洋式,或上有洋字者,皆毁物杀人,见洋字洋式而不怒者,惟洋钱而已。”(《天津一月记》,载《义和团》第2册)又如:“若纸烟,若小眼镜,甚至洋伞,洋袜,用者辄置极刑”,曾有学生六人,身带铅笔、洋纸被团搜出,“乱刀并下,皆死非命”。某“有洋书两箱,亦被团众用刀斫。”(佐原笃介:《拳事杂记》,载《义和团》第1册)更甚者,即使不沾“洋”字,划不得成分,只要得罪了义和团也下场可期,镶白旗汉军副都统(八旗中各旗的副长官,秩正二品)庆恒就因义和团寻仇被灭门。庆恒既是二品高官,又是主导义和团入京的载勋、载漪两王之好友,好友虽遭灭门,两王也不敢深究,只得草草以“伪义和团”销案。
曾经雄伟壮观的北京正阳门城楼
义和团进京后,火烧正阳门外商户四千多家,大火蔓延城楼,三日不灭。
拳众口号云“必斩一龙二虎十三羊”,“扬言当尽灭诸夷,不受赐,愿得一龙二虎头。一龙为上。二虎庆亲王奕劻、大学士李鸿章也。”——郭则澐:《庚子诗鉴》,作者系清光绪年间进士,北洋政府代国务院秘书长。
“反帝”措施二:必斩一龙二虎十三羊
在一心“灭洋”的义和团面前,平民百姓固然
人头落地,清朝高官也难逃无妄之灾。当慈禧御
笔亲批“拳民忠贞、神术可用”后,“上自王公卿
相,下至娼优隶卒,几乎无人不团”,此时义和团
又发现了新的斗争对象——“一龙二虎十三羊”。当
然,这一榜单中仍并无一个洋人。时人记述,拳
众口号云“必斩一龙二虎十三羊”(郭则澐《庚子诗
鉴》);“扬言当尽灭诸夷,不受赐,愿得一龙二
虎头。一龙为上。二虎庆亲王奕劻、大学士李鸿
章也。”(郭则澐《庚子诗鉴》);拳党又倡呼种
种名目:“德宗谓之一龙,礼王、庆王谓之二虎,
百官谓之羊……” (柴萼《庚子纪事》) 从义和团
的口号中可以看到,“一龙”指清德宗光绪皇帝,
“二虎”指主导洋务运动的庆亲王奕劻、大学士李鸿
章。但凡支持他们的维新派官员,都叫做“羊”,意
即除了少数保守派官员,朝廷上下无不可杀。
光绪皇帝侥幸逃生
一如既往,义和团在杀中国人时毫不手软。1900年6月25日,便有义和团六十余人与数名满洲贵族直闯瀛台屠“龙”,虽被慈禧制止,但光绪这条“龙”也是生不如死,甚至被端郡
王载漪的儿子面斥为“十毛大逆”中的第二等——“二毛子”(据《景善日记》及多种杂著)。至于“
二虎”
,李鸿章当时被慈禧下放广州,让义和团鞭长莫及。据文献记载,李氏初闻下放消息时乐不可支,义和团在北京大闹时,他在广州幸灾乐祸:如今“北事大坏”,收拾残局,“舍我其谁”(见《李鸿章年(日)谱》)。另一“虎”奕劻虽然留京,但由于多年位高权重,加之此时装聋作哑,不好杀也。真正人头落地的,便轮到“十三羊”了。
部级高官命丧刀下
“十三羊”如前文所述,所指何人说者不一,但他们和类似的什么“十三太保”、“十八罗汉”等等一样,前几名都是固定的。前五“羊”应该是力主剿拳议和的五大臣:吏部左侍郎许景澄和太常寺卿袁昶7月28日被杀,兵部尚书徐用仪、内阁学士联元、前户部尚书立山则是8月11日被杀。除此之外,“擒翰林院侍读学士黄思永”,“杀编修刘可毅”,逼得“京朝官纷纷南遁”(恽毓鼎:《崇陵传信录》,载《义和团》第1册),连两位力保义和团进京的朝廷大员——吏部尚书孙家鼐和大学士徐桐也不能幸免,家中皆被义和团洗劫。徐桐被抢之时,义和团还把这位“老道”(徐之诨名)拖出公审。八十岁的老进士跪地哀求方得幸免。就这样,“入团习拳”的团民们在北京杀尽抢够了,再分头攻打东交民巷和西什库教堂来助兴。义和团已把半个北京夷为平地,另一半则有待于八国联军接班,而继续其烧杀掳掠之余孽。
义和团认为支持“戊戌变法”的清德宗光绪是“二毛子”,欲取其项上人头。
意气风发的义和团小将们。
义和团假托刘伯温名义写下的“扶清灭洋”揭帖。
诚如斯大林的名言:“死一个人是悲剧,死一百万人只是个统计数据”。而在庚子年间,死在义和团刀下的洋人有人统计;在义和团刀下枉死的千千万万同胞,甚至连“统计数据”都没有。
不杀洋人的义和团
“城中焚劫,火光蔽天,日夜不息。车夫小工,弃业从之。近邑无赖,纷趋都下,数十万人,横行都市。夙所不快,指为教民,全家皆尽,死者十数万人。杀人刀矛并下,肢体分裂。被害之家,婴儿未匝月,亦毙之。”——陈独秀:《克林德碑》,写于“义和团”运动后第18年,作者系中国共产党的创始人及首任总书记,一大至五大党的最高领袖。
全国义和团起事后近一年只杀掉一个洋
人
据美国历史学家施达格研究,在“1900年5
月31日(注:时距义和团大师兄朱红灯1899年
夏在山东杠子李庄树起„天下义和拳兴清灭洋‟大旗
已近一年)之前,在整个义和团运动中,在中国
的任何地方,没有一个外国人是死在拳民手上
的;惟一的一个就是卜克思先生在山东的遇害”。
(George Nye Steiger:《中国与西方:义和拳
运动的起源和发展》,1927年英文版,转引自牟
安世著:《义和团抵抗列强瓜分史》,经济管理
出版社1997年版。)而庚子事变期间在华洋人
的大量死亡(据统计约五百人),则出现在清朝
步军统领庄亲王载勋大贴悬赏洋人首级的告示之
后,赏格明码标价,很难赖账:“杀一洋人赏五十
两;洋妇四十两;洋孩三十两。”这也证明了一个
道理:革命,不能只靠自觉。 每杀一洋人就杀百倍华人
义和团运动平息后,外国教会经统计得出结论:共
241名外国人在1900年夏被杀。根据其他材料,对于外国平民被杀的最高统计则是500多人。(陈独秀:《克林德碑》,原载《新青年》5卷5号)而仅在直隶一省,中国籍教民的死亡人数就在两万人以上(据《历史研究》2001年第1期文章《义和团运动期间直隶省的天主教教民》,作者:巴斯蒂
(Marianne Bastid-Bruguière),系法国国立科学研究院特级研究员),更遑论山东、山西、陕西等地的遇害者了。至于那些被义和团冠以“X毛子”、“白莲教”等名目杀害的普通中国人,更是不计其数(据陈独秀《克林德碑》,仅在北京城内,就有“死者十数万人”。) “反帝”阶段性成果:北京城“死者十数万人”
马克思曾分析过,东方农民那种“失掉尊严的、停滞的、苟安的生活”,“在另一方面反而产生了野性的、盲目的、放纵的破坏力量”(马克思:《不列颠在印度的统治》,载《马克思思格斯选集》第2卷)陈独秀则在《克林德碑》一文中这样叙述了义和团对北京市民的荼
毒:“城中焚劫,火光蔽天,日夜不息。车夫小工,弃业从之。近邑无赖,纷趋都下,数十
万人,横行都市。夙所不快,指为教民,全家皆尽,死者十数万人。杀人刀矛并下,肢体
分裂。被害之家,婴儿未匝月,亦毙之。”
(陈独秀:《克林德碑》,原载《新青年》5卷5号)就这样,北京城内教民大部死于义和团刀下,幸存者便逃入东交民巷使馆区和西什库教堂,依附洋人,筑垒自保。
义和团大师兄朱红灯因枉杀教民、窃取财货,被极端仇洋的清朝官员毓贤捕杀。
为英国外交官传递消息的16岁中国女孩。
洋人和教民在西什库教堂负隅抵抗。
“
吾人所当努力者,惟在如何以吸收西洋文明之长,以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想,欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界。
”——李大钊:《东西文明根本之异点》,写于“义和团”运动后第17年,作者系中国共产主义运动的先驱和最早的马克思主义者,中国共产党的主要创始人之一。
“反帝”措施一:划成分 杀同胞
义和团既然只“灭”掉了一个洋人,那为何还
要对同胞痛下杀手呢?这是因为比起老毛子来,
还是同为中国人的二毛子、三毛子……乃至十毛子
更好“灭”。义和团当时用划成分的办法把斗争对象
分为“十毛”:老毛子(即大毛子)是遍体黄毛的洋
人;二毛子是教民;三毛子以下分别以用洋货,
行洋礼,崇洋、让洋等标准区分,“十毛之人,必
杀无赦”(佐原笃介《拳事杂记》,载《义和团》
第1册),“甚至一家有一枚火柴,而八口同戮
者”(柴萼:《庚辛纪事》,载《义和团》第1
册)。
逢“洋”必灭 不灭者“惟洋钱而已”
这划成分的办法一旦流传开来,义和团“于是闲游市中,见有售洋货者,或紧衣窄袖者,或物仿洋式,或上有洋字者,皆毁物杀人,见洋字洋式而不怒者,惟洋钱而已。”(《天津一月记》,载《义和团》第2册)又如:“若纸烟,若小眼镜,甚至洋伞,洋袜,用者辄置极刑”,曾有学生六人,身带铅笔、洋纸被团搜出,“乱刀并下,皆死非命”。某“有洋书两箱,亦被团众用刀斫。”(佐原笃介:《拳事杂记》,载《义和团》第1册)更甚者,即使不沾“洋”字,划不得成分,只要得罪了义和团也下场可期,镶白旗汉军副都统(八旗中各旗的副长官,秩正二品)庆恒就因义和团寻仇被灭门。庆恒既是二品高官,又是主导义和团入京的载勋、载漪两王之好友,好友虽遭灭门,两王也不敢深究,只得草草以“伪义和团”销案。
曾经雄伟壮观的北京正阳门城楼
义和团进京后,火烧正阳门外商户四千多家,大火蔓延城楼,三日不灭。
拳众口号云“必斩一龙二虎十三羊”,“扬言当尽灭诸夷,不受赐,愿得一龙二虎头。一龙为上。二虎庆亲王奕劻、大学士李鸿章也。”——郭则澐:《庚子诗鉴》,作者系清光绪年间进士,北洋政府代国务院秘书长。
“反帝”措施二:必斩一龙二虎十三羊
在一心“灭洋”的义和团面前,平民百姓固然
人头落地,清朝高官也难逃无妄之灾。当慈禧御
笔亲批“拳民忠贞、神术可用”后,“上自王公卿
相,下至娼优隶卒,几乎无人不团”,此时义和团
又发现了新的斗争对象——“一龙二虎十三羊”。当
然,这一榜单中仍并无一个洋人。时人记述,拳
众口号云“必斩一龙二虎十三羊”(郭则澐《庚子诗
鉴》);“扬言当尽灭诸夷,不受赐,愿得一龙二
虎头。一龙为上。二虎庆亲王奕劻、大学士李鸿
章也。”(郭则澐《庚子诗鉴》);拳党又倡呼种
种名目:“德宗谓之一龙,礼王、庆王谓之二虎,
百官谓之羊……” (柴萼《庚子纪事》) 从义和团
的口号中可以看到,“一龙”指清德宗光绪皇帝,
“二虎”指主导洋务运动的庆亲王奕劻、大学士李鸿
章。但凡支持他们的维新派官员,都叫做“羊”,意
即除了少数保守派官员,朝廷上下无不可杀。
光绪皇帝侥幸逃生
一如既往,义和团在杀中国人时毫不手软。1900年6月25日,便有义和团六十余人与数名满洲贵族直闯瀛台屠“龙”,虽被慈禧制止,但光绪这条“龙”也是生不如死,甚至被端郡
王载漪的儿子面斥为“十毛大逆”中的第二等——“二毛子”(据《景善日记》及多种杂著)。至于“
二虎”
,李鸿章当时被慈禧下放广州,让义和团鞭长莫及。据文献记载,李氏初闻下放消息时乐不可支,义和团在北京大闹时,他在广州幸灾乐祸:如今“北事大坏”,收拾残局,“舍我其谁”(见《李鸿章年(日)谱》)。另一“虎”奕劻虽然留京,但由于多年位高权重,加之此时装聋作哑,不好杀也。真正人头落地的,便轮到“十三羊”了。
部级高官命丧刀下
“十三羊”如前文所述,所指何人说者不一,但他们和类似的什么“十三太保”、“十八罗汉”等等一样,前几名都是固定的。前五“羊”应该是力主剿拳议和的五大臣:吏部左侍郎许景澄和太常寺卿袁昶7月28日被杀,兵部尚书徐用仪、内阁学士联元、前户部尚书立山则是8月11日被杀。除此之外,“擒翰林院侍读学士黄思永”,“杀编修刘可毅”,逼得“京朝官纷纷南遁”(恽毓鼎:《崇陵传信录》,载《义和团》第1册),连两位力保义和团进京的朝廷大员——吏部尚书孙家鼐和大学士徐桐也不能幸免,家中皆被义和团洗劫。徐桐被抢之时,义和团还把这位“老道”(徐之诨名)拖出公审。八十岁的老进士跪地哀求方得幸免。就这样,“入团习拳”的团民们在北京杀尽抢够了,再分头攻打东交民巷和西什库教堂来助兴。义和团已把半个北京夷为平地,另一半则有待于八国联军接班,而继续其烧杀掳掠之余孽。
义和团认为支持“戊戌变法”的清德宗光绪是“二毛子”,欲取其项上人头。
意气风发的义和团小将们。
义和团假托刘伯温名义写下的“扶清灭洋”揭帖。
诚如斯大林的名言:“死一个人是悲剧,死一百万人只是个统计数据”。而在庚子年间,死在义和团刀下的洋人有人统计;在义和团刀下枉死的千千万万同胞,甚至连“统计数据”都没有。