传媒 与
，
法Ｖ
ｆ ｌ Ｄ ＡＪ、 Ｎｉ ｌ Ａ）ｔ ３ ，
浅
新析 闻侵名犯誉 权件案 中 媒体 的实核务义
鸿霞
张 【摘要 】是 尽到核 否义实务 ，是闻侵犯新名权诉讼 中判断誉体媒否是具有过、错 否承担责任的是重要 依据
。媒但体尽 到 怎的样核 义实务即可无因过 而错免， 责于这一点法关或律业规 范行没并有体规 具 。定 本文
认为， 应从多 源 实，核尤其 向是批被评 报 当道人事人 本实；核 不曲歪改变事 实，不改 和摆动拍 闻新图 或视
频片； 言、 文字、语图片等 面书核准对三个方确面到媒体的具尽体核义务实。
关键【】 新词 侵闻权 名权誉 媒 核体 实义务 【 图中分类】号Ｇ ２ １ ２ 【文献识码标 】Ａ
必 须进行认 真实 核 做，真到实 、准确 、 可靠 ， 得编 发不
本 文所 称的新 侵 闻名誉 犯权 指新，闻 机构或 业
从人
通员 过闻新作 损害品他人名 权的行誉 ①为 。 核 实作 新闻工作者 的一项基本为务义， 在世界新闻 行业 得到普中遍 的认 。同￣ ］ Ｉ ０２０ ０ 年美 广国 电视播 新 闻任主协 明尼会苏达会 议上 通 过的《 道德和 职行 为业准 则 规》定 ：“职 业 子新 闻电作工者做应到续不持断 地追 求 真 相 。 ”② 德 汉堡国 州《 新法》闻 第六 条规 ：定 “ 出 在版发 前行新 闻有责任界核文实章的 内 ，容 其中 包核括实
料 的材出处 、内容 真的实 。 性”③ 一些 国公际也有类似 规约定， ￣ １ １ ］ ９７ 年于１ 国德尼黑通过慕的 《 新闻记 者权 利和 责 任国宣际言 》 指出者记必须“ 尊事重实 ， 无论这 给会 自己带什来么果 ，结因为公 众知有真相道的 权利” 。 我 也国 将核实任责为新作闻 从 业人 的基员本义 务加 规以 定。 １ ９ ８ ８年最高人 民 法院达下 （） 民（复 １ ８９８ ） １１
号批复：“ 刊社对报发 要表稿件， 应负责的审查核。实”
互联
网上 的信 息 ，不 得播未刊核经实的来稿 。 ” ２０ ０ ９ 年新 闻出 总版 署《 关 采取于切 措施实 制虚假止 道 的通报 知》
定规： “要 认真核实报 道的基 事本 ， 实保确 道 报 的
新
闻素准确无 要误， 不得 编未 经核实 发信的息 ，得刊
不未经核载实的来。 ”稿 规还了定虚新假闻的问责 度制 。
是否尽到核实义务是官法断媒体是否具有判错过 的标
准 ，但何 谓 “到核尽义实” 在务我国关相 法律新闻和职
业
德准则中道并有详未细的 定， 规致使法官判在 决时 有没确明 指的依据导， 往认定 往容失内后就判实定体承
媒担败 责任诉 ，体很难媒以“ 已尽合核理实义务”来抗 。辩
时因为同没有体的行具为导指准标， 新 闻业从人 又员 往往会滥权用利， 侵犯 他名人誉 。 权已尽理合 实核义务 的 标准是
什？么也 是说就法官样判怎媒断体具有过错 ？媒 体
样怎做能才责？ 这是本文欲初步考证的免题 。问
这
曾是法 经在院审新 闻理 侵纠权纷推时定 闻单位 新对 自己发
的侵表权新 闻负过错有责任主要的 依据。该批复
根据各国
新的闻业 职德 道则及新 闻实践经验准 合，
理的核实义务主应要括包 下以个几面。 方
一
虽在 然１９ ９ ６ 年失效 但，核实 责作任新为 闻介 媒从 和业 者的 本基务义 ，在党有关的新 闻策 政 、律和纪国家 的法
规、 规 章屡中规有 定 。近的￣较１ ３ ２ ０ ５ 中央办０公、厅国务 院办公厅 《关 进 一于步加强和改进 舆 论督监作工 意的
、
多源
核实， 尤其是 向被 批评 报道 当事 人
本核 实
人如美社联指：出“在 正 情况下， 美常联社的报 道应 寻求 止不个 一消来源息 ，以便 信能息被他其消息来证源
实》 和中宣部见的实施 法办 其中，规 定：“对 道报的内 ，容
或详述 。 ” 路④ 社透要 求也 ： 只“可能 ， 要应 复反实核 息，信 个或两更多息来源消好于个一消息来源 ”。
⑤综上， 向 报被道对象 尤 其是被批评对 核实象， 力 努寻找并给 被 指予 控或评方作批 出答 辩回应 的或会机 是职 新 闻业的人基职本 道德 ，业 如违这反一德道范规 通， 常会 视被为过有错 ，这 主 要有两方面的原因。个
根 据美联社、 路透社 的 要 求 多源，实核则 原实际包 含三
个意 思 ：报应有道个消多来息源， 息消源来 间相之
互验 证 ，消来息 源此 独彼 。立通 常是越 要 重 敏、 感、复
的新杂 闻，就 越要记需采访 者核实 更多消息来源的。 采 用 的息消 源越多来， 新闻 的可靠就性高越 多。核源 实
就首
先。是发现 实真需的。 只有要方 双的词 诉被都听 取，了 才全能客面观了解事实地相 ， 真何单任的陈方述
和举都证可能是 面片的 —方。，面 主观可上出于能 对 自身 利 益考的， 只出虑示对自己有 的利事或实证， 甚至故 据夸意 大 、隐或编造；瞒另一 面， 方观上客由于人认的知力能的
是要尽可能 地过通方 面的信息全核来 达到实最大 度 程的 信 确实真 路 透。社 出提“ 尽一切：努力核 来实 自别人 的 报道。 如果 我不能获得证们 实， 应在报 道澄中清们我
有
限Ｉ 生， 仅 从单方面 看问题，对问题
的认识 难免片。 如 果面记偏 者听偏 信 ，只 对疗 ｊ 行采 和报访道， 就再不是真
相的 播者， 传是而方利益—代的言， 人甚至还有可能为成 他人意恶谤、诽泄私 愤 的具。 工其次 。
保是障被 批 报道对评象基本权的利需要 根。
的 力 努。” 《 洛矶 杉报时》 规 ：定 “质所 有疑疑可的 言断
派是稿辑编和文字 编辑的职责。假 诸如 借 可论 证‘地 ’ 或 ‘能可’ 类之的 ， 使词未用 证经实 或无法 实的断核 言是不
可 接受 的 我们 的。工 就作是告 读诉者 什么 真是 的，实什么 不 是。 ” ⑥ 有在很 只少的 况情下，一个 息消来源 才是足的够 也就是 ，资当来源料一于个威 权物 ， 人他而
英据 国古 的自然公老原则正 ，任何 一 的方诉词 应 都被当 听取 ， 任 即何或 团体在人行 权使利可 使能 别人 受不到 利 响影，时 必 须听 取方 对见意， 个人每都有为 自 辩护己
和防卫 的权 。 利一原这则来发后展成为在广 上剥夺义某 个人利益 时必保障须他有被享告知和 述陈 自己意并得 见 到倾听的权⑨利 在 媒。对他人 体出批提评和责指， 时也应 当循遵一这则 原 。 笔通过者对国我ｌ３ ５ 媒个败诉的体新闻犯名誉侵案 权
提
供 的信息详细， 很确性 准毫无问。 疑
美在国 纽 时约报诉沙 文利 案中， 法 官 提判出 媒
断
是体否构 侵权成标的是 ：“ 该报准 的道消来源是息可否
靠 记？者应当 相信 消来息 吗源 所？道报的事 实可能发 有
还生该 是实事 很令人相信 ， 因此需要难进步核一？”查
里这必须意的是注消息来的平衡源 性， 能只采访争议不 —
方的消息来源。 争议双方 或方多消 息来的源量数保 要
件
考的，察 发现未多源因实，核 其未 尤向批评被象对人本 核
而导致败诉的实案有５ １ 起， 占３件７ ．８ ％， 是最主的过错
持要当的适平衡 ，否则 采访消息的源来 多越越就可适能得
其反。 尤其 应当被批评对向进象行必 要的核实 。
表
现式形 ，如道途听说、 片面访 报采等。道以下 “林茂
诉孟中 央视电案台 ⑩” 是就 未多核源的实 典型案之＿例 ， 虽
１
９ ６ 年《 美９ 国职 业 闻记新者 协 会道德 准 则 》规 定 ：“ 努 为力新闻报 道 的事人当 供机会提， 他 们能对让 针 对己自 不行 良为指控做的出反 。应 ” 英 国《新闻投 委员会 的诉务准业 则 》 定 ：“规 给应予被指控当 人事机 或公构平 会 以机便对不实 之 进行辩 处 。解” ⑦《 美 联社关 于新 价值 和闻原的声则明》 规定： “ 每我当们 描绘个一
面的负人， 我 们必作须 出正 真努力 的 获得，由该 人 的回 应 。 ” 纽《时报 》自 约律守规则定 ： 当报道“冲突，时 们
我应给方被各到的机听。会如果 个人或一构在机一文篇 章 被中评 批，那 么被评对批 象须有答辩必 机会的 如。 攻 果击是 详细 或的出现 在深度调查章文中， 那么 须必被给 击对攻象 间时空间做 深和熟虑思的解 。释 记必须者一切尽 努与力那被些批 评人的取联 得系 如。不能找果他们到，
然
果结是体媒诉 ， 但这一结果是胜需要商榷的 。 ２ ００ ７ 央年视 播出 《 每周 质 量告—— 都报是染料 惹 的 》祸 节，目显 ，示 记者暗访 某了染 该料厂 技术员称 染 是提料 供给 “海龙 的。” 节目 又显示记 对这者染料些 行检验进发 现有含强 致 物 ，癌 当晋地 州海棉织 龙厂生 产 的毛 巾 有强含致 癌。 节目物播 后海龙棉出厂织于破
濒产 且，厂出 毛巾被有部关扣门押 ，鉴定但不含致物。癌于 是 原，告起提 诉讼 经审理。 明，查 者暗访记 时 ，染料厂 该技 人员术 所 的 “称 海 龙 并非 “” 晋海州龙 棉厂织” 而是 高阳 一叫 “ 海龙名” 的 。 而且人庭 审中告 未被 出示染 能料 致癌含的物检报告。 测
法 认院为 “ 毛因巾品产与 众大生密切相活 关 ，安 其 全问题涉及公共 利益 ，龙海织棉 厂为作 生产毛的巾业 对于媒企体与 众对公其品质量产安全的及责苛，应 以予必
文
应说章明 我做了什们努么 力， 约大多长时 以间及为 什
没么有功成。 ” ⑧ 类的似规定有很还。
中 多围 播广 ０ １２５ 年薄６ 豳期
ｉ Ｉ 传Ｍ ｆ 媒 Ａ与 法 Ｎ ）ｉ Ｉ
Ｗ＾
要 的容” 忍，判 权侵不立成。
使用 ”。１９ ６９年立 宛陶 《 新 工闻作者 道 准则德 》第十三 规定条： “新闻 作工在者准备待发的 闻新稿时， 无添
加编造权事实的 亦，权歪 曲无或减事删材料实 。 ”综
上， 职业新 闻不人应当夸以 或耸人张听闻方的
式对于
案此的判 决有 两观种点， 支持 认者 为案体该 现 了美国 公“众 物” 实人际恶意原 则的＠神，精值 赞得 扬
反。 者认对为本 是案 一 “ 个劣恶的 标杆 ”。⑩ 单记 从者报道龙海 棉厂织生产毒毛巾 却， 未向 “ 龙海 ” 实 ，核 也对未毛进巾 行鉴 这定点上一来 ，说是 有重大过失的 。 者记想 当凭然 ，导 张冠李戴致 ，表现出对 实事真伪 的漠 。视 能未 出示料含染癌物致检的报测， 不能证告其 明已 尽 多源核实的注意到务。义 即按使美 照国标的 准，海龙
棉厂并非公众 人织物， 不适 用实恶意际原则， 本 案 过 错 十 分明显，应 当判权侵成。立
理处料资， 如 果有意 曲事实歪 、捏 造事 实等可有能成
重 构过失 或大故意。
由于 现代字技术的发数达， 多新很职闻规范还业进
行特别规定， 以免避 摆拍因、 改动 、 辑编新闻图片 或 视
频
致导事的 扭实曲 误和。导其中 路透对于社图 片频有视 十分细详规的范 ， 主是：要（１ 禁止摆）拍和导演 。影记
摄在现场是者默沉的 察家观， 在 何情任况都不下表能 得 现
导演像一 样，不 能指使他人为了照拍站特定在的位置或 摆姿势 。 影摄记者一旦 样这 做， 就 必了 须图片说在明
中当然
于基些某情况 ， 者记能客 观可根上本 法无访 采到被
批评报 对道象， 或报道 对拒绝象接受访， 这时应
采视 已尽到为当向人事本人实核义的务 还。一有些况 情，
不述阐 清 。（楚２ ）尽避量 对拍摄 免对产象生响影。传媒 的
在存能经可会常对 拍摄对象 被行为的方式产生响， 影 当这种行为 表明是媒体 存在的果结， 图片说 明时须必清
澄那点一（。 ３ ）止禁变图片改影和 。 ｐ像ｈ ｏｔ ｏ ｓ ｈ ｏ ｐ一是 个非
便向被报于道象本人对实核 比，如会致导批被评 报道者 通各过种手 阻止段新 报闻道的发 等表。 英国 雷诺兹中 案官也指法， 是 否向出报被道对象本核人是实重要的断判 要 素，“ 但不 应视 此为对必绝 的因要 素 。 有”鉴于此， 可
常
复的影像杂理处程序， 只用其使功很少能的部 分来
一以根 具据案体情定 确新从业闻者是否 需向被 批要评 报道
者本人实核 向，人本实核为般 义一务 ，核实为不外例。
外 ，另 源核实多多到以什么程 为合适 呢？ 度 应以当
处理 表 象 ，要增不 加 、删影除元素或像通调整过色调 和 色平彩衡来造 伪像影素元改或其 变景以误导背观众。展
一 个事示过 程件的成影像合 须在必 片说图 明中 指使明
达到 “
确真实”的信程为标度准。 消息 来 即使源多再，但 都
不具有威性 权， 都来 源如网于的络道听 途说 ，那应不 视 尽到为核实 责任 有一。权些 消威息源 ， 来如来 自国 于机家 关的文公、 来 自于上市 司公对 己自务业 公的 告，等 使即只 有一个消息源，来也应视 达到 为“确 定真” 实 ， 到尽合 的理实义务。核
用了 台技成。术在新闻摄影 中，合 成影绝像对不接可。受 在人像
特或拍摄定 中用使殊特镜头（ 如 角转换宽镜头、
移 轴 镜 头 或特殊 ）技的术（ 柔焦 、如变 焦 ）来 创造
一个
像影 ， 图说片明也必予 须以清澄”。 ⑩ 《华 盛 顿邮报 》则 有更严 格的限制：“ 读 者认为 片应图 为当对件 事的实真记 录 ，我 们决不 能叛 这种背信 任。 纪
照实片的完整性具有最高优 先 权，纪 照片边实框
、 二不曲改变事歪，实 不动和改拍摆闻新图 内所的有内容 不能改都 变 包， 括改变景背， 增 颜加 色， 或 片 视 制频造 片图蒙太或者拼接 图片。奇不 对能图 中的片容做内
曲歪和变事实通常是指改改变 事件的了原貌 如果 这，改一变导 陈致内容发述生质实性变化，并 引起谤诽 ，任 何增减的 这 ，意着味使即一只或手者一根 树枝出 在 现图中的片不合适的位 ， 置我们也能去不 掉。”⑩ 以上从各 国媒 对新体影闻像 的态来度看，改 变或
摆 新闻拍图或视频片， 新是闻从 人 员业的大忌， 如果 此因 成侵造权， 应定认为有过错。
则往往会
被认为是观主意的故表。现如 《美职 业国闻 记新 协者会德道则准 》规 ：定“ 绝不许 故意允歪曲。 ” 国英
播广公司（ ＢＢ Ｃ ） 定 规“ 我们 ：不应歪 所曲知道的 实， 事
将杜撰
材的充料 事当实 或者有意，做任何导我误们受众 事的情。我 们可能要对需料进行标 注以免产材此类 生 问
歪
改曲变 事 表 现 为 实怠于核 实而 编 造 、 虚构情 节 ， 无中生或故有意 扭曲 相 真， 属重大于 过或故失意 。 在 文本考察 的 １ ３ ５ 起 案 件 中 ，因 歪事 曲实 导致败 诉 的 有１６ 起， １ １ ． ９ ％占。如 前文 提到 的 孟林茂“诉 央中 视 电台 ”案， 记者庭审未 能 出 示其报道 所依 据 的染 料 致含
题
”。 洛杉《矶报时 》定 ：“规 何任形式 的捏 造都是不可
接受 的。我 不们造合制人物成 我。们不用使 名。假 像 最
大、最坏 、 最 多种这最高级形只在式者有证 作时据才
能
传媒 与
，
法Ｖ
ｆ ｌ Ｄ ＡＪ、 Ｎｉ ｌ Ａ）ｔ ３ ，
浅
新析 闻侵名犯誉 权件案 中 媒体 的实核务义
鸿霞
张 【摘要 】是 尽到核 否义实务 ，是闻侵犯新名权诉讼 中判断誉体媒否是具有过、错 否承担责任的是重要 依据
。媒但体尽 到 怎的样核 义实务即可无因过 而错免， 责于这一点法关或律业规 范行没并有体规 具 。定 本文
认为， 应从多 源 实，核尤其 向是批被评 报 当道人事人 本实；核 不曲歪改变事 实，不改 和摆动拍 闻新图 或视
频片； 言、 文字、语图片等 面书核准对三个方确面到媒体的具尽体核义务实。
关键【】 新词 侵闻权 名权誉 媒 核体 实义务 【 图中分类】号Ｇ ２ １ ２ 【文献识码标 】Ａ
必 须进行认 真实 核 做，真到实 、准确 、 可靠 ， 得编 发不
本 文所 称的新 侵 闻名誉 犯权 指新，闻 机构或 业
从人
通员 过闻新作 损害品他人名 权的行誉 ①为 。 核 实作 新闻工作者 的一项基本为务义， 在世界新闻 行业 得到普中遍 的认 。同￣ ］ Ｉ ０２０ ０ 年美 广国 电视播 新 闻任主协 明尼会苏达会 议上 通 过的《 道德和 职行 为业准 则 规》定 ：“职 业 子新 闻电作工者做应到续不持断 地追 求 真 相 。 ”② 德 汉堡国 州《 新法》闻 第六 条规 ：定 “ 出 在版发 前行新 闻有责任界核文实章的 内 ，容 其中 包核括实
料 的材出处 、内容 真的实 。 性”③ 一些 国公际也有类似 规约定， ￣ １ １ ］ ９７ 年于１ 国德尼黑通过慕的 《 新闻记 者权 利和 责 任国宣际言 》 指出者记必须“ 尊事重实 ， 无论这 给会 自己带什来么果 ，结因为公 众知有真相道的 权利” 。 我 也国 将核实任责为新作闻 从 业人 的基员本义 务加 规以 定。 １ ９ ８ ８年最高人 民 法院达下 （） 民（复 １ ８９８ ） １１
号批复：“ 刊社对报发 要表稿件， 应负责的审查核。实”
互联
网上 的信 息 ，不 得播未刊核经实的来稿 。 ” ２０ ０ ９ 年新 闻出 总版 署《 关 采取于切 措施实 制虚假止 道 的通报 知》
定规： “要 认真核实报 道的基 事本 ， 实保确 道 报 的
新
闻素准确无 要误， 不得 编未 经核实 发信的息 ，得刊
不未经核载实的来。 ”稿 规还了定虚新假闻的问责 度制 。
是否尽到核实义务是官法断媒体是否具有判错过 的标
准 ，但何 谓 “到核尽义实” 在务我国关相 法律新闻和职
业
德准则中道并有详未细的 定， 规致使法官判在 决时 有没确明 指的依据导， 往认定 往容失内后就判实定体承
媒担败 责任诉 ，体很难媒以“ 已尽合核理实义务”来抗 。辩
时因为同没有体的行具为导指准标， 新 闻业从人 又员 往往会滥权用利， 侵犯 他名人誉 。 权已尽理合 实核义务 的 标准是
什？么也 是说就法官样判怎媒断体具有过错 ？媒 体
样怎做能才责？ 这是本文欲初步考证的免题 。问
这
曾是法 经在院审新 闻理 侵纠权纷推时定 闻单位 新对 自己发
的侵表权新 闻负过错有责任主要的 依据。该批复
根据各国
新的闻业 职德 道则及新 闻实践经验准 合，
理的核实义务主应要括包 下以个几面。 方
一
虽在 然１９ ９ ６ 年失效 但，核实 责作任新为 闻介 媒从 和业 者的 本基务义 ，在党有关的新 闻策 政 、律和纪国家 的法
规、 规 章屡中规有 定 。近的￣较１ ３ ２ ０ ５ 中央办０公、厅国务 院办公厅 《关 进 一于步加强和改进 舆 论督监作工 意的
、
多源
核实， 尤其是 向被 批评 报道 当事 人
本核 实
人如美社联指：出“在 正 情况下， 美常联社的报 道应 寻求 止不个 一消来源息 ，以便 信能息被他其消息来证源
实》 和中宣部见的实施 法办 其中，规 定：“对 道报的内 ，容
或详述 。 ” 路④ 社透要 求也 ： 只“可能 ， 要应 复反实核 息，信 个或两更多息来源消好于个一消息来源 ”。
⑤综上， 向 报被道对象 尤 其是被批评对 核实象， 力 努寻找并给 被 指予 控或评方作批 出答 辩回应 的或会机 是职 新 闻业的人基职本 道德 ，业 如违这反一德道范规 通， 常会 视被为过有错 ，这 主 要有两方面的原因。个
根 据美联社、 路透社 的 要 求 多源，实核则 原实际包 含三
个意 思 ：报应有道个消多来息源， 息消源来 间相之
互验 证 ，消来息 源此 独彼 。立通 常是越 要 重 敏、 感、复
的新杂 闻，就 越要记需采访 者核实 更多消息来源的。 采 用 的息消 源越多来， 新闻 的可靠就性高越 多。核源 实
就首
先。是发现 实真需的。 只有要方 双的词 诉被都听 取，了 才全能客面观了解事实地相 ， 真何单任的陈方述
和举都证可能是 面片的 —方。，面 主观可上出于能 对 自身 利 益考的， 只出虑示对自己有 的利事或实证， 甚至故 据夸意 大 、隐或编造；瞒另一 面， 方观上客由于人认的知力能的
是要尽可能 地过通方 面的信息全核来 达到实最大 度 程的 信 确实真 路 透。社 出提“ 尽一切：努力核 来实 自别人 的 报道。 如果 我不能获得证们 实， 应在报 道澄中清们我
有
限Ｉ 生， 仅 从单方面 看问题，对问题
的认识 难免片。 如 果面记偏 者听偏 信 ，只 对疗 ｊ 行采 和报访道， 就再不是真
相的 播者， 传是而方利益—代的言， 人甚至还有可能为成 他人意恶谤、诽泄私 愤 的具。 工其次 。
保是障被 批 报道对评象基本权的利需要 根。
的 力 努。” 《 洛矶 杉报时》 规 ：定 “质所 有疑疑可的 言断
派是稿辑编和文字 编辑的职责。假 诸如 借 可论 证‘地 ’ 或 ‘能可’ 类之的 ， 使词未用 证经实 或无法 实的断核 言是不
可 接受 的 我们 的。工 就作是告 读诉者 什么 真是 的，实什么 不 是。 ” ⑥ 有在很 只少的 况情下，一个 息消来源 才是足的够 也就是 ，资当来源料一于个威 权物 ， 人他而
英据 国古 的自然公老原则正 ，任何 一 的方诉词 应 都被当 听取 ， 任 即何或 团体在人行 权使利可 使能 别人 受不到 利 响影，时 必 须听 取方 对见意， 个人每都有为 自 辩护己
和防卫 的权 。 利一原这则来发后展成为在广 上剥夺义某 个人利益 时必保障须他有被享告知和 述陈 自己意并得 见 到倾听的权⑨利 在 媒。对他人 体出批提评和责指， 时也应 当循遵一这则 原 。 笔通过者对国我ｌ３ ５ 媒个败诉的体新闻犯名誉侵案 权
提
供 的信息详细， 很确性 准毫无问。 疑
美在国 纽 时约报诉沙 文利 案中， 法 官 提判出 媒
断
是体否构 侵权成标的是 ：“ 该报准 的道消来源是息可否
靠 记？者应当 相信 消来息 吗源 所？道报的事 实可能发 有
还生该 是实事 很令人相信 ， 因此需要难进步核一？”查
里这必须意的是注消息来的平衡源 性， 能只采访争议不 —
方的消息来源。 争议双方 或方多消 息来的源量数保 要
件
考的，察 发现未多源因实，核 其未 尤向批评被象对人本 核
而导致败诉的实案有５ １ 起， 占３件７ ．８ ％， 是最主的过错
持要当的适平衡 ，否则 采访消息的源来 多越越就可适能得
其反。 尤其 应当被批评对向进象行必 要的核实 。
表
现式形 ，如道途听说、 片面访 报采等。道以下 “林茂
诉孟中 央视电案台 ⑩” 是就 未多核源的实 典型案之＿例 ， 虽
１
９ ６ 年《 美９ 国职 业 闻记新者 协 会道德 准 则 》规 定 ：“ 努 为力新闻报 道 的事人当 供机会提， 他 们能对让 针 对己自 不行 良为指控做的出反 。应 ” 英 国《新闻投 委员会 的诉务准业 则 》 定 ：“规 给应予被指控当 人事机 或公构平 会 以机便对不实 之 进行辩 处 。解” ⑦《 美 联社关 于新 价值 和闻原的声则明》 规定： “ 每我当们 描绘个一
面的负人， 我 们必作须 出正 真努力 的 获得，由该 人 的回 应 。 ” 纽《时报 》自 约律守规则定 ： 当报道“冲突，时 们
我应给方被各到的机听。会如果 个人或一构在机一文篇 章 被中评 批，那 么被评对批 象须有答辩必 机会的 如。 攻 果击是 详细 或的出现 在深度调查章文中， 那么 须必被给 击对攻象 间时空间做 深和熟虑思的解 。释 记必须者一切尽 努与力那被些批 评人的取联 得系 如。不能找果他们到，
然
果结是体媒诉 ， 但这一结果是胜需要商榷的 。 ２ ００ ７ 央年视 播出 《 每周 质 量告—— 都报是染料 惹 的 》祸 节，目显 ，示 记者暗访 某了染 该料厂 技术员称 染 是提料 供给 “海龙 的。” 节目 又显示记 对这者染料些 行检验进发 现有含强 致 物 ，癌 当晋地 州海棉织 龙厂生 产 的毛 巾 有强含致 癌。 节目物播 后海龙棉出厂织于破
濒产 且，厂出 毛巾被有部关扣门押 ，鉴定但不含致物。癌于 是 原，告起提 诉讼 经审理。 明，查 者暗访记 时 ，染料厂 该技 人员术 所 的 “称 海 龙 并非 “” 晋海州龙 棉厂织” 而是 高阳 一叫 “ 海龙名” 的 。 而且人庭 审中告 未被 出示染 能料 致癌含的物检报告。 测
法 认院为 “ 毛因巾品产与 众大生密切相活 关 ，安 其 全问题涉及公共 利益 ，龙海织棉 厂为作 生产毛的巾业 对于媒企体与 众对公其品质量产安全的及责苛，应 以予必
文
应说章明 我做了什们努么 力， 约大多长时 以间及为 什
没么有功成。 ” ⑧ 类的似规定有很还。
中 多围 播广 ０ １２５ 年薄６ 豳期
ｉ Ｉ 传Ｍ ｆ 媒 Ａ与 法 Ｎ ）ｉ Ｉ
Ｗ＾
要 的容” 忍，判 权侵不立成。
使用 ”。１９ ６９年立 宛陶 《 新 工闻作者 道 准则德 》第十三 规定条： “新闻 作工在者准备待发的 闻新稿时， 无添
加编造权事实的 亦，权歪 曲无或减事删材料实 。 ”综
上， 职业新 闻不人应当夸以 或耸人张听闻方的
式对于
案此的判 决有 两观种点， 支持 认者 为案体该 现 了美国 公“众 物” 实人际恶意原 则的＠神，精值 赞得 扬
反。 者认对为本 是案 一 “ 个劣恶的 标杆 ”。⑩ 单记 从者报道龙海 棉厂织生产毒毛巾 却， 未向 “ 龙海 ” 实 ，核 也对未毛进巾 行鉴 这定点上一来 ，说是 有重大过失的 。 者记想 当凭然 ，导 张冠李戴致 ，表现出对 实事真伪 的漠 。视 能未 出示料含染癌物致检的报测， 不能证告其 明已 尽 多源核实的注意到务。义 即按使美 照国标的 准，海龙
棉厂并非公众 人织物， 不适 用实恶意际原则， 本 案 过 错 十 分明显，应 当判权侵成。立
理处料资， 如 果有意 曲事实歪 、捏 造事 实等可有能成
重 构过失 或大故意。
由于 现代字技术的发数达， 多新很职闻规范还业进
行特别规定， 以免避 摆拍因、 改动 、 辑编新闻图片 或 视
频
致导事的 扭实曲 误和。导其中 路透对于社图 片频有视 十分细详规的范 ， 主是：要（１ 禁止摆）拍和导演 。影记
摄在现场是者默沉的 察家观， 在 何情任况都不下表能 得 现
导演像一 样，不 能指使他人为了照拍站特定在的位置或 摆姿势 。 影摄记者一旦 样这 做， 就 必了 须图片说在明
中当然
于基些某情况 ， 者记能客 观可根上本 法无访 采到被
批评报 对道象， 或报道 对拒绝象接受访， 这时应
采视 已尽到为当向人事本人实核义的务 还。一有些况 情，
不述阐 清 。（楚２ ）尽避量 对拍摄 免对产象生响影。传媒 的
在存能经可会常对 拍摄对象 被行为的方式产生响， 影 当这种行为 表明是媒体 存在的果结， 图片说 明时须必清
澄那点一（。 ３ ）止禁变图片改影和 。 ｐ像ｈ ｏｔ ｏ ｓ ｈ ｏ ｐ一是 个非
便向被报于道象本人对实核 比，如会致导批被评 报道者 通各过种手 阻止段新 报闻道的发 等表。 英国 雷诺兹中 案官也指法， 是 否向出报被道对象本核人是实重要的断判 要 素，“ 但不 应视 此为对必绝 的因要 素 。 有”鉴于此， 可
常
复的影像杂理处程序， 只用其使功很少能的部 分来
一以根 具据案体情定 确新从业闻者是否 需向被 批要评 报道
者本人实核 向，人本实核为般 义一务 ，核实为不外例。
外 ，另 源核实多多到以什么程 为合适 呢？ 度 应以当
处理 表 象 ，要增不 加 、删影除元素或像通调整过色调 和 色平彩衡来造 伪像影素元改或其 变景以误导背观众。展
一 个事示过 程件的成影像合 须在必 片说图 明中 指使明
达到 “
确真实”的信程为标度准。 消息 来 即使源多再，但 都
不具有威性 权， 都来 源如网于的络道听 途说 ，那应不 视 尽到为核实 责任 有一。权些 消威息源 ， 来如来 自国 于机家 关的文公、 来 自于上市 司公对 己自务业 公的 告，等 使即只 有一个消息源，来也应视 达到 为“确 定真” 实 ， 到尽合 的理实义务。核
用了 台技成。术在新闻摄影 中，合 成影绝像对不接可。受 在人像
特或拍摄定 中用使殊特镜头（ 如 角转换宽镜头、
移 轴 镜 头 或特殊 ）技的术（ 柔焦 、如变 焦 ）来 创造
一个
像影 ， 图说片明也必予 须以清澄”。 ⑩ 《华 盛 顿邮报 》则 有更严 格的限制：“ 读 者认为 片应图 为当对件 事的实真记 录 ，我 们决不 能叛 这种背信 任。 纪
照实片的完整性具有最高优 先 权，纪 照片边实框
、 二不曲改变事歪，实 不动和改拍摆闻新图 内所的有内容 不能改都 变 包， 括改变景背， 增 颜加 色， 或 片 视 制频造 片图蒙太或者拼接 图片。奇不 对能图 中的片容做内
曲歪和变事实通常是指改改变 事件的了原貌 如果 这，改一变导 陈致内容发述生质实性变化，并 引起谤诽 ，任 何增减的 这 ，意着味使即一只或手者一根 树枝出 在 现图中的片不合适的位 ， 置我们也能去不 掉。”⑩ 以上从各 国媒 对新体影闻像 的态来度看，改 变或
摆 新闻拍图或视频片， 新是闻从 人 员业的大忌， 如果 此因 成侵造权， 应定认为有过错。
则往往会
被认为是观主意的故表。现如 《美职 业国闻 记新 协者会德道则准 》规 ：定“ 绝不许 故意允歪曲。 ” 国英
播广公司（ ＢＢ Ｃ ） 定 规“ 我们 ：不应歪 所曲知道的 实， 事
将杜撰
材的充料 事当实 或者有意，做任何导我误们受众 事的情。我 们可能要对需料进行标 注以免产材此类 生 问
歪
改曲变 事 表 现 为 实怠于核 实而 编 造 、 虚构情 节 ， 无中生或故有意 扭曲 相 真， 属重大于 过或故失意 。 在 文本考察 的 １ ３ ５ 起 案 件 中 ，因 歪事 曲实 导致败 诉 的 有１６ 起， １ １ ． ９ ％占。如 前文 提到 的 孟林茂“诉 央中 视 电台 ”案， 记者庭审未 能 出 示其报道 所依 据 的染 料 致含
题
”。 洛杉《矶报时 》定 ：“规 何任形式 的捏 造都是不可
接受 的。我 不们造合制人物成 我。们不用使 名。假 像 最
大、最坏 、 最 多种这最高级形只在式者有证 作时据才
能