离婚案件二审代理词

代理词

尊敬的审判长、审判员:

根据《民事诉讼法》、《律师法》的相关规定,XX律师事务所接受上诉人XX女的委托,指派我担任XX女诉XX男离婚纠纷一案的诉讼代理人,参与本案诉讼活动。开庭前,我听取了被代理人的陈述,查阅了本案案卷材料,进行了必要的调查,结合今天的庭审情况,围绕双方的主要争议焦点,发表如下代理意见,供合议庭参考:

1.XX女与XX男夫妻感情尚未完全破裂,贵院应依法判决驳回一审判决,依法改判维持二人的婚姻关系。

一审法院在审理过程中并未进行充分的调解工作,仅在开庭时程序性的问了句“同不同意调解”,并未充分了解其二人真实的内心意愿,也未就夫妻感情是否破裂进行基本的审查,听信了XX男的片面之言即作出准予离婚的判决,不仅违反了《婚姻法》的原则和法律规定,也将给当事人双方甚至二人的女儿XX造成不可挽回的伤害,恳求二审法院予以纠正。

XX女内心并不希望离婚,她离开家也是迫于无奈,XX男在庭审中陈述其接过XX女三次,可见其内心也是希望家庭团圆的,如果仅因一时意气之争,而导致经营8年的婚姻破裂,二人日后也必定会后悔,而且对幼女的伤害必将是终生的、无法弥补的。

XX女自离开家后,居无定所,又不能与女儿相见,非常痛苦,如果双方当时发生争执错在XX女,那么XX女已经诚心悔改,如果错在XX男,那么XX女在主观意愿上并不想离婚,其在一审文书送达过程中一

直躲闪不见,也是听信了一审代理律师的意见,以为不出现就可以离不成。

XX女并不是一个开朗外向的人,但其诚实、勤恳、淳朴,自婚后与XX男一直本本分分地日子,二人也从未发生过大的矛盾、纠纷,王家一家的日子越过越好,XX女可以说是劳苦功高,古人有“七出,三不去”,XX女即使犯了“七出”还有“三不去”,“前贫践,后富贵,不去”。结合二人没有夫妻感情破裂的情形,无论是从人情还是法理上,贵院应依法纠正一审法院的错误判决,给双方当事人一个和好的可能,给孩子一个在完整的家庭中成长的机会。

2.关于孩子的抚养问题,XX女完全有能力抚养孩子。

根据法律规定XX女可以主张分割相应的房产、财产,且XX女一直打工,有一定的经济收入,外公外婆也可以帮代,而且判决孩子由XX女抚养,XX男也要尽一定的抚养义务,XX女完全有能力抚养孩子,给孩子提供一个良好的成长环境。

反之XX的爷爷奶奶年事已高,且家大业大,不仅在养猪、种地,以后可能还要照顾XX男与后娶的妻子的孩子,即使都是女孩儿,XX获得的爱护和照顾也肯定不如其亲生母亲,那么XX必将在一个缺少关爱和沟通的环境下长成,而且女孩子到了青春期,心理的变化也不是不善言谈和沟通的父亲能够了解和时时关注的,现在孩子被迫写下同意与父亲共同生活的材料,并不证明其内心就真的这样想,而且XX未年满10周岁,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定“父母双方对10周岁以上的未成年子女随或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见”,法律对此作出

年龄限制,正是考虑对未成年子女对事物的判断存在的缺陷,况且从此事也可见王家的教育和抚养方式对孩子的健康成长不利,XX女作为一个母亲,其从未放弃过对女儿的抚养权,其在找到代理人后,对于女儿的抚养权,非常坚定地争取。天下的母爱都是伟大和无私的,恳求贵院结合案情,给XX女一个机会。

3.关于夫妻共同财产,XX女应依法分得家庭共同财产的1/4。

XX女在婚后拿出全部彩礼2万元,盖起了200平方米的猪圈,XX女父母又借给他们6千元钱买猪仔,又给了他们一车喂猪的饲料,至今这6千元借款未还。

XX女嫁入王家时,王家仅有草房三间,2006年翻建了88平方米的砖房,其所用的钱分文未借,都是自2004年XX女与XX男婚后与公公婆婆养猪、种地的收入所得。

2007、2008年XX女与XX男又到俄罗斯打工,收入5万元,回国后都交给婆婆管理、支出。

XX女离开家时,还有猪60头,XX女走后没几天,XX男一家就将猪卖掉,共卖了10万元,该笔款项XX女未分得一分。

近四年每年耕种土地86亩,农业纯收入每年也在5万左右。

XX男在庭审中称XX女带走了10万元钱,与事实不符,无论是在一审还是在其前往赵家接XX女的过程中从未提出过这么重大的事,可见其是昩着良心说谎,这种说法证明其恶意隐瞒、转移夫妻共同财产,已经在事实上严重侵害了XX女的合法权益。

4.关于证人证言,XX男在一审中称证人宗XX是XX女的亲属,其不能作证,事实是证人宗XX是媒人,又是双方亲属,其是XX女婆婆赵X

的亲属,又与XX男一家住在一个村多年,对王家的情况非常了解,虽然其因出国无法出庭作证,但其已经用录音录像将证明内容表述清楚,宗X的证人证言具有相当的可信性,一审法院在未审理查明案件事实的情况下径直作出一审判决,二审法院应予以纠正。

综上所述,XX女与XX男夫妻感情尚未完全破裂,一审法院未履行调解职责,也未审理查明案件基本事实,二审法院应当依法驳回原判,判决维持婚姻关系,依法维护当事人的合法权益!

此致

哈尔滨市中级人民法院

上诉人:XX女

代理人:

2011年9月13日

代理词

尊敬的审判长、审判员:

根据《民事诉讼法》、《律师法》的相关规定,XX律师事务所接受上诉人XX女的委托,指派我担任XX女诉XX男离婚纠纷一案的诉讼代理人,参与本案诉讼活动。开庭前,我听取了被代理人的陈述,查阅了本案案卷材料,进行了必要的调查,结合今天的庭审情况,围绕双方的主要争议焦点,发表如下代理意见,供合议庭参考:

1.XX女与XX男夫妻感情尚未完全破裂,贵院应依法判决驳回一审判决,依法改判维持二人的婚姻关系。

一审法院在审理过程中并未进行充分的调解工作,仅在开庭时程序性的问了句“同不同意调解”,并未充分了解其二人真实的内心意愿,也未就夫妻感情是否破裂进行基本的审查,听信了XX男的片面之言即作出准予离婚的判决,不仅违反了《婚姻法》的原则和法律规定,也将给当事人双方甚至二人的女儿XX造成不可挽回的伤害,恳求二审法院予以纠正。

XX女内心并不希望离婚,她离开家也是迫于无奈,XX男在庭审中陈述其接过XX女三次,可见其内心也是希望家庭团圆的,如果仅因一时意气之争,而导致经营8年的婚姻破裂,二人日后也必定会后悔,而且对幼女的伤害必将是终生的、无法弥补的。

XX女自离开家后,居无定所,又不能与女儿相见,非常痛苦,如果双方当时发生争执错在XX女,那么XX女已经诚心悔改,如果错在XX男,那么XX女在主观意愿上并不想离婚,其在一审文书送达过程中一

直躲闪不见,也是听信了一审代理律师的意见,以为不出现就可以离不成。

XX女并不是一个开朗外向的人,但其诚实、勤恳、淳朴,自婚后与XX男一直本本分分地日子,二人也从未发生过大的矛盾、纠纷,王家一家的日子越过越好,XX女可以说是劳苦功高,古人有“七出,三不去”,XX女即使犯了“七出”还有“三不去”,“前贫践,后富贵,不去”。结合二人没有夫妻感情破裂的情形,无论是从人情还是法理上,贵院应依法纠正一审法院的错误判决,给双方当事人一个和好的可能,给孩子一个在完整的家庭中成长的机会。

2.关于孩子的抚养问题,XX女完全有能力抚养孩子。

根据法律规定XX女可以主张分割相应的房产、财产,且XX女一直打工,有一定的经济收入,外公外婆也可以帮代,而且判决孩子由XX女抚养,XX男也要尽一定的抚养义务,XX女完全有能力抚养孩子,给孩子提供一个良好的成长环境。

反之XX的爷爷奶奶年事已高,且家大业大,不仅在养猪、种地,以后可能还要照顾XX男与后娶的妻子的孩子,即使都是女孩儿,XX获得的爱护和照顾也肯定不如其亲生母亲,那么XX必将在一个缺少关爱和沟通的环境下长成,而且女孩子到了青春期,心理的变化也不是不善言谈和沟通的父亲能够了解和时时关注的,现在孩子被迫写下同意与父亲共同生活的材料,并不证明其内心就真的这样想,而且XX未年满10周岁,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定“父母双方对10周岁以上的未成年子女随或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见”,法律对此作出

年龄限制,正是考虑对未成年子女对事物的判断存在的缺陷,况且从此事也可见王家的教育和抚养方式对孩子的健康成长不利,XX女作为一个母亲,其从未放弃过对女儿的抚养权,其在找到代理人后,对于女儿的抚养权,非常坚定地争取。天下的母爱都是伟大和无私的,恳求贵院结合案情,给XX女一个机会。

3.关于夫妻共同财产,XX女应依法分得家庭共同财产的1/4。

XX女在婚后拿出全部彩礼2万元,盖起了200平方米的猪圈,XX女父母又借给他们6千元钱买猪仔,又给了他们一车喂猪的饲料,至今这6千元借款未还。

XX女嫁入王家时,王家仅有草房三间,2006年翻建了88平方米的砖房,其所用的钱分文未借,都是自2004年XX女与XX男婚后与公公婆婆养猪、种地的收入所得。

2007、2008年XX女与XX男又到俄罗斯打工,收入5万元,回国后都交给婆婆管理、支出。

XX女离开家时,还有猪60头,XX女走后没几天,XX男一家就将猪卖掉,共卖了10万元,该笔款项XX女未分得一分。

近四年每年耕种土地86亩,农业纯收入每年也在5万左右。

XX男在庭审中称XX女带走了10万元钱,与事实不符,无论是在一审还是在其前往赵家接XX女的过程中从未提出过这么重大的事,可见其是昩着良心说谎,这种说法证明其恶意隐瞒、转移夫妻共同财产,已经在事实上严重侵害了XX女的合法权益。

4.关于证人证言,XX男在一审中称证人宗XX是XX女的亲属,其不能作证,事实是证人宗XX是媒人,又是双方亲属,其是XX女婆婆赵X

的亲属,又与XX男一家住在一个村多年,对王家的情况非常了解,虽然其因出国无法出庭作证,但其已经用录音录像将证明内容表述清楚,宗X的证人证言具有相当的可信性,一审法院在未审理查明案件事实的情况下径直作出一审判决,二审法院应予以纠正。

综上所述,XX女与XX男夫妻感情尚未完全破裂,一审法院未履行调解职责,也未审理查明案件基本事实,二审法院应当依法驳回原判,判决维持婚姻关系,依法维护当事人的合法权益!

此致

哈尔滨市中级人民法院

上诉人:XX女

代理人:

2011年9月13日


相关文章

  • 二审判决书何时生效?
  • 作者:杨培钦律师 今天在深圳律师论坛上,看到有个同行发了个问题:二审判决书何时生效? 这原本不是个什么难题,但正是因为不是什么大不了的事情,大家就理所当然地.长期地不当它是一回事了,加上一向对程序的不重视,没出大乱子,真没人当它是一回事. ...查看


  • 最新民事诉讼法司法解释全集
  • 最新民事诉讼法司法解释 关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见(最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过)为了正确适用<中华人民共和国民事诉讼法>(以下简称民事诉讼法),根据民事诉讼法的规定和审判实践 ...查看


  • [案例分析]三次一审,三次二审,一次再审为一场房产官司
  • 三次一审 三次二审 一次再审为一场房产官司 老于头病得很重,我驱车前往他的住所.这是一套三居室,虽经过装修,灯明壁亮,可我心里酸楚楚的:代理这起案情并不太复杂的房产纠纷案件,经历了三次一审,三次二审,一次再审共七场官司.我顿时觉得有些累了, ...查看


  • 法律文书写作试题及答案[1]
  • 二.简答题(本大题共5小题,每小题5分,共25分) 16.第一审刑事判决书的案号由哪些要素组成? 17.什么是公安机关立案决定书? 18.监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书的主要区别有哪些? 19.什么是现场勘查笔录? 20.仲裁裁决书的正 ...查看


  • 民事诉讼法司法适用指南
  • 1. 能否向法院起诉以及向哪个法院起诉? 典型的不能受理的情形包括:单位内部分房纠纷.就分房问题来看,应为单位根据内部政策对特定职工进行分房,故用人单位及劳动者之间的因分房而引发的纠纷并非平等主体之间的财产或者人身纠纷,人民法院不予受理.二 ...查看


  • 民事诉讼法重点
  • 民事诉讼法重点 1.当事人主义 是指在民事纠纷的解决中,诉讼请求的确定.诉讼资料和证据的收集以及证明的主要责任由当事人负责的制度. 当事人主义的双重含义: 1]当事人进行主义:当事人在诉讼程序运行方面具有主导权的诉讼制度. [1]也就是当事 ...查看


  • 抚养费纠纷详尽代理词
  • 代理词 陕西博硕律师事务所 刘长洪律师[1**********].李荣律师[1**********] 禁止转载 尊敬的审判长.审判员: T1.T2诉其Z抚养费纠纷一案,上诉人T1.T2的委托代理人L通过对案件的调查.取证,及参加法庭审理过程 ...查看


  • 2016年离婚律师收费标准
  • 2016年离婚律师收费标准 根据<律师服务收费管理办法>.<XX市律师服务收费管理实施办法>的有关规定,对代理民事诉讼.行政诉讼.国家赔偿案件等五项法律服务收费实行政府指导价.经研究,本市律师服务收费政府指导价标准规 ...查看


  • 法律基础知识讲义
  • 法律基础知识讲义 一.法律关系 1.法律关系:法律调整在人们行为的过程中形成的权利.义务关系,即依据法律的规定人们应该做什么和不应该做什么. 2.权利:是指公民依法享有的权益,它表现为享有权利的公民有权做出一定的行为和要求他人做出相应的行为 ...查看


热门内容