原标题：医院称已解聘当事医生 记者却见他仍在上班……
昨日医院称已经解聘涉事医生，然而，半小时后，记者却在这间办公室见到了涉事的王医生……
打了麻药躺在手术台上的丁先生正接受包皮手术，却被医生要求增加手术项目，尽管不情愿，丁先生称“医生很坚持”，“自己也不懂”，只好同意。
昨日，成都商报记者再次来到当事医院——四川省第二中医医院联盟万年医院，医院负责人称已将涉事的王医生解聘，但记者却在医生办公室见到了这位王医生，而他上午刚刚做完一台手术。对于患者的投诉，王医生称：“他（患者）交了钱，我们肯定是说通了他的。”记者注意到，涉事的四川省第二中医医院联盟万年医院两年前就曾因手术过程中临时增加项目而受到患者的投诉。
目前，成华区卫计局已对该医院立案调查，同时该局也函接成华区发改局，对当事患者有异议的费用问题进行联合调查。“如果调查结果属实，将依照相关法律法规严肃处理。”
不是加项目？
王医生称，当时包皮已经割下来了，在分离的时候发现丁先生存在筋膜粘黏的情况。这不是加手术项目，是具体事情具体处理。“要做就要补钱，他交了钱，就肯定是我们说通了他。”他表示，当时丁先生是口头同意的。
不是第一次？
2014年3月6日，市民黄先生曾在该医院做包皮手术，当时在手术过程中，他被医生告知，还需做一个阴茎背神经阻断术，尽管并不情愿，但他还是听从医生“劝告”加做了手术。最终花去一万余元手术费用。事后，他找到医院讨要说法，院方最终退还了他4500元。
医院被调查
成华区卫计局分管领导、各相关科室负责人以及和区卫生执法监督大队已前往医院进行调查。对该事件中涉及的医疗行为已经立案调查。对于医院是否涉及价格欺诈等问题，该局已向成华区发改局致函，着手进行联合调查。“如果调查结果属实，将依据相关法规严肃处理。”
医生已被解聘？
医院称已解聘
当事医生却还在医院上班
昨日下午，成都商报记者再次来到四川省第二中医院联盟万年医院，医院负责人陈先生介绍，成华区卫计局已到医院进行了检查，医院自身也在组织自查。该负责人称，医院规定不允许在手术过程中增添手术项目，“不论是对是错”，由于王医生（当事医生）的“不慎重”，对医院造成了不好的影响，已经对王医生进行了解聘处理，“这几天已经没来上班了”。
不过，约半小时后，成都商报记者在医院一楼的外科专家门诊办公室内见到了王医生。记者注意到，他的办公桌上摆放着12月26日刚刚签字的一份手术同意书，旁边的门（急）诊日志上，截至12月26日仍有诊断记录。“刚刚处理了一个娃娃的头部外伤。”王医生表示，上午他还参与了一台手术。说起丁先生，王医生称他还有印象。“他来做包皮手术。”王医生称，当时包皮已经割下来了，在分离的时候发现丁先生存在筋膜粘黏的情况，“筋膜粘黏在术前检查不一定能检查出来。”
“当时喊他起来看了粘黏处，是为了让病人看到好和坏的区别。”王医生称，这不是加手术项目，是具体事情具体处理，发现问题要和病人交代清楚。
“当时他（丁先生）肯定同意了的。”王医生称，“要做就要补钱，他交了钱，就肯定是我们说通了他。”他表示，当时丁先生是口头同意的。
常见修复手术？
公立医院专家：这样的手术一般并不常见
在丁先生的包皮环切手术中，王医生称丁先生存在阴茎筋膜粘黏，需要加做阴茎筋膜修复手术。那么何为“阴茎筋膜粘黏”？“阴茎筋膜修复手术”又是一项什么手术呢？
对此，王医生的解释是，因为丁先生在割包皮时出现了包皮与阴茎粘黏的情况，要继续进行包皮手术需要将粘黏疏松，否则会影响手术效果，以后也可能会影响到性功能，修复手术也正是为疏松粘黏而进行。他称，此类手术在平常“很常见，情况很多”。而阴茎筋膜粘黏与否在前期检查中很多时候是检查不出来的。
对于该手术，成都一家公立医院泌尿科专家介绍，在包皮手术过程中确实不排除某些患者会出现阴茎筋膜粘黏的情况，如果遇到这种情况，确实需要进行处理，但这样的手术一般并不常见。另一家公立医院泌尿科医生也表示，此类情况非常少，但对于“阴茎筋膜修复手术”的称谓，这位公立医院的医生则表示“没听说过”。
此事不止一次？
该医院曾发生类似事件
院方最终退还患者部分费用
“此前，卫计局接到过关于这家医院的一些投诉。”成华区卫计局相关人士介绍，卫计局已经加强了对该医院的检查，“曾经还对该医院进行过约谈。”
成都商报记者检索发现，2014年3月6日，市民黄先生曾在该医院做包皮手术，当时在手术过程中，黄先生被医生告知，还需做一个阴茎背神经阻断术，尽管并不情愿，但他还是听从了医生的“劝告”，加做了手术。最终花去一万余元的手术费用。
术后，黄先生到另一家公立医院进行了治疗，发现两个医院的治疗方法相差很大，治疗费用也相差很大，并在随后再次找到手术医院讨要说法。院方最终退还了黄先生4500元的手术费用。
部门行动
成华区卫计局已立案调查
成华区卫计局相关人士表示，26日上午，看到成都商报关于四川省第二中医医院联盟万年医院的报道后，卫计局分管领导、各相关科室负责人以及和区卫生执法监督大队已前往医院进行调查。“对该事件中涉及的医疗行为，执法人员已经立案调查。”该人士表示，调查结果最快将于27日下午向公布。截至26日下午5时许，记者注意到，调查人员仍在医院的药房、手术室等地方就医生资质等各方面问题进行调查。
对于医院在此事件中是否涉及价格欺诈等问题，成华区卫计局已经向成华区发改局致函，着手进行联合调查。“如果调查结果属实，将依据相关法规严肃处理。”
原标题：医院称已解聘当事医生 记者却见他仍在上班……
昨日医院称已经解聘涉事医生，然而，半小时后，记者却在这间办公室见到了涉事的王医生……
打了麻药躺在手术台上的丁先生正接受包皮手术，却被医生要求增加手术项目，尽管不情愿，丁先生称“医生很坚持”，“自己也不懂”，只好同意。
昨日，成都商报记者再次来到当事医院——四川省第二中医医院联盟万年医院，医院负责人称已将涉事的王医生解聘，但记者却在医生办公室见到了这位王医生，而他上午刚刚做完一台手术。对于患者的投诉，王医生称：“他（患者）交了钱，我们肯定是说通了他的。”记者注意到，涉事的四川省第二中医医院联盟万年医院两年前就曾因手术过程中临时增加项目而受到患者的投诉。
目前，成华区卫计局已对该医院立案调查，同时该局也函接成华区发改局，对当事患者有异议的费用问题进行联合调查。“如果调查结果属实，将依照相关法律法规严肃处理。”
不是加项目？
王医生称，当时包皮已经割下来了，在分离的时候发现丁先生存在筋膜粘黏的情况。这不是加手术项目，是具体事情具体处理。“要做就要补钱，他交了钱，就肯定是我们说通了他。”他表示，当时丁先生是口头同意的。
不是第一次？
2014年3月6日，市民黄先生曾在该医院做包皮手术，当时在手术过程中，他被医生告知，还需做一个阴茎背神经阻断术，尽管并不情愿，但他还是听从医生“劝告”加做了手术。最终花去一万余元手术费用。事后，他找到医院讨要说法，院方最终退还了他4500元。
医院被调查
成华区卫计局分管领导、各相关科室负责人以及和区卫生执法监督大队已前往医院进行调查。对该事件中涉及的医疗行为已经立案调查。对于医院是否涉及价格欺诈等问题，该局已向成华区发改局致函，着手进行联合调查。“如果调查结果属实，将依据相关法规严肃处理。”
医生已被解聘？
医院称已解聘
当事医生却还在医院上班
昨日下午，成都商报记者再次来到四川省第二中医院联盟万年医院，医院负责人陈先生介绍，成华区卫计局已到医院进行了检查，医院自身也在组织自查。该负责人称，医院规定不允许在手术过程中增添手术项目，“不论是对是错”，由于王医生（当事医生）的“不慎重”，对医院造成了不好的影响，已经对王医生进行了解聘处理，“这几天已经没来上班了”。
不过，约半小时后，成都商报记者在医院一楼的外科专家门诊办公室内见到了王医生。记者注意到，他的办公桌上摆放着12月26日刚刚签字的一份手术同意书，旁边的门（急）诊日志上，截至12月26日仍有诊断记录。“刚刚处理了一个娃娃的头部外伤。”王医生表示，上午他还参与了一台手术。说起丁先生，王医生称他还有印象。“他来做包皮手术。”王医生称，当时包皮已经割下来了，在分离的时候发现丁先生存在筋膜粘黏的情况，“筋膜粘黏在术前检查不一定能检查出来。”
“当时喊他起来看了粘黏处，是为了让病人看到好和坏的区别。”王医生称，这不是加手术项目，是具体事情具体处理，发现问题要和病人交代清楚。
“当时他（丁先生）肯定同意了的。”王医生称，“要做就要补钱，他交了钱，就肯定是我们说通了他。”他表示，当时丁先生是口头同意的。
常见修复手术？
公立医院专家：这样的手术一般并不常见
在丁先生的包皮环切手术中，王医生称丁先生存在阴茎筋膜粘黏，需要加做阴茎筋膜修复手术。那么何为“阴茎筋膜粘黏”？“阴茎筋膜修复手术”又是一项什么手术呢？
对此，王医生的解释是，因为丁先生在割包皮时出现了包皮与阴茎粘黏的情况，要继续进行包皮手术需要将粘黏疏松，否则会影响手术效果，以后也可能会影响到性功能，修复手术也正是为疏松粘黏而进行。他称，此类手术在平常“很常见，情况很多”。而阴茎筋膜粘黏与否在前期检查中很多时候是检查不出来的。
对于该手术，成都一家公立医院泌尿科专家介绍，在包皮手术过程中确实不排除某些患者会出现阴茎筋膜粘黏的情况，如果遇到这种情况，确实需要进行处理，但这样的手术一般并不常见。另一家公立医院泌尿科医生也表示，此类情况非常少，但对于“阴茎筋膜修复手术”的称谓，这位公立医院的医生则表示“没听说过”。
此事不止一次？
该医院曾发生类似事件
院方最终退还患者部分费用
“此前，卫计局接到过关于这家医院的一些投诉。”成华区卫计局相关人士介绍，卫计局已经加强了对该医院的检查，“曾经还对该医院进行过约谈。”
成都商报记者检索发现，2014年3月6日，市民黄先生曾在该医院做包皮手术，当时在手术过程中，黄先生被医生告知，还需做一个阴茎背神经阻断术，尽管并不情愿，但他还是听从了医生的“劝告”，加做了手术。最终花去一万余元的手术费用。
术后，黄先生到另一家公立医院进行了治疗，发现两个医院的治疗方法相差很大，治疗费用也相差很大，并在随后再次找到手术医院讨要说法。院方最终退还了黄先生4500元的手术费用。
部门行动
成华区卫计局已立案调查
成华区卫计局相关人士表示，26日上午，看到成都商报关于四川省第二中医医院联盟万年医院的报道后，卫计局分管领导、各相关科室负责人以及和区卫生执法监督大队已前往医院进行调查。“对该事件中涉及的医疗行为，执法人员已经立案调查。”该人士表示，调查结果最快将于27日下午向公布。截至26日下午5时许，记者注意到，调查人员仍在医院的药房、手术室等地方就医生资质等各方面问题进行调查。
对于医院在此事件中是否涉及价格欺诈等问题，成华区卫计局已经向成华区发改局致函，着手进行联合调查。“如果调查结果属实，将依据相关法规严肃处理。”