消费问题21世纪网傅琦2013-05-09 08:52
我要分享 腾讯微博
QQ空间
QQ好友
新浪微博
171
为了自证清白，因“质量门”事件而备受争议的农夫山泉，在一周前公布了一份由美国“National Testing Laboratories Ltd”（农夫山泉译作“美国国家测试实验室”，以下简称NTL），出具于2008年的检测报告，并以原文公布美国报告的形式在各大媒体密集投放近百个版面的整版广告。
农夫山泉的这份美国报告显示，根据美国检测机构NTL（农夫山泉译作“美国国家测试实验室”）的检测判断，农夫山泉产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准（标准号：21CFR165.110(b)）。其中32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。送检产品是农夫山泉生产的成品水样品（编号687408），由养生堂美国公司提供。报告出具日期为2008年3月13日，也就是说该检测距离现在已有5年时间。
2008年的水能够代表今天的水吗？21世纪网(微博)独家连线了这家总部位于美国俄亥俄州的检测机构NTL。该检测机构的工作人员对此表示，根据美国相关要求，水检测应该每年进行以确保检测结果的准确性及水质量的安全性。因此，一份5年前的检测报告对产品在5年后的质量难以说明。
与此同时，21世纪网还就详细了解农夫山泉2008年检测报告向NTL发送采访提纲，迄今尚未收到回复。
根据NTL的官网介绍，该实验室为有限责任公司性质，有25年历史，总部设立在美国俄亥俄州的克利夫兰市。NTL对自己的评价是“美国最大的饮用水检测实验室之一”，检测根据为美国环保局的相关标准。
事实上，美国并不存在一个官方机构意义上的“美国国家实验室”，只有获得国家认可的实验室。按照美国劳工部下属的职业安全和健康管理局（OSHA）要求，在工作场合所使用的产品必须经国家认可实验室（Nationally Recognized Testing Laboratories，简称“NTRL”）测试并发证以保证使用者的人身安全。然而，在NTRL的国家认可实验室名单中，农夫山泉送检机构“National Testing Laboratories Ltd”并未在列。下图为NTRL的国家认可实验室名单截图：
农夫山泉的行为令人十分不解：首先，用一份五年前的检测报告，证明自己今天产品的质量可靠性；其次，把一家没有被列入（美国）国家认可实验室的商业检测机构，翻译为“美国国家测试实验室”，这是否涉嫌对消费者的误导？正如农夫山泉整版广告说的那样：人在做，天在看。农夫山泉此举，又是“谁在做，谁在看”呢？
消费问题21世纪网傅琦2013-05-09 08:52
我要分享 腾讯微博
QQ空间
QQ好友
新浪微博
171
为了自证清白，因“质量门”事件而备受争议的农夫山泉，在一周前公布了一份由美国“National Testing Laboratories Ltd”（农夫山泉译作“美国国家测试实验室”，以下简称NTL），出具于2008年的检测报告，并以原文公布美国报告的形式在各大媒体密集投放近百个版面的整版广告。
农夫山泉的这份美国报告显示，根据美国检测机构NTL（农夫山泉译作“美国国家测试实验室”）的检测判断，农夫山泉产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准（标准号：21CFR165.110(b)）。其中32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。送检产品是农夫山泉生产的成品水样品（编号687408），由养生堂美国公司提供。报告出具日期为2008年3月13日，也就是说该检测距离现在已有5年时间。
2008年的水能够代表今天的水吗？21世纪网(微博)独家连线了这家总部位于美国俄亥俄州的检测机构NTL。该检测机构的工作人员对此表示，根据美国相关要求，水检测应该每年进行以确保检测结果的准确性及水质量的安全性。因此，一份5年前的检测报告对产品在5年后的质量难以说明。
与此同时，21世纪网还就详细了解农夫山泉2008年检测报告向NTL发送采访提纲，迄今尚未收到回复。
根据NTL的官网介绍，该实验室为有限责任公司性质，有25年历史，总部设立在美国俄亥俄州的克利夫兰市。NTL对自己的评价是“美国最大的饮用水检测实验室之一”，检测根据为美国环保局的相关标准。
事实上，美国并不存在一个官方机构意义上的“美国国家实验室”，只有获得国家认可的实验室。按照美国劳工部下属的职业安全和健康管理局（OSHA）要求，在工作场合所使用的产品必须经国家认可实验室（Nationally Recognized Testing Laboratories，简称“NTRL”）测试并发证以保证使用者的人身安全。然而，在NTRL的国家认可实验室名单中，农夫山泉送检机构“National Testing Laboratories Ltd”并未在列。下图为NTRL的国家认可实验室名单截图：
农夫山泉的行为令人十分不解：首先，用一份五年前的检测报告，证明自己今天产品的质量可靠性；其次，把一家没有被列入（美国）国家认可实验室的商业检测机构，翻译为“美国国家测试实验室”，这是否涉嫌对消费者的误导？正如农夫山泉整版广告说的那样：人在做，天在看。农夫山泉此举，又是“谁在做，谁在看”呢？