龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
撤诉后诉讼时效依然中断
作者：段贞锋
来源：《学理论·下》2012年第12期
摘 要：提起诉讼是导致诉讼时效中断的原因，但当事人撤回起诉时诉讼时效是否中断，中国法律没有相关规定。分析撤诉的性质、时效制度的目的及债权人权利保护等内容可知，当事人提起诉讼又撤回也应当产生中断诉讼时效的效力。
关键词：撤诉；诉讼时效；中断
中图分类号：D915.1 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）36-0117-02
我国《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一，而提起诉讼后又撤诉是否导致诉讼时效的中断，我国现行法律尚无明文规定。学术界对于这一问题颇有争议，法院的做法亦不统一，导致司法实践比较混乱。诉讼时效问题看似是个小问题，但却关系到当事人与其相对人的实体利益[1]，法律应当对此做出明确规定。
一、撤诉是否中断诉讼时效的不同观点
“起诉能引起诉讼时效中断”已成为通说，但对于撤诉时诉讼时效是否依然中断，不同国家及地区的法律做出了不同的规定。我国法律虽然对此还没有明确的规定，但理论界存在多种不同的观点。
（一）其他国家或地区的相关规定
1.规定撤诉不中断诉讼时效
《法国民法典》第2247条规定：“以下情形，不视为时效中断：……如原告撤诉[2]。”《日本民法典》第149条规定：“裁判上的请求，于诉被驳回或撤回时，不发生时效中断的效力。”我国台湾地区《民法典》第131条规定：“时效因起诉而中断者，若撤回起诉，视为不中断[3]。”这些法律规定都认定撤回起诉不能够产生时效中断的效果，该种观点理论界以学者王泽鉴为代表：起诉乃于民事诉讼法上行使权利的行为。时效因起诉而中断者，若撤回其诉，视为不中断[4]。
2.规定撤诉中断诉讼时效
《意大利民法典》第2945条规定：“无论法院作出终审判决，或者诉讼因其他原因而消灭，时效都将中断。所谓其他原因即指起诉后原告撤诉，或法院裁定不予受理或驳回起诉
[5]。”《澳门民法典》第315条规定：“法院无管辖权、撤诉等不妨碍时效之中断。”第319条
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
撤诉后诉讼时效依然中断
作者：段贞锋
来源：《学理论·下》2012年第12期
摘 要：提起诉讼是导致诉讼时效中断的原因，但当事人撤回起诉时诉讼时效是否中断，中国法律没有相关规定。分析撤诉的性质、时效制度的目的及债权人权利保护等内容可知，当事人提起诉讼又撤回也应当产生中断诉讼时效的效力。
关键词：撤诉；诉讼时效；中断
中图分类号：D915.1 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）36-0117-02
我国《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一，而提起诉讼后又撤诉是否导致诉讼时效的中断，我国现行法律尚无明文规定。学术界对于这一问题颇有争议，法院的做法亦不统一，导致司法实践比较混乱。诉讼时效问题看似是个小问题，但却关系到当事人与其相对人的实体利益[1]，法律应当对此做出明确规定。
一、撤诉是否中断诉讼时效的不同观点
“起诉能引起诉讼时效中断”已成为通说，但对于撤诉时诉讼时效是否依然中断，不同国家及地区的法律做出了不同的规定。我国法律虽然对此还没有明确的规定，但理论界存在多种不同的观点。
（一）其他国家或地区的相关规定
1.规定撤诉不中断诉讼时效
《法国民法典》第2247条规定：“以下情形，不视为时效中断：……如原告撤诉[2]。”《日本民法典》第149条规定：“裁判上的请求，于诉被驳回或撤回时，不发生时效中断的效力。”我国台湾地区《民法典》第131条规定：“时效因起诉而中断者，若撤回起诉，视为不中断[3]。”这些法律规定都认定撤回起诉不能够产生时效中断的效果，该种观点理论界以学者王泽鉴为代表：起诉乃于民事诉讼法上行使权利的行为。时效因起诉而中断者，若撤回其诉，视为不中断[4]。
2.规定撤诉中断诉讼时效
《意大利民法典》第2945条规定：“无论法院作出终审判决，或者诉讼因其他原因而消灭，时效都将中断。所谓其他原因即指起诉后原告撤诉，或法院裁定不予受理或驳回起诉
[5]。”《澳门民法典》第315条规定：“法院无管辖权、撤诉等不妨碍时效之中断。”第319条