安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名 Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading： 设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)： 指导教师 评阅人
Instructor： Commentator： 答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission： 答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析基本正确，尚能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题，有一定的独立工作能力；论文条理基本清楚，论述基本正确，文字通顺，基本符合技术用语要求，打印工整，格式规范，图纸完备、整洁、基本正确；答辩中叙述条理性差，回答问题较肤浅，有一些原则性错误；思想作风比较好，工作不够认真，能遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名 Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading： 设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)： 指导教师 评阅人
Instructor： Commentator： 答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission： 答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析基本正确，尚能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题，有一定的独立工作能力；论文条理基本清楚，论述基本正确，文字通顺，基本符合技术用语要求，打印工整，格式规范，图纸完备、整洁、基本正确；答辩中叙述条理性差，回答问题较肤浅，有一些原则性错误；思想作风比较好，工作不够认真，能遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：