岳飞与万俟卨关系
说到岳飞,在下颇有一点心得,这篇帖子说说这两个人物的关系.
岳飞在洞庭湖一带镇压农民起义时,万俟卨曾做为一介寒士去拜访岳飞。当时的飞，已是统兵数十万的大将，在镇压了农民起义后，也收编了许民散兵游勇，一时军力大增。万俟卨做为一个读书人给岳飞出谋画策，大意是以长江上游为根据地，这些农民起义地区，要自己委派官吏，派自己的亲信大将做守备之类的。这样，这些地方，就是飞自己的属地了，再借机斩杀一两个朝廷派来的大臣向朝廷示威。这样朝廷今后就不敢对自己怎样了。
这实际上叫岳飞学东晋的王敦啊，就是拥兵自重。
历史不得不看，岳飞这个人确实没有政治头脑，他听了后，不但没有采纳的意思，反而对万俟卨大骂一顿，以示他对朝廷的尽忠。所以说啊，后人评价岳飞，说他愚忠，不是没有道理的。
从古至今，带兵的大将自保的办法一是拥兵自重，有的达到夺权的目的，有的就是表示愚忠，给兵权就用，收回兵权就交，如唐朝的郭子仪。而拥兵自重者较多，因为觉得权柄操在自己后里较为安全。但要掌握好，有闪失也会家破人亡。
而岳飞就是没有处理我这个问题，他既没有拥兵自重，也没有如郭令公哪样对兵权很洒脱。才导致了他的悲剧。
他大骂万俟卨表明他确实是忠臣，但没学会自保之术。
后来这个万俟卨去考科举，中了进士，并做了刑部侍郎，先是秦桧的党羽何铸主审岳飞，罪名当然是捏造的谋反。岳飞拉开后背露出他母亲刺的“精
忠报国”四个大字，就是何铸这样的奸臣也觉得实在是没有实据，不好定罪，于是就报告秦桧，秦桧再叫万俟卨去审，这个万俟卨就是当年被飞痛骂哪个寒士，但今日不同了，他变成了飞的主审官。这样就定了个莫须有的罪名。“莫须有”就是也许有的意思，韩世忠找秦桧质问：莫须有何以服天下，秦桧也说不出什么，这样就定罪了。
我要说的是，在古代的中国，万般皆下品，唯有读书高，这一介寒士的万俟卨是得罪不起的，过去的官员一般是不得罪书生的，说不上这个书生一旦高中了，就成了自己的上级了啊。这也说明中国的知识分子是先天不足的，是统治阶级的走狗。中国传统知识分子心理是阴暗的，他们有着心灵上的创伤，许多曾受过白眼，受过贫寒，所以一旦得志，就有小人得志的心态，一是大肆报复，二是大肆捞钱，这也是中国有贪污文化的背景。 哪庞统帮助刘备夺了四川的权后，大肆报复曾对自己不礼貌的人，也表明这一点。
公正地说，飞当时做为一个统兵几十万的大将，对一介寒士骂一骂，也没有什么不够资格，谁知道这个万俟卨也正是哪种心理阴暗的人，心胸狭窄，不惜遗臭万年也要报复。
回顾历史，中国的知识分子确实胸怀大度的不多，而心胸狭窄的不少，所以中国落后的根源是中国的传统文化糟粕太多。
岳飞与万俟卨关系
说到岳飞,在下颇有一点心得,这篇帖子说说这两个人物的关系.
岳飞在洞庭湖一带镇压农民起义时,万俟卨曾做为一介寒士去拜访岳飞。当时的飞，已是统兵数十万的大将，在镇压了农民起义后，也收编了许民散兵游勇，一时军力大增。万俟卨做为一个读书人给岳飞出谋画策，大意是以长江上游为根据地，这些农民起义地区，要自己委派官吏，派自己的亲信大将做守备之类的。这样，这些地方，就是飞自己的属地了，再借机斩杀一两个朝廷派来的大臣向朝廷示威。这样朝廷今后就不敢对自己怎样了。
这实际上叫岳飞学东晋的王敦啊，就是拥兵自重。
历史不得不看，岳飞这个人确实没有政治头脑，他听了后，不但没有采纳的意思，反而对万俟卨大骂一顿，以示他对朝廷的尽忠。所以说啊，后人评价岳飞，说他愚忠，不是没有道理的。
从古至今，带兵的大将自保的办法一是拥兵自重，有的达到夺权的目的，有的就是表示愚忠，给兵权就用，收回兵权就交，如唐朝的郭子仪。而拥兵自重者较多，因为觉得权柄操在自己后里较为安全。但要掌握好，有闪失也会家破人亡。
而岳飞就是没有处理我这个问题，他既没有拥兵自重，也没有如郭令公哪样对兵权很洒脱。才导致了他的悲剧。
他大骂万俟卨表明他确实是忠臣，但没学会自保之术。
后来这个万俟卨去考科举，中了进士，并做了刑部侍郎，先是秦桧的党羽何铸主审岳飞，罪名当然是捏造的谋反。岳飞拉开后背露出他母亲刺的“精
忠报国”四个大字，就是何铸这样的奸臣也觉得实在是没有实据，不好定罪，于是就报告秦桧，秦桧再叫万俟卨去审，这个万俟卨就是当年被飞痛骂哪个寒士，但今日不同了，他变成了飞的主审官。这样就定了个莫须有的罪名。“莫须有”就是也许有的意思，韩世忠找秦桧质问：莫须有何以服天下，秦桧也说不出什么，这样就定罪了。
我要说的是，在古代的中国，万般皆下品，唯有读书高，这一介寒士的万俟卨是得罪不起的，过去的官员一般是不得罪书生的，说不上这个书生一旦高中了，就成了自己的上级了啊。这也说明中国的知识分子是先天不足的，是统治阶级的走狗。中国传统知识分子心理是阴暗的，他们有着心灵上的创伤，许多曾受过白眼，受过贫寒，所以一旦得志，就有小人得志的心态，一是大肆报复，二是大肆捞钱，这也是中国有贪污文化的背景。 哪庞统帮助刘备夺了四川的权后，大肆报复曾对自己不礼貌的人，也表明这一点。
公正地说，飞当时做为一个统兵几十万的大将，对一介寒士骂一骂，也没有什么不够资格，谁知道这个万俟卨也正是哪种心理阴暗的人，心胸狭窄，不惜遗臭万年也要报复。
回顾历史，中国的知识分子确实胸怀大度的不多，而心胸狭窄的不少，所以中国落后的根源是中国的传统文化糟粕太多。