国家福利政策1

1.2015年中央新开始的精准扶贫政策,现在的扶贫是以造血为主,不是物也不是钱,是政策,看你致贫的原因,有的放矢的扶贫,这才叫精准扶贫。

精准就是扶贫资金要用于贫困村的贫困户,避免扶富不扶贫现象。扶贫项目有种植养殖业补助、到户贴息、两后生补助,村社道路建设等等

2.看了俄罗斯的免费医疗的报道心里就不爽阿!有人说俄罗斯有资源,而且人口少。我看中国以前也是一穷二白的啊,为什么医保制度连资本主义也得到肯定呢?福利制度本来是要缩小贫富差距,但 现在的福利制度却不这样:越是强势群体福利越多,越是弱势群体福利越少。为什么公务员不缴纳社保却可以拿得比干了一辈子苦活累活的农民工多的多的多?中国官员的福利比北欧的官员福利还要好?这是因为中国老百姓缴的税率仅次于福利极高的法国,世界第二 。

政府财政总收入中的教育,卫生,社保等公共开支的比例

美国人 42%

英国 49%

加拿大 52%

中国 8%

日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的2 %,中国是46 %。因此中国人普遍生活在焦虑当中,各种过劳死和报复社会时有发生。中国的改革现在进入关键阶段,不动这46%,我只能呵呵了。

3.本周中,“取消廉政账户”的话题引发了网友热烈的讨论,廉政账户是“人情之下的权宜之计”还是“变相的腐败形式”成为了网友争论的焦点。有网友表示:“反腐不能设“缓冲区”、执纪必须无视“挡箭牌”,廉洁自律的标准没有最高,只有更高!”另外,近期社会对延迟退休年龄议论颇多,有声音担心延迟退休政策极大地影响就业,网友普遍表示,若想降低延迟退休对青年人就业的影响,还需国家利好政策扶持。除以上内容,网友还关注了“科研经费‘松绑’”、“保障房审计”以及“简政放权”等热点。

具体内容如下:

一语惊坛(8月8日)没有“花钱买稳定”,何来“孩子闹奶吃”?

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157876420.html

一语惊坛(8月9日)保障房盖与分都是政府必答的"考题"

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157897501.html

一语惊坛(8月10日)给"伸手"留后路就是给腐败留生路

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157918418.html

一语惊坛(8月11日)发展科研,“松绑”经费也要监管到位

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157938902.html

一语惊坛(8月12日) 外泄的是高压蒸气,暴露的是安全意识不足

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157959981.html

(责编:浅淡国家福利政策 (2009-08-30 07:37:26)转载▼

标签: 杂谈

浅谈国家福利政策

我们国家的福利政策还很不完善。

问题主要有以下方面:

一、对于失业问题的解决不到位。全国失业人口斗日速增,每年大学毕业生有600多万人 可是就业前景不容乐观,大学毕业生找到工作的人数只是零星,几乎都没有工作,同比失业的大、中专生也很多,而国家对于这部分失业人口没有安排工作,失业就是没有收入,我们国家是发展中国家,在发展过程中可能也需要完善自身的福利体制,本人认为国家政府应当对这部分失业人员予以做适当的安排,出台福利政策给予适当的补偿和补助,对于失业人员(包括家庭困难的失业人员)应当给予“失业保障金”,让失业人员心里上得到安慰,物质上得到帮助。例如:对于失业人员每月给予失业保障金,这样就弥补了失业带来的零收入。

二、基层老百姓的利益是最重要的,最应当切实解决的问题

呼吁政府出台建立“解决人民实际生活困难及有关人民利益的问题”的网站!

在该网站上建立“政府监督”、“政府投诉”、“老百姓生活困难问题投诉”、“与生活相关问题的投诉”、“老百姓生活水平实际调查问卷”、“生活困难问题诉说长廊”等项目,需要建立“报请领导解决问题”邮箱,让老百姓的实际生活困难能够得到妥善的解决,能够把人民实际生活水平都一五一十地展现出来。

地方政府报导的调查问卷都很不真实,因为地方领导报请中央领导的消息都是虚假的,地方领导不愿意把真实的困难的实际问题让上级和中央领导知道,就从中做了虚假报道,而且地方领导没有真抓实干,行使强权压制老百姓反映问题,地方领导没有切实有效地解决老百姓的实际生活困难问题,这是需要人民指责和批评的。

老百姓要想把所说的话全部都说出来,要到网站上去诉说,政府根据人民反映的情况组织调查小组依次解决人民的实际生活困难问题,人民有困难有诉说的地方。

现实的需要批评政府的情况是:基层老百姓遇到困难没有诉说的地方,场所,政府应当主动建立“人民困难信访所”把人民想要诉说的困难,要解决的问题都记录在案,再依轻重缓急依次解决问题,这也是国家福利政策的一种体现。

三、国家政府规定的城镇人口和失业人口交纳的养老保险金等保险金额数额太大,

这说明国家政府对于老百姓的实际生活水平不是很关心,一个人一年交5000多元的养老保险金,一共十五年,共需交纳8万元左右这数万元的高额养老保险金,本人认为规定的数额太高,不切老百姓的生活实际。老百姓中有富人,但穷人及中等收入家庭占大多数,这部分家庭的老百姓除了交纳高额保险金还要吃饭等生活基本开销,都没有存款。

本人认为,国家应当根据实际生活水平情况根据不同收入情况制定应当交纳的保险金数额。 笔者根据部分失业人员的意见,草拟了一份根据贫富不同的家庭的人平均月收入情况制定的交纳养老保险和医疗保险金的列表:

例如:天津市人现今的月平均工资在2009年被定为800多元。每个家庭的月收入是不同的,有高有低。失业人员每年应交纳养老保险和医疗保险金5000多元(以下称“固定金额”)。贫困的家庭和经济水平不高的家庭需要较少交纳养老保险和医疗保险金,相对富裕的家庭则需要正规交纳养老保险和医疗保险。

1、 人平均月收入为800元~1000元需要交纳固定金额的30%。

2、 人平均月收入为1000元~2000元需要交纳固定金额的50%。

3、 人平均月收入为2000元~4000元需要交纳固定金额的70%。

4、 人平均月收入为4000元~6000元需要交纳固定金额的80%。

5、 高收入家庭的人平均月收入高于6000元需要交纳全部固定金额。 以上是笔者编辑根据不同收入交纳不同比例的养老和医疗保险金的情况,仅供参阅参考。 真实事例:在天津市河西区有一户家庭,有三口人,父亲50岁、母亲45岁和孩子20岁,父母都下岗,孩子无职业,失业在家。他们家住的是老职工宿舍的环境简陋的20平方米的破房子,而且由于年久失修还长满了蚂蚁,生活条件让他们认为苦不堪言。家里的父亲找亲戚借钱8万元去了美国打工,做涮碗、切菜工作,每月挣1000美元合1万元钱人民币,他在美国工作了五年,这段时间除去奔波于美国各州找工作及更换工作和休息的时间两年,剩下的时间共计三年,在这三年的工作期间里收入共计30万元人民币,由于还要给三人交纳养老保险和医疗保险金,一人按8万元计算,所以需要交纳不到三十万元的保险,还要还清欠款8万元,所以没有存款。

由于没有工作,还要保证温饱,支出生活的基本费用,他们生活过得很清苦,他们家不具备低保条件。邻居都传他们家很有钱,但是他们家人当中的父亲都把从美国挣来的钱还了欠款,所以家里根本没有钱。天津市人有一部分人是小市民,看到人家有点起色就不安好心,到处都传他们家有钱,可是实际上他们家日子过得很清苦,根本就没钱,所以谣传是不真实的。像这种水平或相当水平的经济收入情况的家庭占大多数,这部分人家庭生活困难,而且失业,家里没有或没有足够的钱交纳养老保险和医疗保险,政府应当对这部分的百姓予以照顾,根据家庭的实际情况予以适当的减免保险金,我认为这才是最好的解决方法,这项措施关系到大多数人的利益。

国家领导者不能单凭政府采取的工作报告和调查问卷证实老百姓的实际生活水平,应当建立网站,调查老百姓的实际生活水平,让老百姓把心中的苦和实际困难都有诉说的地方。 现今的情况是政府主导老百姓,而不是老百姓向政府反映问题,水可载舟,亦可覆舟,老百姓的生活困难不容忽视,绝对不允许政府相关领导行使强权压制扼制老百姓反映问题,这是十分严峻的问题,老百姓应该有把生活困难和需要解决的问题诉说的地方场合和空间,老百姓应当是主人,而不是政府忽悠着往东走就往东走,人民说话的地方是公开公正公平民主的,不应当存在地方领导强权压制的现象存在。

现如今中国政府地方领导强权压制的现象很广泛,这是可怕的一点,需要严肃查处批评的一点。人民的民主不在人民手中掌握,我们作为基层老百姓应当行使民主的权利,维护自己的合法利益。中国的老百姓都不敢说话,明明生活很困难,却对领导报喜不报忧,所以现实工作需要真正为人民办事的领导亲自处理妥当为好,人民和领导沟通协作,促进福利政策完善福利制度是很必需的。福利是对基层老百姓来说的,福利应当解决基层老百姓的基本生活问题,和生活困难等相关问题,而不是单独停留在表面的福利政策。

(待续)

1.2015年中央新开始的精准扶贫政策,现在的扶贫是以造血为主,不是物也不是钱,是政策,看你致贫的原因,有的放矢的扶贫,这才叫精准扶贫。

精准就是扶贫资金要用于贫困村的贫困户,避免扶富不扶贫现象。扶贫项目有种植养殖业补助、到户贴息、两后生补助,村社道路建设等等

2.看了俄罗斯的免费医疗的报道心里就不爽阿!有人说俄罗斯有资源,而且人口少。我看中国以前也是一穷二白的啊,为什么医保制度连资本主义也得到肯定呢?福利制度本来是要缩小贫富差距,但 现在的福利制度却不这样:越是强势群体福利越多,越是弱势群体福利越少。为什么公务员不缴纳社保却可以拿得比干了一辈子苦活累活的农民工多的多的多?中国官员的福利比北欧的官员福利还要好?这是因为中国老百姓缴的税率仅次于福利极高的法国,世界第二 。

政府财政总收入中的教育,卫生,社保等公共开支的比例

美国人 42%

英国 49%

加拿大 52%

中国 8%

日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的2 %,中国是46 %。因此中国人普遍生活在焦虑当中,各种过劳死和报复社会时有发生。中国的改革现在进入关键阶段,不动这46%,我只能呵呵了。

3.本周中,“取消廉政账户”的话题引发了网友热烈的讨论,廉政账户是“人情之下的权宜之计”还是“变相的腐败形式”成为了网友争论的焦点。有网友表示:“反腐不能设“缓冲区”、执纪必须无视“挡箭牌”,廉洁自律的标准没有最高,只有更高!”另外,近期社会对延迟退休年龄议论颇多,有声音担心延迟退休政策极大地影响就业,网友普遍表示,若想降低延迟退休对青年人就业的影响,还需国家利好政策扶持。除以上内容,网友还关注了“科研经费‘松绑’”、“保障房审计”以及“简政放权”等热点。

具体内容如下:

一语惊坛(8月8日)没有“花钱买稳定”,何来“孩子闹奶吃”?

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157876420.html

一语惊坛(8月9日)保障房盖与分都是政府必答的"考题"

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157897501.html

一语惊坛(8月10日)给"伸手"留后路就是给腐败留生路

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157918418.html

一语惊坛(8月11日)发展科研,“松绑”经费也要监管到位

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157938902.html

一语惊坛(8月12日) 外泄的是高压蒸气,暴露的是安全意识不足

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/157959981.html

(责编:浅淡国家福利政策 (2009-08-30 07:37:26)转载▼

标签: 杂谈

浅谈国家福利政策

我们国家的福利政策还很不完善。

问题主要有以下方面:

一、对于失业问题的解决不到位。全国失业人口斗日速增,每年大学毕业生有600多万人 可是就业前景不容乐观,大学毕业生找到工作的人数只是零星,几乎都没有工作,同比失业的大、中专生也很多,而国家对于这部分失业人口没有安排工作,失业就是没有收入,我们国家是发展中国家,在发展过程中可能也需要完善自身的福利体制,本人认为国家政府应当对这部分失业人员予以做适当的安排,出台福利政策给予适当的补偿和补助,对于失业人员(包括家庭困难的失业人员)应当给予“失业保障金”,让失业人员心里上得到安慰,物质上得到帮助。例如:对于失业人员每月给予失业保障金,这样就弥补了失业带来的零收入。

二、基层老百姓的利益是最重要的,最应当切实解决的问题

呼吁政府出台建立“解决人民实际生活困难及有关人民利益的问题”的网站!

在该网站上建立“政府监督”、“政府投诉”、“老百姓生活困难问题投诉”、“与生活相关问题的投诉”、“老百姓生活水平实际调查问卷”、“生活困难问题诉说长廊”等项目,需要建立“报请领导解决问题”邮箱,让老百姓的实际生活困难能够得到妥善的解决,能够把人民实际生活水平都一五一十地展现出来。

地方政府报导的调查问卷都很不真实,因为地方领导报请中央领导的消息都是虚假的,地方领导不愿意把真实的困难的实际问题让上级和中央领导知道,就从中做了虚假报道,而且地方领导没有真抓实干,行使强权压制老百姓反映问题,地方领导没有切实有效地解决老百姓的实际生活困难问题,这是需要人民指责和批评的。

老百姓要想把所说的话全部都说出来,要到网站上去诉说,政府根据人民反映的情况组织调查小组依次解决人民的实际生活困难问题,人民有困难有诉说的地方。

现实的需要批评政府的情况是:基层老百姓遇到困难没有诉说的地方,场所,政府应当主动建立“人民困难信访所”把人民想要诉说的困难,要解决的问题都记录在案,再依轻重缓急依次解决问题,这也是国家福利政策的一种体现。

三、国家政府规定的城镇人口和失业人口交纳的养老保险金等保险金额数额太大,

这说明国家政府对于老百姓的实际生活水平不是很关心,一个人一年交5000多元的养老保险金,一共十五年,共需交纳8万元左右这数万元的高额养老保险金,本人认为规定的数额太高,不切老百姓的生活实际。老百姓中有富人,但穷人及中等收入家庭占大多数,这部分家庭的老百姓除了交纳高额保险金还要吃饭等生活基本开销,都没有存款。

本人认为,国家应当根据实际生活水平情况根据不同收入情况制定应当交纳的保险金数额。 笔者根据部分失业人员的意见,草拟了一份根据贫富不同的家庭的人平均月收入情况制定的交纳养老保险和医疗保险金的列表:

例如:天津市人现今的月平均工资在2009年被定为800多元。每个家庭的月收入是不同的,有高有低。失业人员每年应交纳养老保险和医疗保险金5000多元(以下称“固定金额”)。贫困的家庭和经济水平不高的家庭需要较少交纳养老保险和医疗保险金,相对富裕的家庭则需要正规交纳养老保险和医疗保险。

1、 人平均月收入为800元~1000元需要交纳固定金额的30%。

2、 人平均月收入为1000元~2000元需要交纳固定金额的50%。

3、 人平均月收入为2000元~4000元需要交纳固定金额的70%。

4、 人平均月收入为4000元~6000元需要交纳固定金额的80%。

5、 高收入家庭的人平均月收入高于6000元需要交纳全部固定金额。 以上是笔者编辑根据不同收入交纳不同比例的养老和医疗保险金的情况,仅供参阅参考。 真实事例:在天津市河西区有一户家庭,有三口人,父亲50岁、母亲45岁和孩子20岁,父母都下岗,孩子无职业,失业在家。他们家住的是老职工宿舍的环境简陋的20平方米的破房子,而且由于年久失修还长满了蚂蚁,生活条件让他们认为苦不堪言。家里的父亲找亲戚借钱8万元去了美国打工,做涮碗、切菜工作,每月挣1000美元合1万元钱人民币,他在美国工作了五年,这段时间除去奔波于美国各州找工作及更换工作和休息的时间两年,剩下的时间共计三年,在这三年的工作期间里收入共计30万元人民币,由于还要给三人交纳养老保险和医疗保险金,一人按8万元计算,所以需要交纳不到三十万元的保险,还要还清欠款8万元,所以没有存款。

由于没有工作,还要保证温饱,支出生活的基本费用,他们生活过得很清苦,他们家不具备低保条件。邻居都传他们家很有钱,但是他们家人当中的父亲都把从美国挣来的钱还了欠款,所以家里根本没有钱。天津市人有一部分人是小市民,看到人家有点起色就不安好心,到处都传他们家有钱,可是实际上他们家日子过得很清苦,根本就没钱,所以谣传是不真实的。像这种水平或相当水平的经济收入情况的家庭占大多数,这部分人家庭生活困难,而且失业,家里没有或没有足够的钱交纳养老保险和医疗保险,政府应当对这部分的百姓予以照顾,根据家庭的实际情况予以适当的减免保险金,我认为这才是最好的解决方法,这项措施关系到大多数人的利益。

国家领导者不能单凭政府采取的工作报告和调查问卷证实老百姓的实际生活水平,应当建立网站,调查老百姓的实际生活水平,让老百姓把心中的苦和实际困难都有诉说的地方。 现今的情况是政府主导老百姓,而不是老百姓向政府反映问题,水可载舟,亦可覆舟,老百姓的生活困难不容忽视,绝对不允许政府相关领导行使强权压制扼制老百姓反映问题,这是十分严峻的问题,老百姓应该有把生活困难和需要解决的问题诉说的地方场合和空间,老百姓应当是主人,而不是政府忽悠着往东走就往东走,人民说话的地方是公开公正公平民主的,不应当存在地方领导强权压制的现象存在。

现如今中国政府地方领导强权压制的现象很广泛,这是可怕的一点,需要严肃查处批评的一点。人民的民主不在人民手中掌握,我们作为基层老百姓应当行使民主的权利,维护自己的合法利益。中国的老百姓都不敢说话,明明生活很困难,却对领导报喜不报忧,所以现实工作需要真正为人民办事的领导亲自处理妥当为好,人民和领导沟通协作,促进福利政策完善福利制度是很必需的。福利是对基层老百姓来说的,福利应当解决基层老百姓的基本生活问题,和生活困难等相关问题,而不是单独停留在表面的福利政策。

(待续)


相关文章

  • 福利三角_一个社会政策分析的范式_彭华民
  • 福利三角: *一个社会政策分析的范式 彭华民 提要:福利三角是西方社会政策研究领域中的重要概念.本文从社会福利的视角讨论福利三角概念的含义; 研究福利三角理论包含的制度内容; 区别福利三角与福利多元组合的不同.社会政策是通过国家力量介入社会 ...查看


  • 用享有盛名的一个理论分析下欧洲为何喜欢实行高福利
  • 欧洲发达国家政府为什么实行高福利? Hui Yike 问题问为什么高,问的是一个国家为什么投入大,是量,是钱的多少.但是质决定了量,一个国家的内在形态,决定了为什么他在量上面高,所以要解答这个[量],首先得解决这个[质]. 1. 福利制度的 ...查看


  • 现代社会福利思想
  • 选择 例如: 1.世界上第一部<劳工法>出现在哪个国家 英国 2.人类思想史上大胆抨击私有制的第一人是谁 托马斯·莫尔 3.傅立叶所设想的未来理想社会制度称为什么 和谐制度 4.最早把"福利"作广义和狭义区分 ...查看


  • 西方社会福利问题的四大热点
  • 社会福利政策的目标:从克服贫困到消除社会排斥 社会福利政策的目标究竟是什么,是克服贫困,还是应服务于更高层次的目标,是近来西方学者非常感兴趣.且争论激烈的一个问题.学者们最终达成的共识是:当代社会福利政策的目标应当实现从克服贫困到消除社会排 ...查看


  • 全球化与欧洲"福利国家":一个理论研究视角
  • 作者:代恒猛 教学与研究 2010年11期 [中图分类号]D815 [文献标识码]A [文章编号]0257-2826(2010)04-0067-06 自20世纪70年代中期以来,随着经济全球化的蓬勃兴起与加速发展,欧洲"福利国家& ...查看


  • 现代社会福利思想史1
  • 社会福利与社会工作 学院:法学院 专业:社会工作 学号:1003010096 姓名:曾以林 班级:社工101 社会福利在中国 社会福利的思想自古有之,并且在历史的发展中不断的发展,得到不断的丰富,古代的儒家的"仁",以及 ...查看


  • 当代中国社会福利改革的指导思想与实践
  • 社会 学习与实践2007年第2期 当代中国社会福利改革 的指导思想与实践 潘屹 (中国社会科学院社会政策研究中心英国剑桥大学博士 北京 100732) 摘要:本文分析了中国市场经济体制下社会福利改革的指导思想和实践,指出核心问题是,在福利多 ...查看


  • 关于残疾人的一些政策
  • 河北保定工业园区出台多项优惠政策,鼓励企业吸收残疾人就业.近日,工业园区.区残联组织50多名残疾人来到北方特种气体有限公司.瑞普生物药业有限公司和唐钢板材有限公司参观学习,开拓就业渠道. 目前,北方特种气体有限公司已吸纳招收20多名残疾人, ...查看


  • 反全球化政策是福利国家思维的结果
  • ■ 南云楼 反全球化,就是利用关税在国家之间制造贸易壁垒,阻碍商品自由流通,其结果是全球资源配置能力削弱,不利于全球经济发展. 近现代以来,全球范围内的公共政策之争,基本上聚焦于福利政策. 工业化之后,由于民间慈善不足以完成社会救济任务,人 ...查看


  • 资本主义困境与福利国家矛盾的双重变奏
  • 资本主义困境与福利国家矛盾的双重变奏 郭忠华 2012-8-3 11:00:21 来源:中山大学学报(社会科学版)2007年第5期 摘 要 : 资本主义存在着一种自身无法消除的.不断强化的"自我瘫痪"趋势,在晚期资本主义 ...查看


热门内容