神学的自由主义与保守主义

神学的自由主义与保守主义

Liberalism and Conservatism in Theology

“自由”一词,是指随时欢迎新思想,不受传统或非理性钳制的自由。在过去一百五十年间,这词有三方面的用法∶1.法国天主教会争取政治的民主和教会改革的人士;2.圣公会要求的教义宽松;3.更正教那些持守后启蒙运动(Enlightenment)时期之观点的人,他们在神学上秉承士来马赫(Schleiermacher)和立敕尔(Ritschl),在哲学上兼承康德(Kant)和黑格尔(Hegel),在圣经研究则兼承史特劳斯(Strauss)和威尔浩生(Julius Wellhausen, 1844~1918)。

一般说来,“自由主义”是描述上述第2和第3项的人。他们都是当时举足轻重的人物,对前启蒙时代的思想不满,又是以理性为重的神学家。下列各项是他们思想的重心∶

1.把信仰的重心变成以当代的人为中心,及具自然主义特色的观念;若有需要,则不惜放弃传统的信仰。

2.对传统基督教的超自然(Super-natural)主义存疑,不愿接纳某些只因圣经或教会肯定为对的事便视之为对;具实证主义者(Positivist)的倾向,喜欢对圣经及教会的教导给予“客观”、“科学”和反神迹的评价;以及爱把时下学者受文化模造的思想,高置圣经及教会传统之上。

3.认为圣经只是人的宗教思想及经验的记录,不是神启示(Revelation)的真理;对圣经作者记录的,亦是基督教赖以为基础的事实怀疑;强调教会不应坚持己见,应接纳神学的多元性,并且要以个人和社会伦理为教导的核心,坚持教会存在的目的是改造社会,不是使别人信福音而得救。

4.认为神的工作主要是在文化的发展,如哲学、社会学、道德及美学,是一种遍在论(immanentist),或次三一论(sub-Trinitarian)的神观;在基督论(Christology)上则采取非道成肉身论,只看耶稣为宗教先驱、一个典范,是完全被神充满的人,而不是神圣的救赎主;对世界则采取乐观、进化的态度(参进程神学,Process Theology),认为神的计划是使不成熟的人类成长,不是救赎堕落的人类。

5.对人类文化的潜能抱着积极乐观的心态,以为人藉着反省自己的经验便能认识神,进而撘建出一套可行的自然神学(Natural Theology);相信一切宗教均来自人对神共有的认识,分别只在枝节的解释和不同的着重点,而各宗教是站在不同的进化阶梯上,至终会同归一源;因此敌视基督教任何排他的宣称(参基督教与其他宗教,Christianity and Other Religions)。

6.否认始祖的堕落(Fall)使全人类蒙上罪咎(Guilt)、玷污,和灵性无能,反认为人类在属灵事上是不断提升的;否认替代受刑的赎罪论(Atonement),和因信称义(Justification)是本于基督的归义;反接受道德影响论,认为基督的死不过具一种领导的作用,而神祇本于人悔罪的基础来饶恕人。他们亦否认有一天基督会再来,而认为道德进步的结果,会在地上建立上帝国(Kingdom of God)。

自由主义控制了欧洲更正教达半个世纪;直到第一次世界大战爆发,人类的乐观精神和自信心完全崩溃,领导神学界之权杖交到持存在主义(Existentialism)圣经观之新正统主义的天才巴特(Barth)手上。在英语世界,不同形式的自由主义,在学术界仍努力借尸还魂,但常常还是彼此不相容。

“保守主义”是指抗拒自由主义的一种努力。此派思想的人认为,自由主义只是小圈子的离道越轨的乖行,是既非客观、非科学,又是非理性的;他们企图藉此保守教义,使教会传统保持纯正,不受侵害。保守派人士包括更正教、安立甘大公主义者(Anglo-Catholic),和罗马天主教等人士;也有保守派的圣经学者、神学家、教会、宗派、福音机构,以及神学院。我们有保守的基督教文宣和保守的宣教学,以传福音为首务。在这意义之下,保守主义并不带有任何特别的政治立场或末世的期望,纵使反对者有这样的说法。自称为基要主义(Fundamentalism)的人常是最极端的保守主义者。在过去四十年间,保守主义大大得势,但在大宗派教会内,他们仍属少数的行列。

另参∶福音派神学(Evangelical Theology);德国自由主义(Liberalism, German)。

参考书目

D. G. Bloesch, Essentials of Evangelical Theology, 2 vols.(San Francisco, 1978); R. J. Coleman, Issues of Theological Conflict: Evangelicals and Liberals(Grand Rapids, 1980);J. D. Douglas(ed.), Let the Earth Hear His Voice: International Congress on World Evangelization(Minneapolis, 1975); G. M. Marsden, Fundamentalism and American Culture(New York, 1980); J. I. Packer, 'Fundamentalism' and the Word of God(London, 1958); B. Reardon, Liberal Protestantism(London, 1968).

J.I.P.

(选自《当代神学辞典》条目)

神学的自由主义与保守主义

Liberalism and Conservatism in Theology

“自由”一词,是指随时欢迎新思想,不受传统或非理性钳制的自由。在过去一百五十年间,这词有三方面的用法∶1.法国天主教会争取政治的民主和教会改革的人士;2.圣公会要求的教义宽松;3.更正教那些持守后启蒙运动(Enlightenment)时期之观点的人,他们在神学上秉承士来马赫(Schleiermacher)和立敕尔(Ritschl),在哲学上兼承康德(Kant)和黑格尔(Hegel),在圣经研究则兼承史特劳斯(Strauss)和威尔浩生(Julius Wellhausen, 1844~1918)。

一般说来,“自由主义”是描述上述第2和第3项的人。他们都是当时举足轻重的人物,对前启蒙时代的思想不满,又是以理性为重的神学家。下列各项是他们思想的重心∶

1.把信仰的重心变成以当代的人为中心,及具自然主义特色的观念;若有需要,则不惜放弃传统的信仰。

2.对传统基督教的超自然(Super-natural)主义存疑,不愿接纳某些只因圣经或教会肯定为对的事便视之为对;具实证主义者(Positivist)的倾向,喜欢对圣经及教会的教导给予“客观”、“科学”和反神迹的评价;以及爱把时下学者受文化模造的思想,高置圣经及教会传统之上。

3.认为圣经只是人的宗教思想及经验的记录,不是神启示(Revelation)的真理;对圣经作者记录的,亦是基督教赖以为基础的事实怀疑;强调教会不应坚持己见,应接纳神学的多元性,并且要以个人和社会伦理为教导的核心,坚持教会存在的目的是改造社会,不是使别人信福音而得救。

4.认为神的工作主要是在文化的发展,如哲学、社会学、道德及美学,是一种遍在论(immanentist),或次三一论(sub-Trinitarian)的神观;在基督论(Christology)上则采取非道成肉身论,只看耶稣为宗教先驱、一个典范,是完全被神充满的人,而不是神圣的救赎主;对世界则采取乐观、进化的态度(参进程神学,Process Theology),认为神的计划是使不成熟的人类成长,不是救赎堕落的人类。

5.对人类文化的潜能抱着积极乐观的心态,以为人藉着反省自己的经验便能认识神,进而撘建出一套可行的自然神学(Natural Theology);相信一切宗教均来自人对神共有的认识,分别只在枝节的解释和不同的着重点,而各宗教是站在不同的进化阶梯上,至终会同归一源;因此敌视基督教任何排他的宣称(参基督教与其他宗教,Christianity and Other Religions)。

6.否认始祖的堕落(Fall)使全人类蒙上罪咎(Guilt)、玷污,和灵性无能,反认为人类在属灵事上是不断提升的;否认替代受刑的赎罪论(Atonement),和因信称义(Justification)是本于基督的归义;反接受道德影响论,认为基督的死不过具一种领导的作用,而神祇本于人悔罪的基础来饶恕人。他们亦否认有一天基督会再来,而认为道德进步的结果,会在地上建立上帝国(Kingdom of God)。

自由主义控制了欧洲更正教达半个世纪;直到第一次世界大战爆发,人类的乐观精神和自信心完全崩溃,领导神学界之权杖交到持存在主义(Existentialism)圣经观之新正统主义的天才巴特(Barth)手上。在英语世界,不同形式的自由主义,在学术界仍努力借尸还魂,但常常还是彼此不相容。

“保守主义”是指抗拒自由主义的一种努力。此派思想的人认为,自由主义只是小圈子的离道越轨的乖行,是既非客观、非科学,又是非理性的;他们企图藉此保守教义,使教会传统保持纯正,不受侵害。保守派人士包括更正教、安立甘大公主义者(Anglo-Catholic),和罗马天主教等人士;也有保守派的圣经学者、神学家、教会、宗派、福音机构,以及神学院。我们有保守的基督教文宣和保守的宣教学,以传福音为首务。在这意义之下,保守主义并不带有任何特别的政治立场或末世的期望,纵使反对者有这样的说法。自称为基要主义(Fundamentalism)的人常是最极端的保守主义者。在过去四十年间,保守主义大大得势,但在大宗派教会内,他们仍属少数的行列。

另参∶福音派神学(Evangelical Theology);德国自由主义(Liberalism, German)。

参考书目

D. G. Bloesch, Essentials of Evangelical Theology, 2 vols.(San Francisco, 1978); R. J. Coleman, Issues of Theological Conflict: Evangelicals and Liberals(Grand Rapids, 1980);J. D. Douglas(ed.), Let the Earth Hear His Voice: International Congress on World Evangelization(Minneapolis, 1975); G. M. Marsden, Fundamentalism and American Culture(New York, 1980); J. I. Packer, 'Fundamentalism' and the Word of God(London, 1958); B. Reardon, Liberal Protestantism(London, 1968).

J.I.P.

(选自《当代神学辞典》条目)


相关文章

  • "女性主义"与"神学"
  • 我在读到这本书之前,对"女性主义神学"一无所知.在我的印象中,"女性主义"和"神学"这两个词很难联系在一起.这本<女性主义神学景观>([德]E·M·温德尔著,刁承竣译, ...查看


  • 论当代马克思主义与西方基督教神学的对话
  • 论当代马克思主义与西方基督教神学的对话 内容提要:当今世界,马克思主义和基督教神学思想无疑是两种最重要的意识形态.在共产党国家,主流意识形态是马克思主义,而在欧美,基督教文化则是其文化精神的核心.在当代"全球化"和&qu ...查看


  • 自传体写作与神学之美
  • 作者:宋旭红 比较文学与世界文学 2012年12期 众所周知,<忏悔录>是古罗马基督教思想家奥古斯丁最为重要的作品之一.这本篇幅不大的书不仅能与奥氏另两部皇皇巨著(<论三位一体>.<上帝之城>)比肩,被公 ...查看


  • 坚持与时俱进,积极推进神学思想建设
  • 坚持与时俱进,积极推进神学思想建设 引导宗教与社会主义社会相适应 积极引导宗教与社会主义社会相适应 疏水阀,是我们党从社会主义初级阶段这一基本国情出发,总结新中国成立以来宗教工作的成功经验做出的科学论断,是我国宗教发展的正确方向.正确处理社 ...查看


  • 林慈信主讲伯克富系统神学导论 第01讲-问题解答 系统神学的重要性
  • 伯克富系统神学-导论 讲员:林慈信 第01讲 问题解答:系统神学的重要性 问:圣经的教导很直接,很明白,很具体,不像神学院里面一些名词那么抽象,所以我想问的问题就是,为什么系统神学是重要的? 答:首先,圣经里面不都是具体的,你觉得很具体吗? ...查看


  • 林慈信主讲伯克富系统神学导论 第10讲-问题解答2-1 教义的权柄-关键的教义-圣经无无论
  • 伯克富系统神学-导论 讲员:林慈信 第10讲 问题解答2-1 教义的权柄-关键的教义-圣经无误论 问:您一直讲到说,教义在信徒身上的权柄,是与它符合圣经的程度而决定的.(答:对!)但我们从历史来看,比如说天主教,它有一些很错误的教义,(答: ...查看


  • 林慈信牧师:中国教会的实用主义传统
  • 中国教会的实用主义传统 --华人教会探源系列之五 文/林慈信  译/王培洁 校/煦 <教会>总第21期 新教精神:实干家 按照许多教会历史学家的看法,天主教基督徒与新教基督徒一个主要的区别在于,新教徒常常把基督徒生活理解为一种行 ...查看


  • 将哲学变成信仰手中工具的"笨牛"
  • 橡树出版之[精彩书摘] 编者按 oaktreepublishing 他沉默如山,被称为"笨牛",但是一生著作等身,在吵吵嚷嚷声中将信仰.理性.哲学的关系融合进托马斯主义,使理性和哲学成为信仰手中的工具,令一切吵闹自动变得 ...查看


  • 基督教研究基督教的中国化及其难点
  • 作者:王美秀 世界宗教研究 1996年04期 作者根据第一手文字资料,对本世纪初以来中国基督徒努力要实现的基督教的中国化事业作了分析,提出了自己的见解,并把基督教中国化事业置于中国社会历史进程的大背景中作了分析,论证了它的成败所在,说明了影 ...查看


热门内容