会计信息失真的危害及其对策 周虎 群 （ 中国银 行陕西省分行【 摘 要 】 计信 息失真 目前 已经是 企业会 计报 表 中存 在 的一 大 问题 ， 会 会 计信 息的 失真不 利于我 国会计 准则 的执 行 ， 不利 于我 国税 收的征 管 ， 长期 来看 ， 不利 于企 业的健 康发展 。本 文就 会计信 息 失真的 定义 、 征 特 以及其 危 害作 了简要 分析 ， 并在其 基础上提 出了相 关建 议 。 ７０ ０ ） １０ ５ 则。２ ０ ０ ６年我 国颁布 的新会计 准则再 一次 强调 了以上 各项 原 则 的重 要 性 。 【 键词 】 计信 息 ； 关 会 失真 ； 害； 危 对策 会计信息 ， 众所周知 ， 人们在市 场经济活 动 中， 是 通过会 计实 践获得 的集 中反映企业盈 利能力 、 债能力和资金 流动状况等会 偿 计 主体 价值运动状况 的相关数据与资料 ， 是企业价值 运动及其特 性 的一种 客观反映 ， 是经济主体各方利 益相关者进行 经济决策的 重要依据 。 一、会 计 失真 的定 义 图 ２—１ 会计信 息特征 三 、 计 信 息 失 真 的 操 作 方 式 会会计信息失真 ， 味着会计信息的虚假 ， 意 是会计信息没有 真 实性 与可靠性 的特征 ， 针对会计信 息失真问题不 同的学者提 出过 不 同的观点 。根据以前学者 的研究 ， 结合本人 的从业经验 ， 本文给 出 以下 定 义 ： 会计信息失 真所运用 的主要手段概括起来主要有 ： １ 企 业 间进 行 关联 交 易 ． 在 我国在近三十年的转 轨过程 中 ， 国有企业及 其他经 济类 型 对 企业进行了公司制改革 ， 由于历史上特定的原因 ， 决定 了这些公 司 本文认为 ： 会计信息失 真是 指会计信 息不能真 实反映企 业经 济业务 的发生情况 ， 不符合真实性质要求 ， 不能真实地反映企业 的 财务状况 和经营成果 。会计信 息失真共可 以分为 四类 ， 即由于会 计政策 、 会计 学 自身的缺 陷引起 的失真 、 制度的可选择性引起 的失 真、 会计人 员的工作 失误 引起 的失真 以及 人为造 假引起 的失 真。 会计信息失真 问题在我 国目前表现为第 四类 。 自市场经济恢复 以来 ， 随着我 国会计 准则体系的建立 和完善 ， 会计信息质量有 了一定程度的提高 ， 但从总体上说 ， 由于历史及实 之间存在着广泛 的“ 裙带 ” 系 ， 用关联 交易进 行会计 造假 ， 关 运 包 装利润 已成为 上市公 司在 资本市场进行 配股 、 炒作股 票的惯用 伎 俩 。运用关联交易包装利润 的具体做 法是 ： １ 虚构经济业 务 ， （） 人 格的方式进行购销活动 、 资产置换和股权 置换 ； ３ 以旱 涝保收 的 （） 方式委托经营或受托经营 ， 抬高上市公司的经营业绩 。 ２对 企 业 营 业收 入 和 费用 的 随 意 确 认 ．为抬高上市公司 的业 务和效 益 ； ２ 采用 大大 高于或 低于 市场 价 （）际工作环境等等原 因， 会计信息质量并未从根本上得到改善 ， 对会 计信息失 真问题 ， 相关部 门也做 出过不懈的努力 ， 然而事实上未取 得实质性进展 ， 遏制会计信息失真 问题的存 在 ， 要 尚需下大力气整 通过虚构企业问的交 易 ， 进而增加账面销售收入或其 他收益 。 公司虚构交易 的手 法通 常有 ： １ 虚 构进账单 、 账单 ， 增银 行 （） 对 虚 与经营性现金流出 ；４ 虚增经营性现金 流入与 投资性现金 流 出； （） 的案例 ， 手段 直露 ， 胆大妄为 ， 这在国外上市公司中也是 罕见的。 ３虚 增 、 减 企 业 资 产 ． 虚一存款 ；２ 虚构未达账项 ， （） 操纵 资产余额 ； ３ 虚增 经营性现金流 入 （）治不 可。会计信息失真 已成为阻碍我 国企业乃至经济发展的重要 因 素 之一 。 二 、 计 失 真 的 特 征 会（） ５ 虚构合 同和 协议等 。近 年来 ， 内上 市公 司发生 了数 起这 样 国会计信息作为企业经 营状 况 的数据 反映 ， 其 自身 的质量特 有征。掌握其特征 ， 对于会计从业者或者会计数据的使用 者来说 ， 其 意义是毋庸 置疑的。简言之 ， 会计信息 的质量特征是“ 信息使用者 对会计信息按决策有用性 的基本 目的而提出的质量要求 ” 是会计 ，是利用资产重组 。资产重组 在我 国 目前 已被 广为滥 用 ， 失 去了其本质的意义 ， 以致成 了假账的代名词 ， 造成会计信息严 重失 真 。典型的做法是 ： １ 借助关联交易 ， （） 由非上 市 的国有 企业 以优 系统为达到会计 目 标而对会计信息的约束。 关于会计 信息 的特征 ， 国财务 会计 准则委 员会 （ Ａ Ｂ 在 美 ＦＳ）质资产置换上市公 司的 劣质资产 ； ２ 由非 上市 的国有企 业将 盈 （）些 闲置资产高价出售给国有企 业。二是虚构企业注册资本 金。有 利能力强 的下属企 业廉 价出售 给上市公 司 ； ３ 由上市公 司将 一 （）１８ ９ ０年 ｌ ２月发布 的《 会计 信息 的质量特 征》， 最早 提 出了并影 响 至今 的观点 ， 图 ２—１ 示 。１９ 如 所 ９ ２年 我 国颁布 的 《 企业 会 计准 则》 列示 了七项规定 ， 通常指的是客观性 、 相关性 、 比性 、 可 一致性 、 的企业 以现金或实物投入注册单位后 ， 再以借 回的名义 ， 全部或 部 分抽逃注 册 资本 金 ， 成 被投 资 单 位形 成 有 名无 实 的 “ 收 资 造 实及时 性、 明确性 、 重要性 ， 其把会计信 息的特征 作为一般 原则来看 待。２ ０ 年实行的《 ０１ 企业会计 制度》 则专 门规定 了会计核 算应遵 循的一般 原则 ， 其中会计核算基本 原则共 １ ， 了在企 业会计 ３条 除本” 。三是不核销 已发生的损失 。例如 ， 有的企业以权责发生制原 则等 为理 由挂在相应 的科 目中不予 以核销 企业的应收账款 、 递延 资产 、 待处理 资产损失 、 待摊费用等科 目， 而使企业资产 虚增 ； 从 存 准则 中已经规定 的 １ ２条会计核算原则外 ， 新增 了实质重于形式原 －－— —货 中滞销积压产品 、 残损霉变产品长期挂账不作处理 ； 的企业 对 有１ ２ ．— ４ － —账面的债权 和债务 管理不严 ， 对债权 不核查 、 不追索 ， 致使 丧失对 债权 的追 索权 ， 造成重大经济损失 等等 。 四 、 计 信 息 失 真 的 危 害 会 １ 成 经 济 预 测 以及 决 策 失 误 ． 造任 。现行《 会计法》、 注册会计师法》 《 等法 规中尽管 已有 条款 涉及 制造虚假会计信息 的民事责任 ， 应当尽快完善 《 还 会计 法》 及相关 法规 中各责任 主体 民事 责任 的规 定。要细化 处罚及量刑 依据 ， 减 少法律法规 中的模糊条 款 ， 其具有 可操作性 。制定 完善 的法 律 使 法规 ， 建立对提供虚假会计信 息的惩罚措施 ， 保证会计信 息的真实 性与合法性 。对弄虚作假 、 违反财经纪律 的行为要严肃处理 ， 对发 生会 计信息失真 的企业除 了给 予企业及主要 责任人以罚款 、 通报 会计 信息失真会削 弱政府宏观调控 的效力 以及其他信息使 用 者的预测 与决 策效果 。会计信息质量 的好坏决定 了经济信息 的质 量， 进而影 响经济决策的质量。一个地 区、 一个部门乃至一个 国家 的财务状况 和经 济发展水平 ， 由来 自各个基层单 位的会计信 息 是批评 和警告等行政处罚 外 ， 应追究其 法律责任 。对 于提供 虚假 还汇 聚而成 的。当诸多失真 的基层会计 信息上 报汇 总后 ， 这些失 凭真信 息制定 的国家长短期发展计划和宏观经济调控政策就会失 去 会计 信息而给投 资者、 理部 门等会计信 息使 用者造成损失 的会 管计造假者 ， 应承担民事赔偿责 任 ， 节严重 的还要追究 刑事责任 ， 情 合理依据 ， 甚至起误 导作 用 ； 会计信息失真也会影响投资者和贷款 人进行合 理决 策。如果 一个市场虚 假的会计 信息大行 其道 ， 就会 充分发挥法律对会计信 息造假行 为 的震慑作 用 。同时 ， 加强 财政 部 门、 审计 部门和税务部 门等对会计行业 的监管力度 与会计 造假 的处罚力度 ， 建立不实信 息查 询网 ， 让企业和社 会公 众可 随时查询 提供 不实会计信息 的企业及责任人 员 ， 增加企 业经 营者及会 计人 使投 资者无法从众 多的企业 中区分哪些是值得投资或不值得投 资 的企业 ， 而导致恶意欺诈 和投资行 为的泛滥 。如 果失实 的会计 从报表糊弄 了投 资者 ， 投资者就会不 再相信会计报表 ， 造假者最终 给 企业 自身带来灾难性 的后果 。 ２ 引发 违 法 犯 罪行 为 ．员 的违规名誉风 险和违规成本 ， 真正做 到完善相关会计信 息披露 的法律法规 ， 于会计作假企业及人员进行相关 的惩罚 ， 对 使其 不敢 再进行此种操作 ， 也据此给予其他企业 以警示 。 ３提 高会计人 员的道德与业务素质 ， ． 保证会计信息的真实性 需要加强会计 队伍 的职业 道德建设 ， 同时进一步 提高会计 人 员 的业务素质 。可 以考虑从 以下几 个方 面着手 ： １ 完 善会计 人 （） 员从业资格制度 ， 严格确定具备哪些条件才有资格从事财会工作 ， 会计造假是与经济领域 的违法乱 纪活动 是分不开 的 ， 往往 且 与腐败 息息相关 ， 不法分 子正是利用会计 造假 以达 到其 不可告人 的 目的。首先 ， 会计造假腐蚀 了部分公务人员 、 业务 经办人员 以及 财会人员 ， 会计 造假 为一些掌 管资产和位高权重 的人接受贿赂 、 盗 窃公款公物 、 贪污腐 化打开 了方便之 门； 其次 ， 会计 造假使一 些原 本合法 的行为披上 了合法 的外衣 ， 放松 了人 们对某些原 则问题 的 警觉 ， 在会计造假 的掩护下 ， 公款消费 、 畸形消费观盛行 ， 加剧 了社 会矛盾 ， 坏了党和政府 的形象 ， 损 败坏了党风和社会 风气 。 ３阻 碍 企 业 发展 ．具备 哪些条件才 能担任 总会计 师 。（ ） ２ 建立一套 统 一 的、 具有 刚 性 的会计 人员职业道 德规范 ， 特别要加大对 违反职业道德规 范的 处理力度 ， 以此约束 和管制 会计人 员 的职 业行 为。（ ） 全专 业 ３健资格确认制度 ， 在坚持 目前专 业资格 “ 考评 ” 合制 度 的基 础上 ， 结 应该相应提高资格考试 的人 门条件 ， 重视学历 因素在 “ 评 ” 考 中的 作用 。（ ） ４ 加强会计 人员 的继续 教育制 度 ， 提倡会计 人 员终身 教 育 的观念 ， 切实 帮助他们 提高 素质 、 累经验 、 积 更新 知识 。在这些 方面 ， 会计 管理部 门应切实负起责任 ， 从高从严要求 。 总之 ， 会计信息失真可 以制造 虚假 繁荣 、 引发 经济膨胀 、 长 增会计造假是 以破坏企业 内部管理及 控制 为代价 的， 造假 本身 便损坏 了会计核算系统功能 ， 造假者特别是领导者造假 ， 对 自身 是威信 的损伤 ， 给下属所造成 的影 响是难 以估计 的； 初的造假大多 起是应付外部 的压力 ， 的企业 因经 营管理不善造成经济效益较 差 ， 有 为达到考核指标 或能 够享受 政策 待遇 ， 通过人 为 调节 ， 便 编造 假 人们的期望值等 ， 这无疑增添 了社会的不安定因素 ， 很可能 引发社 会动荡。因此 ， 会计信息失真对经济的影响是负面的 ， 可谓有百 害 账， 虚增利润 ， 企业盈利的 ， 需根据税法规定缴纳所得税和增值税 ， 为此企业不得不以资产抵税 ， 这无异于饮鸩止渴 ， 使企业 陷入 恶性 循环 ， 最终 只有 破 产 。 而无一利 ， 它是社会经济肌体 中的毒瘤 ， 会危及社会经济 的健康发 展， 必须想 方设法予 以遏制 。 五 、 理企 业会计信息失真的对策 治１完 善 公 司 治理 结 构 ， 全 内部 控 制 制 度 ． 健完善公司治理结构 ， 首先 完善 的公 司产权 制度是股 东等 市场 主体根据真实财务报告进行交易活动的条 件和基础 。必须完 善公 司产权制 度 ， 深化 产权制度改革 以加强会计信 息使 用者参 与监控 的动机和能力。其 次 ， 公司治理结构还应该包 括两个 方面的 内容 ： 【 参考 文献 】 ［ ］ 宁． 国会 计信 息失真 原 因及 其对 策 ［］ 经济特 区 ， ０ （） １王 我 Ｊ． ２ ５ ０ ４ ［］ 国平． ２唐 会计 ・ 企业 ・ 市场 经济 ［］２０ （ Ｊ．０ １ ） ７ ［］ ３ 王秋彬 ． 会计信 息失真的 经济 学透视 ［］当代 经济２ ０ （） Ｊ． ０５ ４ ［］ ４ 吴联 生． 信 息失舆 的“ 会计 三分 法” Ｊ ． ［］ 会计研 究 ，０３１ ２０（） ［］ ５ 陈鹏 ． 国上 市公 司会计信 息失真 问题 分析 ［］中国青 年政 治 学院 我 Ｊ． 学报 ，００ ５ ２ １（ ） ［］ ６ 刘巍 ． 琴， 论会 计信 息 失真观 『危 害及 原 因 ［ ］学术 交流 ， １ 赵 略 犬 Ｊ． ２ ０ ０（） １ 有效 的激励约束机制和 内外 部监 控机 制。有效 的激励约束机 制的 目标是如何让 代理人 的 目标 利益趋 向于委托人 的 目标 利益 ， 高 把级管理人 员的利益与股东 的利益紧密地 结合在一起 ， 也就成 了现 代企业薪酬结构设计的基本 出发 点。有效 的激励约束机制还 可以 避免 出现 内部人控制等逆向选择 现象 的出现 。 ２加 大 对提 供 失 真会 计 信 息行 为人 的惩 处力 度 ．加强《 会计法》 的宣传 教育 ， 一个 单位会 计秩 序混 乱、 会计 信 息失真 ， 不仅要追究 直接 主管 的责任 ， 而且也要追究违规会计 的责 ［］ ７ 马庚 ． 浅析会 计信 息失真 的原 因和 治理措施 ［］财经界 ，０９ １ ） Ｊｌ ２０ （１
会计信息失真的危害及其对策 周虎 群 （ 中国银 行陕西省分行【 摘 要 】 计信 息失真 目前 已经是 企业会 计报 表 中存 在 的一 大 问题 ， 会 会 计信 息的 失真不 利于我 国会计 准则 的执 行 ， 不利 于我 国税 收的征 管 ， 长期 来看 ， 不利 于企 业的健 康发展 。本 文就 会计信 息 失真的 定义 、 征 特 以及其 危 害作 了简要 分析 ， 并在其 基础上提 出了相 关建 议 。 ７０ ０ ） １０ ５ 则。２ ０ ０ ６年我 国颁布 的新会计 准则再 一次 强调 了以上 各项 原 则 的重 要 性 。 【 键词 】 计信 息 ； 关 会 失真 ； 害； 危 对策 会计信息 ， 众所周知 ， 人们在市 场经济活 动 中， 是 通过会 计实 践获得 的集 中反映企业盈 利能力 、 债能力和资金 流动状况等会 偿 计 主体 价值运动状况 的相关数据与资料 ， 是企业价值 运动及其特 性 的一种 客观反映 ， 是经济主体各方利 益相关者进行 经济决策的 重要依据 。 一、会 计 失真 的定 义 图 ２—１ 会计信 息特征 三 、 计 信 息 失 真 的 操 作 方 式 会会计信息失真 ， 味着会计信息的虚假 ， 意 是会计信息没有 真 实性 与可靠性 的特征 ， 针对会计信 息失真问题不 同的学者提 出过 不 同的观点 。根据以前学者 的研究 ， 结合本人 的从业经验 ， 本文给 出 以下 定 义 ： 会计信息失 真所运用 的主要手段概括起来主要有 ： １ 企 业 间进 行 关联 交 易 ． 在 我国在近三十年的转 轨过程 中 ， 国有企业及 其他经 济类 型 对 企业进行了公司制改革 ， 由于历史上特定的原因 ， 决定 了这些公 司 本文认为 ： 会计信息失 真是 指会计信 息不能真 实反映企 业经 济业务 的发生情况 ， 不符合真实性质要求 ， 不能真实地反映企业 的 财务状况 和经营成果 。会计信 息失真共可 以分为 四类 ， 即由于会 计政策 、 会计 学 自身的缺 陷引起 的失真 、 制度的可选择性引起 的失 真、 会计人 员的工作 失误 引起 的失真 以及 人为造 假引起 的失 真。 会计信息失真 问题在我 国目前表现为第 四类 。 自市场经济恢复 以来 ， 随着我 国会计 准则体系的建立 和完善 ， 会计信息质量有 了一定程度的提高 ， 但从总体上说 ， 由于历史及实 之间存在着广泛 的“ 裙带 ” 系 ， 用关联 交易进 行会计 造假 ， 关 运 包 装利润 已成为 上市公 司在 资本市场进行 配股 、 炒作股 票的惯用 伎 俩 。运用关联交易包装利润 的具体做 法是 ： １ 虚构经济业 务 ， （） 人 格的方式进行购销活动 、 资产置换和股权 置换 ； ３ 以旱 涝保收 的 （） 方式委托经营或受托经营 ， 抬高上市公司的经营业绩 。 ２对 企 业 营 业收 入 和 费用 的 随 意 确 认 ．为抬高上市公司 的业 务和效 益 ； ２ 采用 大大 高于或 低于 市场 价 （）际工作环境等等原 因， 会计信息质量并未从根本上得到改善 ， 对会 计信息失 真问题 ， 相关部 门也做 出过不懈的努力 ， 然而事实上未取 得实质性进展 ， 遏制会计信息失真 问题的存 在 ， 要 尚需下大力气整 通过虚构企业问的交 易 ， 进而增加账面销售收入或其 他收益 。 公司虚构交易 的手 法通 常有 ： １ 虚 构进账单 、 账单 ， 增银 行 （） 对 虚 与经营性现金流出 ；４ 虚增经营性现金 流入与 投资性现金 流 出； （） 的案例 ， 手段 直露 ， 胆大妄为 ， 这在国外上市公司中也是 罕见的。 ３虚 增 、 减 企 业 资 产 ． 虚一存款 ；２ 虚构未达账项 ， （） 操纵 资产余额 ； ３ 虚增 经营性现金流 入 （）治不 可。会计信息失真 已成为阻碍我 国企业乃至经济发展的重要 因 素 之一 。 二 、 计 失 真 的 特 征 会（） ５ 虚构合 同和 协议等 。近 年来 ， 内上 市公 司发生 了数 起这 样 国会计信息作为企业经 营状 况 的数据 反映 ， 其 自身 的质量特 有征。掌握其特征 ， 对于会计从业者或者会计数据的使用 者来说 ， 其 意义是毋庸 置疑的。简言之 ， 会计信息 的质量特征是“ 信息使用者 对会计信息按决策有用性 的基本 目的而提出的质量要求 ” 是会计 ，是利用资产重组 。资产重组 在我 国 目前 已被 广为滥 用 ， 失 去了其本质的意义 ， 以致成 了假账的代名词 ， 造成会计信息严 重失 真 。典型的做法是 ： １ 借助关联交易 ， （） 由非上 市 的国有 企业 以优 系统为达到会计 目 标而对会计信息的约束。 关于会计 信息 的特征 ， 国财务 会计 准则委 员会 （ Ａ Ｂ 在 美 ＦＳ）质资产置换上市公 司的 劣质资产 ； ２ 由非 上市 的国有企 业将 盈 （）些 闲置资产高价出售给国有企 业。二是虚构企业注册资本 金。有 利能力强 的下属企 业廉 价出售 给上市公 司 ； ３ 由上市公 司将 一 （）１８ ９ ０年 ｌ ２月发布 的《 会计 信息 的质量特 征》， 最早 提 出了并影 响 至今 的观点 ， 图 ２—１ 示 。１９ 如 所 ９ ２年 我 国颁布 的 《 企业 会 计准 则》 列示 了七项规定 ， 通常指的是客观性 、 相关性 、 比性 、 可 一致性 、 的企业 以现金或实物投入注册单位后 ， 再以借 回的名义 ， 全部或 部 分抽逃注 册 资本 金 ， 成 被投 资 单 位形 成 有 名无 实 的 “ 收 资 造 实及时 性、 明确性 、 重要性 ， 其把会计信 息的特征 作为一般 原则来看 待。２ ０ 年实行的《 ０１ 企业会计 制度》 则专 门规定 了会计核 算应遵 循的一般 原则 ， 其中会计核算基本 原则共 １ ， 了在企 业会计 ３条 除本” 。三是不核销 已发生的损失 。例如 ， 有的企业以权责发生制原 则等 为理 由挂在相应 的科 目中不予 以核销 企业的应收账款 、 递延 资产 、 待处理 资产损失 、 待摊费用等科 目， 而使企业资产 虚增 ； 从 存 准则 中已经规定 的 １ ２条会计核算原则外 ， 新增 了实质重于形式原 －－— —货 中滞销积压产品 、 残损霉变产品长期挂账不作处理 ； 的企业 对 有１ ２ ．— ４ － —账面的债权 和债务 管理不严 ， 对债权 不核查 、 不追索 ， 致使 丧失对 债权 的追 索权 ， 造成重大经济损失 等等 。 四 、 计 信 息 失 真 的 危 害 会 １ 成 经 济 预 测 以及 决 策 失 误 ． 造任 。现行《 会计法》、 注册会计师法》 《 等法 规中尽管 已有 条款 涉及 制造虚假会计信息 的民事责任 ， 应当尽快完善 《 还 会计 法》 及相关 法规 中各责任 主体 民事 责任 的规 定。要细化 处罚及量刑 依据 ， 减 少法律法规 中的模糊条 款 ， 其具有 可操作性 。制定 完善 的法 律 使 法规 ， 建立对提供虚假会计信 息的惩罚措施 ， 保证会计信 息的真实 性与合法性 。对弄虚作假 、 违反财经纪律 的行为要严肃处理 ， 对发 生会 计信息失真 的企业除 了给 予企业及主要 责任人以罚款 、 通报 会计 信息失真会削 弱政府宏观调控 的效力 以及其他信息使 用 者的预测 与决 策效果 。会计信息质量 的好坏决定 了经济信息 的质 量， 进而影 响经济决策的质量。一个地 区、 一个部门乃至一个 国家 的财务状况 和经 济发展水平 ， 由来 自各个基层单 位的会计信 息 是批评 和警告等行政处罚 外 ， 应追究其 法律责任 。对 于提供 虚假 还汇 聚而成 的。当诸多失真 的基层会计 信息上 报汇 总后 ， 这些失 凭真信 息制定 的国家长短期发展计划和宏观经济调控政策就会失 去 会计 信息而给投 资者、 理部 门等会计信 息使 用者造成损失 的会 管计造假者 ， 应承担民事赔偿责 任 ， 节严重 的还要追究 刑事责任 ， 情 合理依据 ， 甚至起误 导作 用 ； 会计信息失真也会影响投资者和贷款 人进行合 理决 策。如果 一个市场虚 假的会计 信息大行 其道 ， 就会 充分发挥法律对会计信 息造假行 为 的震慑作 用 。同时 ， 加强 财政 部 门、 审计 部门和税务部 门等对会计行业 的监管力度 与会计 造假 的处罚力度 ， 建立不实信 息查 询网 ， 让企业和社 会公 众可 随时查询 提供 不实会计信息 的企业及责任人 员 ， 增加企 业经 营者及会 计人 使投 资者无法从众 多的企业 中区分哪些是值得投资或不值得投 资 的企业 ， 而导致恶意欺诈 和投资行 为的泛滥 。如 果失实 的会计 从报表糊弄 了投 资者 ， 投资者就会不 再相信会计报表 ， 造假者最终 给 企业 自身带来灾难性 的后果 。 ２ 引发 违 法 犯 罪行 为 ．员 的违规名誉风 险和违规成本 ， 真正做 到完善相关会计信 息披露 的法律法规 ， 于会计作假企业及人员进行相关 的惩罚 ， 对 使其 不敢 再进行此种操作 ， 也据此给予其他企业 以警示 。 ３提 高会计人 员的道德与业务素质 ， ． 保证会计信息的真实性 需要加强会计 队伍 的职业 道德建设 ， 同时进一步 提高会计 人 员 的业务素质 。可 以考虑从 以下几 个方 面着手 ： １ 完 善会计 人 （） 员从业资格制度 ， 严格确定具备哪些条件才有资格从事财会工作 ， 会计造假是与经济领域 的违法乱 纪活动 是分不开 的 ， 往往 且 与腐败 息息相关 ， 不法分 子正是利用会计 造假 以达 到其 不可告人 的 目的。首先 ， 会计造假腐蚀 了部分公务人员 、 业务 经办人员 以及 财会人员 ， 会计 造假 为一些掌 管资产和位高权重 的人接受贿赂 、 盗 窃公款公物 、 贪污腐 化打开 了方便之 门； 其次 ， 会计 造假使一 些原 本合法 的行为披上 了合法 的外衣 ， 放松 了人 们对某些原 则问题 的 警觉 ， 在会计造假 的掩护下 ， 公款消费 、 畸形消费观盛行 ， 加剧 了社 会矛盾 ， 坏了党和政府 的形象 ， 损 败坏了党风和社会 风气 。 ３阻 碍 企 业 发展 ．具备 哪些条件才 能担任 总会计 师 。（ ） ２ 建立一套 统 一 的、 具有 刚 性 的会计 人员职业道 德规范 ， 特别要加大对 违反职业道德规 范的 处理力度 ， 以此约束 和管制 会计人 员 的职 业行 为。（ ） 全专 业 ３健资格确认制度 ， 在坚持 目前专 业资格 “ 考评 ” 合制 度 的基 础上 ， 结 应该相应提高资格考试 的人 门条件 ， 重视学历 因素在 “ 评 ” 考 中的 作用 。（ ） ４ 加强会计 人员 的继续 教育制 度 ， 提倡会计 人 员终身 教 育 的观念 ， 切实 帮助他们 提高 素质 、 累经验 、 积 更新 知识 。在这些 方面 ， 会计 管理部 门应切实负起责任 ， 从高从严要求 。 总之 ， 会计信息失真可 以制造 虚假 繁荣 、 引发 经济膨胀 、 长 增会计造假是 以破坏企业 内部管理及 控制 为代价 的， 造假 本身 便损坏 了会计核算系统功能 ， 造假者特别是领导者造假 ， 对 自身 是威信 的损伤 ， 给下属所造成 的影 响是难 以估计 的； 初的造假大多 起是应付外部 的压力 ， 的企业 因经 营管理不善造成经济效益较 差 ， 有 为达到考核指标 或能 够享受 政策 待遇 ， 通过人 为 调节 ， 便 编造 假 人们的期望值等 ， 这无疑增添 了社会的不安定因素 ， 很可能 引发社 会动荡。因此 ， 会计信息失真对经济的影响是负面的 ， 可谓有百 害 账， 虚增利润 ， 企业盈利的 ， 需根据税法规定缴纳所得税和增值税 ， 为此企业不得不以资产抵税 ， 这无异于饮鸩止渴 ， 使企业 陷入 恶性 循环 ， 最终 只有 破 产 。 而无一利 ， 它是社会经济肌体 中的毒瘤 ， 会危及社会经济 的健康发 展， 必须想 方设法予 以遏制 。 五 、 理企 业会计信息失真的对策 治１完 善 公 司 治理 结 构 ， 全 内部 控 制 制 度 ． 健完善公司治理结构 ， 首先 完善 的公 司产权 制度是股 东等 市场 主体根据真实财务报告进行交易活动的条 件和基础 。必须完 善公 司产权制 度 ， 深化 产权制度改革 以加强会计信 息使 用者参 与监控 的动机和能力。其 次 ， 公司治理结构还应该包 括两个 方面的 内容 ： 【 参考 文献 】 ［ ］ 宁． 国会 计信 息失真 原 因及 其对 策 ［］ 经济特 区 ， ０ （） １王 我 Ｊ． ２ ５ ０ ４ ［］ 国平． ２唐 会计 ・ 企业 ・ 市场 经济 ［］２０ （ Ｊ．０ １ ） ７ ［］ ３ 王秋彬 ． 会计信 息失真的 经济 学透视 ［］当代 经济２ ０ （） Ｊ． ０５ ４ ［］ ４ 吴联 生． 信 息失舆 的“ 会计 三分 法” Ｊ ． ［］ 会计研 究 ，０３１ ２０（） ［］ ５ 陈鹏 ． 国上 市公 司会计信 息失真 问题 分析 ［］中国青 年政 治 学院 我 Ｊ． 学报 ，００ ５ ２ １（ ） ［］ ６ 刘巍 ． 琴， 论会 计信 息 失真观 『危 害及 原 因 ［ ］学术 交流 ， １ 赵 略 犬 Ｊ． ２ ０ ０（） １ 有效 的激励约束机制和 内外 部监 控机 制。有效 的激励约束机 制的 目标是如何让 代理人 的 目标 利益趋 向于委托人 的 目标 利益 ， 高 把级管理人 员的利益与股东 的利益紧密地 结合在一起 ， 也就成 了现 代企业薪酬结构设计的基本 出发 点。有效 的激励约束机制还 可以 避免 出现 内部人控制等逆向选择 现象 的出现 。 ２加 大 对提 供 失 真会 计 信 息行 为人 的惩 处力 度 ．加强《 会计法》 的宣传 教育 ， 一个 单位会 计秩 序混 乱、 会计 信 息失真 ， 不仅要追究 直接 主管 的责任 ， 而且也要追究违规会计 的责 ［］ ７ 马庚 ． 浅析会 计信 息失真 的原 因和 治理措施 ［］财经界 ，０９ １ ） Ｊｌ ２０ （１