每股收益突变点分析

基于EVA的每股收益突变点分析与比较

赵妍蕾

(连云港财经高等职业技术学校,江苏连云港222000)

[摘

要]本文根据财务管理新的要求,探讨了现行的EBIT-EPS方法存在的缺陷,提出了基于EVA思想的新型EBIT-

EVAPS方法。在此基础上结合财务分析案例,给出了新型EBIT-EVAPS分析方法的计算步骤,并对改进前后两种分析方法进行比较,提出引入EVA后对资本结构优化方面产生的影响。

[关键词]资本结构;每股收益无差异点;经济附加值

doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2012.09.022[中图分类号]F275[文献标识码]A[文章编号]1673-0194(2012)09-0031-02

1

2007年新修订的《中央企业负责人经营业绩考核暂行方法》要求引入经济附加值指标,同时国资委要求2009年全面采用新的考核指标EVA,这标志着央企即将进入以价值管理为中心的

时代。

然而,作为一项新的价值评价指标,现在财务界更关注EVA指标本身的计算与调整,对引入EVA后对资本结构、每股收益的影响等财务管理的核心问题涉及较少。本文以EBIT-EPS为切入点,分析每股收益、每股EVA等几个关键的突变点,进而进一步分析引入EVA对财务决策的影响。现行无差别点方法评价与修正2

2.1EBIT-EPS方法评价

财务管理经典教材在讲述资本结构决策方法时,通常要介绍资本成本比较法与每股收益法即EBIT-EPS分析方法。但是令人感到费解的是,资本成本比较法既考虑债权成本又考虑股权成本,而EBIT-EPS分析方法仅考虑债权成本。本文针对该方法存在的缺陷展开探讨。

所谓EBIT-EPS分析方法,是指根据每股收益EPS来计算相应的EBIT水平,并探讨最佳的资本结构,以实现企业财务管理价值最大化的目标。假如有两种融资途径,则通过EBIT-EPS求解无差别点,进而进行相应的融资决策。每股收益无差别点计算公式表达如下:

2.2基于EVA的EBIT-EPS方法修正

经济附加值EVA是经济学意义上的利润,与现行的会计利润不同,是考虑所有资本机会成本后的超额利润。EVA的思想可以追溯到经济学大师AdamSmith、IrvingFisher、Hicks的财富增长理论,1973年美国Anthony教授曾提出建立资本成本会计的构想,但作为一种业绩考核指标,EVA是由美国Stern&Stewart咨询公司于1982年首先提出的,EVA顺应资本流动加快、股权

结构分散的形势,对解决“经理革命”出现的委托代理问题具有独到之处。EVA的核心思想与一贯倡导的资产保值增值是一脉相承的,由于EVA强调所有资本的使用效率,必将对资本有效运用与配置产生积极意义。

EVA通常要对会计利润进行调整以消除现行会计准则的缺陷,其理论表达式为:EVA=NOPAT-WACC×TC,式中,NOPAT表示经调整后的税后净营业利润,WACC是企业加权平均资本成本,TC是经调整后的资本之和,只有EVA大于0才能创造价值。从理论上讲,EVA调整涉及战略支出、商誉、各种准备金、财务费用、营业外收支等160多个项目,目的是纠正现行会计制度的缺

陷,但这样处理会增加会计实务的难度,在具体工作中往往采用简化方法:EVA=税后利润-权益资本成本×所有者权益。需要说明的是,债权成本是以财务费用的形式出现的,在期间费用中已经有所反映,因此EVA计算时防止重复以保证会计信息的真实可靠,在对EBIT-EPS进行修正时,只需将其分子换成EVA即可。

每股收益盈亏平衡点分析3

3.1财务分析案例

[案例]ABC公司是一个生产与销售体育器材的股份公司。假设该公司适用的所得税税率为25%。预计销售45000件,单位销售价格240元,单位变动成本180元,固定成本为150万元。公司的资本结构为:400万元负债(利率5%);普通股20万股,每股价格30元。现对明年财务预算方案提出3种设想:

(1)更新设备并采取负债、股权联合筹资。其中借款筹资300万元,预计新增借款利率为6.25%,新股发行价为每股30元,需要发行10万股,共筹集300万元资金。

=(S-VC-F-I)(1-T)-DN1N2

式中,S1、S2为两种筹资方式下的年销售收入,F1、F2为两种筹资方式下的固定成本,VC1、VC2为两种筹资方式下的变动成本,I1、I2为两种筹资方式下的债务年利息,N1、N2为两种筹资方式下的流通在外的普通股数量,D1、D2为两种筹资方式下优先股股息,T表示所得税税率。

EBIT-EPS方法是建立在现行的会计利润基础上的,并没有

考虑权益资本的机会成本,该方法实际是假设权益资金成本为零,高估了企业实现的价值,对财务资源的有效配置产生负面影响。

[收稿日期]2012-01-12

(S-VC-F-I)(1-T)-D保没有漏报税的情况发生,审核人员不用再做专业的判断,大大加快了审核速度,可有效缓解报账难的问题。

综上所述,科研经费的报账是所有科研人员必须面对的问题,财务部门只有建立起行之有效的管理办法,完善报账制度和报账流程,从各方面提高工作效率,才能从根本上解决报账难的

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

主要参考文献

[1]黄宏杰,丁新农,等.加强高校科研经费管理[J].会计之友,2011(27).[2]林琴珍.试论高校财务报账流程优化[J].财会通讯:综合(中),2010(11).[3]董文凤.高校科研经费精细化管理探讨[J].会计之友,2011(13).

问题,解除科研人员的后顾之忧,从而确保科研工作的顺利开展。

CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION

/31

财务管理

(2)更新设备并运用负债筹资。预计更新设备需投资600万元,生产与销售量不会变化,借款筹资600万元,预计新增借款利率为6.25%。

(3)更新设备并采用股权筹资。更新设备情况与(2)相同,不同的只是发行新的普通股。预计新股发行价为每股30元,需要发行20万股,共筹集600万元资金。

点时的销售数量为X12=40833件。

(2)第二、三种方案之间的每股会计收益无差别点为:[(240-180)X23-1500000-575000](1-25%)

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)

点时的销售数量为X23=40833件。

=

3.2每股会计收益盈亏平衡点分析

解:(1)根据已知条件,第一种方案的债权融资利息I1=3000000×6.25%+4000000×5%=387500元,得到第一种方案的每股会计

收益为:

通过分析计算,第二、三种方案之间的每股会计收益无差别(3)第一、三种方案之间的每股会计收益无差别点为:

EPS1=[(240-180)X1-1500000-387500](1-25%)

假如EPS1=0,得到每股收益为零的销售量X1=31458件,也就是说只有销售量超过31458件才能保证每股会计收益为正。

(2)同样根据已知条件,第二种方案的债权融资利息I2=6000000×6.25%+4000000×5%=575000元,得到第二种方

案的每股会计收益:

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)

400000

点时的销售数量为X13=40833件。

[(240-180)X13-1500000-387500](1-25%)

=

通过分析计算,第一、三种方案之间的每股会计收益无差别

EPS2=[(240-180)X-1500000-575000](1-25%)

假如EPS2=0,得到每股收益为零的销售量X2=34583件,只有销售量超过34583件才能保证每股会计收益为正。

(3)同理,第三种方案的债权融资利息I2=4000000×5%=200000元,得到第三种方案的每股会计收益:

EPS3=[(240-180)X3-1500000-200000](1-25%)

假如EPS3=0,得到每股收益为零的销售量X3=28333件,只有销售量超过28333件才能保证每股会计收益为正。3.3每股EVA盈亏平衡点分析

(1)根据已知条件,得到第一种方案股权融资成本(WACC×TC)1=6000000×5.5%+3000000×6.25%=517500元,则每股EVA

收益为:

EVAPS1=[(240-180)X1-1500000-387500](1-25%)-517500

假如EVAPS1=0,得到每股收益为零的销售量X1=42958件,只有销售量超过42958件才能保证每股EVA收益为正。

(2)根据已知条件,第二种方案股权融资成本(WACC×TC)2=6000000×5.5%=330000元,得到第二种方案的每股EVA收益为:

EVAPS2=[(240-180)X-1500000-575000](1-25%)-330000

200000

假如EVAPS2=0,得到每股EVA收益为零的销售量X2=41917件,只有销售量超过41917件才能保证每股EVA收益为正。

(3)根据已知条件,第三种方案股权融资成本(WACC×TC)3=2×6000000×5.5%=660000元,得到第三种方案的每股EVA收

益为:

4.2每股EVA收益无差别点分析

(1)第一、二种方案之间的每股EVA收益无差别点为:[(240-180)X12-1500000-387500](1-25%)-517500=

[(240-180)X12-1500000-575000](1-25%)-330000

通过分析计算,第一、二种方案之间的每股EVA收益无差别点时的销售数量为X12=39833件。

(2)第二、三种方案之间的每股EVA收益无差别点为:[(240-180)X-1500000-575000](1-25%)-330000=

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)-660000

通过分析计算,第二、三种方案之间的每股EVA收益无差别点时的销售数量为X23=40833件。

(3)第一、三种方案之间的每股EVA收益无差别点为:[(240-180)X13-1500000-387500](1-25%)-517500=

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)-660000

通过分析计算,第一、三种方案之间的每股EVA收益无差别点时的销售数量为X13=42833件。

结论5

(1)当计算每股收益盈亏平衡点时,采用会计利润与EVA指标是不同的,在不考虑会计项目调整的前提下,采用EVA指标使

盈亏平衡点上升,企业的盈利区间变小,因此要加强管理,提高资本使用效率,防止大面积的亏损。

(2)以会计利润、EVA指标计算无差别点时发现其空间位置是不同的,在以会计利润计算无差别点时3个方案是相同的,当改为采用EVA进行分析时,发现无差别点既可能上升也可能下降,甚至不发生变化,说明引入EVA后会对资本结构优化产生多重影响,因此要根据具体情况作出决策。

主要参考文献

[1]王化成,陈咏英,佟岩.对国有企业建立以EVA为核心的价值管理体

系的思考[J].财务与会计:理财版,2008(3).

[2]刘希成,王慧.我国现行会计准则下EVA计算解析[J].财会月刊:会

计版,2008(12).

[3]赵霞.略谈对“每股收益无差别点”法的改进[J].财会月刊:综合版,

EVAPS3=[(240-180)X3-1500000-200000](1-25%)-660000

假如EVAPS3=0,得到每股收益为零的销售量X3=43000件,只有销售量超过43000件才能保证每股EVA收益为正。

每股收益无差别点分析4

4.1每股会计收益无差别点分析

仍然采用上述案例,同时运用普通股成本为5.5%(参考央企

考核指标),每股会计收益无差别点为:

(1)第一、二种方案之间的每股会计收益无差别点为:[(240-180)X12-1500000-387500](1-25%)

[(240-180)X12-1500000-575000](1-25%)

=

2003(5).

[4]孟薇,林俊国.企业资本结构的改进:每股EVA无差别点[J].商业研

究,2005(10).

通过分析计算,第一、二种方案之间的每股会计收益无差别

32/

CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION

基于EVA的每股收益突变点分析与比较

赵妍蕾

(连云港财经高等职业技术学校,江苏连云港222000)

[摘

要]本文根据财务管理新的要求,探讨了现行的EBIT-EPS方法存在的缺陷,提出了基于EVA思想的新型EBIT-

EVAPS方法。在此基础上结合财务分析案例,给出了新型EBIT-EVAPS分析方法的计算步骤,并对改进前后两种分析方法进行比较,提出引入EVA后对资本结构优化方面产生的影响。

[关键词]资本结构;每股收益无差异点;经济附加值

doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2012.09.022[中图分类号]F275[文献标识码]A[文章编号]1673-0194(2012)09-0031-02

1

2007年新修订的《中央企业负责人经营业绩考核暂行方法》要求引入经济附加值指标,同时国资委要求2009年全面采用新的考核指标EVA,这标志着央企即将进入以价值管理为中心的

时代。

然而,作为一项新的价值评价指标,现在财务界更关注EVA指标本身的计算与调整,对引入EVA后对资本结构、每股收益的影响等财务管理的核心问题涉及较少。本文以EBIT-EPS为切入点,分析每股收益、每股EVA等几个关键的突变点,进而进一步分析引入EVA对财务决策的影响。现行无差别点方法评价与修正2

2.1EBIT-EPS方法评价

财务管理经典教材在讲述资本结构决策方法时,通常要介绍资本成本比较法与每股收益法即EBIT-EPS分析方法。但是令人感到费解的是,资本成本比较法既考虑债权成本又考虑股权成本,而EBIT-EPS分析方法仅考虑债权成本。本文针对该方法存在的缺陷展开探讨。

所谓EBIT-EPS分析方法,是指根据每股收益EPS来计算相应的EBIT水平,并探讨最佳的资本结构,以实现企业财务管理价值最大化的目标。假如有两种融资途径,则通过EBIT-EPS求解无差别点,进而进行相应的融资决策。每股收益无差别点计算公式表达如下:

2.2基于EVA的EBIT-EPS方法修正

经济附加值EVA是经济学意义上的利润,与现行的会计利润不同,是考虑所有资本机会成本后的超额利润。EVA的思想可以追溯到经济学大师AdamSmith、IrvingFisher、Hicks的财富增长理论,1973年美国Anthony教授曾提出建立资本成本会计的构想,但作为一种业绩考核指标,EVA是由美国Stern&Stewart咨询公司于1982年首先提出的,EVA顺应资本流动加快、股权

结构分散的形势,对解决“经理革命”出现的委托代理问题具有独到之处。EVA的核心思想与一贯倡导的资产保值增值是一脉相承的,由于EVA强调所有资本的使用效率,必将对资本有效运用与配置产生积极意义。

EVA通常要对会计利润进行调整以消除现行会计准则的缺陷,其理论表达式为:EVA=NOPAT-WACC×TC,式中,NOPAT表示经调整后的税后净营业利润,WACC是企业加权平均资本成本,TC是经调整后的资本之和,只有EVA大于0才能创造价值。从理论上讲,EVA调整涉及战略支出、商誉、各种准备金、财务费用、营业外收支等160多个项目,目的是纠正现行会计制度的缺

陷,但这样处理会增加会计实务的难度,在具体工作中往往采用简化方法:EVA=税后利润-权益资本成本×所有者权益。需要说明的是,债权成本是以财务费用的形式出现的,在期间费用中已经有所反映,因此EVA计算时防止重复以保证会计信息的真实可靠,在对EBIT-EPS进行修正时,只需将其分子换成EVA即可。

每股收益盈亏平衡点分析3

3.1财务分析案例

[案例]ABC公司是一个生产与销售体育器材的股份公司。假设该公司适用的所得税税率为25%。预计销售45000件,单位销售价格240元,单位变动成本180元,固定成本为150万元。公司的资本结构为:400万元负债(利率5%);普通股20万股,每股价格30元。现对明年财务预算方案提出3种设想:

(1)更新设备并采取负债、股权联合筹资。其中借款筹资300万元,预计新增借款利率为6.25%,新股发行价为每股30元,需要发行10万股,共筹集300万元资金。

=(S-VC-F-I)(1-T)-DN1N2

式中,S1、S2为两种筹资方式下的年销售收入,F1、F2为两种筹资方式下的固定成本,VC1、VC2为两种筹资方式下的变动成本,I1、I2为两种筹资方式下的债务年利息,N1、N2为两种筹资方式下的流通在外的普通股数量,D1、D2为两种筹资方式下优先股股息,T表示所得税税率。

EBIT-EPS方法是建立在现行的会计利润基础上的,并没有

考虑权益资本的机会成本,该方法实际是假设权益资金成本为零,高估了企业实现的价值,对财务资源的有效配置产生负面影响。

[收稿日期]2012-01-12

(S-VC-F-I)(1-T)-D保没有漏报税的情况发生,审核人员不用再做专业的判断,大大加快了审核速度,可有效缓解报账难的问题。

综上所述,科研经费的报账是所有科研人员必须面对的问题,财务部门只有建立起行之有效的管理办法,完善报账制度和报账流程,从各方面提高工作效率,才能从根本上解决报账难的

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

主要参考文献

[1]黄宏杰,丁新农,等.加强高校科研经费管理[J].会计之友,2011(27).[2]林琴珍.试论高校财务报账流程优化[J].财会通讯:综合(中),2010(11).[3]董文凤.高校科研经费精细化管理探讨[J].会计之友,2011(13).

问题,解除科研人员的后顾之忧,从而确保科研工作的顺利开展。

CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION

/31

财务管理

(2)更新设备并运用负债筹资。预计更新设备需投资600万元,生产与销售量不会变化,借款筹资600万元,预计新增借款利率为6.25%。

(3)更新设备并采用股权筹资。更新设备情况与(2)相同,不同的只是发行新的普通股。预计新股发行价为每股30元,需要发行20万股,共筹集600万元资金。

点时的销售数量为X12=40833件。

(2)第二、三种方案之间的每股会计收益无差别点为:[(240-180)X23-1500000-575000](1-25%)

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)

点时的销售数量为X23=40833件。

=

3.2每股会计收益盈亏平衡点分析

解:(1)根据已知条件,第一种方案的债权融资利息I1=3000000×6.25%+4000000×5%=387500元,得到第一种方案的每股会计

收益为:

通过分析计算,第二、三种方案之间的每股会计收益无差别(3)第一、三种方案之间的每股会计收益无差别点为:

EPS1=[(240-180)X1-1500000-387500](1-25%)

假如EPS1=0,得到每股收益为零的销售量X1=31458件,也就是说只有销售量超过31458件才能保证每股会计收益为正。

(2)同样根据已知条件,第二种方案的债权融资利息I2=6000000×6.25%+4000000×5%=575000元,得到第二种方

案的每股会计收益:

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)

400000

点时的销售数量为X13=40833件。

[(240-180)X13-1500000-387500](1-25%)

=

通过分析计算,第一、三种方案之间的每股会计收益无差别

EPS2=[(240-180)X-1500000-575000](1-25%)

假如EPS2=0,得到每股收益为零的销售量X2=34583件,只有销售量超过34583件才能保证每股会计收益为正。

(3)同理,第三种方案的债权融资利息I2=4000000×5%=200000元,得到第三种方案的每股会计收益:

EPS3=[(240-180)X3-1500000-200000](1-25%)

假如EPS3=0,得到每股收益为零的销售量X3=28333件,只有销售量超过28333件才能保证每股会计收益为正。3.3每股EVA盈亏平衡点分析

(1)根据已知条件,得到第一种方案股权融资成本(WACC×TC)1=6000000×5.5%+3000000×6.25%=517500元,则每股EVA

收益为:

EVAPS1=[(240-180)X1-1500000-387500](1-25%)-517500

假如EVAPS1=0,得到每股收益为零的销售量X1=42958件,只有销售量超过42958件才能保证每股EVA收益为正。

(2)根据已知条件,第二种方案股权融资成本(WACC×TC)2=6000000×5.5%=330000元,得到第二种方案的每股EVA收益为:

EVAPS2=[(240-180)X-1500000-575000](1-25%)-330000

200000

假如EVAPS2=0,得到每股EVA收益为零的销售量X2=41917件,只有销售量超过41917件才能保证每股EVA收益为正。

(3)根据已知条件,第三种方案股权融资成本(WACC×TC)3=2×6000000×5.5%=660000元,得到第三种方案的每股EVA收

益为:

4.2每股EVA收益无差别点分析

(1)第一、二种方案之间的每股EVA收益无差别点为:[(240-180)X12-1500000-387500](1-25%)-517500=

[(240-180)X12-1500000-575000](1-25%)-330000

通过分析计算,第一、二种方案之间的每股EVA收益无差别点时的销售数量为X12=39833件。

(2)第二、三种方案之间的每股EVA收益无差别点为:[(240-180)X-1500000-575000](1-25%)-330000=

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)-660000

通过分析计算,第二、三种方案之间的每股EVA收益无差别点时的销售数量为X23=40833件。

(3)第一、三种方案之间的每股EVA收益无差别点为:[(240-180)X13-1500000-387500](1-25%)-517500=

[(240-180)X-1500000-200000](1-25%)-660000

通过分析计算,第一、三种方案之间的每股EVA收益无差别点时的销售数量为X13=42833件。

结论5

(1)当计算每股收益盈亏平衡点时,采用会计利润与EVA指标是不同的,在不考虑会计项目调整的前提下,采用EVA指标使

盈亏平衡点上升,企业的盈利区间变小,因此要加强管理,提高资本使用效率,防止大面积的亏损。

(2)以会计利润、EVA指标计算无差别点时发现其空间位置是不同的,在以会计利润计算无差别点时3个方案是相同的,当改为采用EVA进行分析时,发现无差别点既可能上升也可能下降,甚至不发生变化,说明引入EVA后会对资本结构优化产生多重影响,因此要根据具体情况作出决策。

主要参考文献

[1]王化成,陈咏英,佟岩.对国有企业建立以EVA为核心的价值管理体

系的思考[J].财务与会计:理财版,2008(3).

[2]刘希成,王慧.我国现行会计准则下EVA计算解析[J].财会月刊:会

计版,2008(12).

[3]赵霞.略谈对“每股收益无差别点”法的改进[J].财会月刊:综合版,

EVAPS3=[(240-180)X3-1500000-200000](1-25%)-660000

假如EVAPS3=0,得到每股收益为零的销售量X3=43000件,只有销售量超过43000件才能保证每股EVA收益为正。

每股收益无差别点分析4

4.1每股会计收益无差别点分析

仍然采用上述案例,同时运用普通股成本为5.5%(参考央企

考核指标),每股会计收益无差别点为:

(1)第一、二种方案之间的每股会计收益无差别点为:[(240-180)X12-1500000-387500](1-25%)

[(240-180)X12-1500000-575000](1-25%)

=

2003(5).

[4]孟薇,林俊国.企业资本结构的改进:每股EVA无差别点[J].商业研

究,2005(10).

通过分析计算,第一、二种方案之间的每股会计收益无差别

32/

CHINAMANAGEMENTINFORMATIONIZATION


相关文章

  • 财务报表分析局限性的研究
  • 财务报表分析局限性的研究 摘 要:本文对财务报表本身的局限性以及指标分析局限性产生的原因进行了详细的阐述,并对相应的对策进行了深入的探讨,使报表使用者在利用财务分析结果时,能够克服局限性对财务报表产生的影响,客观.准确地把握企业财务状况和经 ...查看


  • 财务分析期末重点
  • 第一章 财务分析理论 1.财务分析 财务分析是以财务报表和其他资料为依据,采用一系列专门的分析技术和方法,对企业 财务状况.经营成果及未来发展趋势所作的分析与评价 2 3.财务分析的作用 (1)评价财务状况.衡量经营业绩 (2)揭示财务风险 ...查看


  • 财务报表分析课件总结
  • 财务报表分析课件总结 损益表 1. 收入分析与预测步骤 (1) 收入构成分析:业务构成.地域构成 (2) 各个主要产品所在行业的前景分析 (3) 行业内企业竞争力分析(定价优势,成本优势) (4) 公司内部策略分析(各个产品的关系是互补.扰 ...查看


  • 常用术语_股票专业术语
  • 股票┆财经┆基金┆权证┆新股┆股票行情┆股票百科┆股民学校┆股票软件┆保险┆理财┆模拟炒股 您尚未安装股城模拟炒平台,不能体验真实股市.[点击下载] 用模拟资金学炒股,体验真实股市环境,现在下载即送10,000元模拟资金 股票入门  投资入 ...查看


  • 对企业资本结构决策中每股收益无差别点分析法的探讨
  • [摘要]目前主要的资本结构决策的方法有三种:资本成本比较法.每股收益无差别点分析法以及公司价值比较法.本文着重探讨资本结构决策中的每股收益无差别点分析法. [关键词]资本结构决策 每股收益无差别点分析法 每股收益无差别点分析法以每股收益作为 ...查看


  • 上市公司会计收益与现金流量相关性的分行业分析
  • 上市公司会计收益与现金流量相关性的分行业分析1 丁琳,孙玉梅,王婧 (西安交通大学管理学院,陕西 西安 710049) 摘 要:本文对国内外样本上市公司会计账面收益与经营活动现金流量之间的相关性以及行业之间的差异进行了研究.结果发现,总体上 ...查看


  • 财务报表分析基本财务比率&现金流量分析&上市公司财务报表分析
  • 财务报表分析的基本财务比率 一. 变现能力比率 变现能力是企业产生现金的能力,它取决于可以在近期变为现金的流动资产的多少. 1.流动比率: 流动比率=流动资产÷流动负债 一般认为,生产企业合理的最低流动比率是2. 2.速动比率: 速动比率= ...查看


  • [财务报表分析]公式汇总
  • 第一章 财务分析概论 第三节 财务分析程序与方法 二.财务分析的基本方法 (一).比较分析法 1.按照比较形式分: (1).绝对数比较 (2).百分比变动比较变动百分比=分析项目金额-分析基准金额 分析基准金额 2.按照比较基准分类:与目标 ...查看


  • 杜邦分析法分析万科
  • 杜邦分析系统在万科上市公司的应用 江苏科技大学南徐学院 刘锦风 袁强 [籀耍]本文考虑到上市公司财务指标的特殊性和杜邦分析系统自身的局限性,引用了一种更加适合上市公司的以"每股收益"为核心指标的杜邦分析体系.代替了原有的 ...查看


热门内容