一、国家白手套的历史
俄罗斯吞并了乌克兰克里米亚，让世界震惊，毛子还来原有这么一招，先支持“反对派”独立建国，再公投并入。俄罗斯以为逃避了国际法，而西方对这招并不买帐，不但 公开谴责，还对俄进行了经济制裁。
近代人类文明进步，直接武力吞并他国领土的行径显得在道义上肮脏了。于是有人想起了国家白手套，先扶持在要吞并国家内组织傀儡政权，可以是整个国家的，继承政权，也可以从这个国家分裂出一部分，“独立”建国。这个过程，可以是直接出兵，也可以是暗中支持。傀儡建立后，随时可以另一国政府自愿并入名义吞并他国领土。
我中国古代皇帝，对外开疆拓土的时代远离近代许久了，英国学者认为，中国皇帝自大清乾隆皇帝后，就没有再开拓疆域。中国历史上也有记载，菲律宾的土著苏禄王，向乾隆皇帝纳土归降都遭到谢绝。中国皇帝的精力只能局限在保护直辖国土和自治属国安全上。近代整个中国封建社会走向没落，国家实力在下降，趋于守成，守成也没守好，不但属国都丢掉了，直属领土也被瓜分去不少。中国没有机会使用这样的“国家合并”白手套。
近代以来中国却是遭到这种白手套的祸害最多的国家，琉球和朝鲜这些中国属国遭受日本国家合并白手套自不必多言。二战期间，日本对中国领土的吞并就是白手套政策，只是中国的国土过于庞大，日本一口气吞不下去。先在已经侵占的中国东北建立了伪满州国，后在南京成立汪伪国民政府，在华北成立华北自治政府。由于中国人民自9.18以来的坚决抵抗，日本通过白手套吞并中国领土和整个中国才没有得逞，都半途而废了。
最成功利用国家合并白手套侵略中国的是白红（红为斯大林）沙俄，经过白红两代沙皇长期白手套战略的实施，1921年由苏联实现吞并中国西北唐努乌梁海地区。1945利用出兵中国东北要挟中国政府同意蒙古傀儡组织公投，实现对中国正北领土外蒙古的“独立”，再经过若干轮对苏不忠者的清洗，蒙古最终变成实质的苏联加盟共和国。苏联解体，外蒙才获独立，外蒙未来命运如何未卜。
以中国儒家道德文化为底蕴中国共产党区别于以强盗文化为基础的红色沙俄共产党。新中国成立，中国人民从此站起来了，中国虽然有了国家合并白手套的能力，也遇到过不少机会，但新中国政府对这一侵略扩张手段是嗤之以鼻的。“已所不欲，勿施于人”是中国儒家的道德经典。别人侵略我们，我们感到痛苦，我们翻身了又怎么能用同样阴谋去侵略别人呢？所以中国奉行的是反霸反侵略外交，不干涉他国内政，不图谋他国领土。当然了，好心不得好报，这是整个世界仍在奉行的还是西方强盗规则造成的，我们这个儒家大国不适应。
二、越共和苏共学会使用白手套
历史上虽然越南是中国的属国，但他是中华文明圈的边缘地带。中国皇帝包容，从不在属国搞文化强制同化。法国殖民者从中国皇帝手中接过越南宗主权后，强行在法国进行殖民化教育。越南人自愿用了千年的汉字也被强行用法文取代，西方强盗征服文化更是同化了越南人。这就为独立和统一后越南具有的侵略性找到根源。
越南有一大批民族主义精英，他们要民族解放，显然二战前后东西方两大红白阵营矛盾给了他们机遇。西方白色阵营不可能支持越南民族独立的，于是他们披上红色外衣，加入了国际共产主义行列，以获取最大限度的支持。最近有越南学者透露，越共的宗旨实质是民族利益高于一切。这是实话，为了与西方妥协，减轻对西方的刺激，他们表面上解散过越共，也改为劳动党过，在两大阵营争斗中争取民族利义最大化。他们的民族利义可不是和中国共产党所要民族利益完全一样，除和中共一样民族解放外，还有不同的，民族要侵略扩张。怎么和自己长一样的越共会和苏共大鼻子蓝眼睛一样的心态呢？这是原来中共所想不到的。
中越两国贫穷落后农业国的国情是基本上相当的，越共向中国学习民族解放的战略战术是睿智的，学习苏联工人暴动他有那么强大的工人阶级吗？只能学习中国以农民革命为本，进行土地革命调动农民参加革命积极性，最后以农村包围城市取得政权。学习中共这一套后，越共在中国和苏联的援助下，取得北方政权。但中共的仁义外交风格“已所不欲匆施于人”，你打死他们，他们也不会学中共的。越共不但侵略扩张和苏共对品味，而且对苏俄的传家宝国家白手套更是情有独钟。这不但对他的统一理想，对他的的大印支联邦梦都大有实用价值。
越南战争暴发前，为了避免刺激美国，越共向另一位老师苏俄学习了白手套战略。成立了“越南民族解放阵线”傀儡组织赶往南越进行颠覆活动，对外伪装与北越无关，对内是越共的南方局。然而，就其自身实力而言的推行白手套战略是有难度的，没有强大经济实力支撑怎么派人到南方活动。于是越共在南越轻下惹重下，激怒美国挑起越南战争，对北越狂轰滥炸，然后北越开始向中苏求救，成功地用意识形态悲情牌把中苏两国拖入了越南战争。大量的中国武器装备，物资源源不断地通过胡志明小道运入越南南方。到1973年后美军撤出越南战争，停止对北越的攻击，北越连手套遮羞都不用了，北越正规军明目张胆地使用中苏装备进入南越境内作战。
北越1974年以前承认南海诸岛自古是中国领土还是比较客观公正的，中国当然有理由在两越冲突中的支援对自己公正者。没想到北越吞并南越大局已定时，越共当局就翻脸了，不但顺手牵羊侵占了承认中国领土的南沙，还讨要中国自己收回的西沙，1974年后北越就对中国领土承诺反言，这与越南实施的白手套战略无关。
越共是什么东西？难怪中国人叫越共为越猴子，出尔反尔还是人吗？越共也露出了和南越一样的侵略本性。中国上当了，当了冤大头，白白全民勒紧裤带支援人家独立和统一，自己扶持起一个自己的敌人，全中国人民都让猴子耍了。吃了我们的，喝了我们的，拿了我们的，养的兵强马壮，再就来侵占我们家园。越共还有另一个中国人起的名称就是白眼狼。越共虽然披着红色外衣，但还是得到了法国的真传，有什么样无信的主子前辈，就有什么样无信的奴才后人，难怪胡志明说宁可吃法国人的屎了，看来主子的屎都是香的。
南越最终被中国和苏联两个大国的全力支持的北越共产党国所吞并。随后就是越南民族解放阵线接管政权，成立临时政府，两越合并改国名，白手套闹剧演完。
三、两越合并骗局中国是最有力的历史见证人
没有比中国对越南白手套阴谋的虚假内幕更加熟习的了，虽然越共这招是和苏共学的。你北越与南方游击队没有关系，为什么中国援助你北越的武器装备和物资，都跑到越南南方去了？越共原本这招就是对幕后金主中国公开的，民族解放阵线接管南越政权，然后两越“自愿合并统一”，这是欺骗西方和国际舆论对他谴责的。在南越总统阮文绍感觉大势已去时，还发表演说指责北越破坏了《日内瓦越南协议》，没骂背后的中国算中国幸运。
1954年《日内瓦越南公约》中国是参与国，越南南北分治以北纬17度线为界。划分的只是参与国承认的越南领土，怎么能分参与国公开自己主张的领土呢？你们兄弟俩分家，邻居调节达成协议，你们认为能把邻居家产也分了吗？南海问题和东海不同，由于有民国政府留下的九段线地图，新中国建国就主张了南海主权，公约当事国家和越南南北政权都是清楚的。所以《日内瓦越南分治公约》不能决定南北越任何拥有西沙和南沙主权。
再说，1954年日内瓦印度支那会议，东西方最终达成和解，越南南北分治以北纬17度线为界。《日内瓦协议》规定1956前大选统一，而南越在美国操纵下拒绝大选，这份协议也就失效了。胡志明随后宣布越南民主共和国是代表整个越南唯一合法政府，中国继续承认北越政权，也就是承认北北越是整个越南的合法政府。1956年过后，中国和北越立场一致，越南民主共和国是越南人民的唯一合法政府，现在越南人以《日内瓦协议》再说北纬17度以南是南越领土就站不住脚了，越南民主共和国早就不承认了。
其实“越南民族解放阵线”这付北方越共的白手套，遮羞用途是有限的，和俄罗斯吞并克里米亚一样是瞒不过西方人的政治视觉的。你北越军队浩浩荡荡开进南越，北越坦克都冲入南越总统府了，民族解放阵线就是北越越共组织还有疑问吗？不是南越人自己推翻了政府，而是北越武力吞并了南越。就和俄罗斯吞并克里米亚一样，西方知道是“合并”是白手套，是骗局，也无能为力，是吞并也只能默认。北越岂能有让西方都胆怯这么大的实力，其实北越背后有中国和苏联两大巨人共同撑腰才是让西方西方对越南无可奈何。战争吗？刚刚被中苏援助的越共打败。政治解决吗？中国有第三世界人脉，苏联有华约国家可用，联大上少数服从多数，西方赚不到便宜。安理会上，中苏更是能为越南行使否决权的。一切都是徒劳的，西方只能承认失败。
当越共与西方作战时，中苏这对有矛盾的共产党国家共同支援越共。当越共取得胜利后，就开始在两个敌对大国间选边了。有着共同强盗文化的苏共显然最对越共的胃口，苏联会支持他侵略扩张。后来中共对他的反击战，也是证明中国反对他侵略扩张。
然而，说西方在越南彻底失败还为免太早，白手套闹剧西方没理越共，并不证明西方会放过越共，西方早就布好一步长远大棋。西方政客在与东方对抗中不是白痴，法国蓄意留下的中越南海诸岛屿争端就是一步长远好棋，南越作为西方的棋子一直在走。北越向南越输出革命，南越就向北越输出极端民族主义，推销侵占中国领土的主张。北越的高层领导人黎笋、范文同等人都被敌人征服，更别说一般越共党员和群众了。这让越共面临两难的选择，要么坚持承认中国领土立场，得罪越南日益壮大的民族主义者，统一后也让越共难以坐稳江山。要么反言，丧失党和国家的国际信誉，与中共翻脸，失去中共的国际援助，甚至会与中共发生冲突，借中共的手除掉越共。在1974年南越在战场上大势快去的时候，这种反间计的实施进度达到了高潮。南越主动进攻中国实际控制的西沙岛礁，遭到军事上失败后，又很快侵占了中国南沙全部剩余无人岛。这是为后南越时代，对中越两共一石二鸟的布局了，非常毒辣。对北越来说，那是愿者上钩，果然越共不负南越和西方所望，从此越共就面临灭顶之灾了。要不是中共克制低调处理中越矛盾，越共对中国领土承诺反言，早就应该打了，十个越共也玩完了。不过，随着互联网时代的到来，越共侵略中国南海岛礁的历史真相越来越明朗，中共面对来自国内爱国民众的压力越来越大。中国是以诚信为本的民族，越共欺骗了全体中国人民的感情，这是中国人民难以容忍的。
最不道德的就是法国，他是中国与越南南海争端的始作俑者者。原本中法两大越南宗国，交接后是有明确中越海上岛屿界约《中法续议界务专条》的，以地理标志折合成一条东经108度2分的南北线，海中诸岛线东归属中国，线西归属越南。中国南沙和中国西沙都在此线东侧，理所当然归属中国。中法对中越海上划界后，法国乘1931年9.18事变二战在中国暴发，于1933年到1938年，一直背信弃义在南海侵占中国岛屿领土，直到1939被日本黑吃黑。原本法国的再侵略与法属越南再无关系，法国也是以“无主地”为名侵占中国领土的。侵略是不产生主权的，法国对中国政府的严肃驳斥也是无言以对的，等于默认了中国的抗议，承认了自己的侵略行为非法。
二战，法国先是丢失了侵占中国的岛屿，随后向轴心国投降，把法属印度支那拱手让给日本，对盟国二战造东方战场造成很大的被动。日本是以这些岛屿属于中国为名占领的，法国向日本投降后，也就承认日本以属中国名义占领这些南海诸岛。中国付出了巨大牺牲的取得东方战场的胜利，法国也由英美解放借流亡的法国“抵抗力量”复活。二战后，人类文明空前提高，英美都对殖民和侵略那套肮脏行为金盆洗手，允许殖民地纷纷独立，也不再侵占他国领土了。由于中国的抗日贡献，中国合法权益英美当时都是尊重的。然而，借尸还魂的二战投降国法国却是恶习不改，重操了殖民和侵略旧业了，不但在印度支那卷土重来，还要继续对中国南海岛屿的侵略。盟国规定南海诸岛属于中国受降区，法国军队抢先侵占了中国南海岛礁，干扰了中国的接收工作，遭到中国政府的外交抗议，短暂占领后恢溜溜撤走。
旧金山和会期间，法国又带领傀儡越南保大代表到会无理取闹。由于中国两岸当局都没参加，法国才逃脱了遭到中国痛斥。据说连英国代表对法国的表演都很讨厌，西方单独与日本的议和会议，法国的无理要求也遭到拒绝，会议仅仅是做了记录。法国虽然没有得到任何有价值的东西，但从此开始了越南傀儡政权介入中法领土争端的先例。你自己侵略就是你自己侵略，中国与你法国走狗的海中界线是有条约的，你领什么狗？领狗！旧金山和会后，法国利用中国国共两岸对峙机会，又开始侵略中国南海岛屿的罪恶活动，是牵狗行动的，所以狗也以为有了发言权。1956年法国在中国两岸当局的反对下，撤出印度支那，也撤出侵占中国岛屿，法帝国主义对中国制止他的殖民和侵略怀恨在心。违背与中国的历史条约，违背中国作为日内瓦越南协议的参与国，不能瓜分中国主张领土的法理。法国在从中国岛屿撤退，导演过主权移交闹剧。南越狗开始以接收法国主权为由侵占中国领土。这在国际法上是站不住脚的，法国从来就没有获得过这南海诸岛的主权，你接收个屁。国际法没有“侵略”可以继承这一说吧？有中法中越海上界约，这是法国无权反言的，南海中法争端法国私自引入傀儡南越政权无效。西方媒体也认为，中越领土矛盾就是法国有意制造的对中国不利的地缘政治环境，报复中国帮助支持印度支那各国独立。
越共自己是民族主义，他以为中共完全是舍己为人的国际主义，越共当初显然没有意识到对中国领土承诺反言的严重后果。越战结束，在越共领导人眼中，中共是有求必应的老大哥，要点领土也是轻松的事，胡志明就轻松地要到了白龙尾岛。白手套原本就不是用来对付中国的，开始也没有准备以此应付对中国领土侵略的，所以一切吞并南越过程也没有瞒过中国。
1975越南战争刚刚结束，黎笋率领的越南共产党代表团来向中国讨要中国领土了。在邓小平那里吃了个软钉子，“我们的这个，你们的那个，我们搁置争议……”
1977年，越南总理范文同又率领越南政府代表团来中国，吃了中国付总理李先念的硬钉子。李先念付总理说：“在南沙群岛、西沙群岛问题上，两年来越南同志的许多作法也是有损于我们两国之间的友好关系的。这两个群岛，历来就是中国的领土。这是有大量的确凿的历史材料可以证明的。我国政府曾多次发表过声明。越南同志过去也承认这两个群岛是中国的领土。一九五六年六月十五日，越南外交部副部长就正式向我们表示过，“从历史上看，这些岛屿属于中国领土”。一九五八年九月四日，我国政府发表关于中国领海的声明，其中明确指出中华人民共和国的领土“包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛……”，同年九月十四日，范总理在给周总理的照会中表示:“越南民主共和国政府承认和赞同中华人民共和国政府一九五八年九月四日关于规定中国领海的声明”，“越南民主共和国政府尊重这一决定”。一九六五年五月九日，越南民主共和国政府在自己的声明中也承认西沙群岛属于中国。可是一九七四年以后，越南同志的立场就开始发生了变化，特别是一九七五年越南方面趁解放南方的机会，侵占了我国南沙群岛的六个岛屿，继而向我们正式提出对南沙群岛和西沙群岛的领土要求。并且在越南国内和国际上大造舆论，宣传南沙群岛和西沙群岛属越南领土。由于你们方面的这种作法，现在南沙、西沙群岛这个本来不存在的问题成了中越关系中一个重大的争端(注四) 在南沙群岛、西沙群岛问题上，两年来越南同志的许多作法也是有损于我们两国之间的友好关系的。”
越南总理范文同辩解说是“特殊的历史环境下做出的承诺，当时反对美帝是高于一切的”。李付总理痛斥到“事关领土主权任何时候都应该是严肃的”范文同再次辩解说“战争中作出承诺是为取得中国援助”李付总理驳斥道“当时越南战争还没有爆发”。从中越两位政府领导人外交交锋得知，面对中国，统一改名后的越南官方也没有隐瞒对南越吞并的法理事实，这也是将来要保留的证据。白手套对越南的金主中国而言，开始就是透明的，没用的。
实际上在统一过程中由于中国和苏联的支持，越南本身也没把白手套当回事。连越南的宪法都沿用北越的口吻的，而根本不承认南越的国家性质。越南现行的九二宪法，实质上就是北越吞并南越法理证据。自1930年以来，越南人民在胡志明主席创建并锻造的越南共产党的领导下，从事了长期的、艰苦的革命斗争，胜利地进行了“八月革命”并于1945年9月2日建立了越南民主共和国。在以后的几十年中，我国各族人民连续战斗，在全世界各国朋友尤其是社会主义国家和邻国的宝贵帮助下，取得了辉煌的胜利，特别是历史性的奠边府战役和胡志明战役，打败了殖民主义和帝国主义发动的两次侵略战争，解放并恢复了祖国的统一，完成了人民的国家民主革命任务。在1976年7月2日，统一了的越南国会决定将国家的名称改为越南社会主义共和国；全国进入了向社会主义转变、毅然全力建设国坚保卫祖国以及履行国际义务的时期。在连续的抵抗战争和祖国建设期间，越南曾施行1946年宪法、1959年宪法和1980年宪法。
说好汉做事好汉当，越南是无赖不是好汉，承诺中国的是没有兑现。但笔者觉得越共当局四十年来，还是承认有过承诺的，也承认越南民主共和国和改名后是一脉相承的，根本就没有狡辩有合并之事。每当越南在国际场合，越南对中国恶人先告状时，中国都用越南的历史承诺来反击越南，也都让越南有口难辩。到目前为止，笔者还没听说越南官方敢用“国家合并”来反驳中国的指责。中国有铁证证明越南的统一是北越对南越的武力吞并，而不是“合并”。争执起来，可能涉及到越南统一的合法性，越南官方并不想做无谓的争论吧。
中越官方共同认可的吞并说，对越南与中国的南海岛礁争端法理上的不利是致命的。你吞并南越领土，怎么能吞并你曾经承认属于中国的领土呢？国际法可是禁止反言呀。越南官方有点像小孩子过家家在耍赖，那把我输了不算数，咱回到“自古”重来。
四、算你“国家合并”白手套你又能如何
越南官方重玩一把“自古”，没有得到中国官方的许可，我们勒紧裤带供养你多年帮你成事了，你答应我的事怎么能说重来就重来呢？你说西沙和南沙自古属于中国，原来说的就算数了，不能再改口。
选择对中国领土承诺反言就是死路一条，北越对南越的吞并，已经被越共自己的宪法定了性。猴头们无计可施，却有不知道天高地厚的小猴子从历史的垃圾箱里又找出了“国家合并”脏手套要献给猴王，图谋逃避国际法禁止反言的指责。法网恢恢，疏而不漏，猴子找出用过手套就能逃脱吗？不服就让你试试。
就算你是两越合并，你现在的越南是新越南。南越的领土主张，没有任何国际条约支持，只能是单方主张，不是国际权力，是连同族的北越都证明他是非法的。南越根本就没有国际承认的西沙和南沙领土主权，你新越南继承什么？非法的东西你也敢继承吗？如果南越说全世界都是南越的难道新越南也有权继承全世界吗？这个只能是南越国内法承认私自主张而已。
如果两人结婚，一方写有欠条欠第三方的债务。他原来原证明另一方讹诈同一第三方欠债。这两人结婚后一家子了，不但赖掉第三方的债务，还向第三方讨债，你们说第三方能干吗？法院应该怎么判案？难道法院要第三方还债吗？
在没有国际条约证明南北划分了属于中国的南海岛礁前提下，北越承认西沙和南沙是中国领土，是国际承诺，有维也纳国际条约继承法保护，涉及第三方中国的权力。只所以中国给予北越折合现在五万亿人民币的无偿援助，就是因为北越对中国领土客观公正的承认。当南越国内法许可的私自主张和北越的国际条约义务发生矛盾时，新越南继承哪个？有自私的猴子学者主张由新越南自主选择，当然是前者。世界上那有那么便宜的事？两国合并，对新国有利的继承，不利的不算了？国际法大于国内法，南越国内法保护的南越私自主张，必须服从受国际法保护的北越对中国的双边承诺。你们合并了，就否认其中一方与中国的边境界约，这就损害了第三方中国的合法权益。主张这种观点的越南人应该先把北越从中国取得的5万亿人民币援助还了，这些援助正是因为北越对中国领土的承诺客观公证才取得的。你否认了前提，你就得赔偿中方的损失了，否则你无权主张。
当然，如果某些越猴子非说越南统一是合并，南越当年签署的卖国条约也是同样有效的。美国有权回到越南驻军了，美国再回金兰湾是求之不得的事情。请问越猴们，可以吗？
事情比这么还简单的多，南越已经不欠我们什么了，这笔债早就转移到北越去了。为什么？因为早在1975年四月14日就北越大将武元甲就指挥北越海军占领了中国南沙6岛屿，承认是中国领土，不经中国许可，这不是北越对中国侵略吗？5月7日北越《人民日报》公布把中国南沙和西沙都划入了越南版图这更是赤裸裸地侵略。北越侵占中国南沙和声索中国西沙后，北越的南方临时政府并没有向北越提出抗议，证明了南越在1976年统一前就已经放弃了领土主张。中国南沙被北越霸占，西沙被北越声索后，南越放弃了主张，你新越南继承什么南越主张？这笔领土债结结实实地落在了北越头上，即使是新越南也有义务替北越还债。国际法禁止反言的法网，你们还是逃不出去的。
五、让你“自古”又能如何
不论是承认越南对中国有领土承诺，北越对南越是武力吞并的越共官方，还是主张越南统一是国家合并白手套的越南民间狗头军师不是都想和中国PK“自古”吗？自古这东西不是条约，也是可以伪造的，也是可以移花接木的，猴子们以为可以这是自己拿手本领，就抱着侥幸心理吗？中国政府仁义讲理，在坚持法理的同时，从来没让你闭嘴呀。你又找出多少甜酸了？
越南出示的全部是难辨真伪的民间记载，而非王室和清庭官方资料。中国学者说你们做假，移花接木，张冠李戴你们还不服吗？有这些证据在法国从中国手中接管宗主权后，为什么没交给法国主子，让法国主子与大清交涉呢？难道老辈越南人都是傻子吗？你们的法国主子与大清签署的《中法续议界务条》早就把中越海上岛屿划分，一直到南极东经108度2分线以东，也没有你越南一个海上小岛，懂吗？举证期没有举证，过期是作废的，懂吗？知道吗？就是法国人也是无权反言的。
中共是仁义的，中共也是反对霸权的，越南没有任何依据说北越承认中国领土受到过挟制。援助与表现挂钩，那是双方自愿的事情，说挟制岂有此理？如果北越不想表现对中国的尊重和友好也是有自由的，开始就可以拿出这自古资料和中国理论吗。越共的猴头们当时做什么去了？难道有“自古”不用，猴头是让门框挤坏了吗？既然选择了领土问题用客观公正来换取与邻国的友谊，这在国际上都值得肯定的事情，又何必再反言耍无赖自损信义呢？
我们想问问越南人法国与中国关于中越界约还算不算数了？难道也要不算重新“自古”吗？那就先把白龙尾岛归还中国，那可是自古就是中国领土，划归越南时可是岛上全部是中国居民，还有中国完整的行政体制。你以为我们中国领袖毛泽东、周恩来是以国际主义舍己为人风格给你的。我们的领袖是依据国际法办事的。划界吗，多数情况下在不同地段有得有失。这中国的夜莺岛就在〈中法续议界务专条偏越南一侧是，自古是中国的，中国也实际控制，中国领袖给你们了。你越南人要抛开中法海上界约重来，就先把白龙尾岛还给中国，咱才能继续PK。
归还了白龙岛后，越南人才有权继续PK。法国与中国的条约都不算数了，那你越南就回到了中国属国时代了。属国是中国的自治领地，不是外人，南海诸岛问题，也没有必要中越再争下去了，那都是中国内政了。不知道越南人自己是否知道你们的皇帝只是对内的，对清庭是称臣的，在国际场合也只能称王，没有中法条约，越南仍然自古就是中国领土。采取什么样的管理模式，主权在中央政府。历史上中央对越南地方的管理方式也没少变更，可以是王国自治，也可以是中央直辖的州郡。接下来要讨论问题就是，王国过时了，回归的越南是变成中国的一个省，还是中国的一个自治区了。
越南人就这点滥资料还好意思到国际上卖弄吗？还想统战中国人更是痴人说梦。连大鼻子蓝眼睛人都知道越南古代就是中国一个省。一个只有七十年独立主权历史的年青国家，也配和曾经归属一千年的祖国PK历史？地球人都知道你的历史，你再编造谎言重复一千次一万遍有用吗？这也就忽悠忽悠你国内猴子猴孙还行，因为他们不敢拿出历史和法理证据反驳你们。
苦海无边，回头是岸，越南人没有必要再无谓地争下去了。不如放弃西沙，归还南沙，恢复中越传统友谊。承认中国西沙南沙主权，争取在海洋划界上取得中国最大限度的礼让，九段线不是不可以改变的。出于友好，中国就为越南取消过两段线，越南一侧全部取消也是可能的。只是拉硬不行，否则岛屿归属没商量，海洋划界也别想。要军事解决问题，中国军队谁都不怕，别说你小小的越南。你再号称第三事强国想拉硬，你就试试。
一、国家白手套的历史
俄罗斯吞并了乌克兰克里米亚，让世界震惊，毛子还来原有这么一招，先支持“反对派”独立建国，再公投并入。俄罗斯以为逃避了国际法，而西方对这招并不买帐，不但 公开谴责，还对俄进行了经济制裁。
近代人类文明进步，直接武力吞并他国领土的行径显得在道义上肮脏了。于是有人想起了国家白手套，先扶持在要吞并国家内组织傀儡政权，可以是整个国家的，继承政权，也可以从这个国家分裂出一部分，“独立”建国。这个过程，可以是直接出兵，也可以是暗中支持。傀儡建立后，随时可以另一国政府自愿并入名义吞并他国领土。
我中国古代皇帝，对外开疆拓土的时代远离近代许久了，英国学者认为，中国皇帝自大清乾隆皇帝后，就没有再开拓疆域。中国历史上也有记载，菲律宾的土著苏禄王，向乾隆皇帝纳土归降都遭到谢绝。中国皇帝的精力只能局限在保护直辖国土和自治属国安全上。近代整个中国封建社会走向没落，国家实力在下降，趋于守成，守成也没守好，不但属国都丢掉了，直属领土也被瓜分去不少。中国没有机会使用这样的“国家合并”白手套。
近代以来中国却是遭到这种白手套的祸害最多的国家，琉球和朝鲜这些中国属国遭受日本国家合并白手套自不必多言。二战期间，日本对中国领土的吞并就是白手套政策，只是中国的国土过于庞大，日本一口气吞不下去。先在已经侵占的中国东北建立了伪满州国，后在南京成立汪伪国民政府，在华北成立华北自治政府。由于中国人民自9.18以来的坚决抵抗，日本通过白手套吞并中国领土和整个中国才没有得逞，都半途而废了。
最成功利用国家合并白手套侵略中国的是白红（红为斯大林）沙俄，经过白红两代沙皇长期白手套战略的实施，1921年由苏联实现吞并中国西北唐努乌梁海地区。1945利用出兵中国东北要挟中国政府同意蒙古傀儡组织公投，实现对中国正北领土外蒙古的“独立”，再经过若干轮对苏不忠者的清洗，蒙古最终变成实质的苏联加盟共和国。苏联解体，外蒙才获独立，外蒙未来命运如何未卜。
以中国儒家道德文化为底蕴中国共产党区别于以强盗文化为基础的红色沙俄共产党。新中国成立，中国人民从此站起来了，中国虽然有了国家合并白手套的能力，也遇到过不少机会，但新中国政府对这一侵略扩张手段是嗤之以鼻的。“已所不欲，勿施于人”是中国儒家的道德经典。别人侵略我们，我们感到痛苦，我们翻身了又怎么能用同样阴谋去侵略别人呢？所以中国奉行的是反霸反侵略外交，不干涉他国内政，不图谋他国领土。当然了，好心不得好报，这是整个世界仍在奉行的还是西方强盗规则造成的，我们这个儒家大国不适应。
二、越共和苏共学会使用白手套
历史上虽然越南是中国的属国，但他是中华文明圈的边缘地带。中国皇帝包容，从不在属国搞文化强制同化。法国殖民者从中国皇帝手中接过越南宗主权后，强行在法国进行殖民化教育。越南人自愿用了千年的汉字也被强行用法文取代，西方强盗征服文化更是同化了越南人。这就为独立和统一后越南具有的侵略性找到根源。
越南有一大批民族主义精英，他们要民族解放，显然二战前后东西方两大红白阵营矛盾给了他们机遇。西方白色阵营不可能支持越南民族独立的，于是他们披上红色外衣，加入了国际共产主义行列，以获取最大限度的支持。最近有越南学者透露，越共的宗旨实质是民族利益高于一切。这是实话，为了与西方妥协，减轻对西方的刺激，他们表面上解散过越共，也改为劳动党过，在两大阵营争斗中争取民族利义最大化。他们的民族利义可不是和中国共产党所要民族利益完全一样，除和中共一样民族解放外，还有不同的，民族要侵略扩张。怎么和自己长一样的越共会和苏共大鼻子蓝眼睛一样的心态呢？这是原来中共所想不到的。
中越两国贫穷落后农业国的国情是基本上相当的，越共向中国学习民族解放的战略战术是睿智的，学习苏联工人暴动他有那么强大的工人阶级吗？只能学习中国以农民革命为本，进行土地革命调动农民参加革命积极性，最后以农村包围城市取得政权。学习中共这一套后，越共在中国和苏联的援助下，取得北方政权。但中共的仁义外交风格“已所不欲匆施于人”，你打死他们，他们也不会学中共的。越共不但侵略扩张和苏共对品味，而且对苏俄的传家宝国家白手套更是情有独钟。这不但对他的统一理想，对他的的大印支联邦梦都大有实用价值。
越南战争暴发前，为了避免刺激美国，越共向另一位老师苏俄学习了白手套战略。成立了“越南民族解放阵线”傀儡组织赶往南越进行颠覆活动，对外伪装与北越无关，对内是越共的南方局。然而，就其自身实力而言的推行白手套战略是有难度的，没有强大经济实力支撑怎么派人到南方活动。于是越共在南越轻下惹重下，激怒美国挑起越南战争，对北越狂轰滥炸，然后北越开始向中苏求救，成功地用意识形态悲情牌把中苏两国拖入了越南战争。大量的中国武器装备，物资源源不断地通过胡志明小道运入越南南方。到1973年后美军撤出越南战争，停止对北越的攻击，北越连手套遮羞都不用了，北越正规军明目张胆地使用中苏装备进入南越境内作战。
北越1974年以前承认南海诸岛自古是中国领土还是比较客观公正的，中国当然有理由在两越冲突中的支援对自己公正者。没想到北越吞并南越大局已定时，越共当局就翻脸了，不但顺手牵羊侵占了承认中国领土的南沙，还讨要中国自己收回的西沙，1974年后北越就对中国领土承诺反言，这与越南实施的白手套战略无关。
越共是什么东西？难怪中国人叫越共为越猴子，出尔反尔还是人吗？越共也露出了和南越一样的侵略本性。中国上当了，当了冤大头，白白全民勒紧裤带支援人家独立和统一，自己扶持起一个自己的敌人，全中国人民都让猴子耍了。吃了我们的，喝了我们的，拿了我们的，养的兵强马壮，再就来侵占我们家园。越共还有另一个中国人起的名称就是白眼狼。越共虽然披着红色外衣，但还是得到了法国的真传，有什么样无信的主子前辈，就有什么样无信的奴才后人，难怪胡志明说宁可吃法国人的屎了，看来主子的屎都是香的。
南越最终被中国和苏联两个大国的全力支持的北越共产党国所吞并。随后就是越南民族解放阵线接管政权，成立临时政府，两越合并改国名，白手套闹剧演完。
三、两越合并骗局中国是最有力的历史见证人
没有比中国对越南白手套阴谋的虚假内幕更加熟习的了，虽然越共这招是和苏共学的。你北越与南方游击队没有关系，为什么中国援助你北越的武器装备和物资，都跑到越南南方去了？越共原本这招就是对幕后金主中国公开的，民族解放阵线接管南越政权，然后两越“自愿合并统一”，这是欺骗西方和国际舆论对他谴责的。在南越总统阮文绍感觉大势已去时，还发表演说指责北越破坏了《日内瓦越南协议》，没骂背后的中国算中国幸运。
1954年《日内瓦越南公约》中国是参与国，越南南北分治以北纬17度线为界。划分的只是参与国承认的越南领土，怎么能分参与国公开自己主张的领土呢？你们兄弟俩分家，邻居调节达成协议，你们认为能把邻居家产也分了吗？南海问题和东海不同，由于有民国政府留下的九段线地图，新中国建国就主张了南海主权，公约当事国家和越南南北政权都是清楚的。所以《日内瓦越南分治公约》不能决定南北越任何拥有西沙和南沙主权。
再说，1954年日内瓦印度支那会议，东西方最终达成和解，越南南北分治以北纬17度线为界。《日内瓦协议》规定1956前大选统一，而南越在美国操纵下拒绝大选，这份协议也就失效了。胡志明随后宣布越南民主共和国是代表整个越南唯一合法政府，中国继续承认北越政权，也就是承认北北越是整个越南的合法政府。1956年过后，中国和北越立场一致，越南民主共和国是越南人民的唯一合法政府，现在越南人以《日内瓦协议》再说北纬17度以南是南越领土就站不住脚了，越南民主共和国早就不承认了。
其实“越南民族解放阵线”这付北方越共的白手套，遮羞用途是有限的，和俄罗斯吞并克里米亚一样是瞒不过西方人的政治视觉的。你北越军队浩浩荡荡开进南越，北越坦克都冲入南越总统府了，民族解放阵线就是北越越共组织还有疑问吗？不是南越人自己推翻了政府，而是北越武力吞并了南越。就和俄罗斯吞并克里米亚一样，西方知道是“合并”是白手套，是骗局，也无能为力，是吞并也只能默认。北越岂能有让西方都胆怯这么大的实力，其实北越背后有中国和苏联两大巨人共同撑腰才是让西方西方对越南无可奈何。战争吗？刚刚被中苏援助的越共打败。政治解决吗？中国有第三世界人脉，苏联有华约国家可用，联大上少数服从多数，西方赚不到便宜。安理会上，中苏更是能为越南行使否决权的。一切都是徒劳的，西方只能承认失败。
当越共与西方作战时，中苏这对有矛盾的共产党国家共同支援越共。当越共取得胜利后，就开始在两个敌对大国间选边了。有着共同强盗文化的苏共显然最对越共的胃口，苏联会支持他侵略扩张。后来中共对他的反击战，也是证明中国反对他侵略扩张。
然而，说西方在越南彻底失败还为免太早，白手套闹剧西方没理越共，并不证明西方会放过越共，西方早就布好一步长远大棋。西方政客在与东方对抗中不是白痴，法国蓄意留下的中越南海诸岛屿争端就是一步长远好棋，南越作为西方的棋子一直在走。北越向南越输出革命，南越就向北越输出极端民族主义，推销侵占中国领土的主张。北越的高层领导人黎笋、范文同等人都被敌人征服，更别说一般越共党员和群众了。这让越共面临两难的选择，要么坚持承认中国领土立场，得罪越南日益壮大的民族主义者，统一后也让越共难以坐稳江山。要么反言，丧失党和国家的国际信誉，与中共翻脸，失去中共的国际援助，甚至会与中共发生冲突，借中共的手除掉越共。在1974年南越在战场上大势快去的时候，这种反间计的实施进度达到了高潮。南越主动进攻中国实际控制的西沙岛礁，遭到军事上失败后，又很快侵占了中国南沙全部剩余无人岛。这是为后南越时代，对中越两共一石二鸟的布局了，非常毒辣。对北越来说，那是愿者上钩，果然越共不负南越和西方所望，从此越共就面临灭顶之灾了。要不是中共克制低调处理中越矛盾，越共对中国领土承诺反言，早就应该打了，十个越共也玩完了。不过，随着互联网时代的到来，越共侵略中国南海岛礁的历史真相越来越明朗，中共面对来自国内爱国民众的压力越来越大。中国是以诚信为本的民族，越共欺骗了全体中国人民的感情，这是中国人民难以容忍的。
最不道德的就是法国，他是中国与越南南海争端的始作俑者者。原本中法两大越南宗国，交接后是有明确中越海上岛屿界约《中法续议界务专条》的，以地理标志折合成一条东经108度2分的南北线，海中诸岛线东归属中国，线西归属越南。中国南沙和中国西沙都在此线东侧，理所当然归属中国。中法对中越海上划界后，法国乘1931年9.18事变二战在中国暴发，于1933年到1938年，一直背信弃义在南海侵占中国岛屿领土，直到1939被日本黑吃黑。原本法国的再侵略与法属越南再无关系，法国也是以“无主地”为名侵占中国领土的。侵略是不产生主权的，法国对中国政府的严肃驳斥也是无言以对的，等于默认了中国的抗议，承认了自己的侵略行为非法。
二战，法国先是丢失了侵占中国的岛屿，随后向轴心国投降，把法属印度支那拱手让给日本，对盟国二战造东方战场造成很大的被动。日本是以这些岛屿属于中国为名占领的，法国向日本投降后，也就承认日本以属中国名义占领这些南海诸岛。中国付出了巨大牺牲的取得东方战场的胜利，法国也由英美解放借流亡的法国“抵抗力量”复活。二战后，人类文明空前提高，英美都对殖民和侵略那套肮脏行为金盆洗手，允许殖民地纷纷独立，也不再侵占他国领土了。由于中国的抗日贡献，中国合法权益英美当时都是尊重的。然而，借尸还魂的二战投降国法国却是恶习不改，重操了殖民和侵略旧业了，不但在印度支那卷土重来，还要继续对中国南海岛屿的侵略。盟国规定南海诸岛属于中国受降区，法国军队抢先侵占了中国南海岛礁，干扰了中国的接收工作，遭到中国政府的外交抗议，短暂占领后恢溜溜撤走。
旧金山和会期间，法国又带领傀儡越南保大代表到会无理取闹。由于中国两岸当局都没参加，法国才逃脱了遭到中国痛斥。据说连英国代表对法国的表演都很讨厌，西方单独与日本的议和会议，法国的无理要求也遭到拒绝，会议仅仅是做了记录。法国虽然没有得到任何有价值的东西，但从此开始了越南傀儡政权介入中法领土争端的先例。你自己侵略就是你自己侵略，中国与你法国走狗的海中界线是有条约的，你领什么狗？领狗！旧金山和会后，法国利用中国国共两岸对峙机会，又开始侵略中国南海岛屿的罪恶活动，是牵狗行动的，所以狗也以为有了发言权。1956年法国在中国两岸当局的反对下，撤出印度支那，也撤出侵占中国岛屿，法帝国主义对中国制止他的殖民和侵略怀恨在心。违背与中国的历史条约，违背中国作为日内瓦越南协议的参与国，不能瓜分中国主张领土的法理。法国在从中国岛屿撤退，导演过主权移交闹剧。南越狗开始以接收法国主权为由侵占中国领土。这在国际法上是站不住脚的，法国从来就没有获得过这南海诸岛的主权，你接收个屁。国际法没有“侵略”可以继承这一说吧？有中法中越海上界约，这是法国无权反言的，南海中法争端法国私自引入傀儡南越政权无效。西方媒体也认为，中越领土矛盾就是法国有意制造的对中国不利的地缘政治环境，报复中国帮助支持印度支那各国独立。
越共自己是民族主义，他以为中共完全是舍己为人的国际主义，越共当初显然没有意识到对中国领土承诺反言的严重后果。越战结束，在越共领导人眼中，中共是有求必应的老大哥，要点领土也是轻松的事，胡志明就轻松地要到了白龙尾岛。白手套原本就不是用来对付中国的，开始也没有准备以此应付对中国领土侵略的，所以一切吞并南越过程也没有瞒过中国。
1975越南战争刚刚结束，黎笋率领的越南共产党代表团来向中国讨要中国领土了。在邓小平那里吃了个软钉子，“我们的这个，你们的那个，我们搁置争议……”
1977年，越南总理范文同又率领越南政府代表团来中国，吃了中国付总理李先念的硬钉子。李先念付总理说：“在南沙群岛、西沙群岛问题上，两年来越南同志的许多作法也是有损于我们两国之间的友好关系的。这两个群岛，历来就是中国的领土。这是有大量的确凿的历史材料可以证明的。我国政府曾多次发表过声明。越南同志过去也承认这两个群岛是中国的领土。一九五六年六月十五日，越南外交部副部长就正式向我们表示过，“从历史上看，这些岛屿属于中国领土”。一九五八年九月四日，我国政府发表关于中国领海的声明，其中明确指出中华人民共和国的领土“包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛……”，同年九月十四日，范总理在给周总理的照会中表示:“越南民主共和国政府承认和赞同中华人民共和国政府一九五八年九月四日关于规定中国领海的声明”，“越南民主共和国政府尊重这一决定”。一九六五年五月九日，越南民主共和国政府在自己的声明中也承认西沙群岛属于中国。可是一九七四年以后，越南同志的立场就开始发生了变化，特别是一九七五年越南方面趁解放南方的机会，侵占了我国南沙群岛的六个岛屿，继而向我们正式提出对南沙群岛和西沙群岛的领土要求。并且在越南国内和国际上大造舆论，宣传南沙群岛和西沙群岛属越南领土。由于你们方面的这种作法，现在南沙、西沙群岛这个本来不存在的问题成了中越关系中一个重大的争端(注四) 在南沙群岛、西沙群岛问题上，两年来越南同志的许多作法也是有损于我们两国之间的友好关系的。”
越南总理范文同辩解说是“特殊的历史环境下做出的承诺，当时反对美帝是高于一切的”。李付总理痛斥到“事关领土主权任何时候都应该是严肃的”范文同再次辩解说“战争中作出承诺是为取得中国援助”李付总理驳斥道“当时越南战争还没有爆发”。从中越两位政府领导人外交交锋得知，面对中国，统一改名后的越南官方也没有隐瞒对南越吞并的法理事实，这也是将来要保留的证据。白手套对越南的金主中国而言，开始就是透明的，没用的。
实际上在统一过程中由于中国和苏联的支持，越南本身也没把白手套当回事。连越南的宪法都沿用北越的口吻的，而根本不承认南越的国家性质。越南现行的九二宪法，实质上就是北越吞并南越法理证据。自1930年以来，越南人民在胡志明主席创建并锻造的越南共产党的领导下，从事了长期的、艰苦的革命斗争，胜利地进行了“八月革命”并于1945年9月2日建立了越南民主共和国。在以后的几十年中，我国各族人民连续战斗，在全世界各国朋友尤其是社会主义国家和邻国的宝贵帮助下，取得了辉煌的胜利，特别是历史性的奠边府战役和胡志明战役，打败了殖民主义和帝国主义发动的两次侵略战争，解放并恢复了祖国的统一，完成了人民的国家民主革命任务。在1976年7月2日，统一了的越南国会决定将国家的名称改为越南社会主义共和国；全国进入了向社会主义转变、毅然全力建设国坚保卫祖国以及履行国际义务的时期。在连续的抵抗战争和祖国建设期间，越南曾施行1946年宪法、1959年宪法和1980年宪法。
说好汉做事好汉当，越南是无赖不是好汉，承诺中国的是没有兑现。但笔者觉得越共当局四十年来，还是承认有过承诺的，也承认越南民主共和国和改名后是一脉相承的，根本就没有狡辩有合并之事。每当越南在国际场合，越南对中国恶人先告状时，中国都用越南的历史承诺来反击越南，也都让越南有口难辩。到目前为止，笔者还没听说越南官方敢用“国家合并”来反驳中国的指责。中国有铁证证明越南的统一是北越对南越的武力吞并，而不是“合并”。争执起来，可能涉及到越南统一的合法性，越南官方并不想做无谓的争论吧。
中越官方共同认可的吞并说，对越南与中国的南海岛礁争端法理上的不利是致命的。你吞并南越领土，怎么能吞并你曾经承认属于中国的领土呢？国际法可是禁止反言呀。越南官方有点像小孩子过家家在耍赖，那把我输了不算数，咱回到“自古”重来。
四、算你“国家合并”白手套你又能如何
越南官方重玩一把“自古”，没有得到中国官方的许可，我们勒紧裤带供养你多年帮你成事了，你答应我的事怎么能说重来就重来呢？你说西沙和南沙自古属于中国，原来说的就算数了，不能再改口。
选择对中国领土承诺反言就是死路一条，北越对南越的吞并，已经被越共自己的宪法定了性。猴头们无计可施，却有不知道天高地厚的小猴子从历史的垃圾箱里又找出了“国家合并”脏手套要献给猴王，图谋逃避国际法禁止反言的指责。法网恢恢，疏而不漏，猴子找出用过手套就能逃脱吗？不服就让你试试。
就算你是两越合并，你现在的越南是新越南。南越的领土主张，没有任何国际条约支持，只能是单方主张，不是国际权力，是连同族的北越都证明他是非法的。南越根本就没有国际承认的西沙和南沙领土主权，你新越南继承什么？非法的东西你也敢继承吗？如果南越说全世界都是南越的难道新越南也有权继承全世界吗？这个只能是南越国内法承认私自主张而已。
如果两人结婚，一方写有欠条欠第三方的债务。他原来原证明另一方讹诈同一第三方欠债。这两人结婚后一家子了，不但赖掉第三方的债务，还向第三方讨债，你们说第三方能干吗？法院应该怎么判案？难道法院要第三方还债吗？
在没有国际条约证明南北划分了属于中国的南海岛礁前提下，北越承认西沙和南沙是中国领土，是国际承诺，有维也纳国际条约继承法保护，涉及第三方中国的权力。只所以中国给予北越折合现在五万亿人民币的无偿援助，就是因为北越对中国领土客观公正的承认。当南越国内法许可的私自主张和北越的国际条约义务发生矛盾时，新越南继承哪个？有自私的猴子学者主张由新越南自主选择，当然是前者。世界上那有那么便宜的事？两国合并，对新国有利的继承，不利的不算了？国际法大于国内法，南越国内法保护的南越私自主张，必须服从受国际法保护的北越对中国的双边承诺。你们合并了，就否认其中一方与中国的边境界约，这就损害了第三方中国的合法权益。主张这种观点的越南人应该先把北越从中国取得的5万亿人民币援助还了，这些援助正是因为北越对中国领土的承诺客观公证才取得的。你否认了前提，你就得赔偿中方的损失了，否则你无权主张。
当然，如果某些越猴子非说越南统一是合并，南越当年签署的卖国条约也是同样有效的。美国有权回到越南驻军了，美国再回金兰湾是求之不得的事情。请问越猴们，可以吗？
事情比这么还简单的多，南越已经不欠我们什么了，这笔债早就转移到北越去了。为什么？因为早在1975年四月14日就北越大将武元甲就指挥北越海军占领了中国南沙6岛屿，承认是中国领土，不经中国许可，这不是北越对中国侵略吗？5月7日北越《人民日报》公布把中国南沙和西沙都划入了越南版图这更是赤裸裸地侵略。北越侵占中国南沙和声索中国西沙后，北越的南方临时政府并没有向北越提出抗议，证明了南越在1976年统一前就已经放弃了领土主张。中国南沙被北越霸占，西沙被北越声索后，南越放弃了主张，你新越南继承什么南越主张？这笔领土债结结实实地落在了北越头上，即使是新越南也有义务替北越还债。国际法禁止反言的法网，你们还是逃不出去的。
五、让你“自古”又能如何
不论是承认越南对中国有领土承诺，北越对南越是武力吞并的越共官方，还是主张越南统一是国家合并白手套的越南民间狗头军师不是都想和中国PK“自古”吗？自古这东西不是条约，也是可以伪造的，也是可以移花接木的，猴子们以为可以这是自己拿手本领，就抱着侥幸心理吗？中国政府仁义讲理，在坚持法理的同时，从来没让你闭嘴呀。你又找出多少甜酸了？
越南出示的全部是难辨真伪的民间记载，而非王室和清庭官方资料。中国学者说你们做假，移花接木，张冠李戴你们还不服吗？有这些证据在法国从中国手中接管宗主权后，为什么没交给法国主子，让法国主子与大清交涉呢？难道老辈越南人都是傻子吗？你们的法国主子与大清签署的《中法续议界务条》早就把中越海上岛屿划分，一直到南极东经108度2分线以东，也没有你越南一个海上小岛，懂吗？举证期没有举证，过期是作废的，懂吗？知道吗？就是法国人也是无权反言的。
中共是仁义的，中共也是反对霸权的，越南没有任何依据说北越承认中国领土受到过挟制。援助与表现挂钩，那是双方自愿的事情，说挟制岂有此理？如果北越不想表现对中国的尊重和友好也是有自由的，开始就可以拿出这自古资料和中国理论吗。越共的猴头们当时做什么去了？难道有“自古”不用，猴头是让门框挤坏了吗？既然选择了领土问题用客观公正来换取与邻国的友谊，这在国际上都值得肯定的事情，又何必再反言耍无赖自损信义呢？
我们想问问越南人法国与中国关于中越界约还算不算数了？难道也要不算重新“自古”吗？那就先把白龙尾岛归还中国，那可是自古就是中国领土，划归越南时可是岛上全部是中国居民，还有中国完整的行政体制。你以为我们中国领袖毛泽东、周恩来是以国际主义舍己为人风格给你的。我们的领袖是依据国际法办事的。划界吗，多数情况下在不同地段有得有失。这中国的夜莺岛就在〈中法续议界务专条偏越南一侧是，自古是中国的，中国也实际控制，中国领袖给你们了。你越南人要抛开中法海上界约重来，就先把白龙尾岛还给中国，咱才能继续PK。
归还了白龙岛后，越南人才有权继续PK。法国与中国的条约都不算数了，那你越南就回到了中国属国时代了。属国是中国的自治领地，不是外人，南海诸岛问题，也没有必要中越再争下去了，那都是中国内政了。不知道越南人自己是否知道你们的皇帝只是对内的，对清庭是称臣的，在国际场合也只能称王，没有中法条约，越南仍然自古就是中国领土。采取什么样的管理模式，主权在中央政府。历史上中央对越南地方的管理方式也没少变更，可以是王国自治，也可以是中央直辖的州郡。接下来要讨论问题就是，王国过时了，回归的越南是变成中国的一个省，还是中国的一个自治区了。
越南人就这点滥资料还好意思到国际上卖弄吗？还想统战中国人更是痴人说梦。连大鼻子蓝眼睛人都知道越南古代就是中国一个省。一个只有七十年独立主权历史的年青国家，也配和曾经归属一千年的祖国PK历史？地球人都知道你的历史，你再编造谎言重复一千次一万遍有用吗？这也就忽悠忽悠你国内猴子猴孙还行，因为他们不敢拿出历史和法理证据反驳你们。
苦海无边，回头是岸，越南人没有必要再无谓地争下去了。不如放弃西沙，归还南沙，恢复中越传统友谊。承认中国西沙南沙主权，争取在海洋划界上取得中国最大限度的礼让，九段线不是不可以改变的。出于友好，中国就为越南取消过两段线，越南一侧全部取消也是可能的。只是拉硬不行，否则岛屿归属没商量，海洋划界也别想。要军事解决问题，中国军队谁都不怕，别说你小小的越南。你再号称第三事强国想拉硬，你就试试。