文化价值观的力量

维普资讯 http://www.cqvip.com茨 能 找 到 最 聪 明 的人 , 能 留住 最 聪 明  的 人 。其 实 , 软一 开始 也 不 过 是 一 个  微从车库里生 长出来 的软件公司 ,没有 资 金 ,没 有 人 才 。他 们 最 初 遇 到 的 问  题 ,与 我 们 的 科 技 创 新 企 业 遇 到 的 问 题大同小异。   微软创 立于 17 9 5年 , 创办 时只 有 3 。 5年 后 , 软 的 员 工 数 也 不 过 只  人 微 有3 8人 , 18 到 9 0年 只 增 加 3 5人 。 当  时 , 还 没 有 员 工 可 以想 像 公 司 的市 值   会 达 到 I 美 元 , 因 为 直 到 18 亿 9 2年 ,   公 司 才 有 明 确 的 年 净 收 益 3 0万 美  5元 。这样的规模, 我们的许多科技企业 在 同 样 的 阶 段 都 做 到 了 , 有 的 还 做 得 更好 。  关键是在 1 0年 后, 1 8 到 9 5年 , 微  软有 了质 的飞跃。公司正式推 出 W n   i—d w 操 作 系 统 , 员 工 数 已达 10 人 , os 01  当年净收益实现 了 2 1. 万美元 。此  40 1后 进 入 了 加 速 跑 道 。 19 9 1年 6月 3 。 0  日, 发 收入 达到 1 开 8亿 美 元 , 收 益  净 达 到 4 3亿 美 元 。微 软 前 1 年 的状 况  . O 证 明 , 与 其 他 企业 一 样 , 是 逐 步 发  它 都 展的 , 并不 是 一 夜 成 名 。   那 么 , 是 什 么 引 导 了微 软 十 年 后  在 上 海 市 科 技 成 果 转 化 的 十 八 条  在 同 等 环 境 条 件 下 , 的 成 功 了 , 的  有 有 快速 的 成 长 ?是 选 择 了一 个 好 的产 品 ,  规定颁布十周年之 际 , 目环顾 一下 , 举   我们会发现一个 有趣 的现 象:全市科  技型企业 、科技成 果转化企 业及项 目   的命 运 , 各不相 同。有 的迅速成 长 , 竟   不断壮大 ;有 的还 在艰难地 为温饱 而 奋斗 ; 有 的 却半 途 夭 折 了 。 而  发展迟缓 , 而有的却失败了?  人 们 或 许 会 更 多 地 关 注 科 技 成 果  本 身 。 比如 , 果 转 化 成 功 了 , 为 是  成 认借助了资本市场吗?事实上 , 多已上  许市 的 、有 符 合 市 场 需 求 产 品 的 公 司 照  样 消 失 了 。其 中奥 妙 , 于 微 软 有 一 种  在 许 多 人不 曾注意 也 不太 重视 的 因素 ,   就是 企业 文 化 。这 里 说 的 企 业文 化 , 不 技术 本身成熟 ; 而没有成 功 , 因为 成  是果 不 够 成 熟 。有 人 也 许 会 抱 怨 企 业 资 金不 到位 ,影 响了产 品开发和 市场营 销 。也 有 人 会 抱 怨 人 才 缺 乏 , 科 技 企  说 业找人难 , 留人 更 难 , 些 人 才 好 不 容  有是 简单的企业墙报 、 众性文 化活动 , 群  而 是 指 企 业 的共 同 价 值 观 , 市 场 、   对 对十年 间,我们 认定的成果 转化项 目中 , 一 批 已成 长 为“ 巨人 ”这 是  有 小 ,一技术 、 对客 户、 员工 的态 度等 。这 样  对的价 值观 , 定 着 一 个 企 业 能走 多 远 、 决  能走 多 好 。  一件值得庆贺的可喜事情 。但是, 从我 易培养 了, 用得顺手 了, 又流走 了。  不 能 否 认 ,上 述 这 些 现 象 可 以成 国经 济 发 展 和 转 型 的 需 要 来 看 , 从 上  海 的地 位 和 作 用 而 言 , 我 们 的 科 技 转 为 我 们 一 些 科 技 企 业 难 以 壮 大 的 理 个 企 业 的产 品 可 以 变 化 ,投 资 化成果还 不是最理想 ,其支撑 经济转  型的力度 还不是最大 。所以, 我们需要  进一步总 结经 验, 打开眼 界, 鉴世  并 借 界上先进经验 ,把科技 成果转化工 作  做得更好 。  由。但深入一步观察, 也许更重要 的原 因 并 不在 这 里 。   从 世 界 上 许 多 科 技 企 业 看 , 不 少  技 术 成 果 并 不 完 美 的企 业 同样 在 不 断 者可 以变 化 , 总裁可 以变 化 , 员工可 以 变 化 。但 是 , 随 企 业 不 断 成 长 的文 化  伴价值观 , 却像一 棵粗壮大 树的树根 , 不  断 向枝繁 叶茂 的树 干输送着 水分和养 地发展壮大 。比如微 软。 的视窗操作  它 系统一开始就是 一个典 型的不完美 产 品 , 的第 一 版 也 卖 得 不 好 。它 不 断 有  它 补 丁 , 断 在 升 级 , 结 果 是 , 的 产  不 而 它 品 卖 到 了 世 界 各 地 ,5年 就 登 上 了 世  l界 首 富 的 宝 座 , 而 且 一 坐 就 是 十 几 年。  料。从一定意义上说 , 文化 价值观才是 决定企业命运 的成 长力、凝聚 力和扩 展力 。  文 化 价 值 观 决 定 企 业 成 长  力 、 聚力 和扩 展 力  凝科 技 成 果 的 转 化 工 作 不 可 能 一 帆 所 以 , 软 的成 功 , 然有 许 多  微 虽 因素 , 但最终 的决定性 因素, 于文化  在价 值 观 的 成 功 。微 软 人 崇 尚激 情 , 领  从风顺 , 有快 有慢 , 有成 功有 失败 , 都  这导者到 员工 自信 、 力充 沛、 精 富有创造 力, 这种氛 围非常 自然 、 随意 , 但极具 是很 正常 的事 。值得研究 的是 , 为什 么 有人 说 , 因为微 软有 钱 , 比尔 ・ 盖 固 职艘 育  T1   ̄7] =U1 FC EA D  7维普资讯 http://www.cqvip.com企 20 年第 8期  08推 动 力 。员 工对 软 件 开 发 、 技 术本 身  对热 情 高 涨 , 争 激烈 。哈佛 商 学 院 在介  竞进一架空中客车 A 2 , 2 0 年 飞机  30至 0 3增加到 4 0架 , 员 工 由最 初 的 1 0人 增 户 家 中 的 电 话 也 因 为 洪 水 冲 断 了 线  路 。 还 是进 ? 递 员 矛 盾 着 。公 司 的  退 快绍 “ 比尔・ 盖茨与微软公司 的管理 ” 中 加到 了 5 0 00人。业 内人士评 价, 蓝  捷 航空的扩展, 是最宏伟 的。业界 的共同  认识是 , 捷蓝的后来居上 , 其文化价值 观 至 关 重 要 。西 南 航 空 公 司 加 盟 捷 蓝 价值 观是“ 时 ”这 是 公司对客 户 的  准 , 承诺 。但 是, 硬送过去 , 公司 的赢利额 最多2 O美 元 ; 是 , 果 不 送 过 去 , 但 如 那  么 , 司 对 客 户 准 时 的承 诺 就 失信 了 , 公  谈到 , 在进行主要产 品开发 时, 工经  员常加班加 点,他们之 所 以如此勤奋工 作 , 因 为 他 们 热 爱 自己 开 发 的 产 品 , 是   最 大 限度 地 满 足 了 员 工 的 成 就 感 ,   尽的罗兹 ,提 出的加 盟条件就是与 管理 层 一 道 确 定 他 们 心 中对 公 司 的 期 望 ,  损 失的就 不只 是 2 O美元 。权衡之 后,   快 递员利 用公 司给他 的授信额 度 , 花  了 20 0 0多美元请来 了一架直 升飞机 ,  将 包裹送 到 了一河之 隔 的客户手 中 。   公 司 的 价 值观 维 护 了, 是 , 司 多 花  但 公管 员 工 工资 并 没有 人 们 想像 的那样 高。   微软 讲究按 照人 的需要 来管 理 ,   就 是 我 们 所 说 的 以人 为 本 , 调“ 客  强 让户 满 意 先 让 员 工 满 意 ”微 软 也 讲 究 聪  ;即公司的价值观 。她说: 如果 不谈 价  “ 值观 , 那我就不来了。” 她深信, 价值观  会推 动所有 其他活动 ,是任何 公司发 展 的基 础 。  明人 的 友 好 激 情 共 处 , 既 强 调 做 到 最 为 了弄清捷 蓝航 空 的价值观 , 罗 了 20 0 0多美元 。   事后 , 递 员 找 自己 的 经 理 报 销 , 快   经理请他 说 明当时 的情况 和理 由 , 他  把当时的想法讲了。老板没有责备他,  反 而表 扬 了他 , 时把 账给 报 了 。这 个  同好, 也强调“ 让他人更伟大 ” 。所 以, 现  在 5万多名精英在相处 中依 然激 情 昂  然 。 这 一 点 在 谢 卫 群 著 的 《 越 平  超兹召 开 了由公司 高级管 理层 2 O名 核  心人物 出席的会议 , 她提 出一个 问题 ,   即理想的公司应该有 哪些 特点 ?有些  人提 出财务 目标 , 她则认为 , 财务 目标  不应包括在 内,如果 人们都忠 实于 自   己公司所信奉 的价值 观,财务 目标 自  然 会 水 到 渠成 。   捷 蓝把 公 司的价值 观定 位于 : 安  全 、 爱、 信 、 关 诚 愉悦 、 情 。 热   看起来简简单单 的几个字 , 是 , 但   它 确 定 了捷 蓝对 业 务 、 客 户 、 员 工  对 对凡—— 唐骏 与 微 软大 学 生 的职 业 生 存》 书 中有 详细 的描 述 。 一  动用直升飞机为 一河之 隔的客户送包  裹 的故事 , 经多方报道和传送 , 成为 了  D L的 文化 符 号 : 了 客户 的需 要 和 承  H 为 诺 不 惜 任 何代 价 。   故 事 到这 里 并 没有 完 。  那 个 受 到 了表 扬 的 快 递 员 ,不 久  因为 另 一 件“ 事 ” 小 被解 雇 了 。有 一 次 ,  公 司文 化始 终 是 一个公 司的  标 识 公 司 文 化 已成 为 组 织 管 理 学 界 的 一个热 门话题 。在众多管理 学学者看 他 用 公 司 的信用 卡 授 信请 女朋 友 吃 饭 , 然只 花 了 2 虽 O美 元 , 板 不 仅 没  老 有 给 报 销 , 把 他“ ” , 管 他 曾经  还 炒 了 尽 为 公 司形 象 立 了大 功 。因为 , 公 款 请  用来, 公司文化始终是一 个公司的标识 。  没 有 文 化 , 司 就 会 缺 乏价 值 观 、 向 公 方  感, 甚至 是 目标 。  的共同态度 。公司在每 一个环 节都强 调这 几 个 价 值 观 , 公 司 自然 就 得 到 客  户 的 信 赖 , 所 以捷 蓝 自然 而 然 地 实 现 ‘   了发 展 的 目标 。这 个 案 例告 诉 我 们 , 每 哈佛 商 学 院 和 麦 肯 锡 为 企 业 联 合  开 发 了 一种 分 析 和 行 动 工 具— — 7 S框  架 , 它 包 括 “ 略 ”“ 构 ”“ 系 ” 战 、结 、体 、  女朋 友吃饭, 不是公司的授权范 围, 这  违 反 了 公 司 的 共 同价 值 观 ,破 坏 了公 个 公司都应确 立 自己的文化价 值观 ,  并 把 这 些 价值 观 体现 在 战 略 、 系 等 7 体  司的规章制度, 后果是严重 的。  从 这 个 故 事 来 看 ,文 化 价 值 观 不 “ 员工”“ 、 技能 ”“ 、 风格 ”“ 同价值观  、共与 目标 ” 素 , 放 在 核 心 位 置 的 , 7要 而 是  “ 同 价 值 观 与 目标 ” 如 果 共 同价 值   共 。观 与 目标 不 清 晰 , 略 、 系 、 能 等  战 体 技个方 面, 这样 , 公司才可 能步调 一致 ,   朝着一个方 向努力。  只是墙上的文字 ,而 是看 得见摸得着 的 规 章 , 至 是 秩序 , 甚 与每 个 员 工 切 身 利 益 息 息 相 关 。关 键 是 管 理 者 把 它 放 文 化 价 值 观 是 看 得 见 摸 得 要素再变化 、 再改进 , 也没有太大 的作 用 和 意 义 。 当 然 , 共 同价 值 观 清 晰 明   确 , 要 与 其 他 要 素 相 吻 合 , 能 使 企  又 才 业 协 同进 步 。所 以,确 立 共 同价 值 观  在后 ,让 7要素 之 间 协 调 平 衡 是 企 业 管 着 的规章 和秩序 有 人会 说 , 文 化 价 值 观 不就 是 墙  上 的几 行 字 吗 ?哪 个 公 司没 有 啊 , 定  制也 不难 啊 。  在什么位置 , 是做 摆 设 装 门面 , 是 真  还正 的把它放 在 公司所有 运转 的核 心 ,  并严 格 地 遵 照和 执 行 。   以 上 谈 的 是 跨 国 公 司 的 一 些 做 法 。上海科技成果转化十八条颁布 1  0周年 , 我们 已有 许 多 成 功 经 验 和 成 功  企 业 , 把 这 些 经 验 归 纳 起 来 , 对 比一 理 者 的 主 要 责 任 和 任 务 , 也 是 衡 量 管  理 者 才 能 和 智 慧 的标 志 。   有 一 个 案 例 常 常 会 被 世 界 大 的商  学 院 提 及 。美 国捷 蓝 航 空 公司 19 99年  初 才 成立 。在 t8 99年 至 19 9 9年 的 l  0 年 问 , 国共 有 3 美 9家 喷 气 客 机 公 司投  的 确 , 化 价 值 观 确 定 不 难 , 的  文 难是如何 将它落 实在 每一个 环节 中 , 最 后 体 现 在 对 员 工 的评 判 上 , 变 成 全 体 下,也说明 了文化价值观 在管理 中的 地 位 和 走 向 , 有 助 于 我 们 进 一 步 克 服  漠 视 文 化 价 值 观 的现 象 。   文 化 价 值 观 不 是 直 接 的订 单 和 财 员工的 自觉认识和行动 ,从 而引导企 业 的 发 展方 向 。  D L曾经 发 生 一 个 故 事 , 为这 个  H 成入运 营, 到 2 0 但 0 0年只剩下 1 了。 7家  在 如 此 激 烈 的 竞 争 环 境 中 , 捷 蓝 航 空  却 由最 初 成 立 时 的 9个 航 班 , 9个 月后 公司文化价值观 的符号。有一 次, 一个 快 递 员 为 一 个 客 户 送 一 件 包 裹 ,在 距 务 目标 , 但是 , 比订单 比财 务 目标 更  它重 要 , 想 通 了 这 个 问题 , 就 掌握 了  谁 谁离 客 户 住 处 一 河 之 隔 的 地 方 不 得 不停 企 业 管 理和 发展 的主 动 权 。  就达 到 了 5 个 航 班 。公 司 每 5周 就购   O下 了脚步 , 因为大雨把桥冲 断了, 而客 中国 职鼬 育~  1J 7 ̄ 7l  j  f  

维普资讯 http://www.cqvip.com茨 能 找 到 最 聪 明 的人 , 能 留住 最 聪 明  的 人 。其 实 , 软一 开始 也 不 过 是 一 个  微从车库里生 长出来 的软件公司 ,没有 资 金 ,没 有 人 才 。他 们 最 初 遇 到 的 问  题 ,与 我 们 的 科 技 创 新 企 业 遇 到 的 问 题大同小异。   微软创 立于 17 9 5年 , 创办 时只 有 3 。 5年 后 , 软 的 员 工 数 也 不 过 只  人 微 有3 8人 , 18 到 9 0年 只 增 加 3 5人 。 当  时 , 还 没 有 员 工 可 以想 像 公 司 的市 值   会 达 到 I 美 元 , 因 为 直 到 18 亿 9 2年 ,   公 司 才 有 明 确 的 年 净 收 益 3 0万 美  5元 。这样的规模, 我们的许多科技企业 在 同 样 的 阶 段 都 做 到 了 , 有 的 还 做 得 更好 。  关键是在 1 0年 后, 1 8 到 9 5年 , 微  软有 了质 的飞跃。公司正式推 出 W n   i—d w 操 作 系 统 , 员 工 数 已达 10 人 , os 01  当年净收益实现 了 2 1. 万美元 。此  40 1后 进 入 了 加 速 跑 道 。 19 9 1年 6月 3 。 0  日, 发 收入 达到 1 开 8亿 美 元 , 收 益  净 达 到 4 3亿 美 元 。微 软 前 1 年 的状 况  . O 证 明 , 与 其 他 企业 一 样 , 是 逐 步 发  它 都 展的 , 并不 是 一 夜 成 名 。   那 么 , 是 什 么 引 导 了微 软 十 年 后  在 上 海 市 科 技 成 果 转 化 的 十 八 条  在 同 等 环 境 条 件 下 , 的 成 功 了 , 的  有 有 快速 的 成 长 ?是 选 择 了一 个 好 的产 品 ,  规定颁布十周年之 际 , 目环顾 一下 , 举   我们会发现一个 有趣 的现 象:全市科  技型企业 、科技成 果转化企 业及项 目   的命 运 , 各不相 同。有 的迅速成 长 , 竟   不断壮大 ;有 的还 在艰难地 为温饱 而 奋斗 ; 有 的 却半 途 夭 折 了 。 而  发展迟缓 , 而有的却失败了?  人 们 或 许 会 更 多 地 关 注 科 技 成 果  本 身 。 比如 , 果 转 化 成 功 了 , 为 是  成 认借助了资本市场吗?事实上 , 多已上  许市 的 、有 符 合 市 场 需 求 产 品 的 公 司 照  样 消 失 了 。其 中奥 妙 , 于 微 软 有 一 种  在 许 多 人不 曾注意 也 不太 重视 的 因素 ,   就是 企业 文 化 。这 里 说 的 企 业文 化 , 不 技术 本身成熟 ; 而没有成 功 , 因为 成  是果 不 够 成 熟 。有 人 也 许 会 抱 怨 企 业 资 金不 到位 ,影 响了产 品开发和 市场营 销 。也 有 人 会 抱 怨 人 才 缺 乏 , 科 技 企  说 业找人难 , 留人 更 难 , 些 人 才 好 不 容  有是 简单的企业墙报 、 众性文 化活动 , 群  而 是 指 企 业 的共 同 价 值 观 , 市 场 、   对 对十年 间,我们 认定的成果 转化项 目中 , 一 批 已成 长 为“ 巨人 ”这 是  有 小 ,一技术 、 对客 户、 员工 的态 度等 。这 样  对的价 值观 , 定 着 一 个 企 业 能走 多 远 、 决  能走 多 好 。  一件值得庆贺的可喜事情 。但是, 从我 易培养 了, 用得顺手 了, 又流走 了。  不 能 否 认 ,上 述 这 些 现 象 可 以成 国经 济 发 展 和 转 型 的 需 要 来 看 , 从 上  海 的地 位 和 作 用 而 言 , 我 们 的 科 技 转 为 我 们 一 些 科 技 企 业 难 以 壮 大 的 理 个 企 业 的产 品 可 以 变 化 ,投 资 化成果还 不是最理想 ,其支撑 经济转  型的力度 还不是最大 。所以, 我们需要  进一步总 结经 验, 打开眼 界, 鉴世  并 借 界上先进经验 ,把科技 成果转化工 作  做得更好 。  由。但深入一步观察, 也许更重要 的原 因 并 不在 这 里 。   从 世 界 上 许 多 科 技 企 业 看 , 不 少  技 术 成 果 并 不 完 美 的企 业 同样 在 不 断 者可 以变 化 , 总裁可 以变 化 , 员工可 以 变 化 。但 是 , 随 企 业 不 断 成 长 的文 化  伴价值观 , 却像一 棵粗壮大 树的树根 , 不  断 向枝繁 叶茂 的树 干输送着 水分和养 地发展壮大 。比如微 软。 的视窗操作  它 系统一开始就是 一个典 型的不完美 产 品 , 的第 一 版 也 卖 得 不 好 。它 不 断 有  它 补 丁 , 断 在 升 级 , 结 果 是 , 的 产  不 而 它 品 卖 到 了 世 界 各 地 ,5年 就 登 上 了 世  l界 首 富 的 宝 座 , 而 且 一 坐 就 是 十 几 年。  料。从一定意义上说 , 文化 价值观才是 决定企业命运 的成 长力、凝聚 力和扩 展力 。  文 化 价 值 观 决 定 企 业 成 长  力 、 聚力 和扩 展 力  凝科 技 成 果 的 转 化 工 作 不 可 能 一 帆 所 以 , 软 的成 功 , 然有 许 多  微 虽 因素 , 但最终 的决定性 因素, 于文化  在价 值 观 的 成 功 。微 软 人 崇 尚激 情 , 领  从风顺 , 有快 有慢 , 有成 功有 失败 , 都  这导者到 员工 自信 、 力充 沛、 精 富有创造 力, 这种氛 围非常 自然 、 随意 , 但极具 是很 正常 的事 。值得研究 的是 , 为什 么 有人 说 , 因为微 软有 钱 , 比尔 ・ 盖 固 职艘 育  T1   ̄7] =U1 FC EA D  7维普资讯 http://www.cqvip.com企 20 年第 8期  08推 动 力 。员 工对 软 件 开 发 、 技 术本 身  对热 情 高 涨 , 争 激烈 。哈佛 商 学 院 在介  竞进一架空中客车 A 2 , 2 0 年 飞机  30至 0 3增加到 4 0架 , 员 工 由最 初 的 1 0人 增 户 家 中 的 电 话 也 因 为 洪 水 冲 断 了 线  路 。 还 是进 ? 递 员 矛 盾 着 。公 司 的  退 快绍 “ 比尔・ 盖茨与微软公司 的管理 ” 中 加到 了 5 0 00人。业 内人士评 价, 蓝  捷 航空的扩展, 是最宏伟 的。业界 的共同  认识是 , 捷蓝的后来居上 , 其文化价值 观 至 关 重 要 。西 南 航 空 公 司 加 盟 捷 蓝 价值 观是“ 时 ”这 是 公司对客 户 的  准 , 承诺 。但 是, 硬送过去 , 公司 的赢利额 最多2 O美 元 ; 是 , 果 不 送 过 去 , 但 如 那  么 , 司 对 客 户 准 时 的承 诺 就 失信 了 , 公  谈到 , 在进行主要产 品开发 时, 工经  员常加班加 点,他们之 所 以如此勤奋工 作 , 因 为 他 们 热 爱 自己 开 发 的 产 品 , 是   最 大 限度 地 满 足 了 员 工 的 成 就 感 ,   尽的罗兹 ,提 出的加 盟条件就是与 管理 层 一 道 确 定 他 们 心 中对 公 司 的 期 望 ,  损 失的就 不只 是 2 O美元 。权衡之 后,   快 递员利 用公 司给他 的授信额 度 , 花  了 20 0 0多美元请来 了一架直 升飞机 ,  将 包裹送 到 了一河之 隔 的客户手 中 。   公 司 的 价 值观 维 护 了, 是 , 司 多 花  但 公管 员 工 工资 并 没有 人 们 想像 的那样 高。   微软 讲究按 照人 的需要 来管 理 ,   就 是 我 们 所 说 的 以人 为 本 , 调“ 客  强 让户 满 意 先 让 员 工 满 意 ”微 软 也 讲 究 聪  ;即公司的价值观 。她说: 如果 不谈 价  “ 值观 , 那我就不来了。” 她深信, 价值观  会推 动所有 其他活动 ,是任何 公司发 展 的基 础 。  明人 的 友 好 激 情 共 处 , 既 强 调 做 到 最 为 了弄清捷 蓝航 空 的价值观 , 罗 了 20 0 0多美元 。   事后 , 递 员 找 自己 的 经 理 报 销 , 快   经理请他 说 明当时 的情况 和理 由 , 他  把当时的想法讲了。老板没有责备他,  反 而表 扬 了他 , 时把 账给 报 了 。这 个  同好, 也强调“ 让他人更伟大 ” 。所 以, 现  在 5万多名精英在相处 中依 然激 情 昂  然 。 这 一 点 在 谢 卫 群 著 的 《 越 平  超兹召 开 了由公司 高级管 理层 2 O名 核  心人物 出席的会议 , 她提 出一个 问题 ,   即理想的公司应该有 哪些 特点 ?有些  人提 出财务 目标 , 她则认为 , 财务 目标  不应包括在 内,如果 人们都忠 实于 自   己公司所信奉 的价值 观,财务 目标 自  然 会 水 到 渠成 。   捷 蓝把 公 司的价值 观定 位于 : 安  全 、 爱、 信 、 关 诚 愉悦 、 情 。 热   看起来简简单单 的几个字 , 是 , 但   它 确 定 了捷 蓝对 业 务 、 客 户 、 员 工  对 对凡—— 唐骏 与 微 软大 学 生 的职 业 生 存》 书 中有 详细 的描 述 。 一  动用直升飞机为 一河之 隔的客户送包  裹 的故事 , 经多方报道和传送 , 成为 了  D L的 文化 符 号 : 了 客户 的需 要 和 承  H 为 诺 不 惜 任 何代 价 。   故 事 到这 里 并 没有 完 。  那 个 受 到 了表 扬 的 快 递 员 ,不 久  因为 另 一 件“ 事 ” 小 被解 雇 了 。有 一 次 ,  公 司文 化始 终 是 一个公 司的  标 识 公 司 文 化 已成 为 组 织 管 理 学 界 的 一个热 门话题 。在众多管理 学学者看 他 用 公 司 的信用 卡 授 信请 女朋 友 吃 饭 , 然只 花 了 2 虽 O美 元 , 板 不 仅 没  老 有 给 报 销 , 把 他“ ” , 管 他 曾经  还 炒 了 尽 为 公 司形 象 立 了大 功 。因为 , 公 款 请  用来, 公司文化始终是一 个公司的标识 。  没 有 文 化 , 司 就 会 缺 乏价 值 观 、 向 公 方  感, 甚至 是 目标 。  的共同态度 。公司在每 一个环 节都强 调这 几 个 价 值 观 , 公 司 自然 就 得 到 客  户 的 信 赖 , 所 以捷 蓝 自然 而 然 地 实 现 ‘   了发 展 的 目标 。这 个 案 例告 诉 我 们 , 每 哈佛 商 学 院 和 麦 肯 锡 为 企 业 联 合  开 发 了 一种 分 析 和 行 动 工 具— — 7 S框  架 , 它 包 括 “ 略 ”“ 构 ”“ 系 ” 战 、结 、体 、  女朋 友吃饭, 不是公司的授权范 围, 这  违 反 了 公 司 的 共 同价 值 观 ,破 坏 了公 个 公司都应确 立 自己的文化价 值观 ,  并 把 这 些 价值 观 体现 在 战 略 、 系 等 7 体  司的规章制度, 后果是严重 的。  从 这 个 故 事 来 看 ,文 化 价 值 观 不 “ 员工”“ 、 技能 ”“ 、 风格 ”“ 同价值观  、共与 目标 ” 素 , 放 在 核 心 位 置 的 , 7要 而 是  “ 同 价 值 观 与 目标 ” 如 果 共 同价 值   共 。观 与 目标 不 清 晰 , 略 、 系 、 能 等  战 体 技个方 面, 这样 , 公司才可 能步调 一致 ,   朝着一个方 向努力。  只是墙上的文字 ,而 是看 得见摸得着 的 规 章 , 至 是 秩序 , 甚 与每 个 员 工 切 身 利 益 息 息 相 关 。关 键 是 管 理 者 把 它 放 文 化 价 值 观 是 看 得 见 摸 得 要素再变化 、 再改进 , 也没有太大 的作 用 和 意 义 。 当 然 , 共 同价 值 观 清 晰 明   确 , 要 与 其 他 要 素 相 吻 合 , 能 使 企  又 才 业 协 同进 步 。所 以,确 立 共 同价 值 观  在后 ,让 7要素 之 间 协 调 平 衡 是 企 业 管 着 的规章 和秩序 有 人会 说 , 文 化 价 值 观 不就 是 墙  上 的几 行 字 吗 ?哪 个 公 司没 有 啊 , 定  制也 不难 啊 。  在什么位置 , 是做 摆 设 装 门面 , 是 真  还正 的把它放 在 公司所有 运转 的核 心 ,  并严 格 地 遵 照和 执 行 。   以 上 谈 的 是 跨 国 公 司 的 一 些 做 法 。上海科技成果转化十八条颁布 1  0周年 , 我们 已有 许 多 成 功 经 验 和 成 功  企 业 , 把 这 些 经 验 归 纳 起 来 , 对 比一 理 者 的 主 要 责 任 和 任 务 , 也 是 衡 量 管  理 者 才 能 和 智 慧 的标 志 。   有 一 个 案 例 常 常 会 被 世 界 大 的商  学 院 提 及 。美 国捷 蓝 航 空 公司 19 99年  初 才 成立 。在 t8 99年 至 19 9 9年 的 l  0 年 问 , 国共 有 3 美 9家 喷 气 客 机 公 司投  的 确 , 化 价 值 观 确 定 不 难 , 的  文 难是如何 将它落 实在 每一个 环节 中 , 最 后 体 现 在 对 员 工 的评 判 上 , 变 成 全 体 下,也说明 了文化价值观 在管理 中的 地 位 和 走 向 , 有 助 于 我 们 进 一 步 克 服  漠 视 文 化 价 值 观 的现 象 。   文 化 价 值 观 不 是 直 接 的订 单 和 财 员工的 自觉认识和行动 ,从 而引导企 业 的 发 展方 向 。  D L曾经 发 生 一 个 故 事 , 为这 个  H 成入运 营, 到 2 0 但 0 0年只剩下 1 了。 7家  在 如 此 激 烈 的 竞 争 环 境 中 , 捷 蓝 航 空  却 由最 初 成 立 时 的 9个 航 班 , 9个 月后 公司文化价值观 的符号。有一 次, 一个 快 递 员 为 一 个 客 户 送 一 件 包 裹 ,在 距 务 目标 , 但是 , 比订单 比财 务 目标 更  它重 要 , 想 通 了 这 个 问题 , 就 掌握 了  谁 谁离 客 户 住 处 一 河 之 隔 的 地 方 不 得 不停 企 业 管 理和 发展 的主 动 权 。  就达 到 了 5 个 航 班 。公 司 每 5周 就购   O下 了脚步 , 因为大雨把桥冲 断了, 而客 中国 职鼬 育~  1J 7 ̄ 7l  j  f  


相关文章

  • 文化是国家核心竞争力的重要因素
  • 文化是国家核心竞争力的重要因素,文化软实力所发挥的巨大作用是不可替代的.党的十七大报告强调指出,当今时代,文化越来越成为民族凝聚力的重要源泉.越来越成为综合国力竞争的重要因素,丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望.要坚持社会主义文化 ...查看


  • 文化生活第一单元测试题
  • 第一单元 文化与生活 一.单项选择题:下列各题的四个选项中,只有一个最符合题意. 1.<文化生活>中所讲"文化"是相对于经济.政治而言的人类全部精神活动及其产品.下列对文化的表述正确的是( ) ①文化是人类社 ...查看


  • 流行文化软肋拖累中国软实力
  • 必须提高本土流行文化的核心竞争力 在国家文化软实力的建构方面,目前我们面临的最主要问题是我们的流行文化产品还不具备与海外同类产品相抗衡的软实力,进而不能够承担起文化价值观的传播作用.我们的文化产品更多的只是体现了某个时期的社会现实需要,而并 ...查看


  • 大学生民族精神培养之我见(1)
  • 第26卷第3期2010年3月赤峰学院学报(自然科学版)JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)Vol.26No.3 Mar.2010 大学生民族精神培养之我见 高云峰 (赤峰学院 社 ...查看


  • 高二政治文化生活第一单元知识点总结
  • 第一单元 文化与生活 第一课 文化与社会 1.文化的外延 (1)文化形式:丰富多彩(比如文学.艺术等): (2)文化活动:文化生产.传播.积累的过程: (3)文化现象:无时不在.无处不在: (4)文化特色:不同区域文化生活各有特色: (5) ...查看


  • 铸就民族凝聚力提升国家软实力
  • ●JOURNALOFNATIONALACADEMYOFEDUCATIONADMINISTRATION 铸就民族凝聚力提升国家软实力 贺善侃 [摘要]民族凝聚力是任何一个民族的生命力之所在.它与经济实力.科技实力一 样,是综合国力的重要组成部 ...查看


  • 为民族复兴凝聚强大的精神力量
  • 为民族复兴凝聚强大的精神力量 --建设社会主义核心价值体系具有重大的理论意义和实践意义 中共中央宣传部理论局 徐贵相 中共中央宣传部理论局 徐贵相 核心提示 社会主义核心价值体系鲜明地昭示我们,不论社会思想观念如何多变,不论社会价值取向如何 ...查看


  • 文化生活主观题答题模板
  • 专题八 文化生活之文化的作用与文化发展 [考点整合] 一.文化的作用或影响理论 参考设问:运用文化的作用相关知识分析问题――文化的影响或作用或价值或功能: 1.文化对社会的影响 1) 文化作为一种社会精神力量,能够在人们认识和改造世界的过程 ...查看


  • 国家文化软实力如何更好提高?
  • 国家文化软实力如何更好提高? 党的十七大报告提出,要激发全民族文化创造力,提高国家文化软实力.文化软实力是综合国力和国际竞争力的重要组成部分.我国要在激烈的国际竞争中赢得主动,就必须在壮大经济实力.科技实力和加强国防力量的同时,使国家文化软 ...查看


  • 高考政治[文化生活]知识点
  • 第一单元 文化与生活 1. 文化的作用 文化作为一种精神力量,能够在人们认识世界.改造世界的过程中转化为物质力量,对社会发展产生深刻的影响. 对社会:先进的.健康的文化对社会的发展产生巨大的促进作用,反动的.腐朽没落的文化则对社会的发展起着 ...查看


热门内容