2007年第4期第16卷 No4 2007 vo l 16
边疆小镇老年人生活满意度调查研究
孙丽婷
(德宏师范高等专科学校社科部, 云南 潞西, 678400)
摘 要 生活满意度是衡量老年人心理健康状况和生活质量的重要指标。本研究从边疆地区某小镇随机选取30名老年人, 通过问卷调查、访谈等方法, 分析了老年人生活满意度情况。结果表明:(1) 边疆小镇上的老年人生活满意度属于中等偏上水平, 男性的满意度要高于女性。(2) 年龄差异对生活满意度的影响不大。(3) 不同的经济收入水平是影响生活满意度的重要因素, 经济收入高的老年人生活满意度要高。
关键词 边疆; 老年人; 生活满意度
1 引言
21世纪, 全球老龄化已成为人类面临的最大挑战之一。人口年龄层次的划分受到了各个社会历史文化条件的限制, 在不同历史时期, 不同地域文化下是不尽相同的, 人们就年龄问题从生理、心理等方面进行研究, 提出年龄划分的不同标准。当今世界上划分老年人有3种标准:一是1956年联合国提出的为65岁; 二是1982年联合国老年问题大会上提出60岁为标准; 三是最近提出了更细的标准, 即60~74岁为准老年人, 75岁以上为老年人, 90岁以上为高龄老人。目前世界公认60岁为老龄分界点, 即60岁以上划分为老年人。
[1]
衡量一个国家或地区是否进入老龄化社会, 是指该地区或该国60岁及以上者占总人口的10%或65岁及以上者占总人口的7%与否。当今人口状况显示:全球年增老年人口为900万, 接近当年新增人口的10%, 且还在增加。中国由于多年的人口紧缩政策是导致21世纪人口老龄化的重要原因之一, 2005年我国老年人口近2亿, 占人口的11%, 到2040年60岁老人将占全国人口的28%, 中国步入老龄化社会
[2]
。近年来, 有众多学者对老年人的生活满意度进行了研究, 魏高峡提出经济
[3]
状况、健康自评、家庭和睦和体育健身活动对老年人的生活满意度有重要的影响普通老年人月平均收入在600元以上的对生活满意度可达78 57%
[4]
。冯晓黎也提出
[5]
; 刘艺敏也有同样的论述。
以上调查研究都是针对中国的部分大中城市老年人群体。虽然我国近年来各地经济得到了蓬勃的发展, 但地区差异依然存在, 特别是东西部地区之间, 内地和边疆之间, 人们的经济收入、思想观念、社会背景都大不相同。老年人对生活的满意度也不尽相同。而近年来对老年人生活满意度的研究中, 对边疆地区老年人生活满意度的研究甚少, 因此, 本人选取了云南德宏地区某小镇作为调查地点, 针对小镇的老年人生活满意度展开调查, 以期能为提高边疆地区老年人的生活满意程度和社会保障问题提供相应的参考。2 调查对象与方法
收稿日期:
2007-11-14
), 女, 云南梁河人, 德宏师范高等专科学校社科部助教。
作者简介:孙丽婷(1981!
孙丽婷:边疆小镇老年人生活满意度调查研究 2. 1 调查对象
采用随机抽样方法, 以边疆德宏某小镇为调查地点, 对30名60-84岁的老年人进行了调查, 调查地点为当地的露天活动广场。2. 2 调查工具
调查引用∀心理卫生评定量表手册(增订版) #中的∀生活满意度量表#进行调查, 此量表包括三个独立的分量表, 一个他评量表, 两个自评量表。根据调查的情况, 只使用了两个自评量表。分别为生活满意指数A (Li f e Satis faction Index A ) 和生活满意指数B (L i f e Satis faction Ind ex B ), 简称LSI A 和LSI B 。
[6]
2. 3 调查方法
研究采用问卷调查法, 笔者亲自发放问卷并说明填写方法, 老人不能填写的, 便逐题询问, 由老人口述, 笔者帮助填写, 当场收回。应用SPSS 11. 0软件进行分析与处理。
2. 4 本次共发放问卷30份, 收回30份, 有效问卷30份, 有效率100%。调查对象男性16人, 占53 3%; 女性14人, 占46 7%; 年龄从60岁到84岁, 平均年龄为68 93岁。3 结果
3. 1 边疆地区老年人生活满意度的现状
表1 生活满意度指数总体情况
生活满意度
指数
LSIA LSIB
不满意(6分以下人数)
00
较满意(6-12分人数) 17(56 7%) 4(13 3%)
满意
(12分以上人数) 13(43 3%) 26(86 7%)
合计30(100%) 30(100%)
从调查的30位老年人的得分情况看, LSI A 有17位老年人的得分在较满意段, 有13位老年人的得分在满意段; LSI B 有4位老年人得分在较满意段, 有26位老年人的得分在满意段。没有对生活不满意的老年人。在访谈中发现每个人对生活都是充满希望和信心, 比起过去对现在的生活整体都很满意, 只不过根据个人的情况, 又有一些差别。3. 2 不同性别老年人的生活满意度比较
表2 性别差异
指数A
性 男女T
值别
M 12 9410 43
2 47*
SD 2 952 56
M 18 3117 07
0 94
SD 3 553 69
指数B
注:
*
P
从性别因素来看, 在LSI A 上有显著差异, 男性的平均分和标准差都明显高于女性; 在LSI B 上无差异。说明男性老年人的生活满意程度要高与女性老年人。3. 3 不同收入的老年人的生活满意度比较
孙丽婷:边疆小镇老年人生活满意度调查研究
表3
项 目平方和自由度均 F
方值
不同收入的老年人的生活满意度
指数A 35 63217 922 11*
指数B 30 36215 181 18
注:
*
P
表4 在收入因素上的LSD 比较
项
目
指数A 0 502 461 96
指数B 1 732 58 0 85
1500元以上-800~1500元1500元以上-800元以下800~1500元-800元以下
不同收入水平老年人的生活满意度在LSI A 中有显著差异, 在对不同收入段进行LSD 比较时发现, 月收入在800元以下的老年人与其他两组的老年人存在显著的差异, 说明经济原因导致了低收入或无收入的老年人的生活满意度降低。3. 4 不同年龄老年人的生活满意度比较
表5 不同年龄老年人生活满意度比较
年
龄
M
小于70岁大于70岁T
值
12 6310 79
﹣1 72指数A
SD 3 142 64
M 18 3817 00
﹣1 04指数B
SD 3 243 98
本次调查对象为年龄在60! 84岁的老年人, 由于80岁以上的老年人样本中只有两人, 故在进行年龄段的分组时分为两段, 以70岁为分界点, 70岁以前和70岁以后。在进行T 检验中, 发现两者没有显著差异, 说明年龄的增长并不会影响到老年人对生活满意度的评价。这与郭晋武结果相同, ∃说明对于老年人讲, 年龄并不是影响他们生活满意度的主要因素%。3. 5 不同单位老年人的生活满意度
表6 不同单位老年人的生活满意度对比
项
目
指数A 59 42229 713 93*
指数B 115 60257 805 95*
*
[7]
的研究
平方和自由度均 F
*
方值
**
注:
P
表7 在单位因素上的LSD 比较
目
指数A 1 274 50**3 23*
指数B 0 39
*
5 98*
5 58
**
项
行政事业! 工人企业行政事业! 务农无业工人企业! 务农无业
*
**
注:
P
孙丽婷:边疆小镇老年人生活满意度调查研究 本次调查将被访者30人的原工作单位按性质划分为三种, 一是行政事业单位, 二是工厂企业, 三是务农或无工作的。进行单位因素的方差分析发现存在显著的差异。特别是从表6中可以看出, 行政事业和工人企业两者与务农无业者存在很大的差异, 说明老年人原来有工作单位的和没有参加工作的在年老之后对生活满意度上有很大差异。其实工作单位在一定程度上表现了一个人在社会中被别人看待的地位高低不同, 原来无业和务农的老年人在生活满意度上远远不及行政事业和工厂企业者。差异最大的是行政事业单位的退休老年人和无业或务农的老年人, 二者由于单位的差异也导致了经济收入的差异。说明经济和工作单位的性质(即社会地位的高低) 对老年人的生活满意度影响很大。4 讨论
上述数据分析说明, 对边疆地区小镇老年人生活满意度影响较大的因素有性别因素、经济收入因素和原工作单位的性质这三个因素。4. 1 性别因素分析
调查访谈中发现多数女性没有读过书, 而男性的学历水平普遍要高于女性, 这就造成了男性的知识文化水平、世界观、人生观和价值观水平都比女性高, 由此导致对生活的态度, 满意度的乐观和积极, 也更容易接受社会上的各种变化。翟群(2005) 对澳门老年人的生活满意度所做的调查发现, 老年女性的生活满意度要显著高于男性4. 2 经济因素分析
在被访者中收入最高的是2800元/月, 最低的是0元/月, 差异很大。和现在社会上的在职工作人员比较, 老年人的平均收入水平偏低, 即使如此, 老年人总体在生活满意度中也较高, 说明他们能保持知足常乐的健康心态, 可能与他们的人生阅历和对生活的态度有关。这些老年人都是在1949年新中国成立以前出生的, 他们经历了很多的苦难、自然灾害和政治运动的磨难, 直到改革开放后才逐步过上了好日子, 由于他们对于物质生活的参照点很低, 期望值也不高, 所以总体的满意度还很高
[9]
[8]
, 这与笔者的调查结果截然不同。
。在访谈中, 当问到生活满意程度如何, 许多老年人都说的一句话是:∃现在虽然收入和年
轻人相比我们不高, 但比起我们以前的日子来好多了, 还有什么不满意呢? %如此朴实的话语, 渗透出老年人的豁达心态。当然在老年人群体中, 不同的经济收入水平也决定了老年生活的质量问题, 很多老年人都担心晚年的养老和疾病的治疗问题。特别是低收入者和无收入者, 谈到什么事情都必须得到儿女的经济支持时, 也很担忧给儿女太多负担。4. 3 社会地位分析
工作单位的性质在很大程度上决定了一个人的社会地位。老年人也如此。以前的工作单位好的, 有保障的, 晚年生活也不用太担心养老问题, 因为有退休金和单位补贴的各种保障金。但以前工作单位不好, 如工厂改制的, 务农的, 无业的老年人, 年老之后主要依靠子女的赡养, 在对生活, 身体各方面就明显的多了许多担忧。不同的单位对退休老人的照顾不同。访谈中有人就提及一个院子里的老年人, 原来单位好的, 过年过节都有慰问, 但自己下岗了或是没有单位的, 就觉得很孤单, 有被社会遗忘了的感觉。
访谈结果表明, 调查中显示30位老年人都提到生活中对自己而言最重要的事情是家庭和睦, 身体健康。可见老年人心理对二者的需求。当问及年老之后喜欢生活在哪里(一个地名) 时, 90%的人都回答家乡, 也从中折射出老年人叶落归根的情感。80%的老年人生活中不会感到孤独, 因为每天都有相对固定的时间参加健身团组织, 当地有很多老年人活动社团, 他们相互关心和帮助, 通过体育锻炼提高身体免疫力, 延长寿命。这部分老年人对生活充满了激情。许多素质较高、知识水平高的老年人也在想着如何在晚年发挥余热, 再为社会做贡献, 他们在面对各种社会问题(如政策变动、物价上涨等) 时更能理智。
(下转第80页)
寸晓红 李 宁:边疆少数民族地区五年制高职学生的学习状况调查与分析 程%。对学生的进步, 应及时给予肯定、表扬; 对学生的困难, 应给予热情帮助和解决。无论学生情况如何, 切忌埋怨、挖苦、讽刺和生硬的指责。没有尊重信任的严格要求, 容易使学生产生情感障碍, 而缺乏严格要求的尊重信任也容易造成学生行为上的放任。
(三) 抓好班主任工作
五年制学生, 作为一个特殊的群体, 在学校不仅要学习知识, 还要学会做人, 学会做事, 学会生存, 因此, 需要班主任比其他的班主任付出更多的时间和精力, 引导学生提高自我教育能力。作为班主任, 不仅要客观公正而又全面的分
析和了解学生, 知学生长短, 而且更重要的是消除学生所短, 扬其所长。要∃沙里淘金%, 寻找可能导致消极因素发生转化的∃闪光点%, 把消极因素渐渐转变为积极因素, 最终达到以积极因素克服消极因素, 提高学生的自我教育能力。加强班集体建设, 丰富学生的课余文化生活、寓教于乐, 对于教育和转化学生极为重要。五年制学生虽然远离父母到校学习, 但由于年龄的特点, 对于难于管教的学生或成绩特差的学生, 应加强与家长的沟通与联系, 将其子女在校的不良情况及时反馈给父母, 争取父母支持, 共同教育和转化学生。
参考文献:
[1]邵瑞珍 学与教的心理学[M] 华东师大出版社, 1990 [2]叶澜 教育概论[M] 人民教育出版社, 1996.
(上接第76页) 参考文献:
[1]朱汉民. 全科医学常见健康问题(老年问题分册) [M].北京:科学出版社, 2003:56-57
[2]徐刚, 袁兆康, 黄河浪. 中国老年人生存质量研究现状及展望[J ].中国老年学杂志, 2006, (11)
[3]魏高峡. 老年人的生活满意度与体育锻炼的相关性研究[J ].中国体育科技, 2007, (2):55-60.
[4]冯晓黎, 李兆良, 高燕, 梅松丽, 魏冬柏. 经济收入及婚姻家庭对老年人生活满意度的影响[J].中国公共卫生, 2005, (12):1426-1427.
[5]刘艺敏, 朱炎, 严浩军. 上海市老年人生活满意度及影响因素的调查分析[J ].同济大学学报(医学版), 2004, 社, 1999:75-79.
[7]郭晋武. 城市老年人生活满意度及其影响因素的研究[J ].心理学报, 1992, 34.
[8]翟群. 澳门老年人生活满意度及影响因素[J ].中国临床心理学杂志, 2005, 287.
[9]李德明, 陈天勇, 李贵芸. 北京市老年人的生活满意度及其影响因素分析[J ].中国临床心理学杂志, 2005, (1).
(3):285-(1):28-(6):517-519.
[M].中国心理卫生杂志
[6]汪向东, 王希林, 马弘等:心理卫生评定量表手册(增订版)
2007年第4期第16卷 No4 2007 vo l 16
边疆小镇老年人生活满意度调查研究
孙丽婷
(德宏师范高等专科学校社科部, 云南 潞西, 678400)
摘 要 生活满意度是衡量老年人心理健康状况和生活质量的重要指标。本研究从边疆地区某小镇随机选取30名老年人, 通过问卷调查、访谈等方法, 分析了老年人生活满意度情况。结果表明:(1) 边疆小镇上的老年人生活满意度属于中等偏上水平, 男性的满意度要高于女性。(2) 年龄差异对生活满意度的影响不大。(3) 不同的经济收入水平是影响生活满意度的重要因素, 经济收入高的老年人生活满意度要高。
关键词 边疆; 老年人; 生活满意度
1 引言
21世纪, 全球老龄化已成为人类面临的最大挑战之一。人口年龄层次的划分受到了各个社会历史文化条件的限制, 在不同历史时期, 不同地域文化下是不尽相同的, 人们就年龄问题从生理、心理等方面进行研究, 提出年龄划分的不同标准。当今世界上划分老年人有3种标准:一是1956年联合国提出的为65岁; 二是1982年联合国老年问题大会上提出60岁为标准; 三是最近提出了更细的标准, 即60~74岁为准老年人, 75岁以上为老年人, 90岁以上为高龄老人。目前世界公认60岁为老龄分界点, 即60岁以上划分为老年人。
[1]
衡量一个国家或地区是否进入老龄化社会, 是指该地区或该国60岁及以上者占总人口的10%或65岁及以上者占总人口的7%与否。当今人口状况显示:全球年增老年人口为900万, 接近当年新增人口的10%, 且还在增加。中国由于多年的人口紧缩政策是导致21世纪人口老龄化的重要原因之一, 2005年我国老年人口近2亿, 占人口的11%, 到2040年60岁老人将占全国人口的28%, 中国步入老龄化社会
[2]
。近年来, 有众多学者对老年人的生活满意度进行了研究, 魏高峡提出经济
[3]
状况、健康自评、家庭和睦和体育健身活动对老年人的生活满意度有重要的影响普通老年人月平均收入在600元以上的对生活满意度可达78 57%
[4]
。冯晓黎也提出
[5]
; 刘艺敏也有同样的论述。
以上调查研究都是针对中国的部分大中城市老年人群体。虽然我国近年来各地经济得到了蓬勃的发展, 但地区差异依然存在, 特别是东西部地区之间, 内地和边疆之间, 人们的经济收入、思想观念、社会背景都大不相同。老年人对生活的满意度也不尽相同。而近年来对老年人生活满意度的研究中, 对边疆地区老年人生活满意度的研究甚少, 因此, 本人选取了云南德宏地区某小镇作为调查地点, 针对小镇的老年人生活满意度展开调查, 以期能为提高边疆地区老年人的生活满意程度和社会保障问题提供相应的参考。2 调查对象与方法
收稿日期:
2007-11-14
), 女, 云南梁河人, 德宏师范高等专科学校社科部助教。
作者简介:孙丽婷(1981!
孙丽婷:边疆小镇老年人生活满意度调查研究 2. 1 调查对象
采用随机抽样方法, 以边疆德宏某小镇为调查地点, 对30名60-84岁的老年人进行了调查, 调查地点为当地的露天活动广场。2. 2 调查工具
调查引用∀心理卫生评定量表手册(增订版) #中的∀生活满意度量表#进行调查, 此量表包括三个独立的分量表, 一个他评量表, 两个自评量表。根据调查的情况, 只使用了两个自评量表。分别为生活满意指数A (Li f e Satis faction Index A ) 和生活满意指数B (L i f e Satis faction Ind ex B ), 简称LSI A 和LSI B 。
[6]
2. 3 调查方法
研究采用问卷调查法, 笔者亲自发放问卷并说明填写方法, 老人不能填写的, 便逐题询问, 由老人口述, 笔者帮助填写, 当场收回。应用SPSS 11. 0软件进行分析与处理。
2. 4 本次共发放问卷30份, 收回30份, 有效问卷30份, 有效率100%。调查对象男性16人, 占53 3%; 女性14人, 占46 7%; 年龄从60岁到84岁, 平均年龄为68 93岁。3 结果
3. 1 边疆地区老年人生活满意度的现状
表1 生活满意度指数总体情况
生活满意度
指数
LSIA LSIB
不满意(6分以下人数)
00
较满意(6-12分人数) 17(56 7%) 4(13 3%)
满意
(12分以上人数) 13(43 3%) 26(86 7%)
合计30(100%) 30(100%)
从调查的30位老年人的得分情况看, LSI A 有17位老年人的得分在较满意段, 有13位老年人的得分在满意段; LSI B 有4位老年人得分在较满意段, 有26位老年人的得分在满意段。没有对生活不满意的老年人。在访谈中发现每个人对生活都是充满希望和信心, 比起过去对现在的生活整体都很满意, 只不过根据个人的情况, 又有一些差别。3. 2 不同性别老年人的生活满意度比较
表2 性别差异
指数A
性 男女T
值别
M 12 9410 43
2 47*
SD 2 952 56
M 18 3117 07
0 94
SD 3 553 69
指数B
注:
*
P
从性别因素来看, 在LSI A 上有显著差异, 男性的平均分和标准差都明显高于女性; 在LSI B 上无差异。说明男性老年人的生活满意程度要高与女性老年人。3. 3 不同收入的老年人的生活满意度比较
孙丽婷:边疆小镇老年人生活满意度调查研究
表3
项 目平方和自由度均 F
方值
不同收入的老年人的生活满意度
指数A 35 63217 922 11*
指数B 30 36215 181 18
注:
*
P
表4 在收入因素上的LSD 比较
项
目
指数A 0 502 461 96
指数B 1 732 58 0 85
1500元以上-800~1500元1500元以上-800元以下800~1500元-800元以下
不同收入水平老年人的生活满意度在LSI A 中有显著差异, 在对不同收入段进行LSD 比较时发现, 月收入在800元以下的老年人与其他两组的老年人存在显著的差异, 说明经济原因导致了低收入或无收入的老年人的生活满意度降低。3. 4 不同年龄老年人的生活满意度比较
表5 不同年龄老年人生活满意度比较
年
龄
M
小于70岁大于70岁T
值
12 6310 79
﹣1 72指数A
SD 3 142 64
M 18 3817 00
﹣1 04指数B
SD 3 243 98
本次调查对象为年龄在60! 84岁的老年人, 由于80岁以上的老年人样本中只有两人, 故在进行年龄段的分组时分为两段, 以70岁为分界点, 70岁以前和70岁以后。在进行T 检验中, 发现两者没有显著差异, 说明年龄的增长并不会影响到老年人对生活满意度的评价。这与郭晋武结果相同, ∃说明对于老年人讲, 年龄并不是影响他们生活满意度的主要因素%。3. 5 不同单位老年人的生活满意度
表6 不同单位老年人的生活满意度对比
项
目
指数A 59 42229 713 93*
指数B 115 60257 805 95*
*
[7]
的研究
平方和自由度均 F
*
方值
**
注:
P
表7 在单位因素上的LSD 比较
目
指数A 1 274 50**3 23*
指数B 0 39
*
5 98*
5 58
**
项
行政事业! 工人企业行政事业! 务农无业工人企业! 务农无业
*
**
注:
P
孙丽婷:边疆小镇老年人生活满意度调查研究 本次调查将被访者30人的原工作单位按性质划分为三种, 一是行政事业单位, 二是工厂企业, 三是务农或无工作的。进行单位因素的方差分析发现存在显著的差异。特别是从表6中可以看出, 行政事业和工人企业两者与务农无业者存在很大的差异, 说明老年人原来有工作单位的和没有参加工作的在年老之后对生活满意度上有很大差异。其实工作单位在一定程度上表现了一个人在社会中被别人看待的地位高低不同, 原来无业和务农的老年人在生活满意度上远远不及行政事业和工厂企业者。差异最大的是行政事业单位的退休老年人和无业或务农的老年人, 二者由于单位的差异也导致了经济收入的差异。说明经济和工作单位的性质(即社会地位的高低) 对老年人的生活满意度影响很大。4 讨论
上述数据分析说明, 对边疆地区小镇老年人生活满意度影响较大的因素有性别因素、经济收入因素和原工作单位的性质这三个因素。4. 1 性别因素分析
调查访谈中发现多数女性没有读过书, 而男性的学历水平普遍要高于女性, 这就造成了男性的知识文化水平、世界观、人生观和价值观水平都比女性高, 由此导致对生活的态度, 满意度的乐观和积极, 也更容易接受社会上的各种变化。翟群(2005) 对澳门老年人的生活满意度所做的调查发现, 老年女性的生活满意度要显著高于男性4. 2 经济因素分析
在被访者中收入最高的是2800元/月, 最低的是0元/月, 差异很大。和现在社会上的在职工作人员比较, 老年人的平均收入水平偏低, 即使如此, 老年人总体在生活满意度中也较高, 说明他们能保持知足常乐的健康心态, 可能与他们的人生阅历和对生活的态度有关。这些老年人都是在1949年新中国成立以前出生的, 他们经历了很多的苦难、自然灾害和政治运动的磨难, 直到改革开放后才逐步过上了好日子, 由于他们对于物质生活的参照点很低, 期望值也不高, 所以总体的满意度还很高
[9]
[8]
, 这与笔者的调查结果截然不同。
。在访谈中, 当问到生活满意程度如何, 许多老年人都说的一句话是:∃现在虽然收入和年
轻人相比我们不高, 但比起我们以前的日子来好多了, 还有什么不满意呢? %如此朴实的话语, 渗透出老年人的豁达心态。当然在老年人群体中, 不同的经济收入水平也决定了老年生活的质量问题, 很多老年人都担心晚年的养老和疾病的治疗问题。特别是低收入者和无收入者, 谈到什么事情都必须得到儿女的经济支持时, 也很担忧给儿女太多负担。4. 3 社会地位分析
工作单位的性质在很大程度上决定了一个人的社会地位。老年人也如此。以前的工作单位好的, 有保障的, 晚年生活也不用太担心养老问题, 因为有退休金和单位补贴的各种保障金。但以前工作单位不好, 如工厂改制的, 务农的, 无业的老年人, 年老之后主要依靠子女的赡养, 在对生活, 身体各方面就明显的多了许多担忧。不同的单位对退休老人的照顾不同。访谈中有人就提及一个院子里的老年人, 原来单位好的, 过年过节都有慰问, 但自己下岗了或是没有单位的, 就觉得很孤单, 有被社会遗忘了的感觉。
访谈结果表明, 调查中显示30位老年人都提到生活中对自己而言最重要的事情是家庭和睦, 身体健康。可见老年人心理对二者的需求。当问及年老之后喜欢生活在哪里(一个地名) 时, 90%的人都回答家乡, 也从中折射出老年人叶落归根的情感。80%的老年人生活中不会感到孤独, 因为每天都有相对固定的时间参加健身团组织, 当地有很多老年人活动社团, 他们相互关心和帮助, 通过体育锻炼提高身体免疫力, 延长寿命。这部分老年人对生活充满了激情。许多素质较高、知识水平高的老年人也在想着如何在晚年发挥余热, 再为社会做贡献, 他们在面对各种社会问题(如政策变动、物价上涨等) 时更能理智。
(下转第80页)
寸晓红 李 宁:边疆少数民族地区五年制高职学生的学习状况调查与分析 程%。对学生的进步, 应及时给予肯定、表扬; 对学生的困难, 应给予热情帮助和解决。无论学生情况如何, 切忌埋怨、挖苦、讽刺和生硬的指责。没有尊重信任的严格要求, 容易使学生产生情感障碍, 而缺乏严格要求的尊重信任也容易造成学生行为上的放任。
(三) 抓好班主任工作
五年制学生, 作为一个特殊的群体, 在学校不仅要学习知识, 还要学会做人, 学会做事, 学会生存, 因此, 需要班主任比其他的班主任付出更多的时间和精力, 引导学生提高自我教育能力。作为班主任, 不仅要客观公正而又全面的分
析和了解学生, 知学生长短, 而且更重要的是消除学生所短, 扬其所长。要∃沙里淘金%, 寻找可能导致消极因素发生转化的∃闪光点%, 把消极因素渐渐转变为积极因素, 最终达到以积极因素克服消极因素, 提高学生的自我教育能力。加强班集体建设, 丰富学生的课余文化生活、寓教于乐, 对于教育和转化学生极为重要。五年制学生虽然远离父母到校学习, 但由于年龄的特点, 对于难于管教的学生或成绩特差的学生, 应加强与家长的沟通与联系, 将其子女在校的不良情况及时反馈给父母, 争取父母支持, 共同教育和转化学生。
参考文献:
[1]邵瑞珍 学与教的心理学[M] 华东师大出版社, 1990 [2]叶澜 教育概论[M] 人民教育出版社, 1996.
(上接第76页) 参考文献:
[1]朱汉民. 全科医学常见健康问题(老年问题分册) [M].北京:科学出版社, 2003:56-57
[2]徐刚, 袁兆康, 黄河浪. 中国老年人生存质量研究现状及展望[J ].中国老年学杂志, 2006, (11)
[3]魏高峡. 老年人的生活满意度与体育锻炼的相关性研究[J ].中国体育科技, 2007, (2):55-60.
[4]冯晓黎, 李兆良, 高燕, 梅松丽, 魏冬柏. 经济收入及婚姻家庭对老年人生活满意度的影响[J].中国公共卫生, 2005, (12):1426-1427.
[5]刘艺敏, 朱炎, 严浩军. 上海市老年人生活满意度及影响因素的调查分析[J ].同济大学学报(医学版), 2004, 社, 1999:75-79.
[7]郭晋武. 城市老年人生活满意度及其影响因素的研究[J ].心理学报, 1992, 34.
[8]翟群. 澳门老年人生活满意度及影响因素[J ].中国临床心理学杂志, 2005, 287.
[9]李德明, 陈天勇, 李贵芸. 北京市老年人的生活满意度及其影响因素分析[J ].中国临床心理学杂志, 2005, (1).
(3):285-(1):28-(6):517-519.
[M].中国心理卫生杂志
[6]汪向东, 王希林, 马弘等:心理卫生评定量表手册(增订版)