《化身博士》——试读人性的善恶之争二
2010-05-10 19:42阅读：326
3引人入胜的“嵌套式”叙述结构
这部作品作为一部恐怖、悬疑和科幻小说，其叙事结构是非常有特点的。在阅读过程中，读者会不自觉地被史蒂文森引领着，按照他设计好的路线，一步步地走入故事的迷宫。在这里我称之为“嵌套式”叙述，通俗地讲就是大圈里面套着小圈，层层环绕、隐藏着谜底。
这样的结构有点像剥洋葱，当人们剥开一小角，立刻会被洋葱的刺激气味弄得打喷嚏流眼泪，而正是这样的刺激会激起头次见到洋葱人的兴趣，于是人会一层一层地剥下去，眼泪越流越多，找出核心的愿望就越强烈，最后终能剥出洋葱的嫰芯。
用马三立老先生的传统相声《祖传秘方》来描述这个结构，再合适不过了。
说有位胖子爱泡澡堂子，几乎每天都去。实际上不是为洗澡，为什么？他身上有许多小包，刺痒得厉害。拿开水那么一烫，烫红了烫紫了，身子就舒服了。
这天路过菜市场，听见有人喊：“祖传秘方，专治刺痒，五毛一包。”
“管用吗？”
“那能不管用？我祖上是皇家御医，假一罚十。”
胖子一琢磨：五毛钱不贵，卖一包吧。
晚上吃过饭，身上又痒起来了，想起秘方来了，就赶忙取出来要看看。
秘方装在一个锡纸盒子里，打开了，里面又有个塑料袋。胖子心想：这小贩挺仔细啊，不愧是秘方，不能随意让他人看到了。
打开塑料袋，里面是个白纸包，
打开白纸包，里面是个红纸包，
打开红纸包，里面是个草纸包，
打开草纸包，看见里面一张纸，叠得方方正正，还粘得严严实实。
胖子有点上火了，正赶上伏天，身上的汗流下来，刺啦着后背更痒了。
他三把两把把纸条拆开了，见里面歪歪扭扭地写着两个字：挠挠！
史蒂文森的开场，就像是这剥纸包一样埋着谜底。故事的开始是源于两位绅士的聊天：
1.从两个绅士的散步和闲谈开始，讲述了一件可怕的事情。恩菲尔德告诉厄塔森律师：在一个黑夜中路过的他目击了一件治安事件，一个矮小的男子在大街上疾奔，将一名七八岁的小姑娘撞倒，并从她的身上若无其事地践踏过去。恩菲尔德绅士大叫一声，猛然追上去，捉住了这个肇事者，这里第一次提到了恶徒海德的相貌，是间接的描述：“目光如此凶恶，使我浑身看到就让人恶心，恨不得灾了那家伙。”海德的形象已经明示了他代表的东西。在愤怒人群的威胁下，这个肇事者也就是海德，从大街的一扇门走进一座豪宅，然后取出
加载中...
内容加载失败，点击此处重试
加载全文
一张支票交给受害人。而这张拥有哲吉尔博士签字的支票，很顺利地就给兑现了。两位绅士都对此事产生了浓厚的兴趣，他们猜测哲吉尔博士一定是被那个恶徒敲诈了。故事的线索很自然地引到了主人公的身上，同时也给读者一种暗示，老哲吉尔和这个海德到底是什么关系呢？
2.作为哲吉尔博士的代理人，厄塔森律师发现：海德进出去支票的大门，正是哲吉尔博士家的旁门，且受人爱戴的哲吉尔博士曾委托他在自己死亡或发生意外之时，将自己的所有财产转至“恩人和朋友”海德名下。这奇怪的举动，更加坚定了厄塔森的判断：声名显赫的哲吉尔博士被敲诈了。
3.厄塔森在面见哲吉尔博士后，勉强接受了博士的哀求：在他死后从法律的角度帮助海德，他由此推测：海德是博士年轻时“放浪形骸”必须承担的恶果。让读者产生一种错觉，希望找到这桩敲诈案的动机和原因。
4.凶杀案的发生，将故事推向高潮。一个明月高悬的夜晚，一个没有睡觉的女佣在窗前目睹了一场杀人案。凶手是个相貌丑陋的矮个子，他用手杖残暴地杀害了一名问路的老绅士。尽管情节的描述颇具有浪漫派作品中常见的偶然性：女佣案发时恰巧没有睡着，恰巧坐在窗前遐思，恰巧凶手路过这扇窗子前的大街，尽管当时明月高悬，夜晚的视线是否能清晰照亮杀人犯的面孔，更令人惊奇的是，很少与外人接触的海德，居然同女佣的主人有过来往，让女佣一眼就认出了他。而死者恰巧带有给厄塔森的一封信，于是让早就对海德心存怀疑的律师，在第一时间内卷入了此事。
5.厄塔森怀疑哲吉尔博士有意包庇海德，到老绅士家去质询。哲吉尔博士手脚冰凉，以一种变了样的声音发誓：“我向上帝起誓，绝不再多看他一眼，我以名誉担保，与他断绝来往……我得到了一个教训——噢上帝啊！我得到了一个教训。”
6.哲吉尔博士的管家普尔来找厄塔森，声称家里发生了谋杀。厄塔森来到哲吉尔的家，发现博士把自己锁在书房里已经一个星期了。厄塔森请求接见，书房里传出的确是海德的声音。在多次请求开门无果的情况下，律师和博士的佣人们一起砸开的大门，在房间里发现了已经服毒自杀的海德，他穿着博士宽大的外套，服用剧毒药剂刚刚死去。直到此时，史蒂文森依旧希望将读者的注意力偏离谜底，在众人的推测中，博士是被谋杀了。
7.博士另一位好友拉尼翁的信，以及哲吉尔本人留下的一封说明书，揭开了所有的谜团：哲吉尔大夫通过多年的研究，终于配制出一种药剂。使用它可以将自身纯粹的恶提炼出来，从哲吉尔来说，这个自身纯粹恶的化身就是海德。有了这副药剂，哲吉尔和海德可以随意转换，而不再会因为本身的恶行为自己带来耻辱和悔恨。然而当博士真的服用了这服药后，在享受了自己内心渴望的自由和欢欲后，却发现自身的善恶平衡越来越趋向恶，且无法逆转。邪恶的海德最终因杀人而将哲吉尔博士陷入绝境。在恶行的海德最终完全控制哲吉尔博士的灵魂和肉体前，博士选择了夺取自己的躯体，从而也毁灭了海德，这也是他唯一可以拯救自己仅存良知的方式。
4海德之死对人类善恶之争的预言
1.史蒂文森在本篇中虽然秉承了他一贯的“善恶有报”、“善终胜恶”的主题，在描写哲吉尔博士内心的善恶挣扎上，还是给读者很大自我判断和思考的空间的。他首先提出的一个问题：每个人是否都为善恶的混合体。在本作品中，他选择了一个德高望重、面目慈祥，拥有很高社会地位和威望的哲吉尔博士作为阐述善恶主题的载体，其寓意和代表性是不言而喻的。在一个凝聚人类知识、教育和宗教教化的绅士身上，尚寄生某种恶德，普通人又何尝不是如此呢。
2.作者为我们提出的第二个问题是：人类本身的恶是否可能、应该同善分离开来呢？哲吉尔博士是幸运的，因为他发现了分离善恶的秘方，这不仅标志着他的学术成就迈入了他人无法达到的境界，也为自己的私欲打造了一把“后门”钥匙。有了它：“每类元素都可能存在于分离的个体中，生活就能从不能忍受的事物中获得解脱。不正直的人可以按自己的意愿行事，摆脱掉自身的自责……享受自由、青春、轻盈的步伐，活跃的冲动和神秘的快乐……而正直的可以坚定地、无所顾忌地在路上迈进，做自己想要做的善事，而不会因为非本质的恶行遭受耻辱和危险，硬把善恶捆绑在一起是人类的灾难——在极度痛苦的意识深处，双重性格必然不停对抗而带来灾难……”让人感到有趣的是，史蒂文森在博士身上描述了人性的弱点，因此具有典型性和较强的预言性。为所欲为而又渴盼避免内心的谴责，哲吉尔博士为大家找到了最好的解决方法，这种药剂看似从可以为大家只带来欢愉而屏蔽良心的责难，而事实的结果又是怎样呢？史蒂文森用哲吉尔博士的死给了我们答案，那种自私而避免责任的贪图，最终的结果只有自我的毁灭。这样的主题值得读者回味的。
3.既然人类自身的善恶同体，无法彼此摘清，那么人们应该怎样做才可以避免自身的海德成为自己的替代者呢。这是本作品为读者带来的思考，史蒂文森并未给予答案。在作品的最后，在哲吉尔的遗书写道：“在此，我放下笔，站起来封装我的自白书，同时也将结束不幸的亨利·哲吉尔的生命。”史蒂文森的结尾似乎已经给出了他的答案，而每个读者会因阅读它为找到自己的答案。
4.这篇小说是一篇科幻小说，早在十九世纪末，史蒂文森已经预感了科技的发展，有可能给人性带来的负面影响。它对后来的“黄金时代”的科学小说、硬科学小说，乃至新浪潮科学小说和Cyberpunk时代，都具有很深远的影响和启迪性。在本作品中，读者会隐约感到：科技发展给人类带来的负面效应，科学技术的邪恶一面，因其激发出的人类邪恶，以及人类命运的悲剧。
《化身博士》作为一部科幻、悬疑和推理故事，是非常精彩的，当代很多通俗小说，依然沿袭着史蒂文森的这个情节套路，由此可见该作品的影响力。唯一不同的是，在讲述怪异、诡秘的情节过程中，史蒂文森加入了对人类命运的思考，从而让此作品由部恐怖小说，转变成一部具有人文精神内涵的优秀作品，史蒂文森也因此实现了他创作上的突破。这也正是这部作品给写作人带来的启示吧。
\恭喜您:获得1次免费诊股机会
分享
我的博客
微博
微信
朋友圈
N
同时转发到微博
发送
《化身博士》——试读人性的善恶之争二
2010-05-10 19:42阅读：326
3引人入胜的“嵌套式”叙述结构
这部作品作为一部恐怖、悬疑和科幻小说，其叙事结构是非常有特点的。在阅读过程中，读者会不自觉地被史蒂文森引领着，按照他设计好的路线，一步步地走入故事的迷宫。在这里我称之为“嵌套式”叙述，通俗地讲就是大圈里面套着小圈，层层环绕、隐藏着谜底。
这样的结构有点像剥洋葱，当人们剥开一小角，立刻会被洋葱的刺激气味弄得打喷嚏流眼泪，而正是这样的刺激会激起头次见到洋葱人的兴趣，于是人会一层一层地剥下去，眼泪越流越多，找出核心的愿望就越强烈，最后终能剥出洋葱的嫰芯。
用马三立老先生的传统相声《祖传秘方》来描述这个结构，再合适不过了。
说有位胖子爱泡澡堂子，几乎每天都去。实际上不是为洗澡，为什么？他身上有许多小包，刺痒得厉害。拿开水那么一烫，烫红了烫紫了，身子就舒服了。
这天路过菜市场，听见有人喊：“祖传秘方，专治刺痒，五毛一包。”
“管用吗？”
“那能不管用？我祖上是皇家御医，假一罚十。”
胖子一琢磨：五毛钱不贵，卖一包吧。
晚上吃过饭，身上又痒起来了，想起秘方来了，就赶忙取出来要看看。
秘方装在一个锡纸盒子里，打开了，里面又有个塑料袋。胖子心想：这小贩挺仔细啊，不愧是秘方，不能随意让他人看到了。
打开塑料袋，里面是个白纸包，
打开白纸包，里面是个红纸包，
打开红纸包，里面是个草纸包，
打开草纸包，看见里面一张纸，叠得方方正正，还粘得严严实实。
胖子有点上火了，正赶上伏天，身上的汗流下来，刺啦着后背更痒了。
他三把两把把纸条拆开了，见里面歪歪扭扭地写着两个字：挠挠！
史蒂文森的开场，就像是这剥纸包一样埋着谜底。故事的开始是源于两位绅士的聊天：
1.从两个绅士的散步和闲谈开始，讲述了一件可怕的事情。恩菲尔德告诉厄塔森律师：在一个黑夜中路过的他目击了一件治安事件，一个矮小的男子在大街上疾奔，将一名七八岁的小姑娘撞倒，并从她的身上若无其事地践踏过去。恩菲尔德绅士大叫一声，猛然追上去，捉住了这个肇事者，这里第一次提到了恶徒海德的相貌，是间接的描述：“目光如此凶恶，使我浑身看到就让人恶心，恨不得灾了那家伙。”海德的形象已经明示了他代表的东西。在愤怒人群的威胁下，这个肇事者也就是海德，从大街的一扇门走进一座豪宅，然后取出
加载中...
内容加载失败，点击此处重试
加载全文
一张支票交给受害人。而这张拥有哲吉尔博士签字的支票，很顺利地就给兑现了。两位绅士都对此事产生了浓厚的兴趣，他们猜测哲吉尔博士一定是被那个恶徒敲诈了。故事的线索很自然地引到了主人公的身上，同时也给读者一种暗示，老哲吉尔和这个海德到底是什么关系呢？
2.作为哲吉尔博士的代理人，厄塔森律师发现：海德进出去支票的大门，正是哲吉尔博士家的旁门，且受人爱戴的哲吉尔博士曾委托他在自己死亡或发生意外之时，将自己的所有财产转至“恩人和朋友”海德名下。这奇怪的举动，更加坚定了厄塔森的判断：声名显赫的哲吉尔博士被敲诈了。
3.厄塔森在面见哲吉尔博士后，勉强接受了博士的哀求：在他死后从法律的角度帮助海德，他由此推测：海德是博士年轻时“放浪形骸”必须承担的恶果。让读者产生一种错觉，希望找到这桩敲诈案的动机和原因。
4.凶杀案的发生，将故事推向高潮。一个明月高悬的夜晚，一个没有睡觉的女佣在窗前目睹了一场杀人案。凶手是个相貌丑陋的矮个子，他用手杖残暴地杀害了一名问路的老绅士。尽管情节的描述颇具有浪漫派作品中常见的偶然性：女佣案发时恰巧没有睡着，恰巧坐在窗前遐思，恰巧凶手路过这扇窗子前的大街，尽管当时明月高悬，夜晚的视线是否能清晰照亮杀人犯的面孔，更令人惊奇的是，很少与外人接触的海德，居然同女佣的主人有过来往，让女佣一眼就认出了他。而死者恰巧带有给厄塔森的一封信，于是让早就对海德心存怀疑的律师，在第一时间内卷入了此事。
5.厄塔森怀疑哲吉尔博士有意包庇海德，到老绅士家去质询。哲吉尔博士手脚冰凉，以一种变了样的声音发誓：“我向上帝起誓，绝不再多看他一眼，我以名誉担保，与他断绝来往……我得到了一个教训——噢上帝啊！我得到了一个教训。”
6.哲吉尔博士的管家普尔来找厄塔森，声称家里发生了谋杀。厄塔森来到哲吉尔的家，发现博士把自己锁在书房里已经一个星期了。厄塔森请求接见，书房里传出的确是海德的声音。在多次请求开门无果的情况下，律师和博士的佣人们一起砸开的大门，在房间里发现了已经服毒自杀的海德，他穿着博士宽大的外套，服用剧毒药剂刚刚死去。直到此时，史蒂文森依旧希望将读者的注意力偏离谜底，在众人的推测中，博士是被谋杀了。
7.博士另一位好友拉尼翁的信，以及哲吉尔本人留下的一封说明书，揭开了所有的谜团：哲吉尔大夫通过多年的研究，终于配制出一种药剂。使用它可以将自身纯粹的恶提炼出来，从哲吉尔来说，这个自身纯粹恶的化身就是海德。有了这副药剂，哲吉尔和海德可以随意转换，而不再会因为本身的恶行为自己带来耻辱和悔恨。然而当博士真的服用了这服药后，在享受了自己内心渴望的自由和欢欲后，却发现自身的善恶平衡越来越趋向恶，且无法逆转。邪恶的海德最终因杀人而将哲吉尔博士陷入绝境。在恶行的海德最终完全控制哲吉尔博士的灵魂和肉体前，博士选择了夺取自己的躯体，从而也毁灭了海德，这也是他唯一可以拯救自己仅存良知的方式。
4海德之死对人类善恶之争的预言
1.史蒂文森在本篇中虽然秉承了他一贯的“善恶有报”、“善终胜恶”的主题，在描写哲吉尔博士内心的善恶挣扎上，还是给读者很大自我判断和思考的空间的。他首先提出的一个问题：每个人是否都为善恶的混合体。在本作品中，他选择了一个德高望重、面目慈祥，拥有很高社会地位和威望的哲吉尔博士作为阐述善恶主题的载体，其寓意和代表性是不言而喻的。在一个凝聚人类知识、教育和宗教教化的绅士身上，尚寄生某种恶德，普通人又何尝不是如此呢。
2.作者为我们提出的第二个问题是：人类本身的恶是否可能、应该同善分离开来呢？哲吉尔博士是幸运的，因为他发现了分离善恶的秘方，这不仅标志着他的学术成就迈入了他人无法达到的境界，也为自己的私欲打造了一把“后门”钥匙。有了它：“每类元素都可能存在于分离的个体中，生活就能从不能忍受的事物中获得解脱。不正直的人可以按自己的意愿行事，摆脱掉自身的自责……享受自由、青春、轻盈的步伐，活跃的冲动和神秘的快乐……而正直的可以坚定地、无所顾忌地在路上迈进，做自己想要做的善事，而不会因为非本质的恶行遭受耻辱和危险，硬把善恶捆绑在一起是人类的灾难——在极度痛苦的意识深处，双重性格必然不停对抗而带来灾难……”让人感到有趣的是，史蒂文森在博士身上描述了人性的弱点，因此具有典型性和较强的预言性。为所欲为而又渴盼避免内心的谴责，哲吉尔博士为大家找到了最好的解决方法，这种药剂看似从可以为大家只带来欢愉而屏蔽良心的责难，而事实的结果又是怎样呢？史蒂文森用哲吉尔博士的死给了我们答案，那种自私而避免责任的贪图，最终的结果只有自我的毁灭。这样的主题值得读者回味的。
3.既然人类自身的善恶同体，无法彼此摘清，那么人们应该怎样做才可以避免自身的海德成为自己的替代者呢。这是本作品为读者带来的思考，史蒂文森并未给予答案。在作品的最后，在哲吉尔的遗书写道：“在此，我放下笔，站起来封装我的自白书，同时也将结束不幸的亨利·哲吉尔的生命。”史蒂文森的结尾似乎已经给出了他的答案，而每个读者会因阅读它为找到自己的答案。
4.这篇小说是一篇科幻小说，早在十九世纪末，史蒂文森已经预感了科技的发展，有可能给人性带来的负面影响。它对后来的“黄金时代”的科学小说、硬科学小说，乃至新浪潮科学小说和Cyberpunk时代，都具有很深远的影响和启迪性。在本作品中，读者会隐约感到：科技发展给人类带来的负面效应，科学技术的邪恶一面，因其激发出的人类邪恶，以及人类命运的悲剧。
《化身博士》作为一部科幻、悬疑和推理故事，是非常精彩的，当代很多通俗小说，依然沿袭着史蒂文森的这个情节套路，由此可见该作品的影响力。唯一不同的是，在讲述怪异、诡秘的情节过程中，史蒂文森加入了对人类命运的思考，从而让此作品由部恐怖小说，转变成一部具有人文精神内涵的优秀作品，史蒂文森也因此实现了他创作上的突破。这也正是这部作品给写作人带来的启示吧。
\恭喜您:获得1次免费诊股机会
分享
我的博客
微博
微信
朋友圈
N
同时转发到微博
发送