刘伯承元帅被看做是中国“三个半”战略家之一，人们常常赞誉他“料敌如神”，敌人也承认他“用兵神妙”.（出自《十大元帅之迷》） 那么，另外两个半战略家是谁呢？ 对于三个半战略家，众说不一。在此，我也谈谈自己的一点看法。 我认为“三个半战略家”在当时是指刘伯承，小诸葛白崇禧、林彪。白崇禧和林彪各占一个,刘伯承占一个半. 1.“三个半”流传的时间：“三个半”流传于长征时期。 ⑴ 薄一波《师长与战友》中这样写道：他参加革命以后，长时间担任中国工农红军总参谋长。在井冈山反“围剿”斗争中，他与毛泽东同志的军事思想常常不谋而合，主张“诱敌深入”、“声东击西”，运用灵活的战略战术消灭敌人。在他的参与指挥下，取得了第四次反“围剿”的胜利。后遭李德的打击，被撤销总参谋长职务。长征中，他恢复了原职，协助毛泽东同志指挥红军，为智取遵义、四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河，作出了重要贡献。因此，他这个总参谋长的名气很大。当时社会上曾流传这样一个说法：中国最会打仗的参谋长只有“两个半”，就是伯承同志。 因为是流传，所以没有准确的感念。应该说薄一波的说法是可靠的，也说明他也确实听说过“两个半”或“三个半”的说法，只是他听到的就是指刘伯承一个人，而不是两个人或三个人。从时间上看，这是129师成立时的事，说明流传的是长征时期的。 这个流传时间也可以从美国记者写的《中国震撼世界》书中得到证明。 ⑵杰克·贝尔登《中国震撼世界》刘伯承不但是共产党最骁勇善战的将领之一，而且关于他的传说也是最多的一个。他早年追随过孙中山，一九二七年举行起义，反对蒋介石，参加毛泽东在华南井冈山创建的中华苏维埃政权。他一度做过红军的总参谋长，并曾在苏联高级军事学院学习过。一九三四年，红军举行两万五千里长征时，他是开路先锋。他同彝族首领歃血为盟，使红军得以安全通过这个骠悍的少数民族地区。在战斗的岁月中，他的一只眼睛被手榴弹炸瞎，所以得到了“刘瞎子”、“独眼将军”等外号。有时人们叫他“独眼龙”，因为在中国的传说里，龙是象征权力和机智的。他身上多次负伤，但都不是伤在要害处，因此人们称他是“福将”。那时，中国军界有一句话，说中国有三个半战略家，而刘伯承被认为是其中的一个半。 刘伯承的总部设在邯郸附近，从北平前往那里要穿过平原走三百英里路程，其中至少三分之二的路程须乘大车，绕过国民党占据的几个城市，而且是我自己一个人，没有译员同行。但我中国话讲的还可以，同时这样可以有机会现察共产党的后方地区而不受中国译员的监视，所以我不很在乎此行的艰难条件。 2.从博一波和杰克· 贝尔登的记载中，我们可以证明不管是一个或一个半，都只是确定了刘伯承一个人。那么，按贝尔登的说法，另外的两个是谁呢？从“三个半”的流传时间来判断，粟裕不在“三个半”之列。因为粟裕是解放战争中脱颖而出的，47年陈毅元帅在给中央的报告中称:..最近粟裕、陈赓等先后脱颖而出,前程远大,将与彭(德怀)、刘(伯承)、林(彪)并肩迈进,这是我党与人民的伟大收获. 如果不是流传，而是用历史来评判的话，毛泽东是最伟大的战略家。但是从这种“三个半”的流传中似乎透显出一种现象，即“三个半”专指军人，或者说是军事家，而不是指政治谋略家。所以说毛泽东也是不在此列的。 R: U0 k9 [. e J# _ 白崇禧名气很大，提起小诸葛，连蒋介石也是想用而不敢用的人。我认为他是“三个半”中的一个。 另外一个就是林彪。红军时期的战将就数彭德怀和林彪，彭以勇猛著称，讲战略似乎稍逊一筹；林彪则是以战术著称，所以林彪有可能在“三个半”之列。如果是这样的话，“三个半”中共产党占两个半，国民党军占一个。 3.网上有人认为刘伯承是徒有虚名，其实一句“刘伯承指挥国防部”就完全可以证明刘伯承的造诣。本来国民党的一个师长说这句话可能没什么分量，可是这句话博一波在文章中直接引用，其分量就非常的重了。! n# w D* E; s) j/ I/ ?$ b: Mbbs.ynet.com0 S0 F/ J: \. R e+ U& J 4.如果在1949年评战略家,粟裕肯定是当之无愧的.自:Club.ChinaRen.com
刘伯承元帅被看做是中国“三个半”战略家之一，人们常常赞誉他“料敌如神”，敌人也承认他“用兵神妙”.（出自《十大元帅之迷》） 那么，另外两个半战略家是谁呢？ 对于三个半战略家，众说不一。在此，我也谈谈自己的一点看法。 我认为“三个半战略家”在当时是指刘伯承，小诸葛白崇禧、林彪。白崇禧和林彪各占一个,刘伯承占一个半. 1.“三个半”流传的时间：“三个半”流传于长征时期。 ⑴ 薄一波《师长与战友》中这样写道：他参加革命以后，长时间担任中国工农红军总参谋长。在井冈山反“围剿”斗争中，他与毛泽东同志的军事思想常常不谋而合，主张“诱敌深入”、“声东击西”，运用灵活的战略战术消灭敌人。在他的参与指挥下，取得了第四次反“围剿”的胜利。后遭李德的打击，被撤销总参谋长职务。长征中，他恢复了原职，协助毛泽东同志指挥红军，为智取遵义、四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河，作出了重要贡献。因此，他这个总参谋长的名气很大。当时社会上曾流传这样一个说法：中国最会打仗的参谋长只有“两个半”，就是伯承同志。 因为是流传，所以没有准确的感念。应该说薄一波的说法是可靠的，也说明他也确实听说过“两个半”或“三个半”的说法，只是他听到的就是指刘伯承一个人，而不是两个人或三个人。从时间上看，这是129师成立时的事，说明流传的是长征时期的。 这个流传时间也可以从美国记者写的《中国震撼世界》书中得到证明。 ⑵杰克·贝尔登《中国震撼世界》刘伯承不但是共产党最骁勇善战的将领之一，而且关于他的传说也是最多的一个。他早年追随过孙中山，一九二七年举行起义，反对蒋介石，参加毛泽东在华南井冈山创建的中华苏维埃政权。他一度做过红军的总参谋长，并曾在苏联高级军事学院学习过。一九三四年，红军举行两万五千里长征时，他是开路先锋。他同彝族首领歃血为盟，使红军得以安全通过这个骠悍的少数民族地区。在战斗的岁月中，他的一只眼睛被手榴弹炸瞎，所以得到了“刘瞎子”、“独眼将军”等外号。有时人们叫他“独眼龙”，因为在中国的传说里，龙是象征权力和机智的。他身上多次负伤，但都不是伤在要害处，因此人们称他是“福将”。那时，中国军界有一句话，说中国有三个半战略家，而刘伯承被认为是其中的一个半。 刘伯承的总部设在邯郸附近，从北平前往那里要穿过平原走三百英里路程，其中至少三分之二的路程须乘大车，绕过国民党占据的几个城市，而且是我自己一个人，没有译员同行。但我中国话讲的还可以，同时这样可以有机会现察共产党的后方地区而不受中国译员的监视，所以我不很在乎此行的艰难条件。 2.从博一波和杰克· 贝尔登的记载中，我们可以证明不管是一个或一个半，都只是确定了刘伯承一个人。那么，按贝尔登的说法，另外的两个是谁呢？从“三个半”的流传时间来判断，粟裕不在“三个半”之列。因为粟裕是解放战争中脱颖而出的，47年陈毅元帅在给中央的报告中称:..最近粟裕、陈赓等先后脱颖而出,前程远大,将与彭(德怀)、刘(伯承)、林(彪)并肩迈进,这是我党与人民的伟大收获. 如果不是流传，而是用历史来评判的话，毛泽东是最伟大的战略家。但是从这种“三个半”的流传中似乎透显出一种现象，即“三个半”专指军人，或者说是军事家，而不是指政治谋略家。所以说毛泽东也是不在此列的。 R: U0 k9 [. e J# _ 白崇禧名气很大，提起小诸葛，连蒋介石也是想用而不敢用的人。我认为他是“三个半”中的一个。 另外一个就是林彪。红军时期的战将就数彭德怀和林彪，彭以勇猛著称，讲战略似乎稍逊一筹；林彪则是以战术著称，所以林彪有可能在“三个半”之列。如果是这样的话，“三个半”中共产党占两个半，国民党军占一个。 3.网上有人认为刘伯承是徒有虚名，其实一句“刘伯承指挥国防部”就完全可以证明刘伯承的造诣。本来国民党的一个师长说这句话可能没什么分量，可是这句话博一波在文章中直接引用，其分量就非常的重了。! n# w D* E; s) j/ I/ ?$ b: Mbbs.ynet.com0 S0 F/ J: \. R e+ U& J 4.如果在1949年评战略家,粟裕肯定是当之无愧的.自:Club.ChinaRen.com