中澳贸易中的互补性关系分析
中国与澳大利亚均是亚太地区的重要国家，具有广泛的共同利益，多年来两国一直保持良好的经贸关系。两国经济高度互补，经贸合作潜力巨大。近年来，中澳经贸合作迅速发展，取得巨大成绩，为两国经济增长做出了积极贡献，相互成为对方最重要的经贸合作伙伴之一。
一、中澳两国关于FTA 的现状
FTA，也称“经济合作协定”，是指缔约方之间相互取消货物贸易关税和非关税贸易壁垒，其内容不仅包括货物贸易自由化，而且涉及服务贸易、投资、政府采购、知识产权保护、标准化等更多领域的相互承诺。
中澳自由贸易协定谈判于2005年4月启动，是继中韩自贸协定后，我国与亚太地区重要经济体结束的另一个全面、高水平的自由贸易协定谈判。根据谈判结果，在开放水平方面，澳大利亚对中国所有产品关税最终均降为零，中国对澳大利亚绝大多数产品关税最终降为零；服务领域，彼此向对方作出涵盖众多部门、高质量的开放承诺。投资领域，双方在协定生效日起相互给予最惠国待遇，同时大幅降低企业投资审查门槛，增加企业投资的市场准入机会、可预见性和透明度。协定范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资和规则共10多个领域，包含了电子商务、政府采购等“21世纪经贸议题”。中澳自贸协定谈判实现了全面、高质量和利益平衡的目标，协定的签署将实现两国经济优势互补和互利双赢，促进双边经贸关系深入发展。
澳大利亚广袤的牧场洒满阳光，澳洲奶农早就渴望打开中国市场，特别是中国出了“三聚氰胺”事件以后，更为澳奶进军中国提供了动力。但是，中澳于2005年春天启动的自贸谈判却是一波三折，历经10年，21个回合，期间几次传出成功的讯息，最近的一次是传闻2013年年底就要签约，但还是因为投资和农业两大障碍而搁浅了。11月初到北京参加APEC 峰会期间，澳大利亚现总理阿博特还带着贸易与投资部部长安德鲁·罗布继续和中方沟通。恰逢中方此时有意再次启动亚太自贸区进程，双方终于达成一致意见，近十年的自贸协定谈判顺利收官。
根据谈判结果，中澳双方在开放水平方面关税接近于零，其中澳大利亚对中
国所有产品关税最终均降为零，中国对澳大利亚95%的产品关税最终降为零。在服务领域，双方分别向对方作出涵盖众多部门的开放承诺。在投资领域，双方约定相互给予最惠国待遇。和中韩自贸协定相比，中澳自贸协定除了全面、高质量之外，还实现了利益平衡的目标，体现出两国经济优势互补的特点。 二、中澳两国在资源禀赋中的互补
中国和澳大利亚在自然资源禀赋和要素条件上存在巨大的差异。澳大利亚地广人稀，矿产资源丰富，在生产土地资源密集型产品方面具有比较优势，而中国人多，人均资源占有量很少，在生产劳动密集型产品方面有比较优势，这种天然的互补性构成了中澳两国贸易的基础。
自20世纪90年代以来，随着中国在加工制造业产业链中的地位不断上升，中、高附加值产品的生产和出口日益扩大，尤其是电子、通讯和电脑出口开始占据主要地位。
表1 2009-2010财年澳大利亚 表2 2009-2010财年中国 自中国进口前四位产品 从澳大利亚进口前四位产品
数据来源：http://au.mofcom.gov.cn/(中华人民共和国驻澳大利亚大使馆经济商务参赞处)
从贸易结构上看，澳大利亚从中国大量进口的商品主要以劳动密集型轻工工业制成品为主，如表1所示，在2009年两个的贸易结构中，机电产品、服装、玩具是中国出口澳大利亚的主要商品类别，合计占对澳出口总额的34.8%。中国从澳大利亚进口的商品主要是金属矿石、天然气、石油、纺织纤维等战略性的资源型产品。如表2所示，2009年中国从澳大利亚进口的铁矿石和铁精矿为251亿澳元，占进口额的54.0%，煤炭位居第二，比例为11.0%，铜矿砂和铜精矿与羊毛和其他动物皮毛分列第三、第四位。铁矿石是中国第四大进口商品，而澳大利亚又是中国最大的铁矿石进口来源地。由此可见，中国在对澳贸易上的核心经济利益集中在铁矿石贸易上。
从以上中澳贸易的产品结构可以看出，两国各自具有比较优势的产品之间的竞争性不强，有着明显的经济互补性。
中澳两国各自具有极强和较强国际竞争力的产业互不重合，大部分产业具有较强的贸易互补性，综合贸易互补性近年来呈逐年增强之势。通过比较两国各行业近年来的贸易竞争力指数(见表3) ，可以得出结论，中澳之间的贸易关系的发展是双方要素禀赋比较优势的真实反映。
表3 中国和澳大利亚各行业的贸易竞争力指数(TC)
数据来源:徐立青《中澳贸易竞争中的相互依赖及互补关系分析》
TC 指数=（出口额-进口额）/（出口额+进口额），其值越接近于0表示竞争力越接近
于平均水平；该指数为-1时表示该产业只进口不出口，越接近于-1表示竞争力越薄弱；该指数为1时表示该产业只出口不进口，越接近于1则表示竞争力越大。
澳大利亚地广人稀，拥有丰富的自然资源、矿产品、能源产品、农产品可长期供应中国市场。所以，澳大利亚对中国出口的主要为资源密集型产品以及某些高附加值的产品和服务，显示了其优势是资源和资本。在农产品方面，羊毛、棉花、畜产品等资源型农产品是澳大利亚出口到中国的主要项目。由于澳大利亚在这些产品上具有更大的竞争力，中国与澳大利亚的农产品贸易始终存在贸易赤字。
同时，中国有丰富的劳动力资源和广阔市场，对澳大利亚的出口主要由工业制成品组成，而高附加值产品的出口也在迅速增长。中国对澳大利亚的产品出口，反映出其传统的利用廉价劳动力生产的优势。因此，两国经济取长补短、互利合作的潜力很大。中澳两国由于要素禀赋优势的不同，各自具有极强和较强国际竞争力的产业互不重合，两国产业竞争性不强，互补性很强。因此，中澳双边贸易发展潜力很大，加强中澳贸易合作，建立中澳自由贸易区前景广阔。发挥各自优势，加强互补性，是中澳两国贸易持续稳定发展的必然选择。
三、结论
通过上述关于中澳经贸关系的现状和两国自由协定互补性的分析，我们可以得到以下几个结论：
（1）通过分析可以看出，中澳两国的货物贸易联系程度日益紧密，并且贸易更多的是在产业间完成的，即两国产业更多的是存在着互补性。可中澳自由贸易区的顺利建成，则贸易创造效应显然要大于贸易转移效应，对中澳两国来说均是有益的。
（2）中澳两国通过建立自由贸易区而产生的贸易创造效应将有效地调整产业结构。从中国方面看，自由贸易区的建立对中国工业和农业生产都会产生一定的影响，其中大多数农产品产量将会下降，而大多数工业品产量将会上升。从澳大利亚方面看，其工业产品受自由贸易区建立的冲击比较大，而其农产品的生产受到的影响各不相同。
参考文献
1. 周曙东，吴强，胡冰川，崔奇峰：中国-澳大利亚自由贸易区建设的经济影响
分析，农业技术经济，2006，（6）
2. 徐立青，张帆：中澳贸易竞争中的相互依赖于互补关系分析，国际商贸，2012，12月
3. 洪，祝然：建立中澳自由贸易区的机遇与挑战，宏观经济，2013，（3） 4. 牟欣伟，王春晖：中澳建立FTA 的可行性分析——从互补性的角度探析，国际贸易
5. 秦向东，王海楠：中澳自由贸易谈判中的竞争性和互补性分析，国际贸易问题，2006，（7）
中澳贸易中的互补性关系分析
中国与澳大利亚均是亚太地区的重要国家，具有广泛的共同利益，多年来两国一直保持良好的经贸关系。两国经济高度互补，经贸合作潜力巨大。近年来，中澳经贸合作迅速发展，取得巨大成绩，为两国经济增长做出了积极贡献，相互成为对方最重要的经贸合作伙伴之一。
一、中澳两国关于FTA 的现状
FTA，也称“经济合作协定”，是指缔约方之间相互取消货物贸易关税和非关税贸易壁垒，其内容不仅包括货物贸易自由化，而且涉及服务贸易、投资、政府采购、知识产权保护、标准化等更多领域的相互承诺。
中澳自由贸易协定谈判于2005年4月启动，是继中韩自贸协定后，我国与亚太地区重要经济体结束的另一个全面、高水平的自由贸易协定谈判。根据谈判结果，在开放水平方面，澳大利亚对中国所有产品关税最终均降为零，中国对澳大利亚绝大多数产品关税最终降为零；服务领域，彼此向对方作出涵盖众多部门、高质量的开放承诺。投资领域，双方在协定生效日起相互给予最惠国待遇，同时大幅降低企业投资审查门槛，增加企业投资的市场准入机会、可预见性和透明度。协定范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资和规则共10多个领域，包含了电子商务、政府采购等“21世纪经贸议题”。中澳自贸协定谈判实现了全面、高质量和利益平衡的目标，协定的签署将实现两国经济优势互补和互利双赢，促进双边经贸关系深入发展。
澳大利亚广袤的牧场洒满阳光，澳洲奶农早就渴望打开中国市场，特别是中国出了“三聚氰胺”事件以后，更为澳奶进军中国提供了动力。但是，中澳于2005年春天启动的自贸谈判却是一波三折，历经10年，21个回合，期间几次传出成功的讯息，最近的一次是传闻2013年年底就要签约，但还是因为投资和农业两大障碍而搁浅了。11月初到北京参加APEC 峰会期间，澳大利亚现总理阿博特还带着贸易与投资部部长安德鲁·罗布继续和中方沟通。恰逢中方此时有意再次启动亚太自贸区进程，双方终于达成一致意见，近十年的自贸协定谈判顺利收官。
根据谈判结果，中澳双方在开放水平方面关税接近于零，其中澳大利亚对中
国所有产品关税最终均降为零，中国对澳大利亚95%的产品关税最终降为零。在服务领域，双方分别向对方作出涵盖众多部门的开放承诺。在投资领域，双方约定相互给予最惠国待遇。和中韩自贸协定相比，中澳自贸协定除了全面、高质量之外，还实现了利益平衡的目标，体现出两国经济优势互补的特点。 二、中澳两国在资源禀赋中的互补
中国和澳大利亚在自然资源禀赋和要素条件上存在巨大的差异。澳大利亚地广人稀，矿产资源丰富，在生产土地资源密集型产品方面具有比较优势，而中国人多，人均资源占有量很少，在生产劳动密集型产品方面有比较优势，这种天然的互补性构成了中澳两国贸易的基础。
自20世纪90年代以来，随着中国在加工制造业产业链中的地位不断上升，中、高附加值产品的生产和出口日益扩大，尤其是电子、通讯和电脑出口开始占据主要地位。
表1 2009-2010财年澳大利亚 表2 2009-2010财年中国 自中国进口前四位产品 从澳大利亚进口前四位产品
数据来源：http://au.mofcom.gov.cn/(中华人民共和国驻澳大利亚大使馆经济商务参赞处)
从贸易结构上看，澳大利亚从中国大量进口的商品主要以劳动密集型轻工工业制成品为主，如表1所示，在2009年两个的贸易结构中，机电产品、服装、玩具是中国出口澳大利亚的主要商品类别，合计占对澳出口总额的34.8%。中国从澳大利亚进口的商品主要是金属矿石、天然气、石油、纺织纤维等战略性的资源型产品。如表2所示，2009年中国从澳大利亚进口的铁矿石和铁精矿为251亿澳元，占进口额的54.0%，煤炭位居第二，比例为11.0%，铜矿砂和铜精矿与羊毛和其他动物皮毛分列第三、第四位。铁矿石是中国第四大进口商品，而澳大利亚又是中国最大的铁矿石进口来源地。由此可见，中国在对澳贸易上的核心经济利益集中在铁矿石贸易上。
从以上中澳贸易的产品结构可以看出，两国各自具有比较优势的产品之间的竞争性不强，有着明显的经济互补性。
中澳两国各自具有极强和较强国际竞争力的产业互不重合，大部分产业具有较强的贸易互补性，综合贸易互补性近年来呈逐年增强之势。通过比较两国各行业近年来的贸易竞争力指数(见表3) ，可以得出结论，中澳之间的贸易关系的发展是双方要素禀赋比较优势的真实反映。
表3 中国和澳大利亚各行业的贸易竞争力指数(TC)
数据来源:徐立青《中澳贸易竞争中的相互依赖及互补关系分析》
TC 指数=（出口额-进口额）/（出口额+进口额），其值越接近于0表示竞争力越接近
于平均水平；该指数为-1时表示该产业只进口不出口，越接近于-1表示竞争力越薄弱；该指数为1时表示该产业只出口不进口，越接近于1则表示竞争力越大。
澳大利亚地广人稀，拥有丰富的自然资源、矿产品、能源产品、农产品可长期供应中国市场。所以，澳大利亚对中国出口的主要为资源密集型产品以及某些高附加值的产品和服务，显示了其优势是资源和资本。在农产品方面，羊毛、棉花、畜产品等资源型农产品是澳大利亚出口到中国的主要项目。由于澳大利亚在这些产品上具有更大的竞争力，中国与澳大利亚的农产品贸易始终存在贸易赤字。
同时，中国有丰富的劳动力资源和广阔市场，对澳大利亚的出口主要由工业制成品组成，而高附加值产品的出口也在迅速增长。中国对澳大利亚的产品出口，反映出其传统的利用廉价劳动力生产的优势。因此，两国经济取长补短、互利合作的潜力很大。中澳两国由于要素禀赋优势的不同，各自具有极强和较强国际竞争力的产业互不重合，两国产业竞争性不强，互补性很强。因此，中澳双边贸易发展潜力很大，加强中澳贸易合作，建立中澳自由贸易区前景广阔。发挥各自优势，加强互补性，是中澳两国贸易持续稳定发展的必然选择。
三、结论
通过上述关于中澳经贸关系的现状和两国自由协定互补性的分析，我们可以得到以下几个结论：
（1）通过分析可以看出，中澳两国的货物贸易联系程度日益紧密，并且贸易更多的是在产业间完成的，即两国产业更多的是存在着互补性。可中澳自由贸易区的顺利建成，则贸易创造效应显然要大于贸易转移效应，对中澳两国来说均是有益的。
（2）中澳两国通过建立自由贸易区而产生的贸易创造效应将有效地调整产业结构。从中国方面看，自由贸易区的建立对中国工业和农业生产都会产生一定的影响，其中大多数农产品产量将会下降，而大多数工业品产量将会上升。从澳大利亚方面看，其工业产品受自由贸易区建立的冲击比较大，而其农产品的生产受到的影响各不相同。
参考文献
1. 周曙东，吴强，胡冰川，崔奇峰：中国-澳大利亚自由贸易区建设的经济影响
分析，农业技术经济，2006，（6）
2. 徐立青，张帆：中澳贸易竞争中的相互依赖于互补关系分析，国际商贸，2012，12月
3. 洪，祝然：建立中澳自由贸易区的机遇与挑战，宏观经济，2013，（3） 4. 牟欣伟，王春晖：中澳建立FTA 的可行性分析——从互补性的角度探析，国际贸易
5. 秦向东，王海楠：中澳自由贸易谈判中的竞争性和互补性分析，国际贸易问题，2006，（7）