北京市交通事故责任认定标准

遇到交通问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com 北京市交通事故责任认定标准

交通事故发生之后,交警会对现场进行勘查,以确定事故双方的责任。为了保障相关的部门合理、正确的处理交通事故,对事故进行有效、正确的认定,维护公平公正的原则,相关部门会制定责任认定标准。那北京市交通事故责任认定标准是怎样的? 赢了网小编将为您进行说明,希望可以帮助到您。

北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)

(2017年4月28日北京市公安局公安交通管理局发布 2017年5月1日实施)

为保障公安机关交通管理部门依法、正确地确定交通事故当事人责任, 保证交通事故处理工作的公开、公正、公平,维护当事人的合法权益,依据《北京市实施办法》第六十八条的规定,结合本市道路交通事故处理实践,制定本标准。

本标准包括:确定当事人责任的基本原则和方法、过错行为分类、当事人责任的分类及组合、依过错行为的交通事故分类。

本标准" 确定责任一" 列举了一方当事人为全部责任的过错情形; 在确定

当事人责任时,优先适用" 确定责任一"; 只有一方当事人有" 确定责任一" 所列过错行为的确定其为全部责任; 双方当事人同时具有" 确定责任一" 所列过错行为的,双方当事人为同等责任。

无法适用" 确定责任一" 确定责任时,首先按照附录中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A 类行为,其次确定当事人有无附录中B 类行为,然后根据" 确定责任二" 确定当事人责任。

根据本标准" 确定责任二" 确定双方当事人责任后,任何一方当事人具有饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车过错行为的,再根据" 确定责任三" 加重其一级责任。

" 确定责任一" 至" 确定责任五" 未列举的情形,公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用,以及过错的严重程度确定当事人责任。

1 主题内容与适用范围

1.1本标准明确了公安机关交通管理部门确定交通事故当事人责任的规则和方法。

1.2本标准适用于在本市行政区域内道路上发生的, 依照一般程序处理的

道路交通事故。

2 依据

2.1本标准的依据是《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《交通事故处理程序规定》和《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》。

3 基本原则

3.1本标准根据交通事故当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用, 以及过错的严重程度确定当事人责任。

4 过错行为分类

4.1本标准将当事人与发生道路交通事故有关的道路交通安全违法行为分为严重过错行为(以下称:A 类行为) 、一般过错行为(以下称:B 类行为) 二类。

4.2 A 类行为是交通事故发生的原因,在发生交通事故中起主要作用;B 类行为是交通事故发生的条件,在发生交通事故中起次要作用。

4.3 过错行为分类见" 附录" 。

5 责任分类及组合

5.1交通事故当事人责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五级责任。

5.2双方当事人的责任组合为:全部责任与无责任、主要责任与次要责任、同等责任与同等责任。

6 依过错行为的交通事故分类

6.1车辆在路口未按规定让行事故;

6.2车辆在路口未按交通信号通行事故;

6.3车辆违反右侧通行规定、未各行其道事故;

6.4车辆在路段未按规定让行事故;

6.5车辆未按规定变更车道、借道通行事故;

6.6机动车未按规定会车、后车未与前车保持安全距离事故;

6.7机动车未按规定掉头事故;

6.8机动车未按规定超车事故;

6.9机动车未按规定停放事故;

6.10机动车违反规定装载事故;

6.11机动车未按规定行车、停车发生的乘车人事故;

6.12行人未按规定通行事故;

6.13未按规定施工、作业事故;

6.14未按规定设置广告牌、管线事故。

7 确定责任一 -- 确定责任的特别情形

7.1一方当事人有下列行为的,为全部责任。双方当事人同时具有下列行为的,为同等责任。

7.1.1当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的。

7.1.2当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

7.1.3当事人驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口,遇红灯继续通行的。

7.1.4当事人驾驶机动车越过施划有禁止穿越的道路中心线或者隔离设施与道路上的其他车辆或行人发生交通事故的。

7.1.5当事人驾驶机动车进入非机动车道或非机动车通行范围内,刮撞同向行驶非机动车的。

7.1.6当事人驾驶车辆在人行道或行人通行范围内刮撞行人的。

7.1.7当事人驾驶车辆刮撞依法在人行横道内通行的行人的。

7.1.8当事人驾驶车辆未避让执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的。

7.1.9当事人所驾驶车辆的装载物在遗洒、飘散过程中,导致发生交通事故的。

7.1.10当事人驾驶机动车倒车时,与车后其它车辆、行人发生交通事故的。

7.1.11当事人驾驶非机动车在非机动车道逆行,与顺向行驶的非机动车发生交通事故的。

7.1.12当事人驾驶非机动车在非机动车道超越同向行驶的非机动车发生交通事故的。

8 确定责任二 -- 根据附录AB 分类确定责任

8.1遇有无法适用" 确定责任一" 列举情形的,按照" 附录" 中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A 类行为,并确定当事人有无附录中B 类行为,然后根据以下方法确定当事人责任:

8.1.1一方当事人有A 类行为,另一方当事人无A 、B 类且无其他与道路交通事故发生有关的过错行为的,有A 类行为方为全部责任。

8.1.2一方当事人只有A 类行为,另一方当事人只有B 类行为的,只有A

类行为方为主要责任,另一方为次要责任。

8.1.3一方当事人有A 、B 二类行为,另一方当事人只有A 类或者B 类行为的,有A 、B 二类行为方为主要责任,另一方为次要责任。

8.1.4双方当事人均只有A 类行为或者均有A 、B 二类行为的,双方为同等责任。

9 确定责任三 -- 确定加重责任

9.1根据" 确定责任二" 确定双方当事人责任后,任何一方当事人有饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车过错行为的,仅加重其一级责任。但是,加重责任方根据" 确定责任二" 已确定为主要责任或全部责任的,不再加重责任。

9.2双方当事人只要有饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车过错行为的,互相不加重责任。

10确定责任四 -- 确定无责任

10.1各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于交通意外事故的,各方当事人均为无责任。

10.2一方当事人故意造成交通事故的,他方为无责任。

11确定责任五 -- 确定教练员责任

11.1学员在教练员陪同下学习驾驶中造成交通事故的,由教练员承担相应的当事人责任,学员不承担责任。

12确定责任六 -- 确定三方以上当事人责任

12.1三方以上当事人责任,参照本标准确定。

13确定责任七-- 本标准未列举情形的责任确定

13.1凡" 确定责任一" 至" 确定责任五" 未列举的情形,公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用,以及过错的严重程度确定当事人责任。

14不确定责任

14.1对无法查证交通事故事实的,公安机关交通管理部门不确定当事人责任。在制作交通事故认定书时,仅载明交通事故发生的时间、地点、

当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人。

15道路外交通事故

15.1道路外交通事故不适用本标准。

以上就是小编为您提供的北京市交通事故责任认定标准,希望可以帮助到您。处理道路交通事故的相关部门需要有一个确实的依据来进行责任的认定,发生交通事故的双方,在事故中的行为应承担多少责任,该标准中都有详细的规定,大家可以仔细阅读参考。

交通事故法律知识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求免费法律咨询的帮助。

来源:(北京市交通事故责任认定标准http://s.yingle.com/jt/99697.html)

遇到交通问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com 北京市交通事故责任认定标准

交通事故发生之后,交警会对现场进行勘查,以确定事故双方的责任。为了保障相关的部门合理、正确的处理交通事故,对事故进行有效、正确的认定,维护公平公正的原则,相关部门会制定责任认定标准。那北京市交通事故责任认定标准是怎样的? 赢了网小编将为您进行说明,希望可以帮助到您。

北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)

(2017年4月28日北京市公安局公安交通管理局发布 2017年5月1日实施)

为保障公安机关交通管理部门依法、正确地确定交通事故当事人责任, 保证交通事故处理工作的公开、公正、公平,维护当事人的合法权益,依据《北京市实施办法》第六十八条的规定,结合本市道路交通事故处理实践,制定本标准。

本标准包括:确定当事人责任的基本原则和方法、过错行为分类、当事人责任的分类及组合、依过错行为的交通事故分类。

本标准" 确定责任一" 列举了一方当事人为全部责任的过错情形; 在确定

当事人责任时,优先适用" 确定责任一"; 只有一方当事人有" 确定责任一" 所列过错行为的确定其为全部责任; 双方当事人同时具有" 确定责任一" 所列过错行为的,双方当事人为同等责任。

无法适用" 确定责任一" 确定责任时,首先按照附录中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A 类行为,其次确定当事人有无附录中B 类行为,然后根据" 确定责任二" 确定当事人责任。

根据本标准" 确定责任二" 确定双方当事人责任后,任何一方当事人具有饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车过错行为的,再根据" 确定责任三" 加重其一级责任。

" 确定责任一" 至" 确定责任五" 未列举的情形,公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用,以及过错的严重程度确定当事人责任。

1 主题内容与适用范围

1.1本标准明确了公安机关交通管理部门确定交通事故当事人责任的规则和方法。

1.2本标准适用于在本市行政区域内道路上发生的, 依照一般程序处理的

道路交通事故。

2 依据

2.1本标准的依据是《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《交通事故处理程序规定》和《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》。

3 基本原则

3.1本标准根据交通事故当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用, 以及过错的严重程度确定当事人责任。

4 过错行为分类

4.1本标准将当事人与发生道路交通事故有关的道路交通安全违法行为分为严重过错行为(以下称:A 类行为) 、一般过错行为(以下称:B 类行为) 二类。

4.2 A 类行为是交通事故发生的原因,在发生交通事故中起主要作用;B 类行为是交通事故发生的条件,在发生交通事故中起次要作用。

4.3 过错行为分类见" 附录" 。

5 责任分类及组合

5.1交通事故当事人责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五级责任。

5.2双方当事人的责任组合为:全部责任与无责任、主要责任与次要责任、同等责任与同等责任。

6 依过错行为的交通事故分类

6.1车辆在路口未按规定让行事故;

6.2车辆在路口未按交通信号通行事故;

6.3车辆违反右侧通行规定、未各行其道事故;

6.4车辆在路段未按规定让行事故;

6.5车辆未按规定变更车道、借道通行事故;

6.6机动车未按规定会车、后车未与前车保持安全距离事故;

6.7机动车未按规定掉头事故;

6.8机动车未按规定超车事故;

6.9机动车未按规定停放事故;

6.10机动车违反规定装载事故;

6.11机动车未按规定行车、停车发生的乘车人事故;

6.12行人未按规定通行事故;

6.13未按规定施工、作业事故;

6.14未按规定设置广告牌、管线事故。

7 确定责任一 -- 确定责任的特别情形

7.1一方当事人有下列行为的,为全部责任。双方当事人同时具有下列行为的,为同等责任。

7.1.1当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的。

7.1.2当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

7.1.3当事人驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口,遇红灯继续通行的。

7.1.4当事人驾驶机动车越过施划有禁止穿越的道路中心线或者隔离设施与道路上的其他车辆或行人发生交通事故的。

7.1.5当事人驾驶机动车进入非机动车道或非机动车通行范围内,刮撞同向行驶非机动车的。

7.1.6当事人驾驶车辆在人行道或行人通行范围内刮撞行人的。

7.1.7当事人驾驶车辆刮撞依法在人行横道内通行的行人的。

7.1.8当事人驾驶车辆未避让执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的。

7.1.9当事人所驾驶车辆的装载物在遗洒、飘散过程中,导致发生交通事故的。

7.1.10当事人驾驶机动车倒车时,与车后其它车辆、行人发生交通事故的。

7.1.11当事人驾驶非机动车在非机动车道逆行,与顺向行驶的非机动车发生交通事故的。

7.1.12当事人驾驶非机动车在非机动车道超越同向行驶的非机动车发生交通事故的。

8 确定责任二 -- 根据附录AB 分类确定责任

8.1遇有无法适用" 确定责任一" 列举情形的,按照" 附录" 中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A 类行为,并确定当事人有无附录中B 类行为,然后根据以下方法确定当事人责任:

8.1.1一方当事人有A 类行为,另一方当事人无A 、B 类且无其他与道路交通事故发生有关的过错行为的,有A 类行为方为全部责任。

8.1.2一方当事人只有A 类行为,另一方当事人只有B 类行为的,只有A

类行为方为主要责任,另一方为次要责任。

8.1.3一方当事人有A 、B 二类行为,另一方当事人只有A 类或者B 类行为的,有A 、B 二类行为方为主要责任,另一方为次要责任。

8.1.4双方当事人均只有A 类行为或者均有A 、B 二类行为的,双方为同等责任。

9 确定责任三 -- 确定加重责任

9.1根据" 确定责任二" 确定双方当事人责任后,任何一方当事人有饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车过错行为的,仅加重其一级责任。但是,加重责任方根据" 确定责任二" 已确定为主要责任或全部责任的,不再加重责任。

9.2双方当事人只要有饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶机动车过错行为的,互相不加重责任。

10确定责任四 -- 确定无责任

10.1各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于交通意外事故的,各方当事人均为无责任。

10.2一方当事人故意造成交通事故的,他方为无责任。

11确定责任五 -- 确定教练员责任

11.1学员在教练员陪同下学习驾驶中造成交通事故的,由教练员承担相应的当事人责任,学员不承担责任。

12确定责任六 -- 确定三方以上当事人责任

12.1三方以上当事人责任,参照本标准确定。

13确定责任七-- 本标准未列举情形的责任确定

13.1凡" 确定责任一" 至" 确定责任五" 未列举的情形,公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用,以及过错的严重程度确定当事人责任。

14不确定责任

14.1对无法查证交通事故事实的,公安机关交通管理部门不确定当事人责任。在制作交通事故认定书时,仅载明交通事故发生的时间、地点、

当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人。

15道路外交通事故

15.1道路外交通事故不适用本标准。

以上就是小编为您提供的北京市交通事故责任认定标准,希望可以帮助到您。处理道路交通事故的相关部门需要有一个确实的依据来进行责任的认定,发生交通事故的双方,在事故中的行为应承担多少责任,该标准中都有详细的规定,大家可以仔细阅读参考。

交通事故法律知识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求免费法律咨询的帮助。

来源:(北京市交通事故责任认定标准http://s.yingle.com/jt/99697.html)


相关文章

  • 医疗事故罪刑事责任认定的规制与完善(一)
  • 医疗事故罪刑事责任认定的规制与完善 张广 戴蕾 论文提要: 近年来,北京.福建.内蒙古等地首例涉医疗事故罪公诉案件相继见诸报端,受到社会广泛关注,引发了关于医疗事故罪与非罪.民事救济与刑事处罚的边界及刑罚适当性的争论. 医疗事故罪虽被列入& ...查看


  • 北京市工伤认定办法解析
  • 北京市工伤认定办法是由北京市人力资源和社会保障局于2011年12月39日印发的工伤认定办法.发文字号为京人社工发﹝2011﹞378号,本办法用于发生在北京地区相关的工伤认定事项,对于完善北京地区的工伤认定标准.工伤等级鉴定标准有指导意义. ...查看


  • 刘辉律师做[交通肇事案件律师实务]系列讲座
  • 刘辉律师做<交通肇事案件律师实务>系列讲座 博主按: 2010年5月22日(周六)博主应万法通(北京)法律咨询有限公司再次邀请,为其学员做<交通肇事案件律师实务>系列讲座.博主作为交通事故处理专家,从交通肇事案件的现 ...查看


  • 2017北京最新工伤鉴定标准
  • 2017北京最新工伤鉴定标准 我国允许每个地区根据当地的实际情况制定相应的工伤鉴定标准,但是各地区的鉴定标准要在国家规定的范围之内,不能同国家的工伤鉴定标准冲突.下面,就让我们一起来了解一下2015北京最新工伤鉴定标准. <北京市企业 ...查看


  • 北京市医疗事故行政处罚暂行办法
  • 北京市医疗事故行政处罚暂行办法 第一条为切实维护患者.医疗机构及其医务人员的合法权益,保障医疗秩 序.医疗安全,促进医学科学的发展,依据<中华人民共和国执业医师法>. <医疗事故处理条例>.<医疗机构管理条例& ...查看


  • 交通事故伤残鉴定与赔偿
  • 交通事故伤残鉴定与赔偿 写在前面的话 道路交通事故频发,给受害人带来巨大的经济损失和肉体痛苦,也给肇事人造成了沉重 的经济负 担,甚至面临着被扣分.拘留.吊销驾驶证,甚至被追究刑事责任(如交通肇事罪.过失致人死亡罪和 危害公共安全罪)的危险 ...查看


  • 机动车交通事故责任的归责原则及责任归属
  • 机动车交通事故责任的归责原则及责任归属 2010010110 刘金文 2010届一班 摘要:<侵权责任法>第六章对"机动车交通事故责任"作出了规范.该章设有6个条文(第48条至第53条).从内容上看,< ...查看


  • 交通事故赔偿起诉步骤
  • 遇到交通法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com 交通事故赔偿起诉步骤 交通事故赔偿起诉程序起诉作为诉讼程序的起始程序,在诉讼程序中起着非常重要的作用,整个起诉程序中包含几个方面及注意事项. ...查看


  • 最高院第六批指导案例
  • 孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案 基本案情 2012年5月1日,原告孙银山在被告南京欧尚超市有限公司江宁店(简称欧尚超市江宁店)购买"玉兔牌"香肠15包,其中价值558.6元的14包香肠已过保质期.孙银山 ...查看


热门内容