《帝国主义论》读书笔记
马晓彤 英语10Q2 学号：[1**********]
按照老师要求，近几个星期我阅读了列宁同志的著作《帝国主义论》。读过列宁这本著作后，觉得它对于我们认识资本主义社会的经济演变，国际资本流动，世界和平与战争，资本主义的历史地位等都有重要的理论意义和现实意义，同时对我的课程学习起了极大的作用。这部著作发表至今90多年过去了，虽然当代资本主义和世界社会主义都发生了巨大的变化，但列宁关于帝国主义的基本理论仍然闪耀着科学真理的熠熠光芒，指引着无产阶级革命斗争和社会主义建设实践的伟大征程。坚持列宁《帝国主义论》的基本原理，并将它与当今时代特征和各国具体实际相结合，丰富和发展马克思主义关于资本主义和帝国主义的理论学说，对于认清当代资本主义的新变化，争取社会主义运动的新高潮，具有十分重要的理论意义和现实意义。
马克思和恩格斯曾经说过： “一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的。” 列宁的《帝国主义论》是解决俄国这样经济文化落后国家在帝国主义矛盾激化、爆发帝国主义战争的时代条件下，如何推翻资产阶级反动统治、夺取社会主义革命胜利这一历史性课题应运而生的，是系统研究帝国主义的本质特征、运动规律和发展趋势的科学理论。 首先，列宁对资本主义经济阶段的划分，是在理论上的重大发展，对于分析研究当代资本主义经济有重大指导意义。马克思的时代是资本主义自由竞争的时代，但至20世纪初，垄断代替了自由竞争，资本主义进入垄断阶段。列宁根据大量的实际经济情况，经过分析研究，提出了垄断代替自由竞争、资本主义已进入垄断阶段、也就是最高阶段的新理论，这实质上是对《资本论》的进一步运用和发展，对资本主义经济两个不同发展阶段作了科学而正确的划分，对于研究当代现实存在的资本主义经济有重大的指导作用。当然，20世纪末以来，现代科学技术高速发展，进入信息时代，社会、经济、政治，以及人们的工作和生活方式都有了新的变化。例如，一般垄断已发展为“特殊垄断”和国家垄断，国家垄断又发展为国际垄断，经济全球化对世界经济的发展带来了一系列深刻影响。当代资本主义经济又有了新的重大的发展。但这些实际情况同时也说明：垄断仍然是资本主义经济的实质，只是发展程度有所不同而已。马克思预示了自由竞争必然发展为垄断，列宁也预示了一般垄断、金融寡头垄断必然发展到国家垄断和国际垄断。列宁在本书中所提出的垄断资本主义经济理论，不仅正确地分析了当时的一系列经济问题，就是对现在资本主义垄断的高级阶段，仍然具有科学的指导意义。
其次，金融寡头和资本输出理论科学说明了国际资本流动现象。列宁提出：金融资本与工业资本相结合形成金融寡头，既控制着工业经济又控制着国内政治；资本输出既促进了输入国的资本主义经济发展，又加强了剥削和压迫等。随着现实经济发展，世界经济一体化，世界市场的形成和发展，世界级的金融寡头大财阀的出现，规模庞大的跨国公司遍布全球，在各国国内资本市场的基础上同时产生了国际资本市场。过去，资本主义的经济危机主要表现为生产过剩的经济危机，现在则发展成为世界性的金融危机。
再次，列宁在本书中揭示了资本主义政治经济发展不平衡规律，但并未明确指出必然发生战争，只是指出使和平遭受破坏，这种写法是“伊索寓言式”的。但是在第二篇《序言》
中就明确指出了生产资料私有制与帝国主义战争的必然联系。不平衡规律证明：不管它是从经济上对世界市场已经瓜分完毕，还是从政治上对殖民地等领土已经瓜分完毕，为了重新瓜分世界市场和攫取更多的殖民地，必然要发生帝国主义侵略战争。列宁从帝国主义本质的分析出发所作的结论，已为历史所证实。第一次世界大战后不久，又出现了第二次世界大战，
最后，怎样看待帝国主义的历史地位，是理论与实践中的重要课题。任何事物都要经过产生、发展和灭亡的过程。资本主义社会也不例外。它由自由竞争发展到垄断，由一般垄断发展到国家垄断和国际垄断，现在已发展到最高级、最成熟的典型时期。一方面，生产社会化不断发展和私人占有的矛盾不断尖锐化，另一方面，市场全球化、资本全球化、生产全球化所体现的经济全球化的特征，大的垄断形式的跨国公司加快向高新技术产业发展并加速技术垄断的进程，现代新科技革命的迅速发展，产业结构和就业结构的新变革，实现由工业经济向信息经济的转变，以信息技术为代表的高新技术为基础的美国的新经济持续十年实现经济增长等等，说明资本主义还有一定的生命力。但是它所面临的许多严重的社会矛盾，在资本主义前提下是无法解决的。资本主义终将为社会主义所取代，仍然是不以人们意志为转移的客观规律。列宁说：“帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”就是说帝国主义最后终将灭亡并过渡到社会主义。这种“垂死”，这种“过渡”，正如前文所引，列宁也认为可能要保持一个比较长的时期。有人说，帝国主义现在是“垂”而不“死”。把“垂死”作为就要死亡来理解，这就太绝对化了。须知：这要有一个“过渡”，要有一个过程，“垂死”是一个趋向，是社会发展的规律。当生产关系某些方面还能促进生产力发展时，它就不会马上灭亡。但是垄断资本主义最后终将灭亡是不以人们意志为转移的客观规律，最终必将为历史所证实。
《帝国主义论》读书笔记
马晓彤 英语10Q2 学号：[1**********]
按照老师要求，近几个星期我阅读了列宁同志的著作《帝国主义论》。读过列宁这本著作后，觉得它对于我们认识资本主义社会的经济演变，国际资本流动，世界和平与战争，资本主义的历史地位等都有重要的理论意义和现实意义，同时对我的课程学习起了极大的作用。这部著作发表至今90多年过去了，虽然当代资本主义和世界社会主义都发生了巨大的变化，但列宁关于帝国主义的基本理论仍然闪耀着科学真理的熠熠光芒，指引着无产阶级革命斗争和社会主义建设实践的伟大征程。坚持列宁《帝国主义论》的基本原理，并将它与当今时代特征和各国具体实际相结合，丰富和发展马克思主义关于资本主义和帝国主义的理论学说，对于认清当代资本主义的新变化，争取社会主义运动的新高潮，具有十分重要的理论意义和现实意义。
马克思和恩格斯曾经说过： “一切划时代的体系的真正的内容都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的。” 列宁的《帝国主义论》是解决俄国这样经济文化落后国家在帝国主义矛盾激化、爆发帝国主义战争的时代条件下，如何推翻资产阶级反动统治、夺取社会主义革命胜利这一历史性课题应运而生的，是系统研究帝国主义的本质特征、运动规律和发展趋势的科学理论。 首先，列宁对资本主义经济阶段的划分，是在理论上的重大发展，对于分析研究当代资本主义经济有重大指导意义。马克思的时代是资本主义自由竞争的时代，但至20世纪初，垄断代替了自由竞争，资本主义进入垄断阶段。列宁根据大量的实际经济情况，经过分析研究，提出了垄断代替自由竞争、资本主义已进入垄断阶段、也就是最高阶段的新理论，这实质上是对《资本论》的进一步运用和发展，对资本主义经济两个不同发展阶段作了科学而正确的划分，对于研究当代现实存在的资本主义经济有重大的指导作用。当然，20世纪末以来，现代科学技术高速发展，进入信息时代，社会、经济、政治，以及人们的工作和生活方式都有了新的变化。例如，一般垄断已发展为“特殊垄断”和国家垄断，国家垄断又发展为国际垄断，经济全球化对世界经济的发展带来了一系列深刻影响。当代资本主义经济又有了新的重大的发展。但这些实际情况同时也说明：垄断仍然是资本主义经济的实质，只是发展程度有所不同而已。马克思预示了自由竞争必然发展为垄断，列宁也预示了一般垄断、金融寡头垄断必然发展到国家垄断和国际垄断。列宁在本书中所提出的垄断资本主义经济理论，不仅正确地分析了当时的一系列经济问题，就是对现在资本主义垄断的高级阶段，仍然具有科学的指导意义。
其次，金融寡头和资本输出理论科学说明了国际资本流动现象。列宁提出：金融资本与工业资本相结合形成金融寡头，既控制着工业经济又控制着国内政治；资本输出既促进了输入国的资本主义经济发展，又加强了剥削和压迫等。随着现实经济发展，世界经济一体化，世界市场的形成和发展，世界级的金融寡头大财阀的出现，规模庞大的跨国公司遍布全球，在各国国内资本市场的基础上同时产生了国际资本市场。过去，资本主义的经济危机主要表现为生产过剩的经济危机，现在则发展成为世界性的金融危机。
再次，列宁在本书中揭示了资本主义政治经济发展不平衡规律，但并未明确指出必然发生战争，只是指出使和平遭受破坏，这种写法是“伊索寓言式”的。但是在第二篇《序言》
中就明确指出了生产资料私有制与帝国主义战争的必然联系。不平衡规律证明：不管它是从经济上对世界市场已经瓜分完毕，还是从政治上对殖民地等领土已经瓜分完毕，为了重新瓜分世界市场和攫取更多的殖民地，必然要发生帝国主义侵略战争。列宁从帝国主义本质的分析出发所作的结论，已为历史所证实。第一次世界大战后不久，又出现了第二次世界大战，
最后，怎样看待帝国主义的历史地位，是理论与实践中的重要课题。任何事物都要经过产生、发展和灭亡的过程。资本主义社会也不例外。它由自由竞争发展到垄断，由一般垄断发展到国家垄断和国际垄断，现在已发展到最高级、最成熟的典型时期。一方面，生产社会化不断发展和私人占有的矛盾不断尖锐化，另一方面，市场全球化、资本全球化、生产全球化所体现的经济全球化的特征，大的垄断形式的跨国公司加快向高新技术产业发展并加速技术垄断的进程，现代新科技革命的迅速发展，产业结构和就业结构的新变革，实现由工业经济向信息经济的转变，以信息技术为代表的高新技术为基础的美国的新经济持续十年实现经济增长等等，说明资本主义还有一定的生命力。但是它所面临的许多严重的社会矛盾，在资本主义前提下是无法解决的。资本主义终将为社会主义所取代，仍然是不以人们意志为转移的客观规律。列宁说：“帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义。”就是说帝国主义最后终将灭亡并过渡到社会主义。这种“垂死”，这种“过渡”，正如前文所引，列宁也认为可能要保持一个比较长的时期。有人说，帝国主义现在是“垂”而不“死”。把“垂死”作为就要死亡来理解，这就太绝对化了。须知：这要有一个“过渡”，要有一个过程，“垂死”是一个趋向，是社会发展的规律。当生产关系某些方面还能促进生产力发展时，它就不会马上灭亡。但是垄断资本主义最后终将灭亡是不以人们意志为转移的客观规律，最终必将为历史所证实。