河流层序地层学研究现状与存在的问题

第３０卷第６期

地质科技情报

Ｖ０１．３０

Ｎｏ．６２０１１年

１１月

ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ

Ｎｏｖ．

２０１１

河流层序地层学研究现状与存在的问题

胡光明１ａ’１６，倪

超２，王

军ｊ，赵文栋４童．：．

（１．长江大学ａ．地球科学学院．ｂ．油气资源与勘探技术教育部重点实验室，湖北荆州４３４０２３；

２．中国石油天然气股份有限公司杭州地质研究院，杭州３１００２３１３．中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司

第四采油厂地质所，陕西靖边７１８５００）４．中国石油集团渤海钻探工程有限公司，天津３００４５７）

摘。要：河流层序地层学为河流沉积学研究注入了活力，但已有的河流层序地层模式还存在不少问题。在回顾已有河流层序地层模式的基础上，从河流层序的主控因素、层序内部的等时对比和体系域特征的描述３个方面分析了已有模式中存在的问题，并提出从河流阶地的成因入手分析河流层序的主控因素，基于河流形成过程划分体系域和进行等时对比，并从砂泥比、砂地比、砂体切割程度、微相类型的垂向变化、单层砂体平均厚度、砂体钻遇率等方面对体系域进行客观的描述，最后指出了河流层序地层学研究的发展趋势。

关键词：河流层序；基准面旋回；构造运动；气候变化；河流阶地沉积中图分类号：Ｐ５３９．２

文献标志码：Ａ

文章编号：１０００－７８４９（２０１１）０６—００５５—０５

随着油气勘探程度的提高，我国河流相储层的道砂体及不连续的薄煤层和碳质页岩沉积为特征。

勘探与开发越来越困难，一方面是因为河流沉积不Ｗｒｉｇｈｔ等［３３提出的模式认为，低位体系域由下

同于其他类型的沉积，其影响因素多，相变快，砂体切河谷中的充填物和河流阶地上的高成熟度的土壤分布规律复杂，非均质性强，另一方面缘于缺乏符合层组成；水进体系域早期形成多层横向连续、厚度大

我国实际的河流沉积学理论的支持。２０世纪９０年的砂体，晚期形成孤立砂体和分布广泛的泛滥平原沉代，国外学者提出的多个版本的近海河流相层序地积；高位体系域时期，形成横向连通性较好的砂体与层模式，为河流沉积学研究注入了活力。近海河流土壤层。

层序主要受控于海平面变化，而我国主要发育远离张周良［４］提出的模式认为，河流相层序的各个

海洋的内陆河流，其主控因素为构造和气候，构造和体系域由不同的河流类型组成。－低位体系城以河谷

气候的变化规律不同于海平面，因此近海河流层序下切和阶地形成为特征，发育辫状河，沉积上由辫状地层模式并不适用内陆河流。探求内陆河流层序地河道砂体和阶地上的土壤层组成，河道砂体彼此切

层模式，对于我国河流相油气储层的勘探具有重要割，在纵向和横向上相互连通；水进体系域以网状河意义。

为特征，发育由悬浮载荷组成的很厚的细粒泛滥沉

积夹孤立的河道砂体，以垂向加积为主，夹有沼泽环１研究现状

境的泥炭和煤层；高位体系域以曲流河为特征，沉积上以河道的侧向加积为主，由悬浮载荷或床底载荷在经典层序地层学理论的基础上，Ｓｈａｎｌｅｙ和悬浮载荷的沉积物共同组成，发育河道、天然堤和等［卜２｜、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］、张周良［４｜、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒ［引、刘泛滥平原。

招君等［６］先后提出了河流相层序地层模式。

ｖａｎ

Ｗａｇｏｎｅｒ［５］提出的模式认为，早期低位河

Ｓｈａｎｌｅｙ等［１］模式将下切河谷内充填的沉积物归流沉积以下切河道中粗粒砂和砾为主，河间区域均为低位体系域，将超出下切谷的沉积归为水进体系域出露，且具古土壤化，随着侵蚀作用的进行，先前沉和高位体系域。水进体系域下部由相互叠置的河流积层序中孤立的高位河流在向下侵蚀且不断加宽的相席状砂体组成，向上逐渐过渡为薄层、相对孤立的过程中被袭夺，广布的席状砂是低位体系域的后期河道沉积与冲积平原沉积和受潮控河道充填沉积互特征；在海进体系域中，相对海平面上升，较细粒沉层；高位体系域则以细粒的泛滥平原沉积、孤立的河

积物于冲积河谷中加积，内陆地区变得潮湿，促进了

收稿日期：２０１卜０５－－２７

编辑：杨勇

基金项目：国家自然科学基金项目（４１１７２１０５）

作者简介：胡光明（１９７７一），男，讲师，主要从事沉积层序与储层方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｇｍｌ２１４＠１６３．ｃｏｒｎ

地质科技情报

草沼、树沼、湖泊和泥炭沼的发育；高位体系域砂岩和泥岩沉积在广阔的海进面上，河流体系是孤立的，且狭窄。

・，忠。‘’｜ｊｉ

刘招君等［６］研究松辽盆地泉头组后，根据基准面周期的四分性，将一个完整的河流层序划分为低位体系域、水进体系域、高位体系域和水退体系域。低位体系域早期由于基准面快速下降到最低点，河流下切侵蚀，后期基准面由最低点开始缓慢抬升，河道在河谷内的摆动使得侧向加积占优势，辫状河发育，层序底面常发育强烈的河道下切而产生下切谷充填，或无沉积记录，沉积物以反映坡降大、水流能量高的粗粒岩性为主，砂地比值较大。水进体系域早期基准面开始慢速抬升，抬升速度的逐渐增加使得垂向加积作用增强，沉积物以中细粒岩性为主，砂泥比接近１，此时沉积体系特征以发育曲流河为主；后期基准面快速抬升导致大规模水进，垂向加积相对占优势，岩性主要是纽砂岩，砂地比值较小，网状河发育。高位体系域在基准面上升至最大时期形成，垂向加积相对占优势，砂泥比值小于１９网状河发育。水退体系域早期基准面缓慢下降，沉积区域缩小，在沉积区内垂向加积缓慢，侧向加积相对占优势，岩性相对较粗，砂泥比值接近１，曲流河发育。

另外，在高分辨率层序地层学研究方面，ＣｒｏｓｓＥ７喝］、邓宏文等［９－１１］、郑荣才等［１２－１５３着重探索了利用基准面旋回进行河流相地层对比。

２存在的问题与分析

在河流相层序地层学研究取得丰硕成果的同时，在以下３个方面仍然存在一些值得思考的问题。２．１河流层序的主控因素

主控因素对层序内部的沉积建造有决定性的影响，建立河流相层序地层模式，必然要涉及这一核心问题。

：．一

在早期的河流相层序地层研究中，人们借鉴了

起源于被动大陆边缘的经典层序地层学理论，将海平面变化与河流沉积结构联系起来，认为海平面的变化控制了河流层序的发育。Ｓｈａｎｌｅｙ等［１。２］对Ｋａｉｐａｒｏｗｉｔｓ高原ｒ河流冲积体系的研究、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］模式，ｖａｎＷａｇｏｎｅｒ［５］对犹他州ＢｏｏｋＣｌｉｆｆｓ冲积体系的研究都将河流沉积特征的变化与当时的海平面变化联系起来。

经典层序地层学总结出了控制层序的四大要素：构造沉降、全球海平面升降、沉积物补给、气候变化。实际上，这些要素综合反映在基准面变化上，基准面变化是这些要素变化的综合结果，而基准面的变化控制了层序发育的特征。因此，在Ｓｈａｎｌｅｙ

等［１‘２］、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒｃ５］的近海河流层序模式中，海平

面变化对基准面变化的贡献较大，是基准面变化的主控因素。因此，对于靠近海洋受其影响的．冲积体系中的河流来说，海平面变化与河流沉积层序的响

应关系的确存在，正是这一点决定了近海河流层序地层模式的合理性，以至于Ｃａｔｕｎｅａｎｕ［１６］对Ｓｈａｎｉｅｙ等［１≈３提出的模式进行修正时，仍然认为海平面变化是层序发育的主控因素。

但是也应注意到，海平面变化对河流的影响有限，ＣａｔｕｎｅａｎｕＥｌ６］认为，海平面变化与滨线迁移对河流层序的影响范围从滨线向河流上游一般只有几十千米，如海平面变化对科罗拉多河的影响范围约９０ｋｍ，对低坡度的爪哇大陆架的更新世河流的影响最大超过２００ｋｍ。因此，不宜将Ｓｈａｎｌｅｙ等［１。２］模式、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］模式、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒ［５１模式应用于远离海洋的内陆河流。

对于内陆河流而言，除了构造和气候以外，河道比降、河岸及河漫滩物质组成、植被覆盖度、流域来

沙量大小及来沙组成、流量变化也都能在一定程度

上影响基准面的变化，从而影响河流的沉积［１７ｄ８］。基准面变化是各影响因素的函数，逐个研究各个因素对基准面变化的影响，从理论上讲，最能准确反映基准面的变化特征，但基准面是一个动态的抽象的面，在不同地域、不同时段，各因素对基准面变化的贡献率存在差异，这种复杂性意味着考虑所有因素来研究基准面变化的做法并不现实。并且各个影响因素是相关的。如沉积物补给受源区构造和气候的影响，河道比降也受构造控制，流量变化受气候控制等，所以，从根本上来讲，构造与气候是内陆河流基准面变化的主控因素，这与Ｃａｔｕｎｅａｎｕ［１６］认为超过海平面的变化对河流的影响范围的上游河流主要受控于构造和气候的认识是一致的。因此，抓住构造和气候这两个因素来研究基准面变化比考虑所有影响因素来研究基准面变化更为实际，更具有可操作性。

虽然目前的技术水平无法明确探知在某一时间段内构造和气候对基准面变化的贡献率，但对于一个具体的内陆河流层序（三级层序）而言，其基准面的主控因素要么以构造为主，要么以气候为主，影响因素相对较单一。另外，构造和气候的作用方式不同，构造运动具有幕式特征或均匀升降，气候变化具有周期性，二者在造谷阶段所形成的河流阶地具有不同的特征Ｅ１９－２６］，这对于判断基准面的主控因素及

其作用方式是一个较好的突破口，当然，这需要结合

地貌学中有关河流阶地的类型、特征、成因进行详细分析，具有挑战性。２．２层序内部的等时对比

不论是用经典层序地层学在划分准层序、体系

第６期

胡光明等：河流屡序地层学斫完现状与存在的问题

５７

域和层序，还是用高分辨率层序地层学进行旋回对比。都强调了所划分单元的等时性，即等时对比。

胡光明等ｏ”认为，内陆河流的形成一般由基准面下降导致的河流下切形成河谷和阶地（简称造谷阶段）、基准面上升导致河谷被充填甚至被覆盖（简称填谷阶段）两个阶段组成。地貌学家们往往关注造谷阶段的阶地沉积及其提供的构造和气候信息，而沉积学家则把更多的精力放在了填谷阶段所形成的河谷充填沉积及其所形成的矿床中。在Ｓｈａｎｆｅｙ

弋ｊ＝７＜了孓ｐ弋３：＝７飞５：＝歪＝７

弋＝Ｘｊ：＝７弋）＝７＜７＼了＝７：＝＝忑３＝７

ｆ

ＨＳｌ

口口口口口日曰口ｆ

弋了≮７（夕＼／弋７＜了≤７弋了＜７

——弋要姜至；≤三孑——ｆ

々ⅥＬ，孓｛兰蓬委！

，／

．

』

ＲＳＩ

一

等∽］、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］、张周良【‘］、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒＣ”、刘

招君等［６３等提出的河流相层序地层模式中，体现的河流层序实际上都是基准面上升（相对河床基底的上升）的填谷阶段的沉积，因为从下切谷的底部向上，沉积物的厚度一直在增加，这说明相对于河床基底而言，基准面一直在上升，只是上升的快慢不同，才导致砂体的切割程度、砂泥比、河流类型有别；而与基准面下降（相对于河床基底的下降）所对应的造谷阶段地质作用的结果。在上述模式中则没有体现出来（图１）。而不同级别的基准面旋回，理论上都

目２惨正的Ｗｒｉｇｈｔ等‘”河流屡序模武‘”１

Ｆ晾２Ｒｅｖｉｓｍｏｆｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｍｏｄｅｌ

ｐｏｓｅｄｈＷｒｉｇｈｔＶ．Ｐ．ｅｔａｌｉｎｌ９９３

ＲＳＴ．水遇体系域．

ｐｒｏ—

虽然有时基准面下降仅仅导致河流下切侵蚀，例如稳定的构造抬升导致基准面稳定下降，河道一直下切形成冲刷面，并没有形成阶地沉积物，但即使是这样．没有三维体积的冲刷面也代表了一个基准面下降的时间段，而且这个时间段较长，是可以与填谷阶段经历的时同相比较，不可忽略．如根据林春明０８］的研究结果，可计算出晚第四纪钱塘江河谷下切与充填经历的时间之比为２

（ＲＳＴ）即为冲刷面。

ｔ

是由基准面上升半旋回和基准面．下降哔旋回所组成口”，所以，上述层序地层模式是不完整的。

３。只存在冲刷面

一

一

Ｔ

而缺少阶地沉积的情况下，图２中的水退体系域

从以上分析可知，以河流的形成过程（下切与充

ｍ

刁

ｉ

Ｔ

—

，●ｌ＜●ｌ罐罐盯Ｖ：△

填）为主轴，将同一时间段内的地质作用的结果（侵蚀形成的冲刷面、沉积形成的阶地沉积和河道充填沉积）划分到一起，才是真正意义上的等时对比。因此，抓住河流形成过程这一具有时间意义的地质作用过程．是确保同一体系域内为等时沉积的关键。

对于体系域内部的准层序的等时对比，方法相对比较成熟。根据Ｃｒｏｓｓ口“的高分辨率层序地层学理论，邓宏文等０１１＋“强调首先识别河流演化过程中由于河流冲溢形成的自旋回沉积作用和基准面变化产生的异旋回沉积作用，即基准面旋回。然后运用河流沉积学理论分析构成河流相的不同相域的形成与基准面变化的关系。识别基准面转换位置的沉积学和地层学响应，从而建立等时地层对比格架。郑荣才等“。”１从分析砂体成因类型与基准面旋回过程的关系出发。详细讨论了砂体在地层格架中的发育位置、分布规律、成因特征以及层序界面对河流砂体几何形态、稳定性和储集性等特征的直接控制作用。另外，刘渡口”还对基准面旋回与沉积旋回的对比方法进行了探讨，高志勇等ｏ”对层序地层中的洪泛面进行研究，探讨了洪泛面的识别及其在地层等时对比中的意义，叶良苗等ｏ”还对河流相中的古土壤进行了研究．指出了其在河流地层对比中的作用。

河流的形成一般由造谷阶段和填谷阶段组成，

ｉ—圃■－Ｉ●－履，一

Ｆｉ．１

一

可儿盥■Ｉ

目１完整河流层序∞构成々Ｂ有模式自对ｍ

Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｗｈｏｌｅｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓａｎｄｅｘｉｓｔｉｎｇｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｍｏｄｅｌｓ

ＬＳＴ．低位体系域ＩＴＳＴ．水进体系域；ＨＳＴ．高位体系域．

另外，这些模式中也存在穿时现象。Ｓｈａｎｌｅｙ等［１４３和Ｗｒｉｇｈｔ等０１模式中．未充填的河谷和阶地沉积物形成于基准面下降的造谷阶段，而与阶地沉积相邻的河谷充填物则形成于基准面上升的填谷阶段。将二者都归于低位体系域，不符合层序地层学等时对比的原则。胡光明等０７１在苏里格地区盒８段识ｇｑ出了河流阶地沉积，结合露头地质资料认为河流阶地沉积是在构造间歇性抬升过程中形成的，不是与河道充填物形成于同一时间段，据此对Ｗｒｉｇｈｔ等（３３模式进行修正，将原来的低位体系域划分为水退体系域（主要是阶地沉积）和低位体系域（河道充填沉积）（图２）。

地质科技情报

这一形成过程为肘阃域。基于这一过程划分体系

域，可以确保同＿体系域内为相对等时的沉积体。

层模式并不现实。融合河流沉积学与地貌学的观点，确定基准面变化的主控因素及其变化特征，基于主控因素的变化特征和河流的形成演化过程，建立相应的层序地层模式是河流层序地层学发展的必然趋势。参考文献：

［１］Ｓｈａｎｌｅｙ

Ｋ

在体系域内部，可借鉴高分辨率层序地层学基准面

旋回对比的思想，根据洪泛面、古土壤层的沉积特

征，完全可以实现准层序的等时对比。

２．３体系域特征的描述

在明确河流层序主要控制因素及其引起的基准面变化规律，以及实现层序内部等时对比的情况下，对体系域特征的描述成为建立正确的层序地层模式的又一个关键。纵观前述各种河流相模式中体系域的描述，张周良［４３模式和刘招君等［５３模式将体系域与河流类型联系起来，但并非某一体系域中必然发育某种类型的河流，在相似的可容空间下，在平面上同一水系的分支中可以同时发育曲流河与辫状河［３３１；以及二者之间的许多过渡类型。另外，关于河流类型的分类，特别是分汊河的提出，以及分汉河是处于辫状河与曲流河之间的过渡类型还是处于曲流河与网状河之间的过渡类型，学术界也没有取得一致意见［３４。３７］，因此，将体系域与河流类型对应起来，必然存在争议。。

但这几种模式中用到的砂泥比、砂地比、砂体的切割程度（砂体呈席状或孤立）、微相类型的垂向变化等来描述体系域特征是比较可取的，另外还可以用单层砂体平均厚度、砂体钻遇率来定量刻画体系域中砂体的总量和切割程度，也是值得考虑的方向。３

Ｗ，ＭｃＣａｂｅ

Ｐ

Ｊ．Ａｌｌｕｖｉａｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｉｎ

ｃａｓｅ

ａ

ｓｅｑｕｅｎｃｅ

ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｆｒａｍｅｗｏｒｋ：Ａ

ｔａｃｅｏｕｓ

ｈｉｓｔｏｒｙｆｒｏｍｔｈｅＵｐｐｅｒＣｒｅｒ

Ｓ，ＢｒｙａｎｔＩ．

ａｎｄ

ｏｆｓｏｕｔｈｅｒｎ

Ｕｔａｈ，Ｕ．Ｓ．Ａ．［ｃ］∥Ｆｌｉｎｔ

Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｍｏｄｅｌｉｎｇｏｆｅｌａｓ．ｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ

ｏｕｔｃｒｏｐａｎａｌｏｇｕｅｓ．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｇｉｓｔｓＳｐｅｃｉａｌ

Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ

ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＳｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏ—

１５．Ｏ‘ｘｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ．Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ

Ｌｔｄ．１９９３：２１—２５．

［２］Ｓｈａｎｌｅｙ

Ｋ

Ｗ，ＭｅＣａｂｅＰＪ．Ｐｅｒｓｐｅｅ｝ｉｖｅ

ｓｔｒａｔａ

ｏｎ

ｔｈｅｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａ—

ｕｇｒａｐｈｙｏｆｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＦＪ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ

ｏｆ

ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｉｓｔＢｕｌｌｅｔｉｎ，１９９４ｃ，７８：５４４‘５６８．

［３］Ｗｒｉｇｈｔ

ｖｉａｌ

Ｖ

Ｐ，ＭａｒｒｉｏｔｔＳＢ．Ｔｈｅ

ｓｙｓｔｅｍｓ：Ｔｈｅ

ｓｅｑｕｅｎｃｅ

ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｆｌｕ—

ｓｅｄｉｍｅｎｔ

ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ

ｒｏｌｅｏｆ

ｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ

ｓｔｏｒａｇｅ

Ｉ－Ｊ］．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ

Ｇｅｏｌｏｇｙ，１９９３，８６：２０３－２１０．

［４］张周良．河流相地层的层序地层学与河流类型［Ｊ］．地质论评ｔ，

１９９６，４２（增刊）：１８８－１９３．

［５］ｖａｎＷａｇｏｎｅｒＪ

ｒ’ｍｅｆａｃｉｅｓ

Ｃ．Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙａｎｄｍａｒｉｎｅ

ｔＯ

ｎｏｎｍａ—

ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｏｆｆｏｒｅｌａｎｄ

ｂａｓｉｎｓｔｒａｔａ，ＢｏｏｋＣｌｉｆｆｓ，ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍ

Ｕｔａｈ，ＵＳＡ：Ｒｅｐｌｙ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ

ＧｅｏｌｏｇｉｓｔＢｕｌｌｅｔｉｎ，１９９８，８２（８）：１６０７—１６８１．

［６］刘招君，董清水，王嗣民，等．陆相层序地层学导论与应用ＦＭ］．

北京：石油工业出版社，２００２：５０—５５．［７］Ｃｒｏｓｓ

ＴＡ．Ｈｉｇｈ－ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅ

ａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔａｃｃｏｍｍｏｄａｔｉｏｎｒｅｌａｔｅｄｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｅｘｐｌｏｒａ—

ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｂａｓｅ－ｌｅｖｅｌｃｙｃｌｅｓ

［ｃ］／／ＤｏｌｓｏｎＪ．Ｕｎｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙ

发展趋势

随着人们对河流研究的深入，河流层序地层学

ｔｉｏｎａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｅｌａｓｔｉｃａｎｄｃａｒｂｏｎａｔｅｓｅｔｔｉｎｇ，Ｒｏｃｋｙ

．Ｍｏｕｎｔａｉｎ．Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ

１９９１：２８—４１．

ｏｆ

Ｇｅｏｌｏｇｉｓｔｓ，ＳｈｏｒｔＣｏｕｒｓｅ

Ｎｏｔｅｓ，

研究呈现出以下发展趋势：①由近海（湖）河流层序地层研究向内陆河流层序地层研究过渡。近海（湖）下切谷中存在大量的充填沉积，蕴含的矿床丰富’其层序地层模式也相应较完善，而内陆河流的层序地层学研究目前几乎处于空白状态。②基于河流的形成与演化过程建立等时的层序地层模式。形成与演化过程本身具有时间含义，基于此过程划分体系域，才能建立等时的层序地层格架。③融合河流沉积学与河流地貌学的知识，加强对河谷下切阶段的地质

［８］ＣｒｏｓｓＴＡ．Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｎｔｒｏｌｓｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ３２２—３５０．

ｏｎ

ｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｉｎ

ｓｔｒａｔａ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ

ＳｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ，２０００，７（４）：

Ｆ９］邓宏文，王洪亮，Ｃｒｏｓｓ

Ｔ

Ａ．高分辨率地层对比在河流相储层

预测中的应用［ｃ］∥王乃文，项礼文．第３０届国际地质大会论文集：第１１卷，地层学．北京：她质出版社，１９９９：４－４５．［１０］邓宏文，Ｃｒｏｓｓ

Ｔ

Ａ，王红亮，等．河流相层序地层构成模式探讨

［Ｊ］．沉积学报，２００４，２２（３）：３７３—３７８．

［１１］邓宏文，吴海波，王宁，等．河流相层序地层划分方法：以松辽盆

地下白垩统扶余油层为例［Ｊ］．石油与天然气地质，２００７，２８

（５）：６２１．６２７．

作用研究，特别是河流阶地沉积、河谷下切的期次

性、下切对先前沉积的侵蚀切割程度的研究，以明确

［１２］郑荣才，吴朝容，叶茂才．浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研

究思路［Ｊ］．成都理工学院学报：２０００，２７（３）：２４１—２４４．

［１３］张明禄，郑荣才，达世攀，等．砂体等时对比的高分辨率层序分

析技术［Ｊ］．矿物岩石，２００４，２４（１）：４１０—４１７．

［１４］郑荣才，柯光明，文华国．高分辨率层序分析在河流相砂体等时

对比中的应用［Ｊ］．成赧理工大学学报：自然科学版，２００４，３１

（６）：６４１：６４６．

基准面变化的主控因素及其对沉积建造的控制作

用。④分析不同构造运动方式（幕式升降、均匀升

降）对基准面变化的控制，针对不：同构造运动方式建

立河流层序地层模式ｉ⑤分析气候变化的特征，探

索气候控制的河流层序地层模式。

总之，河流基准面的控制因素多，决定了河流层

序的复杂性和多样性，期望建立统一的河流层序地

Ｆ１５］文华国，郑荣才，高红灿，等．苏里格气田苏６井区下石盒子组

盒８段沉积相特征口］．沉积学报，２００７，２５（１）：９０—９７．［１６］Ｃａｔｕｎｅａｎｕ

Ｏ．Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆ

Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ［Ｍ］．北京：

石油工业出版社，２００９：７６，２４７，２５０－２５３．

０１－．ｚ

第６期胡光明等：河流层序地层学研究现状与存在的问题

５９

［１７］王随继，倪晋仁，王光谦．古河型演化模式及其影响因素的沉积

ＴｈａｍｅｓＶａｌｌｅｙ，ＵＫ［Ｊ］．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２００１，

体系分析［Ｊ］．石油勘探与开发，２０００，２７（５）：１０２—１０５．

７９：２３－３６．

［１８］王随继，倪晋仁，王光谦．河流沉积学研究进展及发展趋势［Ｊ］．

［２７］胡光明，王军，纪友亮，等，河流相层序地层模式与地层等时对

应用基础与工礁科学学报ｔｚ０００，８（４＞门６２—３６６：：，

¨

比口］，沉积学报；２０１０，２８（４）：７４５－７５１．

［１９］Ｃｈｅｎｇ

Ｊｉａｎｗｕ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆ

ｔｅｒｒａｃｅｓ

Ｉ一ⅢａｌｏｎｇｔｈｅＡｎｎｉｎｇ

［２８３林春明．钱塘江下切河谷充填物地质特征及浅层生物气的孔隙

Ｒｉｖｅｒ，ｗｅｓｔｅｒｎＳｉｃｈｕａｎ，ｂａｓｅｄｏｎ

ｐｏｌｌｅｎｒｅｃｏｒｄｓａｎｄ

ｔｅｒｒａｃｅ

水压力封闭机理［Ｊ］．古地理学报，２００９，１１（３）：３１７－３１８．ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ

Ｃｈｉｎａ：ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，４０（１０）：

［２９３邓宏文，王红亮，祝永军，等．高分辨率层序地层学：原理及应用

１４１０－１４１９．

［Ｍ］．北京：地质出版社，２００２：４－６，２２—２３，５５—７８．

［２０］平亚敏，杨桂芳，张绪教，等．张家界砂岩地貌形成时代：来自阶

［３０］刘波．基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨口］．沉积学报，

地与溶洞对比的证据口］．地质论评，２０１１，５７（１）：１１８—１２４．２００２，２０（１）：１１２—１１７．

［２１］王永，王军，肖序常，等．西昆仑山前河流阶地的形成及其构造

［３１］高志勇，郑荣才，罗平．陆相高分辨率层序地层中洪泛面特征研

意义［Ｊ］．地质通报，２００９，２８（１２）：１７７９—１７８５．究口］．成都理工大学学报：自然科学版，２００７，３４（１）：４８一Ｓ０．［２２］ＳｕＨｕａｉ，ＷａｎｇＪｕｎｐｉｎｇ，Ｐａｎ

Ｂａｏｔｉａｎ，ｅｔａ１．Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓａｎｄ

［３２］叶良苗，裘亦楠．河流相古土壤及其在河流沉积地层对比中的

ｇｅｎｅｓｉｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ

ｔｅｒｒａｃｅｓ

ｆｒｏｍＳａｎｍｅｎＧｏｒｇｅ

ｔｏ

应用口］．沉积学报，１９９１，９（２）：６３—６９．Ｋｏｕｍａ［Ｊ＇］．Ｊｏｕｒｎａｌ

ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，１９：３５１—

［３３］ＣｈｕｌＷＲ．Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ

ｐｒｏｂｌｅｍｓ

ａｎｄ

ｒｅｃｅｎｔ

ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｆｌｕｖｉａｌ

３５８：

ｓｅｑｔｉｅｎｅｅ

ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．ＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓＪｏｕｒｎａｌ，２００６，１０（４）：

［２３３

ＳｔａｒｋｅｌＬ．Ｃｌｉｍａｔｉｃａｌｌｙｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｅｒｒａｃｅｓｉｎ

ｕｐ

ｌｉｆｔｉｎｇｍｏｕｎ—

４３３—４４３．

ｔａｉｎ

ａｒｅａｓ［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ

ＳｃｉｅｎｃｅＲｅｖｉｅｗｓ，２００３，２２：２１８９—

［３４］钱宁．关于河流分类及成因问题的讨论［Ｊ］．地理学报，１９８５，

２１９８．

４０（１）｝１

．

［２４］陈浩，李勇．唐古拉山北坡河流阶地发育及其与构造隆升的关

［３５］王随继，任明达．根据河道形态和沉积物特征的河流新分类

系口］．广西师范大学学报：自然科学版，２００９，２７（２）：８９—９２．口］．沉积学报，１９９９，１７（２）：２４０—２４４．

［２５］苏怀，王均平，潘保田，等．黄河三门峡至扣马段的阶地序列及

［３６］壬随继．两类多河道河流的形成模式及河道稳定性比较［Ｊ］．地

成因口］．地理学报，２００８，６３（７）：７４４—７４９．球学报，２００２，２３（１）：８９＝９３．

［２６］Ｍａｄｄｙ

Ｄ，Ｂｒｉｄｇｌａｎｄ

Ｄ，ＷｅｓｔａｗａｙＲ．Ｕｐｌｉｆｔ＝ｄｒｉｖｅｎｖａｌｌｅｙｉｎ—

［３７］袁静，鹿洪友，高喜龙，等．胜利油区新北油田馆上段沉积特征

ｃｉｓｉｏｎａｎｄｃｌｉｍａｔｅ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｉｖｅｒ

ｔｅｒｒａｃｅ

ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎ

ｔｈｅ

及沉积相模式口］．沉积学报，２００９，２７（１）：２１—２３．

ＲｅｖｉｅｗａｎｄＰｒｏｂｌｅｍｓｏｆＦｌｕｖｉａｌＳｅｑｕｅｎｃｅＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ

ＨｕＧｕａｎｇ—ｍｉｎ９１８’¨，ＮＩ

Ｃｈａ０２，ＷＡＮＧＪｕｎ３，ＺＨＡＯＷｅｎ－ｄｏｎ９４

（１ａ．ＳｃｈｏｏｌｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ；ｌｂ．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｆｏｒＯｉｌａｎｄＧａｓＲｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＹａｎｇｔｚｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ：Ｈｕｂｅｉ４３４０２３，Ｃｈｉｎａ；

２．ＨａｎｇｚｈｏｕＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００２３、，Ｃｈｉｎａ；

３．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ｔｈｅＮｏ．４ＯｉｌＲｅｃｏｖｅｒｙＦａｃｔｏｒｙ，ＣｈａｎｇｑｉｎｇＢｒａｎＣｈ，ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ，ＪｉｎｇｂｉａｎＳｈａａｎｘｉ７１８５００，Ｃｈｉｎａ；４．ＢｏｈａｉＤｒｉｌｌｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏ．，ＬＴＤ，ＣＮＰＣ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００４５７，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｔｒａｃｔ：Ｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｈａｓｂｒｏｕｇｈｔｅｎｏｒｍｏｕｓｖｉｔａｌｉｔｙｔｏ

ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｎ‘ｆｌｕｖｉａｌｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏ—

ｇＹ，ｂｕｔａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｒｅ

ａｒｅ

ｓｏｍｅｐｒｏｂｌｅｍｓｆｒｏｍｔｈｅｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｍｏｄｅｌｓｂｕｉｌｔ．

Ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｍａｉｎｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅ，ｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｓｏｅｈｒｏｎｉｓｍｏ＇ｆｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｅｒｉｏｒ，ａｎｄｄｅｓｃｒｉｂｅｓｉｔｅｍｓａｂｏｕｔｓｙｓｔｅｍｓ

ｔｒａｃｔｏｎ

ｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｒｅｖｉｅｗｉｎｇａｌｌｍｏｄｅｌｓａｂｏｕｔｆｌｕｖｉａｌＳｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．Ｉｔｐｒｏｐｏｓｅｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ

ｆａｃｔｏｒｓ

ｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｃｅｄｅｄｂａｓｅｄ

ｏｎ

ｏｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅｆｌｕｖｉａｌ

ｔｅｒ—

ｒａｃｅ

ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ，ｔｈａｔｄｉｖｉｄｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓ

ｔｒａｃｔｓ

ａｎｄｉｓｏｃｈｒｏｎｉｓｍｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｄｅｐｅｎｄｅｄ

ｏｎ

ｔｈｅｆｌｕｖｉａｌｆｏｒｍｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ａｎｄｔｈａｔｓｙｓｔｅｍｓｔｒａｃｔｓ

ｓｈｏｕｌｄｂｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙｄｅｓｃｒｉｂｅｄｂｙｓａｎｄｓｔｏｎｅ／

ｍｕｄｓｔｏｎｅｒａｔｉｏ，ｓａｎｄｓｔｏｎｅ／ｓｔｒａｔａｒａｔｉｏ，ｉｎｃｉｓｉｏｎｄｅｇｒｅｅａｍｏｎｇｓａｎｄｂｏｄｉｅｓ，ｍｉｃｒｏｆａｃｉｅｓｃｈａｎｇｅｉｎｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ａｖｅｒａｇｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｓｉｎｇｌｅｓａｎｄｂｏｄｙ，ａｎｄｄｒｉｌｌ

ｅｎｃｏｕｎｔｅｒｒａｔｅ

ｏｆｓａｎｄｂｏｄｉｅｓ．Ａｔｌａｓｔ，ｉｔｐｒｅｓ・

ｅｎｔｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｅｎｄｅｎｃｙａｂｏｕｔｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ；ｂａｓｅｌｅｖｅｌｃｙｃｌｅ；ｔｅｃｔｏｎｉｃｍｏｖｅｍｅｎｔ；ｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ；ｆｌｕｖｉａｌｔｅｒ—

ｒａｃｅ

ｓｅｄｉｍｅｎｔ

河流层序地层学研究现状与存在的问题

作者：作者单位：

胡光明， 倪超， 王军， 赵文栋， HU Guang-ming， NI Chao， WANG Jun， ZHAO Wen-dong胡光明,HU Guang-ming(长江大学地球科学学院;油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北荆州434023) ， 倪超,NI Chao(中国石油天然气股份有限公司杭州地质研究院,杭州,310023)， 王军,WANGJun(中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第四采油厂地质所,陕西靖边,718500)， 赵文栋,ZHAO Wen-dong(中国石油集团渤海钻探工程有限公司,天津,300457)地质科技情报

Geological Science and Technology Information2011,30(6)

刊名：英文刊名：年，卷(期)：

参考文献(37条)

1. 钱宁 关于河流分类及成因问题的讨论[期刊论文]-地理学报 1985(01)

2. Chul W R Conceptual problems and recent progress in fluvial sequence stratigraphy 2006(04)3. 叶良苗;裘亦楠 河流相古土壤及其在河流沉积地层对比中的应用 1991(02)

4. 高志勇;郑荣才;罗平 陆相高分辨率层序地层中洪泛面特征研究[期刊论文]-成都理工大学学报(自然科学版) 2007(01)5. 刘波 基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[期刊论文]-沉积学报 2002(01)

6. Wright V P;Marriott S B The sequence stratigraphy of fluvial depositional systems:The role of flood Plainsediment storage 1993

7. Cheng Jianwu Evolution of terraces Ⅰ-Ⅲ along the Anning River,western Sichuan,based on pollen records andterrace structure 2010(10)

8. 王随继;倪晋仁;王光谦 河流沉积学研究进展及发展趋势[期刊论文]-应用基础与工程科学学报 2000(04)9. 王随继;倪晋仁;王光谦 古河型演化模式及其影响因素的沉积体系分析[期刊论文]-石油勘探与开发 2000(05)10. Catuneanu O Principles of sequence stratigraphy 2009

11. 文华国;郑荣才;高红灿 苏里格气田苏6井区下石盒子组盒8段沉积相特征[期刊论文]-沉积学报 2007(01)12. 邓宏文;王洪亮;Cross T A 高分辨率地层对比在河流相储层预测中的应用 1999

13. Cross T A Stratigraphic controls on reservoir attributes in continental strata 2000(04)

14. Cross T A High-resolution stratigraphic correlation from the perspectives of base-level cycles and sedimentaccommodation 1991

15. 刘招君;董清水;王嗣民 陆相层序地层学导论与应用 2002

16. van Wagoner J C Sequence stratigraphy and marine to nonmarine facies architecture of foreland basinstrata,Book Cliffs,Utah,USA:Reply 1998(08)

17. 张周良 河流相地层的层序地层学与河流类型[期刊论文]-地质论评 1996(增刊)

18. 袁静;鹿洪友;高喜龙 胜利油区新北油田馆上段沉积特征及沉积相模式[期刊论文]-沉积学报 2009(01)19. 王随继 两类多河道河流的形成模式及河道稳定性比较[期刊论文]-地球学报 2002(01)20. 王随继;任明达 根据河道形态和沉积物特征的河流新分类[期刊论文]-沉积学报 1999(02)21. 邓宏文;王红亮;祝永军 高分辨率层序地层学:原理及应用 2002

22. 林春明 钱塘江下切河谷充填物地质特征及浅层生物气的孔隙水压力封闭机理[期刊论文]-古地理学报 2009(03)23. 胡光明;王军;纪友亮 河流相层序地层模式与地层等时对比[期刊论文]-沉积学报 2010(04)

24. Maddy D;Bridgland D;Westaway R Up lift-driven valley incision and climate-controlled river terracedevelopment in the Thames Valley,U K 2001

25. 苏怀;王均平;潘保田 黄河三门峡至扣马段的阶地序列及成因[期刊论文]-地理学报 2008(07)

26. 陈浩;李勇 唐古拉山北坡河流阶地发育及其与构造隆升的关系[期刊论文]-广西师范大学学报(自然科学版) 2009(02)27. Starkel L Climatically controlled terraces in up lifting mountain areas[外文期刊] 2003(20)

28. Su Huai;Wang Junping;Pan Baotian Sequences and genesis of the Yellow River terraces from Sanmen Gorge toKouma 2009

29. 王永;王军;肖序常 西昆仑山前河流阶地的形成及其构造意义[期刊论文]-地质通报 2009(12)

30. 平亚敏;杨桂芳;张绪教 张家界砂岩地貌形成时代:来自阶地与溶洞对比的证据[期刊论文]-地质论评 2011(01)31. Shanley K W;McCabe P J Perspective on the sequence stratigraphy of continental strata 1994

32. 郑荣才;柯光明;文华国 高分辨率层序分析在河流相砂体等时对比中的应用[期刊论文]-成都理工大学学报(自然科学版)2004(06)

33. 张明禄;郑荣才;达世攀 砂体等时对比的高分辨率层序分析技术[期刊论文]-矿物岩石 2004(01)

34. 郑荣才;吴朝容;叶茂才 浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路[期刊论文]-成都理工学院学报 2000(03)

35. 邓宏文;吴海波;王宁 河流相层序地层划分方法:以松辽盆地下白垩统扶余油层为例[期刊论文]-石油与天然气地质 2007(05)36. 邓宏文;Cross T A;王红亮 河流相层序地层构成模式探讨[期刊论文]-沉积学报 2004(03)

37. Shanley K W;McCabe P J Alluvial architecture in a sequence stratigraphic framework:A case history from theUpper Cretaceous of southern Utah,U.S.A 1993

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dzkjqb201106007.aspx

第３０卷第６期

地质科技情报

Ｖ０１．３０

Ｎｏ．６２０１１年

１１月

ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ

Ｎｏｖ．

２０１１

河流层序地层学研究现状与存在的问题

胡光明１ａ’１６，倪

超２，王

军ｊ，赵文栋４童．：．

（１．长江大学ａ．地球科学学院．ｂ．油气资源与勘探技术教育部重点实验室，湖北荆州４３４０２３；

２．中国石油天然气股份有限公司杭州地质研究院，杭州３１００２３１３．中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司

第四采油厂地质所，陕西靖边７１８５００）４．中国石油集团渤海钻探工程有限公司，天津３００４５７）

摘。要：河流层序地层学为河流沉积学研究注入了活力，但已有的河流层序地层模式还存在不少问题。在回顾已有河流层序地层模式的基础上，从河流层序的主控因素、层序内部的等时对比和体系域特征的描述３个方面分析了已有模式中存在的问题，并提出从河流阶地的成因入手分析河流层序的主控因素，基于河流形成过程划分体系域和进行等时对比，并从砂泥比、砂地比、砂体切割程度、微相类型的垂向变化、单层砂体平均厚度、砂体钻遇率等方面对体系域进行客观的描述，最后指出了河流层序地层学研究的发展趋势。

关键词：河流层序；基准面旋回；构造运动；气候变化；河流阶地沉积中图分类号：Ｐ５３９．２

文献标志码：Ａ

文章编号：１０００－７８４９（２０１１）０６—００５５—０５

随着油气勘探程度的提高，我国河流相储层的道砂体及不连续的薄煤层和碳质页岩沉积为特征。

勘探与开发越来越困难，一方面是因为河流沉积不Ｗｒｉｇｈｔ等［３３提出的模式认为，低位体系域由下

同于其他类型的沉积，其影响因素多，相变快，砂体切河谷中的充填物和河流阶地上的高成熟度的土壤分布规律复杂，非均质性强，另一方面缘于缺乏符合层组成；水进体系域早期形成多层横向连续、厚度大

我国实际的河流沉积学理论的支持。２０世纪９０年的砂体，晚期形成孤立砂体和分布广泛的泛滥平原沉代，国外学者提出的多个版本的近海河流相层序地积；高位体系域时期，形成横向连通性较好的砂体与层模式，为河流沉积学研究注入了活力。近海河流土壤层。

层序主要受控于海平面变化，而我国主要发育远离张周良［４］提出的模式认为，河流相层序的各个

海洋的内陆河流，其主控因素为构造和气候，构造和体系域由不同的河流类型组成。－低位体系城以河谷

气候的变化规律不同于海平面，因此近海河流层序下切和阶地形成为特征，发育辫状河，沉积上由辫状地层模式并不适用内陆河流。探求内陆河流层序地河道砂体和阶地上的土壤层组成，河道砂体彼此切

层模式，对于我国河流相油气储层的勘探具有重要割，在纵向和横向上相互连通；水进体系域以网状河意义。

为特征，发育由悬浮载荷组成的很厚的细粒泛滥沉

积夹孤立的河道砂体，以垂向加积为主，夹有沼泽环１研究现状

境的泥炭和煤层；高位体系域以曲流河为特征，沉积上以河道的侧向加积为主，由悬浮载荷或床底载荷在经典层序地层学理论的基础上，Ｓｈａｎｌｅｙ和悬浮载荷的沉积物共同组成，发育河道、天然堤和等［卜２｜、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］、张周良［４｜、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒ［引、刘泛滥平原。

招君等［６］先后提出了河流相层序地层模式。

ｖａｎ

Ｗａｇｏｎｅｒ［５］提出的模式认为，早期低位河

Ｓｈａｎｌｅｙ等［１］模式将下切河谷内充填的沉积物归流沉积以下切河道中粗粒砂和砾为主，河间区域均为低位体系域，将超出下切谷的沉积归为水进体系域出露，且具古土壤化，随着侵蚀作用的进行，先前沉和高位体系域。水进体系域下部由相互叠置的河流积层序中孤立的高位河流在向下侵蚀且不断加宽的相席状砂体组成，向上逐渐过渡为薄层、相对孤立的过程中被袭夺，广布的席状砂是低位体系域的后期河道沉积与冲积平原沉积和受潮控河道充填沉积互特征；在海进体系域中，相对海平面上升，较细粒沉层；高位体系域则以细粒的泛滥平原沉积、孤立的河

积物于冲积河谷中加积，内陆地区变得潮湿，促进了

收稿日期：２０１卜０５－－２７

编辑：杨勇

基金项目：国家自然科学基金项目（４１１７２１０５）

作者简介：胡光明（１９７７一），男，讲师，主要从事沉积层序与储层方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｇｍｌ２１４＠１６３．ｃｏｒｎ

地质科技情报

草沼、树沼、湖泊和泥炭沼的发育；高位体系域砂岩和泥岩沉积在广阔的海进面上，河流体系是孤立的，且狭窄。

・，忠。‘’｜ｊｉ

刘招君等［６］研究松辽盆地泉头组后，根据基准面周期的四分性，将一个完整的河流层序划分为低位体系域、水进体系域、高位体系域和水退体系域。低位体系域早期由于基准面快速下降到最低点，河流下切侵蚀，后期基准面由最低点开始缓慢抬升，河道在河谷内的摆动使得侧向加积占优势，辫状河发育，层序底面常发育强烈的河道下切而产生下切谷充填，或无沉积记录，沉积物以反映坡降大、水流能量高的粗粒岩性为主，砂地比值较大。水进体系域早期基准面开始慢速抬升，抬升速度的逐渐增加使得垂向加积作用增强，沉积物以中细粒岩性为主，砂泥比接近１，此时沉积体系特征以发育曲流河为主；后期基准面快速抬升导致大规模水进，垂向加积相对占优势，岩性主要是纽砂岩，砂地比值较小，网状河发育。高位体系域在基准面上升至最大时期形成，垂向加积相对占优势，砂泥比值小于１９网状河发育。水退体系域早期基准面缓慢下降，沉积区域缩小，在沉积区内垂向加积缓慢，侧向加积相对占优势，岩性相对较粗，砂泥比值接近１，曲流河发育。

另外，在高分辨率层序地层学研究方面，ＣｒｏｓｓＥ７喝］、邓宏文等［９－１１］、郑荣才等［１２－１５３着重探索了利用基准面旋回进行河流相地层对比。

２存在的问题与分析

在河流相层序地层学研究取得丰硕成果的同时，在以下３个方面仍然存在一些值得思考的问题。２．１河流层序的主控因素

主控因素对层序内部的沉积建造有决定性的影响，建立河流相层序地层模式，必然要涉及这一核心问题。

：．一

在早期的河流相层序地层研究中，人们借鉴了

起源于被动大陆边缘的经典层序地层学理论，将海平面变化与河流沉积结构联系起来，认为海平面的变化控制了河流层序的发育。Ｓｈａｎｌｅｙ等［１。２］对Ｋａｉｐａｒｏｗｉｔｓ高原ｒ河流冲积体系的研究、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］模式，ｖａｎＷａｇｏｎｅｒ［５］对犹他州ＢｏｏｋＣｌｉｆｆｓ冲积体系的研究都将河流沉积特征的变化与当时的海平面变化联系起来。

经典层序地层学总结出了控制层序的四大要素：构造沉降、全球海平面升降、沉积物补给、气候变化。实际上，这些要素综合反映在基准面变化上，基准面变化是这些要素变化的综合结果，而基准面的变化控制了层序发育的特征。因此，在Ｓｈａｎｌｅｙ

等［１‘２］、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒｃ５］的近海河流层序模式中，海平

面变化对基准面变化的贡献较大，是基准面变化的主控因素。因此，对于靠近海洋受其影响的．冲积体系中的河流来说，海平面变化与河流沉积层序的响

应关系的确存在，正是这一点决定了近海河流层序地层模式的合理性，以至于Ｃａｔｕｎｅａｎｕ［１６］对Ｓｈａｎｉｅｙ等［１≈３提出的模式进行修正时，仍然认为海平面变化是层序发育的主控因素。

但是也应注意到，海平面变化对河流的影响有限，ＣａｔｕｎｅａｎｕＥｌ６］认为，海平面变化与滨线迁移对河流层序的影响范围从滨线向河流上游一般只有几十千米，如海平面变化对科罗拉多河的影响范围约９０ｋｍ，对低坡度的爪哇大陆架的更新世河流的影响最大超过２００ｋｍ。因此，不宜将Ｓｈａｎｌｅｙ等［１。２］模式、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］模式、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒ［５１模式应用于远离海洋的内陆河流。

对于内陆河流而言，除了构造和气候以外，河道比降、河岸及河漫滩物质组成、植被覆盖度、流域来

沙量大小及来沙组成、流量变化也都能在一定程度

上影响基准面的变化，从而影响河流的沉积［１７ｄ８］。基准面变化是各影响因素的函数，逐个研究各个因素对基准面变化的影响，从理论上讲，最能准确反映基准面的变化特征，但基准面是一个动态的抽象的面，在不同地域、不同时段，各因素对基准面变化的贡献率存在差异，这种复杂性意味着考虑所有因素来研究基准面变化的做法并不现实。并且各个影响因素是相关的。如沉积物补给受源区构造和气候的影响，河道比降也受构造控制，流量变化受气候控制等，所以，从根本上来讲，构造与气候是内陆河流基准面变化的主控因素，这与Ｃａｔｕｎｅａｎｕ［１６］认为超过海平面的变化对河流的影响范围的上游河流主要受控于构造和气候的认识是一致的。因此，抓住构造和气候这两个因素来研究基准面变化比考虑所有影响因素来研究基准面变化更为实际，更具有可操作性。

虽然目前的技术水平无法明确探知在某一时间段内构造和气候对基准面变化的贡献率，但对于一个具体的内陆河流层序（三级层序）而言，其基准面的主控因素要么以构造为主，要么以气候为主，影响因素相对较单一。另外，构造和气候的作用方式不同，构造运动具有幕式特征或均匀升降，气候变化具有周期性，二者在造谷阶段所形成的河流阶地具有不同的特征Ｅ１９－２６］，这对于判断基准面的主控因素及

其作用方式是一个较好的突破口，当然，这需要结合

地貌学中有关河流阶地的类型、特征、成因进行详细分析，具有挑战性。２．２层序内部的等时对比

不论是用经典层序地层学在划分准层序、体系

第６期

胡光明等：河流屡序地层学斫完现状与存在的问题

５７

域和层序，还是用高分辨率层序地层学进行旋回对比。都强调了所划分单元的等时性，即等时对比。

胡光明等ｏ”认为，内陆河流的形成一般由基准面下降导致的河流下切形成河谷和阶地（简称造谷阶段）、基准面上升导致河谷被充填甚至被覆盖（简称填谷阶段）两个阶段组成。地貌学家们往往关注造谷阶段的阶地沉积及其提供的构造和气候信息，而沉积学家则把更多的精力放在了填谷阶段所形成的河谷充填沉积及其所形成的矿床中。在Ｓｈａｎｆｅｙ

弋ｊ＝７＜了孓ｐ弋３：＝７飞５：＝歪＝７

弋＝Ｘｊ：＝７弋）＝７＜７＼了＝７：＝＝忑３＝７

ｆ

ＨＳｌ

口口口口口日曰口ｆ

弋了≮７（夕＼／弋７＜了≤７弋了＜７

——弋要姜至；≤三孑——ｆ

々ⅥＬ，孓｛兰蓬委！

，／

．

』

ＲＳＩ

一

等∽］、Ｗｒｉｇｈｔ等［３］、张周良【‘］、ｖａｎＷａｇｏｎｅｒＣ”、刘

招君等［６３等提出的河流相层序地层模式中，体现的河流层序实际上都是基准面上升（相对河床基底的上升）的填谷阶段的沉积，因为从下切谷的底部向上，沉积物的厚度一直在增加，这说明相对于河床基底而言，基准面一直在上升，只是上升的快慢不同，才导致砂体的切割程度、砂泥比、河流类型有别；而与基准面下降（相对于河床基底的下降）所对应的造谷阶段地质作用的结果。在上述模式中则没有体现出来（图１）。而不同级别的基准面旋回，理论上都

目２惨正的Ｗｒｉｇｈｔ等‘”河流屡序模武‘”１

Ｆ晾２Ｒｅｖｉｓｍｏｆｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｍｏｄｅｌ

ｐｏｓｅｄｈＷｒｉｇｈｔＶ．Ｐ．ｅｔａｌｉｎｌ９９３

ＲＳＴ．水遇体系域．

ｐｒｏ—

虽然有时基准面下降仅仅导致河流下切侵蚀，例如稳定的构造抬升导致基准面稳定下降，河道一直下切形成冲刷面，并没有形成阶地沉积物，但即使是这样．没有三维体积的冲刷面也代表了一个基准面下降的时间段，而且这个时间段较长，是可以与填谷阶段经历的时同相比较，不可忽略．如根据林春明０８］的研究结果，可计算出晚第四纪钱塘江河谷下切与充填经历的时间之比为２

（ＲＳＴ）即为冲刷面。

ｔ

是由基准面上升半旋回和基准面．下降哔旋回所组成口”，所以，上述层序地层模式是不完整的。

３。只存在冲刷面

一

一

Ｔ

而缺少阶地沉积的情况下，图２中的水退体系域

从以上分析可知，以河流的形成过程（下切与充

ｍ

刁

ｉ

Ｔ

—

，●ｌ＜●ｌ罐罐盯Ｖ：△

填）为主轴，将同一时间段内的地质作用的结果（侵蚀形成的冲刷面、沉积形成的阶地沉积和河道充填沉积）划分到一起，才是真正意义上的等时对比。因此，抓住河流形成过程这一具有时间意义的地质作用过程．是确保同一体系域内为等时沉积的关键。

对于体系域内部的准层序的等时对比，方法相对比较成熟。根据Ｃｒｏｓｓ口“的高分辨率层序地层学理论，邓宏文等０１１＋“强调首先识别河流演化过程中由于河流冲溢形成的自旋回沉积作用和基准面变化产生的异旋回沉积作用，即基准面旋回。然后运用河流沉积学理论分析构成河流相的不同相域的形成与基准面变化的关系。识别基准面转换位置的沉积学和地层学响应，从而建立等时地层对比格架。郑荣才等“。”１从分析砂体成因类型与基准面旋回过程的关系出发。详细讨论了砂体在地层格架中的发育位置、分布规律、成因特征以及层序界面对河流砂体几何形态、稳定性和储集性等特征的直接控制作用。另外，刘渡口”还对基准面旋回与沉积旋回的对比方法进行了探讨，高志勇等ｏ”对层序地层中的洪泛面进行研究，探讨了洪泛面的识别及其在地层等时对比中的意义，叶良苗等ｏ”还对河流相中的古土壤进行了研究．指出了其在河流地层对比中的作用。

河流的形成一般由造谷阶段和填谷阶段组成，

ｉ—圃■－Ｉ●－履，一

Ｆｉ．１

一

可儿盥■Ｉ

目１完整河流层序∞构成々Ｂ有模式自对ｍ

Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｗｈｏｌｅｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓａｎｄｅｘｉｓｔｉｎｇｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｍｏｄｅｌｓ

ＬＳＴ．低位体系域ＩＴＳＴ．水进体系域；ＨＳＴ．高位体系域．

另外，这些模式中也存在穿时现象。Ｓｈａｎｌｅｙ等［１４３和Ｗｒｉｇｈｔ等０１模式中．未充填的河谷和阶地沉积物形成于基准面下降的造谷阶段，而与阶地沉积相邻的河谷充填物则形成于基准面上升的填谷阶段。将二者都归于低位体系域，不符合层序地层学等时对比的原则。胡光明等０７１在苏里格地区盒８段识ｇｑ出了河流阶地沉积，结合露头地质资料认为河流阶地沉积是在构造间歇性抬升过程中形成的，不是与河道充填物形成于同一时间段，据此对Ｗｒｉｇｈｔ等（３３模式进行修正，将原来的低位体系域划分为水退体系域（主要是阶地沉积）和低位体系域（河道充填沉积）（图２）。

地质科技情报

这一形成过程为肘阃域。基于这一过程划分体系

域，可以确保同＿体系域内为相对等时的沉积体。

层模式并不现实。融合河流沉积学与地貌学的观点，确定基准面变化的主控因素及其变化特征，基于主控因素的变化特征和河流的形成演化过程，建立相应的层序地层模式是河流层序地层学发展的必然趋势。参考文献：

［１］Ｓｈａｎｌｅｙ

Ｋ

在体系域内部，可借鉴高分辨率层序地层学基准面

旋回对比的思想，根据洪泛面、古土壤层的沉积特

征，完全可以实现准层序的等时对比。

２．３体系域特征的描述

在明确河流层序主要控制因素及其引起的基准面变化规律，以及实现层序内部等时对比的情况下，对体系域特征的描述成为建立正确的层序地层模式的又一个关键。纵观前述各种河流相模式中体系域的描述，张周良［４３模式和刘招君等［５３模式将体系域与河流类型联系起来，但并非某一体系域中必然发育某种类型的河流，在相似的可容空间下，在平面上同一水系的分支中可以同时发育曲流河与辫状河［３３１；以及二者之间的许多过渡类型。另外，关于河流类型的分类，特别是分汊河的提出，以及分汉河是处于辫状河与曲流河之间的过渡类型还是处于曲流河与网状河之间的过渡类型，学术界也没有取得一致意见［３４。３７］，因此，将体系域与河流类型对应起来，必然存在争议。。

但这几种模式中用到的砂泥比、砂地比、砂体的切割程度（砂体呈席状或孤立）、微相类型的垂向变化等来描述体系域特征是比较可取的，另外还可以用单层砂体平均厚度、砂体钻遇率来定量刻画体系域中砂体的总量和切割程度，也是值得考虑的方向。３

Ｗ，ＭｃＣａｂｅ

Ｐ

Ｊ．Ａｌｌｕｖｉａｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｉｎ

ｃａｓｅ

ａ

ｓｅｑｕｅｎｃｅ

ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｆｒａｍｅｗｏｒｋ：Ａ

ｔａｃｅｏｕｓ

ｈｉｓｔｏｒｙｆｒｏｍｔｈｅＵｐｐｅｒＣｒｅｒ

Ｓ，ＢｒｙａｎｔＩ．

ａｎｄ

ｏｆｓｏｕｔｈｅｒｎ

Ｕｔａｈ，Ｕ．Ｓ．Ａ．［ｃ］∥Ｆｌｉｎｔ

Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｍｏｄｅｌｉｎｇｏｆｅｌａｓ．ｔｉｃｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ

ｏｕｔｃｒｏｐａｎａｌｏｇｕｅｓ．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｇｉｓｔｓＳｐｅｃｉａｌ

Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ

ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＳｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏ—

１５．Ｏ‘ｘｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ．Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ

Ｌｔｄ．１９９３：２１—２５．

［２］Ｓｈａｎｌｅｙ

Ｋ

Ｗ，ＭｅＣａｂｅＰＪ．Ｐｅｒｓｐｅｅ｝ｉｖｅ

ｓｔｒａｔａ

ｏｎ

ｔｈｅｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａ—

ｕｇｒａｐｈｙｏｆｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＦＪ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ

ｏｆ

ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｉｓｔＢｕｌｌｅｔｉｎ，１９９４ｃ，７８：５４４‘５６８．

［３］Ｗｒｉｇｈｔ

ｖｉａｌ

Ｖ

Ｐ，ＭａｒｒｉｏｔｔＳＢ．Ｔｈｅ

ｓｙｓｔｅｍｓ：Ｔｈｅ

ｓｅｑｕｅｎｃｅ

ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｆｌｕ—

ｓｅｄｉｍｅｎｔ

ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ

ｒｏｌｅｏｆ

ｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ

ｓｔｏｒａｇｅ

Ｉ－Ｊ］．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ

Ｇｅｏｌｏｇｙ，１９９３，８６：２０３－２１０．

［４］张周良．河流相地层的层序地层学与河流类型［Ｊ］．地质论评ｔ，

１９９６，４２（增刊）：１８８－１９３．

［５］ｖａｎＷａｇｏｎｅｒＪ

ｒ’ｍｅｆａｃｉｅｓ

Ｃ．Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙａｎｄｍａｒｉｎｅ

ｔＯ

ｎｏｎｍａ—

ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｏｆｆｏｒｅｌａｎｄ

ｂａｓｉｎｓｔｒａｔａ，ＢｏｏｋＣｌｉｆｆｓ，ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍ

Ｕｔａｈ，ＵＳＡ：Ｒｅｐｌｙ［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ

ＧｅｏｌｏｇｉｓｔＢｕｌｌｅｔｉｎ，１９９８，８２（８）：１６０７—１６８１．

［６］刘招君，董清水，王嗣民，等．陆相层序地层学导论与应用ＦＭ］．

北京：石油工业出版社，２００２：５０—５５．［７］Ｃｒｏｓｓ

ＴＡ．Ｈｉｇｈ－ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅ

ａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔａｃｃｏｍｍｏｄａｔｉｏｎｒｅｌａｔｅｄｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｅｘｐｌｏｒａ—

ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｂａｓｅ－ｌｅｖｅｌｃｙｃｌｅｓ

［ｃ］／／ＤｏｌｓｏｎＪ．Ｕｎｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙ

发展趋势

随着人们对河流研究的深入，河流层序地层学

ｔｉｏｎａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｅｌａｓｔｉｃａｎｄｃａｒｂｏｎａｔｅｓｅｔｔｉｎｇ，Ｒｏｃｋｙ

．Ｍｏｕｎｔａｉｎ．Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ

１９９１：２８—４１．

ｏｆ

Ｇｅｏｌｏｇｉｓｔｓ，ＳｈｏｒｔＣｏｕｒｓｅ

Ｎｏｔｅｓ，

研究呈现出以下发展趋势：①由近海（湖）河流层序地层研究向内陆河流层序地层研究过渡。近海（湖）下切谷中存在大量的充填沉积，蕴含的矿床丰富’其层序地层模式也相应较完善，而内陆河流的层序地层学研究目前几乎处于空白状态。②基于河流的形成与演化过程建立等时的层序地层模式。形成与演化过程本身具有时间含义，基于此过程划分体系域，才能建立等时的层序地层格架。③融合河流沉积学与河流地貌学的知识，加强对河谷下切阶段的地质

［８］ＣｒｏｓｓＴＡ．Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｎｔｒｏｌｓｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ３２２—３５０．

ｏｎ

ｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｉｎ

ｓｔｒａｔａ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ

ＳｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ，２０００，７（４）：

Ｆ９］邓宏文，王洪亮，Ｃｒｏｓｓ

Ｔ

Ａ．高分辨率地层对比在河流相储层

预测中的应用［ｃ］∥王乃文，项礼文．第３０届国际地质大会论文集：第１１卷，地层学．北京：她质出版社，１９９９：４－４５．［１０］邓宏文，Ｃｒｏｓｓ

Ｔ

Ａ，王红亮，等．河流相层序地层构成模式探讨

［Ｊ］．沉积学报，２００４，２２（３）：３７３—３７８．

［１１］邓宏文，吴海波，王宁，等．河流相层序地层划分方法：以松辽盆

地下白垩统扶余油层为例［Ｊ］．石油与天然气地质，２００７，２８

（５）：６２１．６２７．

作用研究，特别是河流阶地沉积、河谷下切的期次

性、下切对先前沉积的侵蚀切割程度的研究，以明确

［１２］郑荣才，吴朝容，叶茂才．浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研

究思路［Ｊ］．成都理工学院学报：２０００，２７（３）：２４１—２４４．

［１３］张明禄，郑荣才，达世攀，等．砂体等时对比的高分辨率层序分

析技术［Ｊ］．矿物岩石，２００４，２４（１）：４１０—４１７．

［１４］郑荣才，柯光明，文华国．高分辨率层序分析在河流相砂体等时

对比中的应用［Ｊ］．成赧理工大学学报：自然科学版，２００４，３１

（６）：６４１：６４６．

基准面变化的主控因素及其对沉积建造的控制作

用。④分析不同构造运动方式（幕式升降、均匀升

降）对基准面变化的控制，针对不：同构造运动方式建

立河流层序地层模式ｉ⑤分析气候变化的特征，探

索气候控制的河流层序地层模式。

总之，河流基准面的控制因素多，决定了河流层

序的复杂性和多样性，期望建立统一的河流层序地

Ｆ１５］文华国，郑荣才，高红灿，等．苏里格气田苏６井区下石盒子组

盒８段沉积相特征口］．沉积学报，２００７，２５（１）：９０—９７．［１６］Ｃａｔｕｎｅａｎｕ

Ｏ．Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆ

Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ［Ｍ］．北京：

石油工业出版社，２００９：７６，２４７，２５０－２５３．

０１－．ｚ

第６期胡光明等：河流层序地层学研究现状与存在的问题

５９

［１７］王随继，倪晋仁，王光谦．古河型演化模式及其影响因素的沉积

ＴｈａｍｅｓＶａｌｌｅｙ，ＵＫ［Ｊ］．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２００１，

体系分析［Ｊ］．石油勘探与开发，２０００，２７（５）：１０２—１０５．

７９：２３－３６．

［１８］王随继，倪晋仁，王光谦．河流沉积学研究进展及发展趋势［Ｊ］．

［２７］胡光明，王军，纪友亮，等，河流相层序地层模式与地层等时对

应用基础与工礁科学学报ｔｚ０００，８（４＞门６２—３６６：：，

¨

比口］，沉积学报；２０１０，２８（４）：７４５－７５１．

［１９］Ｃｈｅｎｇ

Ｊｉａｎｗｕ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆ

ｔｅｒｒａｃｅｓ

Ｉ一ⅢａｌｏｎｇｔｈｅＡｎｎｉｎｇ

［２８３林春明．钱塘江下切河谷充填物地质特征及浅层生物气的孔隙

Ｒｉｖｅｒ，ｗｅｓｔｅｒｎＳｉｃｈｕａｎ，ｂａｓｅｄｏｎ

ｐｏｌｌｅｎｒｅｃｏｒｄｓａｎｄ

ｔｅｒｒａｃｅ

水压力封闭机理［Ｊ］．古地理学报，２００９，１１（３）：３１７－３１８．ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ

Ｃｈｉｎａ：ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅ，２０１０，４０（１０）：

［２９３邓宏文，王红亮，祝永军，等．高分辨率层序地层学：原理及应用

１４１０－１４１９．

［Ｍ］．北京：地质出版社，２００２：４－６，２２—２３，５５—７８．

［２０］平亚敏，杨桂芳，张绪教，等．张家界砂岩地貌形成时代：来自阶

［３０］刘波．基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨口］．沉积学报，

地与溶洞对比的证据口］．地质论评，２０１１，５７（１）：１１８—１２４．２００２，２０（１）：１１２—１１７．

［２１］王永，王军，肖序常，等．西昆仑山前河流阶地的形成及其构造

［３１］高志勇，郑荣才，罗平．陆相高分辨率层序地层中洪泛面特征研

意义［Ｊ］．地质通报，２００９，２８（１２）：１７７９—１７８５．究口］．成都理工大学学报：自然科学版，２００７，３４（１）：４８一Ｓ０．［２２］ＳｕＨｕａｉ，ＷａｎｇＪｕｎｐｉｎｇ，Ｐａｎ

Ｂａｏｔｉａｎ，ｅｔａ１．Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓａｎｄ

［３２］叶良苗，裘亦楠．河流相古土壤及其在河流沉积地层对比中的

ｇｅｎｅｓｉｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ

ｔｅｒｒａｃｅｓ

ｆｒｏｍＳａｎｍｅｎＧｏｒｇｅ

ｔｏ

应用口］．沉积学报，１９９１，９（２）：６３—６９．Ｋｏｕｍａ［Ｊ＇］．Ｊｏｕｒｎａｌ

ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，１９：３５１—

［３３］ＣｈｕｌＷＲ．Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ

ｐｒｏｂｌｅｍｓ

ａｎｄ

ｒｅｃｅｎｔ

ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｆｌｕｖｉａｌ

３５８：

ｓｅｑｔｉｅｎｅｅ

ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．ＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓＪｏｕｒｎａｌ，２００６，１０（４）：

［２３３

ＳｔａｒｋｅｌＬ．Ｃｌｉｍａｔｉｃａｌｌｙｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｅｒｒａｃｅｓｉｎ

ｕｐ

ｌｉｆｔｉｎｇｍｏｕｎ—

４３３—４４３．

ｔａｉｎ

ａｒｅａｓ［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ

ＳｃｉｅｎｃｅＲｅｖｉｅｗｓ，２００３，２２：２１８９—

［３４］钱宁．关于河流分类及成因问题的讨论［Ｊ］．地理学报，１９８５，

２１９８．

４０（１）｝１

．

［２４］陈浩，李勇．唐古拉山北坡河流阶地发育及其与构造隆升的关

［３５］王随继，任明达．根据河道形态和沉积物特征的河流新分类

系口］．广西师范大学学报：自然科学版，２００９，２７（２）：８９—９２．口］．沉积学报，１９９９，１７（２）：２４０—２４４．

［２５］苏怀，王均平，潘保田，等．黄河三门峡至扣马段的阶地序列及

［３６］壬随继．两类多河道河流的形成模式及河道稳定性比较［Ｊ］．地

成因口］．地理学报，２００８，６３（７）：７４４—７４９．球学报，２００２，２３（１）：８９＝９３．

［２６］Ｍａｄｄｙ

Ｄ，Ｂｒｉｄｇｌａｎｄ

Ｄ，ＷｅｓｔａｗａｙＲ．Ｕｐｌｉｆｔ＝ｄｒｉｖｅｎｖａｌｌｅｙｉｎ—

［３７］袁静，鹿洪友，高喜龙，等．胜利油区新北油田馆上段沉积特征

ｃｉｓｉｏｎａｎｄｃｌｉｍａｔｅ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｉｖｅｒ

ｔｅｒｒａｃｅ

ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎ

ｔｈｅ

及沉积相模式口］．沉积学报，２００９，２７（１）：２１—２３．

ＲｅｖｉｅｗａｎｄＰｒｏｂｌｅｍｓｏｆＦｌｕｖｉａｌＳｅｑｕｅｎｃｅＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ

ＨｕＧｕａｎｇ—ｍｉｎ９１８’¨，ＮＩ

Ｃｈａ０２，ＷＡＮＧＪｕｎ３，ＺＨＡＯＷｅｎ－ｄｏｎ９４

（１ａ．ＳｃｈｏｏｌｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ；ｌｂ．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｆｏｒＯｉｌａｎｄＧａｓＲｅｓｏｕｒｃｅｓｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＹａｎｇｔｚｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ：Ｈｕｂｅｉ４３４０２３，Ｃｈｉｎａ；

２．ＨａｎｇｚｈｏｕＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００２３、，Ｃｈｉｎａ；

３．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ｔｈｅＮｏ．４ＯｉｌＲｅｃｏｖｅｒｙＦａｃｔｏｒｙ，ＣｈａｎｇｑｉｎｇＢｒａｎＣｈ，ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ，ＪｉｎｇｂｉａｎＳｈａａｎｘｉ７１８５００，Ｃｈｉｎａ；４．ＢｏｈａｉＤｒｉｌｌｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏ．，ＬＴＤ，ＣＮＰＣ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００４５７，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｔｒａｃｔ：Ｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｈａｓｂｒｏｕｇｈｔｅｎｏｒｍｏｕｓｖｉｔａｌｉｔｙｔｏ

ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｎ‘ｆｌｕｖｉａｌｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏ—

ｇＹ，ｂｕｔａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｒｅ

ａｒｅ

ｓｏｍｅｐｒｏｂｌｅｍｓｆｒｏｍｔｈｅｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｍｏｄｅｌｓｂｕｉｌｔ．

Ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｍａｉｎｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅ，ｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｓｏｅｈｒｏｎｉｓｍｏ＇ｆｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｅｒｉｏｒ，ａｎｄｄｅｓｃｒｉｂｅｓｉｔｅｍｓａｂｏｕｔｓｙｓｔｅｍｓ

ｔｒａｃｔｏｎ

ｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｒｅｖｉｅｗｉｎｇａｌｌｍｏｄｅｌｓａｂｏｕｔｆｌｕｖｉａｌＳｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．Ｉｔｐｒｏｐｏｓｅｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ

ｆａｃｔｏｒｓ

ｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｃｅｄｅｄｂａｓｅｄ

ｏｎ

ｏｒｉｇｉｎｓｏｆｔｈｅｆｌｕｖｉａｌ

ｔｅｒ—

ｒａｃｅ

ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ，ｔｈａｔｄｉｖｉｄｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓ

ｔｒａｃｔｓ

ａｎｄｉｓｏｃｈｒｏｎｉｓｍｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｄｅｐｅｎｄｅｄ

ｏｎ

ｔｈｅｆｌｕｖｉａｌｆｏｒｍｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ａｎｄｔｈａｔｓｙｓｔｅｍｓｔｒａｃｔｓ

ｓｈｏｕｌｄｂｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｌｙｄｅｓｃｒｉｂｅｄｂｙｓａｎｄｓｔｏｎｅ／

ｍｕｄｓｔｏｎｅｒａｔｉｏ，ｓａｎｄｓｔｏｎｅ／ｓｔｒａｔａｒａｔｉｏ，ｉｎｃｉｓｉｏｎｄｅｇｒｅｅａｍｏｎｇｓａｎｄｂｏｄｉｅｓ，ｍｉｃｒｏｆａｃｉｅｓｃｈａｎｇｅｉｎｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎ，ａｖｅｒａｇｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｓｉｎｇｌｅｓａｎｄｂｏｄｙ，ａｎｄｄｒｉｌｌ

ｅｎｃｏｕｎｔｅｒｒａｔｅ

ｏｆｓａｎｄｂｏｄｉｅｓ．Ａｔｌａｓｔ，ｉｔｐｒｅｓ・

ｅｎｔｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｅｎｄｅｎｃｙａｂｏｕｔｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｌｕｖｉａｌｓｅｑｕｅｎｃｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ；ｂａｓｅｌｅｖｅｌｃｙｃｌｅ；ｔｅｃｔｏｎｉｃｍｏｖｅｍｅｎｔ；ｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ；ｆｌｕｖｉａｌｔｅｒ—

ｒａｃｅ

ｓｅｄｉｍｅｎｔ

河流层序地层学研究现状与存在的问题

作者：作者单位：

胡光明， 倪超， 王军， 赵文栋， HU Guang-ming， NI Chao， WANG Jun， ZHAO Wen-dong胡光明,HU Guang-ming(长江大学地球科学学院;油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北荆州434023) ， 倪超,NI Chao(中国石油天然气股份有限公司杭州地质研究院,杭州,310023)， 王军,WANGJun(中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第四采油厂地质所,陕西靖边,718500)， 赵文栋,ZHAO Wen-dong(中国石油集团渤海钻探工程有限公司,天津,300457)地质科技情报

Geological Science and Technology Information2011,30(6)

刊名：英文刊名：年，卷(期)：

参考文献(37条)

1. 钱宁 关于河流分类及成因问题的讨论[期刊论文]-地理学报 1985(01)

2. Chul W R Conceptual problems and recent progress in fluvial sequence stratigraphy 2006(04)3. 叶良苗;裘亦楠 河流相古土壤及其在河流沉积地层对比中的应用 1991(02)

4. 高志勇;郑荣才;罗平 陆相高分辨率层序地层中洪泛面特征研究[期刊论文]-成都理工大学学报(自然科学版) 2007(01)5. 刘波 基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[期刊论文]-沉积学报 2002(01)

6. Wright V P;Marriott S B The sequence stratigraphy of fluvial depositional systems:The role of flood Plainsediment storage 1993

7. Cheng Jianwu Evolution of terraces Ⅰ-Ⅲ along the Anning River,western Sichuan,based on pollen records andterrace structure 2010(10)

8. 王随继;倪晋仁;王光谦 河流沉积学研究进展及发展趋势[期刊论文]-应用基础与工程科学学报 2000(04)9. 王随继;倪晋仁;王光谦 古河型演化模式及其影响因素的沉积体系分析[期刊论文]-石油勘探与开发 2000(05)10. Catuneanu O Principles of sequence stratigraphy 2009

11. 文华国;郑荣才;高红灿 苏里格气田苏6井区下石盒子组盒8段沉积相特征[期刊论文]-沉积学报 2007(01)12. 邓宏文;王洪亮;Cross T A 高分辨率地层对比在河流相储层预测中的应用 1999

13. Cross T A Stratigraphic controls on reservoir attributes in continental strata 2000(04)

14. Cross T A High-resolution stratigraphic correlation from the perspectives of base-level cycles and sedimentaccommodation 1991

15. 刘招君;董清水;王嗣民 陆相层序地层学导论与应用 2002

16. van Wagoner J C Sequence stratigraphy and marine to nonmarine facies architecture of foreland basinstrata,Book Cliffs,Utah,USA:Reply 1998(08)

17. 张周良 河流相地层的层序地层学与河流类型[期刊论文]-地质论评 1996(增刊)

18. 袁静;鹿洪友;高喜龙 胜利油区新北油田馆上段沉积特征及沉积相模式[期刊论文]-沉积学报 2009(01)19. 王随继 两类多河道河流的形成模式及河道稳定性比较[期刊论文]-地球学报 2002(01)20. 王随继;任明达 根据河道形态和沉积物特征的河流新分类[期刊论文]-沉积学报 1999(02)21. 邓宏文;王红亮;祝永军 高分辨率层序地层学:原理及应用 2002

22. 林春明 钱塘江下切河谷充填物地质特征及浅层生物气的孔隙水压力封闭机理[期刊论文]-古地理学报 2009(03)23. 胡光明;王军;纪友亮 河流相层序地层模式与地层等时对比[期刊论文]-沉积学报 2010(04)

24. Maddy D;Bridgland D;Westaway R Up lift-driven valley incision and climate-controlled river terracedevelopment in the Thames Valley,U K 2001

25. 苏怀;王均平;潘保田 黄河三门峡至扣马段的阶地序列及成因[期刊论文]-地理学报 2008(07)

26. 陈浩;李勇 唐古拉山北坡河流阶地发育及其与构造隆升的关系[期刊论文]-广西师范大学学报(自然科学版) 2009(02)27. Starkel L Climatically controlled terraces in up lifting mountain areas[外文期刊] 2003(20)

28. Su Huai;Wang Junping;Pan Baotian Sequences and genesis of the Yellow River terraces from Sanmen Gorge toKouma 2009

29. 王永;王军;肖序常 西昆仑山前河流阶地的形成及其构造意义[期刊论文]-地质通报 2009(12)

30. 平亚敏;杨桂芳;张绪教 张家界砂岩地貌形成时代:来自阶地与溶洞对比的证据[期刊论文]-地质论评 2011(01)31. Shanley K W;McCabe P J Perspective on the sequence stratigraphy of continental strata 1994

32. 郑荣才;柯光明;文华国 高分辨率层序分析在河流相砂体等时对比中的应用[期刊论文]-成都理工大学学报(自然科学版)2004(06)

33. 张明禄;郑荣才;达世攀 砂体等时对比的高分辨率层序分析技术[期刊论文]-矿物岩石 2004(01)

34. 郑荣才;吴朝容;叶茂才 浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路[期刊论文]-成都理工学院学报 2000(03)

35. 邓宏文;吴海波;王宁 河流相层序地层划分方法:以松辽盆地下白垩统扶余油层为例[期刊论文]-石油与天然气地质 2007(05)36. 邓宏文;Cross T A;王红亮 河流相层序地层构成模式探讨[期刊论文]-沉积学报 2004(03)

37. Shanley K W;McCabe P J Alluvial architecture in a sequence stratigraphic framework:A case history from theUpper Cretaceous of southern Utah,U.S.A 1993

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_dzkjqb201106007.aspx