中国传统文化-儒家和法家及辩证法

儒家和法家

儒家与法家是春秋战国时期的两大著名学派,两者都是新兴地主阶级的代言人,他们在理论观点上有所不同,其不同点主要是在治国方法上。儒家侧重礼义教化,法家侧重严刑峻罚,体现在功利思想上,法家较为明显,而儒家较为隐性。 法家出于其功利的目的,非常重视“耕战”,尤其重视农耕。法家的经济思想就是以耕战为中心。早在春秋时期的管子主张寓兵于农,已有耕战思想的萌芽。到战国初期的李悝用“尽地力之教”以奖励“耕”,用射箭中的与否来判定民事案件的是非,以奖励射,即奖励“战”。吴起在楚国变法时继承了李悝的这种思想,把奖励“耕战”两者结合起来,明确提出“耕战”政策。

儒家是重工商的。孔子对于工没有多少涉及。但他重商的态度却是非常明确的。他的弟子端木赐就是卫国的大商人,孔子并不因此而拒绝收他为徒。 以韩非为代表的法家却主张抑制工商。例如商鞅,虽然他也认识到商业有重要的作用,但是为了突出耕战,还是提出了抑制商人的具体措施,如“使商无得籴”;法家为了片面强调耕战而诋毁工商,可见法家的功利思想内容是比较狭隘的。

儒法两家虽然都主张富国,但富国的内容却不尽相同。儒家的富国主张是藏富于民。法家的富国则是建立在“民贫”的基础上,譬如商鞅,虽然他也说“民贫则弱国”,主张用耕战和赏赐的方法使他们富足,但这不是他的本意。因为他认为民“富则淫”,富了就不再追求耕战,国君的赏赐就失去了效力,所以他说;“治国之举,贵令贫者富,富者贫。”

儒家强调以义求利,重视仁义道德的功用,而法家则是为求利而不择手段。 总体看来,儒家温柔地“守旧”,法家刻薄地“维新”。因此,当国家处于扩张、壮大时期,比如春秋战国时,没一个君王听信儒家的那一套乌托邦式的鬼话,而当国家稳定后,为维护统治,则更倾向于儒家思想。

塞翁失马辩证思想认识

在“塞翁失马,焉知非福”这个人们耳熟能详的成语故事中:

马亡,带骏,好骑,折髀,征战,跛故。事情一环扣一环,有前因有后果,因为世界是普遍联系的。马亡进而有骏马,良马因而好骑,事物前者促进、导致后者,后者是前者的发展,因为世界是永恒发展的。

在你选择了任意一个方向后,如果特别顺利,你就应居安思危,提醒自己不能麻痹大意,要注意阳光大路上也可能有坑坑洼洼;如果道路比较泥泞,就要相信条条大路通罗马。而且自己得到的锻炼必然要多一些,可能路边的风景也要漂亮些。倘若没有哲学的全面分析,我们这些急功近利的年轻人很可能会在遇到挫折后就匆匆折回。大好的青春便被这些或多或少的反复磨去了不少。而且,我们在选择了一条路后,往往会怀着“这山望着那山高”的浮躁,被那些本可以被我们绕过的坑洼、砖头绊了一跤又一跤,大大影响了我们前进的速度。

同样一件事情,你可以从消极方面的方面去看,也可以从积极的方面去看,关键是怎样调整心态:例如,我们这些年轻人刚参加工作,不管主动的还是被动的都会多做一些工作,许多人便只是被动的抱怨,消极怠工;而另一些人则把它看作是一些学习的机会,主动积极的去做,或是把它看作增加对单位、同事了解

的渠道,或是展现自己能力的机会,你的才华和能力恰恰是在这些小事中体现出来的。

塞翁失马同时也是老子“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”辩证思想的又一体现,事物总是相对变化发展的,你永远不知道下一秒会发生什么。所以要把握每一刻机会,在生活中用塞翁失马的态度面对一切。

儒家和法家

儒家与法家是春秋战国时期的两大著名学派,两者都是新兴地主阶级的代言人,他们在理论观点上有所不同,其不同点主要是在治国方法上。儒家侧重礼义教化,法家侧重严刑峻罚,体现在功利思想上,法家较为明显,而儒家较为隐性。 法家出于其功利的目的,非常重视“耕战”,尤其重视农耕。法家的经济思想就是以耕战为中心。早在春秋时期的管子主张寓兵于农,已有耕战思想的萌芽。到战国初期的李悝用“尽地力之教”以奖励“耕”,用射箭中的与否来判定民事案件的是非,以奖励射,即奖励“战”。吴起在楚国变法时继承了李悝的这种思想,把奖励“耕战”两者结合起来,明确提出“耕战”政策。

儒家是重工商的。孔子对于工没有多少涉及。但他重商的态度却是非常明确的。他的弟子端木赐就是卫国的大商人,孔子并不因此而拒绝收他为徒。 以韩非为代表的法家却主张抑制工商。例如商鞅,虽然他也认识到商业有重要的作用,但是为了突出耕战,还是提出了抑制商人的具体措施,如“使商无得籴”;法家为了片面强调耕战而诋毁工商,可见法家的功利思想内容是比较狭隘的。

儒法两家虽然都主张富国,但富国的内容却不尽相同。儒家的富国主张是藏富于民。法家的富国则是建立在“民贫”的基础上,譬如商鞅,虽然他也说“民贫则弱国”,主张用耕战和赏赐的方法使他们富足,但这不是他的本意。因为他认为民“富则淫”,富了就不再追求耕战,国君的赏赐就失去了效力,所以他说;“治国之举,贵令贫者富,富者贫。”

儒家强调以义求利,重视仁义道德的功用,而法家则是为求利而不择手段。 总体看来,儒家温柔地“守旧”,法家刻薄地“维新”。因此,当国家处于扩张、壮大时期,比如春秋战国时,没一个君王听信儒家的那一套乌托邦式的鬼话,而当国家稳定后,为维护统治,则更倾向于儒家思想。

塞翁失马辩证思想认识

在“塞翁失马,焉知非福”这个人们耳熟能详的成语故事中:

马亡,带骏,好骑,折髀,征战,跛故。事情一环扣一环,有前因有后果,因为世界是普遍联系的。马亡进而有骏马,良马因而好骑,事物前者促进、导致后者,后者是前者的发展,因为世界是永恒发展的。

在你选择了任意一个方向后,如果特别顺利,你就应居安思危,提醒自己不能麻痹大意,要注意阳光大路上也可能有坑坑洼洼;如果道路比较泥泞,就要相信条条大路通罗马。而且自己得到的锻炼必然要多一些,可能路边的风景也要漂亮些。倘若没有哲学的全面分析,我们这些急功近利的年轻人很可能会在遇到挫折后就匆匆折回。大好的青春便被这些或多或少的反复磨去了不少。而且,我们在选择了一条路后,往往会怀着“这山望着那山高”的浮躁,被那些本可以被我们绕过的坑洼、砖头绊了一跤又一跤,大大影响了我们前进的速度。

同样一件事情,你可以从消极方面的方面去看,也可以从积极的方面去看,关键是怎样调整心态:例如,我们这些年轻人刚参加工作,不管主动的还是被动的都会多做一些工作,许多人便只是被动的抱怨,消极怠工;而另一些人则把它看作是一些学习的机会,主动积极的去做,或是把它看作增加对单位、同事了解

的渠道,或是展现自己能力的机会,你的才华和能力恰恰是在这些小事中体现出来的。

塞翁失马同时也是老子“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”辩证思想的又一体现,事物总是相对变化发展的,你永远不知道下一秒会发生什么。所以要把握每一刻机会,在生活中用塞翁失马的态度面对一切。


相关文章

  • 再谈如何看待"国学热"?_
  • 再谈如何看待"国学热"? 来源:中国论文下载中心    [ 09-09-28 15:25:00 ]    作者:黄济    编辑:studa20 [摘要]"国学热"的产生有其国内和国际的背景,其重要意 ...查看


  • 国学中的管理智慧
  • 作者:杨帆 科技与企业 2010年09期 中国春秋时代,周王室衰微,诸侯争霸,民不聊生,学者们也纷纷叹天下之大,容不下一张安静的书桌,于是游走列国,到有政治野心的诸侯王那里混碗饭吃,到战国时代这种情况更甚,最终形成了"百家争鸣&q ...查看


  • 第1课.百家争鸣和儒家思想的形成
  • 专题一 中国传统文化主流思想的演变 第1课 "百家争鸣"和儒家思想的形成 一.[课程标准和学习要求] 知道诸子百家,认识春秋战国时期百家争鸣局面形成的重要意义:了解孔子.孟子和 重点:"百家争鸣"局面 ...查看


  • 16-17国学智慧课后练习答案
  • 1.1孔子在文化上的承上启下 1.<春秋>是根据()历史改编的 A.鲁国 B.燕国 C.赵国 D.魏国 2.下列说法错误的是() A.孔子是生于老子之后的 B.孔子出生在公元前551年 C.孔子死于公元前479年 D.孔子 ...查看


  • 儒家管理思想
  • 试论儒家管理思想及其现代意义 肖磊1 1 Email:[email protected],昆明学院昆师路2号5-6邮箱 昆明学院思想政治理论教学科研部,昆明市,中国,650214 摘 要:儒家管理思想体现了中华文化的博大精深,当前我们正在建设 ...查看


  • 道家与儒家
  • 浅谈道家与儒家 内容摘要:阐述道家与儒家思想的起源及其基本观点,介绍道家与儒家思想的创始与发展.最终揭示道家与儒家哲学思想所造成的文化影响和哲学思考.. 关键词:道.老子.庄子.道家.文化.哲学.孔子.儒.圣人.孟子. 道家 从历史角度看道 ...查看


  • 必修3第一单元要点阐述及分课练习
  • 二.课标点击 本单元系统阐述了作为中国传统文化主流思想的儒家思想的兴起.发展和演变的历史过程,及其对中国和世界的影响.具体要求学生学习和掌握以下四个要点:(1)知道诸子百家,认识春秋战国时期百家争鸣局面形成的重要意义:了解孔子.孟子和荀子等 ...查看


  • 百家争鸣的时代都有哪些大家呢?
  • 百家争鸣的时代都有哪些大家呢? 百家争鸣的时代都有哪些大家呢? 春秋那个各流派争芳斗艳的局面该是多么精彩!跟着我一起走进他们的思想流派吧! 儒家 信奉孔子学说的学派 儒家,是先秦诸子百家之一,其创始人是孔子.儒家在先秦时期和诸子地位平等,秦 ...查看


  • 国学智慧期末考100题
  • 一. 单选题(题数:50,共 50.0 分) 1 孔子最提倡以()来区分君子与小人. 0.0 分  A. 格局  B. 财产  C. 阶层  D. 道德 我的答案:D 2 不属于<中庸>的要求的是:() 1.0 分  ...查看


热门内容