中美核心价值观比较
童海玲 [**************]
摘要
中国社会主义核心价值观主要包括经济核心价值观、政治核心价值观、文化核心价值观、生态核心价值观、社会核心价值观和人本核心价值观。美国资本主义核心价值观也同样包括经济价值观、政治核心价值观、文化核心价值观、生态核心价值观、社会核心价值观以及人本核心价值观。中美两国除了在生态核心价值观方面有着共同点之外，其他的核心价值观都存在着本质的差异。
关键词：中国 美国 核心价值观 比较
中美文化的差异体现在方方面面，而其中价值观的差异也是十分明显的。因此，了解中美价值观的差异势在必行。下面我将从经济、政治、文化、生态、社会、人本这几个方面来分析比较中国和美国的核心价值观。
1、经济核心价值观比较
中国社会主义核心价值观的本质和最高抽象是“发展”和“富强”，而美国资本主义经济核心价值观的基础和主线是“富裕”和“私有”。发展和富强是现今中国的主题，是解决中国所有问题的关键所在，中国所追求的富强，包括富裕和强大，美国式的“富裕”也隐含着发展，这是两者的共同之处。但是两者有着原则上的差别。首先，中国社会主义经济发展是建立在公有制为主体，多种 所有制经济共同发展的基础之上而发展的，而美国资本主义经济发展则是建立在生产资料私人占有的基础之上的发展，这是两者之间具有决定意义的差别。从生产资料公有制是高度社会化发展这一必然要求上来看，中国社会生产力必将比美国式生产力发展得更高更快。中国不仅要强调发展生产力，同时也强调消灭阶级，消灭剥削，逐步实现全体人民共同富裕，而美国资本主义的“私有”性质则决定了美国式富裕是有差别的富裕，这是两者的根本界限所在。
2、政治核心价值观比较
中国社会主义政治核心价值观的生命和灵魂是“民主”和“法治，美国资本主义政治核心价值观的本质和要求是“民主”和“人权”。民主法治是中国政治文明建设的重要内容，也是社会主义的生命所系。社会主义法制的加强又保障了人民民主权利的实现，中国的民主法治与美国的“民主”“人权”虽然从字面上看意思差不多，但是两者的实质有着很大的差异。美国的民主，固然尤其进步的一面，但它却是以私有制为 前提、以资本为前提的民主，人民的话语权往往被资本的话语权所淹没，是金元政治的民主，是少数人的民主，它从根本上否认了人民群众的主体地位。而社会主义民主则是以公有制为前提、以平等为前提的民主，是真正代表了广大人民根本利益的民主，它从制度和情理上真正实现了人民群众的当家作主。而美国式的“人权”，则是具有两面性、欺骗性和反动性的人权，代表的是整个资产阶级的根本利益，是资产阶级的人权，是典型的美国式虚伪民主和政治幌子。
3、文化核心价值观比较
中国社会主义文化价值观的主题和内在要求是“文明”和“先进”，美国资
本主义文化核心价值观的灵魂和关键是“包容”和“信仰”，比“包容”和“信仰”的范围更宽广。中国社会主义文化的文明先进意味着尊重差异、包容多样，也意味着向实现共产主义信仰方向不断前进。中国信仰和美国信仰，虽然都同是信仰，但两者在本质和方向上有着很大的差异。中国人民信仰的是“自由人的联合体”，也就是实现共产主义社会。而美国人则信仰虚无的上帝，认为自己是上帝的“选民”。美国式信仰虽然在一定程度上促进了美国经济的发展，却束缚了人们的灵魂，阻碍了人们的灵魂解放和人们的自由全面的发展，这是一个国家文化愚昧和国民精神空虚的深刻表现。而以实现共产主义为方向的先进社会主义文化，则是文明科学的文化。它不仅以优秀的文化作品充实了人民大众的内在精神世界，也为人通往自由的全面发展之路指明了前进方向。
4、社会核心价值观比较
中国社会主义社会核心价值观的根本和基线是“文明”和“先进”，美国资本主义社会核心价值观的内在规定是“平等”和“博爱”。“文明先进”比“平等”和“博爱”范围更广，“‘平等’、‘博爱’是社会主义和谐文化的应有之义”。虽然两国社会主义核心价值观都包含平等之意，但是社会主义平等和资本主义社会的平等是不同的概念。平等是社会主义的本质属性，是中国共产党不懈奋斗的目标，中国所要建设的社会，是和谐的社会，是公平正义、平等友爱的社会，以公有制为主体的基本经济制度和以人为本的执政理念为实现人的真正平等提供了制度前提和情理基础。而以私有制为基础的美国社会，由于经济地位上的不平等觉得了人们事实上的不平等，不管人民如何渴望和追求平等，所谓的平等根本无法实现，平等只能是归结为“法律面前的资产阶级平等”，只不过是美国资产阶级政府为了麻痹人民对其社会不能真正保证平等产生不满的政治口号。只有哎社会主义、共产主义社会中，平等才能由空想变为现实。至于所谓的博爱，就是剥削者和被剥削者的互爱和合作，，也无非是美国政府推行“世界美国化”的广告标语。
5、生态核心价值观比较
中国社会主义生态核心价值观的根本和基线是“和谐”和“可持续”，美国资本主义生态核心价值观的基本和根本理念是“共存”和“可持续”，不管是“和谐”、“共存”，还是“可持续”，其共同的主题都是为了实现“人与自然的和谐相处”，人类要合理开发和利用自然资源。经过若干年的发展，生态和自愿已不是一个单纯的环境问题，它已经发展成为政治和经济问题，不仅影响着一个国家的生活环境，也影响着一个国家的外交和经济社会可持续发展能力。无论是中国还是美国都无法回避这个问题。通过以往不计代价发展带来的严重后果，中美两国都深刻认识到了保护生态环境的极端重要性都认同实施可持续发展战略，强调经济发展与保护资源、环境协调发展的一致性。这是中美两国的最大共同点，也是两国能够合作的又一个领域。人类只有一个地球，保护生态平衡就是保护人类，中美两国必须携手起来，共同建设生态良好、人与自然和谐相处的和谐世界。
6、人本核心价值观比较
中国社会主义人本核心价值观的基石和终极追求是“以人为本”和“人的自由全面发展”，美国资本主义人本价值观的根源和终极追求是“人道主义”和“自由”。中国人“以人为本”是建立在群众史观基础之上的，是真正以人民或人民群众为本的，其目的是为了满足人们日益增长的物质文化需要、促进人的自由全面发展。而美国的人道主义则是以抽象的人性论为根据的，完全脱离人的社会性和历史学来谈论普遍的人性，其目的只是为了建立以自我为中心的个人主义，维
护美国的资产阶级的利益。至于自由，私有制的本质决定了美国社会普遍存在着奴役、剥削和压迫等不自由现象，人只是“工具人”和“经济人”，不可能获得真正的自由，美国式的自由只是消极的自由，只是“资产阶级凭着生产资料所有权占有无产者创造的剩余价值的自由”。而社会主义的自由则是积极的自由，公有制的确立，为人们通往自由的全面发展之路奠定了根本的前提。
中美核心价值观比较
童海玲 [**************]
摘要
中国社会主义核心价值观主要包括经济核心价值观、政治核心价值观、文化核心价值观、生态核心价值观、社会核心价值观和人本核心价值观。美国资本主义核心价值观也同样包括经济价值观、政治核心价值观、文化核心价值观、生态核心价值观、社会核心价值观以及人本核心价值观。中美两国除了在生态核心价值观方面有着共同点之外，其他的核心价值观都存在着本质的差异。
关键词：中国 美国 核心价值观 比较
中美文化的差异体现在方方面面，而其中价值观的差异也是十分明显的。因此，了解中美价值观的差异势在必行。下面我将从经济、政治、文化、生态、社会、人本这几个方面来分析比较中国和美国的核心价值观。
1、经济核心价值观比较
中国社会主义核心价值观的本质和最高抽象是“发展”和“富强”，而美国资本主义经济核心价值观的基础和主线是“富裕”和“私有”。发展和富强是现今中国的主题，是解决中国所有问题的关键所在，中国所追求的富强，包括富裕和强大，美国式的“富裕”也隐含着发展，这是两者的共同之处。但是两者有着原则上的差别。首先，中国社会主义经济发展是建立在公有制为主体，多种 所有制经济共同发展的基础之上而发展的，而美国资本主义经济发展则是建立在生产资料私人占有的基础之上的发展，这是两者之间具有决定意义的差别。从生产资料公有制是高度社会化发展这一必然要求上来看，中国社会生产力必将比美国式生产力发展得更高更快。中国不仅要强调发展生产力，同时也强调消灭阶级，消灭剥削，逐步实现全体人民共同富裕，而美国资本主义的“私有”性质则决定了美国式富裕是有差别的富裕，这是两者的根本界限所在。
2、政治核心价值观比较
中国社会主义政治核心价值观的生命和灵魂是“民主”和“法治，美国资本主义政治核心价值观的本质和要求是“民主”和“人权”。民主法治是中国政治文明建设的重要内容，也是社会主义的生命所系。社会主义法制的加强又保障了人民民主权利的实现，中国的民主法治与美国的“民主”“人权”虽然从字面上看意思差不多，但是两者的实质有着很大的差异。美国的民主，固然尤其进步的一面，但它却是以私有制为 前提、以资本为前提的民主，人民的话语权往往被资本的话语权所淹没，是金元政治的民主，是少数人的民主，它从根本上否认了人民群众的主体地位。而社会主义民主则是以公有制为前提、以平等为前提的民主，是真正代表了广大人民根本利益的民主，它从制度和情理上真正实现了人民群众的当家作主。而美国式的“人权”，则是具有两面性、欺骗性和反动性的人权，代表的是整个资产阶级的根本利益，是资产阶级的人权，是典型的美国式虚伪民主和政治幌子。
3、文化核心价值观比较
中国社会主义文化价值观的主题和内在要求是“文明”和“先进”，美国资
本主义文化核心价值观的灵魂和关键是“包容”和“信仰”，比“包容”和“信仰”的范围更宽广。中国社会主义文化的文明先进意味着尊重差异、包容多样，也意味着向实现共产主义信仰方向不断前进。中国信仰和美国信仰，虽然都同是信仰，但两者在本质和方向上有着很大的差异。中国人民信仰的是“自由人的联合体”，也就是实现共产主义社会。而美国人则信仰虚无的上帝，认为自己是上帝的“选民”。美国式信仰虽然在一定程度上促进了美国经济的发展，却束缚了人们的灵魂，阻碍了人们的灵魂解放和人们的自由全面的发展，这是一个国家文化愚昧和国民精神空虚的深刻表现。而以实现共产主义为方向的先进社会主义文化，则是文明科学的文化。它不仅以优秀的文化作品充实了人民大众的内在精神世界，也为人通往自由的全面发展之路指明了前进方向。
4、社会核心价值观比较
中国社会主义社会核心价值观的根本和基线是“文明”和“先进”，美国资本主义社会核心价值观的内在规定是“平等”和“博爱”。“文明先进”比“平等”和“博爱”范围更广，“‘平等’、‘博爱’是社会主义和谐文化的应有之义”。虽然两国社会主义核心价值观都包含平等之意，但是社会主义平等和资本主义社会的平等是不同的概念。平等是社会主义的本质属性，是中国共产党不懈奋斗的目标，中国所要建设的社会，是和谐的社会，是公平正义、平等友爱的社会，以公有制为主体的基本经济制度和以人为本的执政理念为实现人的真正平等提供了制度前提和情理基础。而以私有制为基础的美国社会，由于经济地位上的不平等觉得了人们事实上的不平等，不管人民如何渴望和追求平等，所谓的平等根本无法实现，平等只能是归结为“法律面前的资产阶级平等”，只不过是美国资产阶级政府为了麻痹人民对其社会不能真正保证平等产生不满的政治口号。只有哎社会主义、共产主义社会中，平等才能由空想变为现实。至于所谓的博爱，就是剥削者和被剥削者的互爱和合作，，也无非是美国政府推行“世界美国化”的广告标语。
5、生态核心价值观比较
中国社会主义生态核心价值观的根本和基线是“和谐”和“可持续”，美国资本主义生态核心价值观的基本和根本理念是“共存”和“可持续”，不管是“和谐”、“共存”，还是“可持续”，其共同的主题都是为了实现“人与自然的和谐相处”，人类要合理开发和利用自然资源。经过若干年的发展，生态和自愿已不是一个单纯的环境问题，它已经发展成为政治和经济问题，不仅影响着一个国家的生活环境，也影响着一个国家的外交和经济社会可持续发展能力。无论是中国还是美国都无法回避这个问题。通过以往不计代价发展带来的严重后果，中美两国都深刻认识到了保护生态环境的极端重要性都认同实施可持续发展战略，强调经济发展与保护资源、环境协调发展的一致性。这是中美两国的最大共同点，也是两国能够合作的又一个领域。人类只有一个地球，保护生态平衡就是保护人类，中美两国必须携手起来，共同建设生态良好、人与自然和谐相处的和谐世界。
6、人本核心价值观比较
中国社会主义人本核心价值观的基石和终极追求是“以人为本”和“人的自由全面发展”，美国资本主义人本价值观的根源和终极追求是“人道主义”和“自由”。中国人“以人为本”是建立在群众史观基础之上的，是真正以人民或人民群众为本的，其目的是为了满足人们日益增长的物质文化需要、促进人的自由全面发展。而美国的人道主义则是以抽象的人性论为根据的，完全脱离人的社会性和历史学来谈论普遍的人性，其目的只是为了建立以自我为中心的个人主义，维
护美国的资产阶级的利益。至于自由，私有制的本质决定了美国社会普遍存在着奴役、剥削和压迫等不自由现象，人只是“工具人”和“经济人”，不可能获得真正的自由，美国式的自由只是消极的自由，只是“资产阶级凭着生产资料所有权占有无产者创造的剩余价值的自由”。而社会主义的自由则是积极的自由，公有制的确立，为人们通往自由的全面发展之路奠定了根本的前提。