金融工具会计与传统财务会计的比较 1

维普资讯 http://www.cqvip.com

作 

垒 融 工 具 会 计 与 

传统 财务会计 斡 比较 

口 吴 文英

为适应国际金融市场迅速发展 、 金融工具 日益 刨新环  境下会计充分揭 示的要求 , 国际会 计准则委员会经 过三年  多 的努力 ,于 19 年 9月公开发表 了国际会计准则第 4  91 0 号征求意见稿“ 金融工具 ” E 4 l 之后在对 E 4 【D0 。 D 0广泛 征  求 意见 的基础上作 了修订 ,于 19 9 4年 1 月再次发表了第  4 号征求意见稿 { I ) 8 EM8 。现就 E 4 D 8的有关 内容与传统  财 务会计作一 比较 ,旨在增进我们 对金融工具会计 的认 

识。  

苍 安 文 

还是金融 资产 ,都是企业拥 有或控 制的能 以货币计量 的  ( 现实的或潜 在的) 经济资源 , 具有未来 的经济利益 ; 无论  是负债还 是金融 负债也都 是企业 负有的能 以货币计量 的  ( 现实 的或潜 在的) 经济 义务 , 味着企业 未来经济利益的  意 丧失。第二 ,在概念 的外延方面 , 无论是资产 还是金融资  产, 均包 括了现金 、 应收账款 、 应收票据 、 长期投资等项 目;  

无论是负债还是金融负债 , 均包括了应付账款 . 应付 票据 、  

应付债券 、 长期应付款等项 目。 区别主要在于 : 其 传统财务  会计 中的资产 及负债一 般是过去或 目前业 已发生 的交易  或事项的结果 .具有 现实性 , 而金融资产及金融负债除部  分现实 的资产及负债外 , 还包括有关合约所约定的预期 交  易或事项可能形成 的{ 即潜 在的) 资源和义务 。   二、 会计确认的 比较  在传统财务会计中. 由会计静态要素与动态要素的内   在联 系决 定了资产与负债 的确认标准 , 也就是收人与费用  的确认标 准, 内容可概括为建立在权责发生制及配比等  其 原别基础上的收人实现与费用 发生 。 根据 E 4 , D 8 金融资产  与金融负债的确认标准有 两个方面 :( )和金融 资产或金  1 融 负债相关 的所有 风险和 报酬实 质上 已转移到本 企业 ;   ( ) 业所获资产 的成本或公允价值 , 2 企 或者预计 负债的金  融能够可靠地加 以计量 。 此外 . D 8 E 4 还规定当金融 资产和  金融负债符合下列条件时 , 必须在企业 的资产负债 表中终  止确认 : 一是与金融 资产或金融负债相 关的所有风险或报  酬实质上 已全部 转移 给其他企业 , 以及任何留存的风险和  报酬 的公允价值能够 可靠的计量 ; 二是合约的基本权利或  义务已经履行 、 解除 、 注销或 已期满无效。比较金融工具 会  计与传统财务会计的确认

标 准 , 其共同之处 在于: 第一 , 部  分金融资 产及金融负债 的确 认标准 与传统 的财 务会计 中  相 同项 目的确认标准是一致 的 。这些项 目主要 有应收账  款、 应收票据 、 应付账款 、 应付票据等。在传统财务会计中  黑 宠 江 财 会 国 

主要溉念 的比较 

不 言而 喻 , 融 工具 会 计 的对 象 是 金 融 工具 。所 谓 金  金 融 工具 ,E 4 D 8定 义 为 : 任 何 既 能 引 起 一 个 企 业形 成 一 项  “

金融 资产 ( 确认 的或未确认的) 叉能 引起另一个企业形成  .

项金融 负债或 权益性工具 ( 确认的或未 确认的)的合 

约” 定义所包含的金融资产 、 。 金融 负债及权益性工具三者  构成金融工具会计对象的具 体 内容 ( 金融工具会计要素 ) .   从而也是金融工具会计概念结构的基础 。 根据 EM8 金融  I , 资产是指下列 资产 中的任何一项 : 1 现金 ; 2 一项从别  () ()

的企业收取现金或 其他金融资产的合约 权利 ;( )一项在  3

潜 在优 势条件下 和别 的企业 交换金融 工具 的合约权 利 ;   () 4 一项对别的企业的权益性工具 。金融 负债是指下列任  何一项 合约性义务 : 是向其他企业支付现 金或其他金融  一 资产 ; 二是在可能不利 条件下 与别的企业交换金融工具的  义务。 权益性工具是指任何能证明对某一企业扣 除负债后  的剩余资产享有权利的合约。不难 看出, 上述权 益性工具  与传统财务会计 中的权益性证 券在内涵上是一致的, 均是  对企业净资产享有要求权的书面台约 , 且外延范围也是相  同的 , 均包括普通股 、 某些类 型的优先 股 、 以及认购或购买  发行企业普通股 的认股权证或期权购股权等 。 而金融资产  及金融负债与传统 会计 中的资产及负债比较 . 既有共性 又  有区别 。其共性 在于 : 第一 , 在概念的内涵上 , 无论是资产 

维普资讯 http://www.cqvip.com

究  生 的利得计人当期损益 。( ) 了套期保值 目的而持有的  2为 金 融资产和金融负债 . 应按资产负债表 日的公允价值或市  价计量 ,因公允价值或市价变化 而产生的损失或利得 . 在  被 套期保值金融工具 的公允价值 变化而产生 的损 失或利  得 得  确认时予以确认 。( ) 3 其他金融资产或金融负愤则  在每一资产 负债表 日按其公允价值重新计量 , 由于公允价  值变化而产生 的损 失或 利得 确认为 当期损益 。 比金融工  对 具 会计与传统 、 财务会计 的计量原则 . 其共同之处在于 : 第 

它们均是 以交易完成 、 所售商 品或所购物料

的所有权发生  转移为确认标准。从理论上讲 , 一旦企业所售商品或所购  物料 的所有权发生转移 , 则与该交易所形成 的金融资产或  金融负债相关 的风 险或报酬实质上也发生 了转 移。第二 ,   两者的确认标 准均不同程度地体 现 了实质重 于形式这 一  原则的要求 。 实质重于形 式原 则就是会计对某一事项 的确  认应当根据 其实质或经济事 实 , 而非仅凭其法 律形式 。即  它强调的是 风险与报酬 的实 质性转移 , 而不论交易是否实  际发生。 一原则在传统 财务会计实务 中也有一定 程度的  这

两 者均不 同程度地采用 了历史成本计量基础 。历史成 

体现 , 如固定 资产融资租赁等会计事项就是依据这 一原则 

要求进行处理的。第三 , 两者均存在初始确认 后的再确认  问题  E 4 D 8规定 当企业 的金融资产及金融负债符合终止  确认标准 ( 前述 ) 时应予终止确认 : 对有证据表明企业持有  至到期 日的金融 资产 的预期偿付金 额将 会减少或遭致损  失, 及企业持有的金融 资产不是接成本基础人账 ,而其    公 允价值跌到账面价值 以下时. 应确认金融资产 的减项  这些规定与传统 财务会 计 中某些项 目的处理方法 是一致  的  在 区别方面 , 金融 资产 与金融负债是  与该资产及负  债相关的风险和报酬 的实质性转移为确认基础 , 而不管相  关交易或事项是否实际发生 ; 传统财务会计则是  过去或  目前业 已发生 的交易或事项 作为其确认的基础 , 对于预期  发生的非 现实交 易或事项则不予  确 认。 根据 E 4 , D 8 作为  金融资产或金融负债确认的项 目必 坝能够可靠地 计量 , 而  在传统财务会计 中,有些项 目尽管不能可靠计量 . 但也应 

本作为传统财务会计的基本计量基础 , 要求资产 、 负债等  要素 的各具 体项 目均按交 易或事 项发生时 的实 际成本计  量。 D 8则规定, E4 为长期持有或持有至到期 日的金融资产  与金融负债 初始确认 的金 额计量和列报。这种 “ 初始确  认金额 实质上 就是金融资产或金融负债 的取得成 本 , 即  历史成本 。此外 . D 8 E 4 还规定 , 初始确认后的金融资产与  金融负债应于每一资产负债表 日重新计量 , 并 其公允价  值列报。 由于及时性或成本的限制 , 无法以充分依据确定  某项金融资产或金融负债的公允价值时 , 则按历史成本计  量. 或者以最近采用过的公 允市价计量。 第二 , 者均一定  两 程度地运用了现值计量法 。 D 8规定 , E4 对通过分期支付 固   定的或可确定

的金额来清算的金融资产 和金融负债 ,   应以 能反 映其初始确认时确定 的实际利率 折算 的现值来计量 ,   而传统财务会计 中的某些项 目『 如应付票据 、 应付债券等 )   也是 以按市场利率折算 的现值 来计量的  第三 . 两者均一  定程 度地体现了稳健 匣则 的要求 = 根据 E 4 . D 8企业所持金  融资产的未来分期清算金 额可 能遭至损害 , 及非分期 清    算的金融资产的公允价值 下跌 至账 面金额以下 时, 均应对  该金融资产 的账面重新确定 , 由此产生的损失计人 当期损  益. 这些 规定充分体现了稳健 原则 的要求 。而传统财务会  计 中的许 多项 目也是按稳健原则要求计量的 , 如应收账款  按扣除坏账 准备后 的净值反映 , 货及投资等项 目按成本  存 与市价孰低 法计价等。在区别方面 , 传统财务会计 以历史 

确认人账 , 应付财产税 、 如 产品质量担保估计负愤等。  

三 、 计 计 量 的 比较   会

传统财务会计 的计量原则是历史成 本原则 ( 也称实 际  成本原则) 即对 一切交易或事项所引起 的资产  , 负债等要  索各具体项 目的变化 , 均  交易或事项发生 时的实际成本  计量 。 金融资产与金融负债的计量则须分别 根据以下几种  情况 处理 :( )为了长期持有或持有至到期 日的金融资产  1 和金融负债 ,原则上按 初始 确认的金额 ( 即取 得成本 J计  量, 但以下几种情况除外 : 一是通过分期支付固定 的或可  确定的金额来清算的金融资产 或金融负债 , 应以能反映其  初始确认时确定 的实际利率折 算的现值为基础 计量 ; 二是  当企业有证据表 明继续按成本基础计价 的金融资产. 其将  来分期清算的固定或可确定的金额可能遭致损害时, 企业  可按预计收回金额的现值重新计量 , 由此形成 的损 失直接  计人 当期损益 ; 三是 当某项金融资产不是通过分期支付固  定或可确定的金融来结算 ,而是一直执行原始成 本 , 则当  该 资产公允价值 跌至账 面金额 以下 , 且无 足够证据表明在  其持有期 内公允价值能恢复到账面金额时 , 应将其账面金  额调减到估计可恢复舳 金额 , 由此形成的损失计人 当期 损  益; 四是当某项金融资产的账面金额调减到估 计可恢复的 

成本为其最基本 的计量基础 . 而且各资产 、负债项 目一旦 

按历史成本人账后 , 一般不予调整 ;金融工具会计 在采用  历 史成本计量的同时, 也强调利用资产负 债表 日的公允 价  值 或现 行市价计量 , 而且 当资产负债表 日的资产公允价 值  低 于其 账面金额 , 以及

估计可恢复金额此 前估计可恢复金  额t 已人账 ) 有所增 加时 . 应调整账面金额; 传统财务会计  对所有项 目均采 用统计 的计 量基础 ,执行统一 的计量 原  则。 金融工 具会计则须对金融 资产 及金融负债按管理 当局  的持有意图进行 分类 . 并规 定不同类 别采用不同的计量基  础, 执行不 同的计量原则 。   作者单位 : 尔滨理 工走学对务北  哈

走皮 市I 商局 

金额并已人账 ,而随后估计可恢复的金额叉增加时 . 则应 

将 已人账的金额重新调增至新的估计可恢复金额 , 由此产  Q 黑 龙 江 财 含 

责任编辑 : 郭秀兰  

维普资讯 http://www.cqvip.com

作 

垒 融 工 具 会 计 与 

传统 财务会计 斡 比较 

口 吴 文英

为适应国际金融市场迅速发展 、 金融工具 日益 刨新环  境下会计充分揭 示的要求 , 国际会 计准则委员会经 过三年  多 的努力 ,于 19 年 9月公开发表 了国际会计准则第 4  91 0 号征求意见稿“ 金融工具 ” E 4 l 之后在对 E 4 【D0 。 D 0广泛 征  求 意见 的基础上作 了修订 ,于 19 9 4年 1 月再次发表了第  4 号征求意见稿 { I ) 8 EM8 。现就 E 4 D 8的有关 内容与传统  财 务会计作一 比较 ,旨在增进我们 对金融工具会计 的认 

识。  

苍 安 文 

还是金融 资产 ,都是企业拥 有或控 制的能 以货币计量 的  ( 现实的或潜 在的) 经济资源 , 具有未来 的经济利益 ; 无论  是负债还 是金融 负债也都 是企业 负有的能 以货币计量 的  ( 现实 的或潜 在的) 经济 义务 , 味着企业 未来经济利益的  意 丧失。第二 ,在概念 的外延方面 , 无论是资产 还是金融资  产, 均包 括了现金 、 应收账款 、 应收票据 、 长期投资等项 目;  

无论是负债还是金融负债 , 均包括了应付账款 . 应付 票据 、  

应付债券 、 长期应付款等项 目。 区别主要在于 : 其 传统财务  会计 中的资产 及负债一 般是过去或 目前业 已发生 的交易  或事项的结果 .具有 现实性 , 而金融资产及金融负债除部  分现实 的资产及负债外 , 还包括有关合约所约定的预期 交  易或事项可能形成 的{ 即潜 在的) 资源和义务 。   二、 会计确认的 比较  在传统财务会计中. 由会计静态要素与动态要素的内   在联 系决 定了资产与负债 的确认标准 , 也就是收人与费用  的确认标 准, 内容可概括为建立在权责发生制及配比等  其 原别基础上的收人实现与费用 发生 。 根据 E 4 , D 8 金融资产  与金融负债的确认标准有 两个方面 :( )和金融 资产或金  1 融 负债相关 的所有 风险和 报酬实 质上 已转移到本 企业 ;   ( ) 业所获资产 的成本或公允价值 , 2 企 或者预计 负债的金  融能够可靠地加 以计量 。 此外 . D 8 E 4 还规定当金融 资产和  金融负债符合下列条件时 , 必须在企业 的资产负债 表中终  止确认 : 一是与金融 资产或金融负债相 关的所有风险或报  酬实质上 已全部 转移 给其他企业 , 以及任何留存的风险和  报酬 的公允价值能够 可靠的计量 ; 二是合约的基本权利或  义务已经履行 、 解除 、 注销或 已期满无效。比较金融工具 会  计与传统财务会计的确认

标 准 , 其共同之处 在于: 第一 , 部  分金融资 产及金融负债 的确 认标准 与传统 的财 务会计 中  相 同项 目的确认标准是一致 的 。这些项 目主要 有应收账  款、 应收票据 、 应付账款 、 应付票据等。在传统财务会计中  黑 宠 江 财 会 国 

主要溉念 的比较 

不 言而 喻 , 融 工具 会 计 的对 象 是 金 融 工具 。所 谓 金  金 融 工具 ,E 4 D 8定 义 为 : 任 何 既 能 引 起 一 个 企 业形 成 一 项  “

金融 资产 ( 确认 的或未确认的) 叉能 引起另一个企业形成  .

项金融 负债或 权益性工具 ( 确认的或未 确认的)的合 

约” 定义所包含的金融资产 、 。 金融 负债及权益性工具三者  构成金融工具会计对象的具 体 内容 ( 金融工具会计要素 ) .   从而也是金融工具会计概念结构的基础 。 根据 EM8 金融  I , 资产是指下列 资产 中的任何一项 : 1 现金 ; 2 一项从别  () ()

的企业收取现金或 其他金融资产的合约 权利 ;( )一项在  3

潜 在优 势条件下 和别 的企业 交换金融 工具 的合约权 利 ;   () 4 一项对别的企业的权益性工具 。金融 负债是指下列任  何一项 合约性义务 : 是向其他企业支付现 金或其他金融  一 资产 ; 二是在可能不利 条件下 与别的企业交换金融工具的  义务。 权益性工具是指任何能证明对某一企业扣 除负债后  的剩余资产享有权利的合约。不难 看出, 上述权 益性工具  与传统财务会计 中的权益性证 券在内涵上是一致的, 均是  对企业净资产享有要求权的书面台约 , 且外延范围也是相  同的 , 均包括普通股 、 某些类 型的优先 股 、 以及认购或购买  发行企业普通股 的认股权证或期权购股权等 。 而金融资产  及金融负债与传统 会计 中的资产及负债比较 . 既有共性 又  有区别 。其共性 在于 : 第一 , 在概念的内涵上 , 无论是资产 

维普资讯 http://www.cqvip.com

究  生 的利得计人当期损益 。( ) 了套期保值 目的而持有的  2为 金 融资产和金融负债 . 应按资产负债表 日的公允价值或市  价计量 ,因公允价值或市价变化 而产生的损失或利得 . 在  被 套期保值金融工具 的公允价值 变化而产生 的损 失或利  得 得  确认时予以确认 。( ) 3 其他金融资产或金融负愤则  在每一资产 负债表 日按其公允价值重新计量 , 由于公允价  值变化而产生 的损 失或 利得 确认为 当期损益 。 比金融工  对 具 会计与传统 、 财务会计 的计量原则 . 其共同之处在于 : 第 

它们均是 以交易完成 、 所售商 品或所购物料

的所有权发生  转移为确认标准。从理论上讲 , 一旦企业所售商品或所购  物料 的所有权发生转移 , 则与该交易所形成 的金融资产或  金融负债相关 的风 险或报酬实质上也发生 了转 移。第二 ,   两者的确认标 准均不同程度地体 现 了实质重 于形式这 一  原则的要求 。 实质重于形 式原 则就是会计对某一事项 的确  认应当根据 其实质或经济事 实 , 而非仅凭其法 律形式 。即  它强调的是 风险与报酬 的实 质性转移 , 而不论交易是否实  际发生。 一原则在传统 财务会计实务 中也有一定 程度的  这

两 者均不 同程度地采用 了历史成本计量基础 。历史成 

体现 , 如固定 资产融资租赁等会计事项就是依据这 一原则 

要求进行处理的。第三 , 两者均存在初始确认 后的再确认  问题  E 4 D 8规定 当企业 的金融资产及金融负债符合终止  确认标准 ( 前述 ) 时应予终止确认 : 对有证据表明企业持有  至到期 日的金融 资产 的预期偿付金 额将 会减少或遭致损  失, 及企业持有的金融 资产不是接成本基础人账 ,而其    公 允价值跌到账面价值 以下时. 应确认金融资产 的减项  这些规定与传统 财务会 计 中某些项 目的处理方法 是一致  的  在 区别方面 , 金融 资产 与金融负债是  与该资产及负  债相关的风险和报酬 的实质性转移为确认基础 , 而不管相  关交易或事项是否实际发生 ; 传统财务会计则是  过去或  目前业 已发生 的交易或事项 作为其确认的基础 , 对于预期  发生的非 现实交 易或事项则不予  确 认。 根据 E 4 , D 8 作为  金融资产或金融负债确认的项 目必 坝能够可靠地 计量 , 而  在传统财务会计 中,有些项 目尽管不能可靠计量 . 但也应 

本作为传统财务会计的基本计量基础 , 要求资产 、 负债等  要素 的各具 体项 目均按交 易或事 项发生时 的实 际成本计  量。 D 8则规定, E4 为长期持有或持有至到期 日的金融资产  与金融负债 初始确认 的金 额计量和列报。这种 “ 初始确  认金额 实质上 就是金融资产或金融负债 的取得成 本 , 即  历史成本 。此外 . D 8 E 4 还规定 , 初始确认后的金融资产与  金融负债应于每一资产负债表 日重新计量 , 并 其公允价  值列报。 由于及时性或成本的限制 , 无法以充分依据确定  某项金融资产或金融负债的公允价值时 , 则按历史成本计  量. 或者以最近采用过的公 允市价计量。 第二 , 者均一定  两 程度地运用了现值计量法 。 D 8规定 , E4 对通过分期支付 固   定的或可确定

的金额来清算的金融资产 和金融负债 ,   应以 能反 映其初始确认时确定 的实际利率 折算 的现值来计量 ,   而传统财务会计 中的某些项 目『 如应付票据 、 应付债券等 )   也是 以按市场利率折算 的现值 来计量的  第三 . 两者均一  定程 度地体现了稳健 匣则 的要求 = 根据 E 4 . D 8企业所持金  融资产的未来分期清算金 额可 能遭至损害 , 及非分期 清    算的金融资产的公允价值 下跌 至账 面金额以下 时, 均应对  该金融资产 的账面重新确定 , 由此产生的损失计人 当期损  益. 这些 规定充分体现了稳健 原则 的要求 。而传统财务会  计 中的许 多项 目也是按稳健原则要求计量的 , 如应收账款  按扣除坏账 准备后 的净值反映 , 货及投资等项 目按成本  存 与市价孰低 法计价等。在区别方面 , 传统财务会计 以历史 

确认人账 , 应付财产税 、 如 产品质量担保估计负愤等。  

三 、 计 计 量 的 比较   会

传统财务会计 的计量原则是历史成 本原则 ( 也称实 际  成本原则) 即对 一切交易或事项所引起 的资产  , 负债等要  索各具体项 目的变化 , 均  交易或事项发生 时的实际成本  计量 。 金融资产与金融负债的计量则须分别 根据以下几种  情况 处理 :( )为了长期持有或持有至到期 日的金融资产  1 和金融负债 ,原则上按 初始 确认的金额 ( 即取 得成本 J计  量, 但以下几种情况除外 : 一是通过分期支付固定 的或可  确定的金额来清算的金融资产 或金融负债 , 应以能反映其  初始确认时确定 的实际利率折 算的现值为基础 计量 ; 二是  当企业有证据表 明继续按成本基础计价 的金融资产. 其将  来分期清算的固定或可确定的金额可能遭致损害时, 企业  可按预计收回金额的现值重新计量 , 由此形成 的损 失直接  计人 当期损益 ; 三是 当某项金融资产不是通过分期支付固  定或可确定的金融来结算 ,而是一直执行原始成 本 , 则当  该 资产公允价值 跌至账 面金额 以下 , 且无 足够证据表明在  其持有期 内公允价值能恢复到账面金额时 , 应将其账面金  额调减到估计可恢复舳 金额 , 由此形成的损失计人 当期 损  益; 四是当某项金融资产的账面金额调减到估 计可恢复的 

成本为其最基本 的计量基础 . 而且各资产 、负债项 目一旦 

按历史成本人账后 , 一般不予调整 ;金融工具会计 在采用  历 史成本计量的同时, 也强调利用资产负 债表 日的公允 价  值 或现 行市价计量 , 而且 当资产负债表 日的资产公允价 值  低 于其 账面金额 , 以及

估计可恢复金额此 前估计可恢复金  额t 已人账 ) 有所增 加时 . 应调整账面金额; 传统财务会计  对所有项 目均采 用统计 的计 量基础 ,执行统一 的计量 原  则。 金融工 具会计则须对金融 资产 及金融负债按管理 当局  的持有意图进行 分类 . 并规 定不同类 别采用不同的计量基  础, 执行不 同的计量原则 。   作者单位 : 尔滨理 工走学对务北  哈

走皮 市I 商局 

金额并已人账 ,而随后估计可恢复的金额叉增加时 . 则应 

将 已人账的金额重新调增至新的估计可恢复金额 , 由此产  Q 黑 龙 江 财 含 

责任编辑 : 郭秀兰  


相关文章

  • 金融工具会计与传统财务会计的比较
  • 摘要:随着全球经济一体化的形成,国际金融市场的不断演化发展,金融工具种类日益繁多,在这样的环境条件下,对于中小金融企业来说,传统的财务会计已经难以再适应市场需求,金融工具会计也就应运而生.本文主要以江苏省徐州市丰县联兴担保有限公司的实际情况 ...查看


  • 衍生金融工具的会计确认与计量研究
  • 衍生金融工具的会计确认与计量研究 20世纪70年代,随着布雷顿森林体系固定汇率制的终结,衍生金融工具出现.衍生金融工具在国际金融市场上的大量涌现,虽然丰富了金融市场上的金融产品,但却对传统会计理论产生了极大的冲击,衍生金融工具的产生对会计要 ...查看


  • 会计专业硕士论文选题及方法的发展趋势
  • 摘要:本文选取了2007年到2010年会计硕士专业硕士论文研究主题和研究方法作为研究对象,对会计硕士专业硕士论文的研究主题和研究方法进行了分析.结果发现:我国研究生论文选题.方法方面存在的问题.针对问题提出了扩大研究领域.增加研究方法的多样 ...查看


  • 公允价值计量模式与历史成本计量模式的比较分析
  • 公允价值计量模式与历史成本计量模式的比较分析 作者: 发布时间: 2009-3-18 [文章编号] 1009 - 6043(2008)01 - 0025 – 02 公允价值计量模式与历史成本计量模式的比较分析 李 林,刘 宇 经济管理学院, ...查看


  • 衍生金融工具公允价值计量模式研究
  • 衍生金融工具公允价值计量模式研究 [摘要]:随着经济全球化进程的推进, 国际金融市场发展迅速, 金融创新成为当前国际金融市场发展的主要驱动力, 尤其是衍生金融工具的出现使金融市场空前繁荣.但是衍生金融工具的推陈出新日益复杂, 也使得金融市场 ...查看


  • 公允价值计量下盈余管理手段探析
  • 摘 要:公允价值和盈余管理问题是近年来会计前沿中一个富有挑战的热点和难点问题,但对其进行的专门研究数量较少,且较为局限.从新旧会计规范比较的角度,通过理论探讨对公允价值计量下盈余管理手段进行了较为系统的研究,揭示了新准则下公允价值计量在限制 ...查看


  • 公允价值定义的演进及其与历史成本的比较分析 1
  • 摘要:本文对公允价值定义的演变进行了剖析,认为传统公允价值定义在计量时态方面的模糊性,其与历史成本并不具备直接的对应与可比关系,公允价值是买入价格抑或脱手价格也缺乏清晰界定.美国FAS157对公允价值定义的重新思考,一定程度上弥补了上述缺憾 ...查看


  • 浅谈衍生金融工具的会计确认与计量
  • 作者:肖淑芳常晓莉 北京理工大学学报:社科版 2004年06期 进入20世纪70年代以来,衍生金融工具在国际金融市场上大量涌现,对财务会计的理论核心提出了全面的挑战,引起了国际会计界的高度重视,而我国由于金融市场发展较晚,金融工具交易金额不 ...查看


  • 衍生金融工具公允价值计量影响分析
  • 衍生金融工具公允价值计量影响分析 作者:王勇 来源:<财会通讯>2011年第05期 一.衍生金融工具与公允价值计量概述 (一) 衍生金融工具的概念与特征 我国的<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>的总则第三 ...查看


热门内容