民工起诉索要拖欠劳务费 承包人被判清偿
广西田林县的村民潘大林为讨回1480元劳务费，向法院依法提起诉讼。日前，广西凌云县人民法院作出判决，支持其诉讼请求，判令两名承包人支付潘大林劳务费及利息共计1491元。
2011年6月，凌云县的李中承包一片山地种植桉树林，为进场施工来到田林县召收农民工。其间，李中与田林县的黄成达成合伙协议：黄成负责召集民工进场施工，并管理民工工作、伙食、记录工日等；李中负责联系发包方按进度支付伙食费用、结算工程款等；结账赚钱后两人平分。
2011年7月1日，李中、黄成与潘大林签订《协议书》，约定潘大林以零工方式按60元/天（不含伙食费）到工地做工，每天工作9小时；李中和黄成须及时支付工钱，不得拖欠，如有违反，以自家财产赔偿等。
签协议后第三天，潘大林便和其他民工来到承包山地施工，先期工作是开荒炼山等，至同年8月16日开荒炼山完工，黄成核对潘大林出工满33个工日，应得劳务报酬1980元。
时值中秋节来临，潘大林等民工欲回家过节，要求及时结算报酬，但李中没有结算和支付报酬，而黄成也避而不见。潘大林等民工向发包方反映情况要求处理，发包方称其与民工没有直接的法律关系，民工没有向他们索要报酬的权利，但发包方最后还是垫付给每个民工500元回家过节。
过节后，潘大林不再前去做工，多次索要尚欠报酬1480元均未果。无奈之下，潘大林于2013年3月28日向凌云县人民法院起诉，请求判令李中和黄成支付尚欠劳务报酬1480元及利息11元。
法院先后两次开庭审理此案。李中辩称民工的劳务费已结算清楚，不再欠潘大林工钱；黄民承认欠潘大林1480元工钱，但声称他是给李中打工，而且两人一直没有结算报酬，故潘大林的劳务费应由李中承担支付责任。但两人均未提供相关证据。
凌云县法院审理后，确认李中和黄成是合伙关系，两人与潘大林签订协议雇请潘大林为其提供开荒炼山等劳务，双方形成劳务合同关系，至今尚欠潘大林劳务报酬1480元事实清楚。法院据此认定李中和黄成依法应承担付款责任，潘大林请求他们支付尚欠劳务报酬及利息的主张符合法律规定，应予以支持。法院据此作出上述判决。
民工起诉索要拖欠劳务费 承包人被判清偿
广西田林县的村民潘大林为讨回1480元劳务费，向法院依法提起诉讼。日前，广西凌云县人民法院作出判决，支持其诉讼请求，判令两名承包人支付潘大林劳务费及利息共计1491元。
2011年6月，凌云县的李中承包一片山地种植桉树林，为进场施工来到田林县召收农民工。其间，李中与田林县的黄成达成合伙协议：黄成负责召集民工进场施工，并管理民工工作、伙食、记录工日等；李中负责联系发包方按进度支付伙食费用、结算工程款等；结账赚钱后两人平分。
2011年7月1日，李中、黄成与潘大林签订《协议书》，约定潘大林以零工方式按60元/天（不含伙食费）到工地做工，每天工作9小时；李中和黄成须及时支付工钱，不得拖欠，如有违反，以自家财产赔偿等。
签协议后第三天，潘大林便和其他民工来到承包山地施工，先期工作是开荒炼山等，至同年8月16日开荒炼山完工，黄成核对潘大林出工满33个工日，应得劳务报酬1980元。
时值中秋节来临，潘大林等民工欲回家过节，要求及时结算报酬，但李中没有结算和支付报酬，而黄成也避而不见。潘大林等民工向发包方反映情况要求处理，发包方称其与民工没有直接的法律关系，民工没有向他们索要报酬的权利，但发包方最后还是垫付给每个民工500元回家过节。
过节后，潘大林不再前去做工，多次索要尚欠报酬1480元均未果。无奈之下，潘大林于2013年3月28日向凌云县人民法院起诉，请求判令李中和黄成支付尚欠劳务报酬1480元及利息11元。
法院先后两次开庭审理此案。李中辩称民工的劳务费已结算清楚，不再欠潘大林工钱；黄民承认欠潘大林1480元工钱，但声称他是给李中打工，而且两人一直没有结算报酬，故潘大林的劳务费应由李中承担支付责任。但两人均未提供相关证据。
凌云县法院审理后，确认李中和黄成是合伙关系，两人与潘大林签订协议雇请潘大林为其提供开荒炼山等劳务，双方形成劳务合同关系，至今尚欠潘大林劳务报酬1480元事实清楚。法院据此认定李中和黄成依法应承担付款责任，潘大林请求他们支付尚欠劳务报酬及利息的主张符合法律规定，应予以支持。法院据此作出上述判决。