作者：lhy发表于一起说吧
[center]警惕“正确的舆论导向”[/center]
7月8日，北京电视台播出一则《纸做的包子》的新闻。该台生活频道"透明度"栏目编导通过暗访，发现北京的早点铺有人出售用废纸箱和肥猪肉掺和做馅的小笼包。这一报道经央视等各大媒体、网站的转播转载，在海内外引起广泛关注。但近日，形势急转直下。先是北京官方发布新闻，称"废纸箱做包子馅"为虚假报道，为电视台临时编导訾某自编自导，北京电视台为此向社会深刻道歉，当事人已被刑事拘留。而后，中国记协就《纸做的包子》报道发出通报说，这起虚假新闻严重败坏了国家声誉，严重损害了广大人民群众的切身利益，严重违背了新闻职业精神职业道德，严重损害了新闻媒体的形象和社会公信力。通报强调，导向是新闻的根本，真实是新闻的生命。在正确舆论导向下，维护新闻的真实性是新闻从业人员最基本的职业道德，也是新闻媒体必须承担的社会责任。"纸做的包子"等虚假新闻出现再次说明，坚持马克思主义新闻观至关重要，坚持正确的舆论导向至关重要。
这段时间，"纸包子"新闻本已闹得哗然一片，而"纸包子是假新闻"的新闻一出，则无异扬汤止沸，把纸包子与假新闻推向一个空前亢奋高潮。许多网民纷纷表示，对纸包子的做法原本还将信将疑。这么一搅和，纸包子的存在就此地无银三百两了。如此折腾，欲盖弥彰而已。谁都记得前几年非典爆发之际，官员们还信誓旦旦地宣布北京没有一例疑似病人，到北京旅游是安全的。换句话说，现在的官府已经没有了任何公信力可言。凡是他们反对的，抵制的，一般都确凿无疑是真的。
生活在中国大陆的人，恐怕没几个人不知道，所谓正确的舆论导向，无非就是先瞒后骗，掩耳盗铃地粉饰太平。如"天安门没有死一个人"；"灾区人民像过年一样"；松花江被有毒致癌物质污染，党控喉舌对民众连续隐瞒消息接近两个星期，面对各方指责，当局非但没有反思对百姓和生存环境造成的伤害，反而紧锣密鼓的用三天时间创作组织了一台大型特别节目《水之情》，大唱赞歌。以正面宣传掩盖负面新闻，是中国长期以来的一贯做法。依照这种惯例，大大小小的灾难发生后，舆论必定导向"灾区人民情绪稳定"；如果某官员或警察或城管作恶被揭发了，舆论的正确导向就为"他们都是临时工"；如今面对国内外对中国食品安全的普遍质疑，有关方面故技重演，"纸包子"在正确舆论的导向下就非成假新闻不可，并且"包子们情绪稳定"。
为了正确的舆论导向，XX部曾煞费苦心地下发过文件，限制27类事件不能报道，包括：突发事件、**功案件、计划生育事件、下岗工人、农民失地等等，这是威逼。实在捂不住了，也有利诱，《河南商报》就曾报道过，河南汝州两个煤矿先后发生矿难，各地记者用手机短信奔走相告，随即纷纷赶赴现场，不是去采访报道，而是去排队收受"封口费"。地方官员亲自发钞，按媒体等级，明码标价，亦可讨价还价，一天480人(包括真假记者)领走20万元。只要舆论控制在自己的手里，地方官员就可以正确导向了，官商勾结、草菅人命，这些都是他们的拿手好戏。只要记者装聋作哑，就多少能得到些好处，反正花的也是纳税人的血汗钱。说白点，算是一起分了赃，谁也别说谁的不是。
舆论导向强调的是口径一致，报喜不报忧。经济发展的形势大好，人民安居乐业，社会稳定和谐，食品是可以吃的，水是可以喝的，空气是没有毒的，肉价上涨是居民收入增加的结果，凡此种种能够宏宣盛世的消息和舆论，哪怕是假的，也都是正确的。关乎国家声誉，鸡毛做令牌是固有的反应，以至高层震怒，警察闻风而动。天可怜见，刷牙的是二甘醇超标的牙膏、奶粉碘超标、硫磺熏白了的馒头、废旧油漆桶里腌的榨菜、苏丹红炸鸡、地沟油做的快餐，还有在市场上风行无阻死鸡烂肉，以及许多仍在黑工厂挣扎的奴工，你们对之却是熟视无睹，无动于衷。偏偏就几个假纸包子，你们就出动工商警察，雷厉风行！
至于"坚持马克思主义新闻观"纯粹是自欺欺人，官方奉为圭皋的"正确舆论导向"本身就是马克思所尖锐批评和痛斥的野蛮行径。马克思在《评普鲁士最近的书报检查令》中说："我是一个幽默的人，可是法律却命令我用严肃的笔调。我是一个豪放不羁的人，可是法律却指定我用谦逊的风格。一片灰色就是这种自由所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！精神的最主要形式是欢乐、光明，但你们却要使阴暗成为精神的唯一合适的表现；精神只准穿着黑色的衣服，可是花丛中却没有一枝黑色的花朵。"
正是这样，社会学家布尔迪厄对现代传媒的深刻洞察和预见在"纸包子"新闻中也得到了相似的印证。他说"有一种审查形式：沉默。你想传播信息，但在报界却得不到任何反映，如果记者不感兴趣，信息就传不出去。记者成了精神活动与公众之间的屏障或过滤器。"（《自由交流》）正确的舆论导向显然就是企图承担屏障和过滤器的任务，营造出一个"江淮之水，恩泽万民"的太平景象。抓捕记者，严肃处理了相关责任人，这无非是警告和迫使其他媒体从业人员引以为戒，在面对社会黑暗时退避三舍或保持沉默。但它永远不可能使人相信包子里的肉馅从此就是真的，更掩盖不了神州无处不纸包的根本事实。一个社会是否文明和和谐，言论自由和出版自由就是一主要的试金石，也是唯一的价值判断，所以借口"正确舆论导向"而为新闻报道设定的任何处罚，都只会加速恶习、谬误和专制政治的膨胀。
作者：lhy发表于一起说吧
[center]警惕“正确的舆论导向”[/center]
7月8日，北京电视台播出一则《纸做的包子》的新闻。该台生活频道"透明度"栏目编导通过暗访，发现北京的早点铺有人出售用废纸箱和肥猪肉掺和做馅的小笼包。这一报道经央视等各大媒体、网站的转播转载，在海内外引起广泛关注。但近日，形势急转直下。先是北京官方发布新闻，称"废纸箱做包子馅"为虚假报道，为电视台临时编导訾某自编自导，北京电视台为此向社会深刻道歉，当事人已被刑事拘留。而后，中国记协就《纸做的包子》报道发出通报说，这起虚假新闻严重败坏了国家声誉，严重损害了广大人民群众的切身利益，严重违背了新闻职业精神职业道德，严重损害了新闻媒体的形象和社会公信力。通报强调，导向是新闻的根本，真实是新闻的生命。在正确舆论导向下，维护新闻的真实性是新闻从业人员最基本的职业道德，也是新闻媒体必须承担的社会责任。"纸做的包子"等虚假新闻出现再次说明，坚持马克思主义新闻观至关重要，坚持正确的舆论导向至关重要。
这段时间，"纸包子"新闻本已闹得哗然一片，而"纸包子是假新闻"的新闻一出，则无异扬汤止沸，把纸包子与假新闻推向一个空前亢奋高潮。许多网民纷纷表示，对纸包子的做法原本还将信将疑。这么一搅和，纸包子的存在就此地无银三百两了。如此折腾，欲盖弥彰而已。谁都记得前几年非典爆发之际，官员们还信誓旦旦地宣布北京没有一例疑似病人，到北京旅游是安全的。换句话说，现在的官府已经没有了任何公信力可言。凡是他们反对的，抵制的，一般都确凿无疑是真的。
生活在中国大陆的人，恐怕没几个人不知道，所谓正确的舆论导向，无非就是先瞒后骗，掩耳盗铃地粉饰太平。如"天安门没有死一个人"；"灾区人民像过年一样"；松花江被有毒致癌物质污染，党控喉舌对民众连续隐瞒消息接近两个星期，面对各方指责，当局非但没有反思对百姓和生存环境造成的伤害，反而紧锣密鼓的用三天时间创作组织了一台大型特别节目《水之情》，大唱赞歌。以正面宣传掩盖负面新闻，是中国长期以来的一贯做法。依照这种惯例，大大小小的灾难发生后，舆论必定导向"灾区人民情绪稳定"；如果某官员或警察或城管作恶被揭发了，舆论的正确导向就为"他们都是临时工"；如今面对国内外对中国食品安全的普遍质疑，有关方面故技重演，"纸包子"在正确舆论的导向下就非成假新闻不可，并且"包子们情绪稳定"。
为了正确的舆论导向，XX部曾煞费苦心地下发过文件，限制27类事件不能报道，包括：突发事件、**功案件、计划生育事件、下岗工人、农民失地等等，这是威逼。实在捂不住了，也有利诱，《河南商报》就曾报道过，河南汝州两个煤矿先后发生矿难，各地记者用手机短信奔走相告，随即纷纷赶赴现场，不是去采访报道，而是去排队收受"封口费"。地方官员亲自发钞，按媒体等级，明码标价，亦可讨价还价，一天480人(包括真假记者)领走20万元。只要舆论控制在自己的手里，地方官员就可以正确导向了，官商勾结、草菅人命，这些都是他们的拿手好戏。只要记者装聋作哑，就多少能得到些好处，反正花的也是纳税人的血汗钱。说白点，算是一起分了赃，谁也别说谁的不是。
舆论导向强调的是口径一致，报喜不报忧。经济发展的形势大好，人民安居乐业，社会稳定和谐，食品是可以吃的，水是可以喝的，空气是没有毒的，肉价上涨是居民收入增加的结果，凡此种种能够宏宣盛世的消息和舆论，哪怕是假的，也都是正确的。关乎国家声誉，鸡毛做令牌是固有的反应，以至高层震怒，警察闻风而动。天可怜见，刷牙的是二甘醇超标的牙膏、奶粉碘超标、硫磺熏白了的馒头、废旧油漆桶里腌的榨菜、苏丹红炸鸡、地沟油做的快餐，还有在市场上风行无阻死鸡烂肉，以及许多仍在黑工厂挣扎的奴工，你们对之却是熟视无睹，无动于衷。偏偏就几个假纸包子，你们就出动工商警察，雷厉风行！
至于"坚持马克思主义新闻观"纯粹是自欺欺人，官方奉为圭皋的"正确舆论导向"本身就是马克思所尖锐批评和痛斥的野蛮行径。马克思在《评普鲁士最近的书报检查令》中说："我是一个幽默的人，可是法律却命令我用严肃的笔调。我是一个豪放不羁的人，可是法律却指定我用谦逊的风格。一片灰色就是这种自由所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳，无论它照耀着多少个体，无论它照耀什么事物，却只准产生一种色彩，就是官方的色彩！精神的最主要形式是欢乐、光明，但你们却要使阴暗成为精神的唯一合适的表现；精神只准穿着黑色的衣服，可是花丛中却没有一枝黑色的花朵。"
正是这样，社会学家布尔迪厄对现代传媒的深刻洞察和预见在"纸包子"新闻中也得到了相似的印证。他说"有一种审查形式：沉默。你想传播信息，但在报界却得不到任何反映，如果记者不感兴趣，信息就传不出去。记者成了精神活动与公众之间的屏障或过滤器。"（《自由交流》）正确的舆论导向显然就是企图承担屏障和过滤器的任务，营造出一个"江淮之水，恩泽万民"的太平景象。抓捕记者，严肃处理了相关责任人，这无非是警告和迫使其他媒体从业人员引以为戒，在面对社会黑暗时退避三舍或保持沉默。但它永远不可能使人相信包子里的肉馅从此就是真的，更掩盖不了神州无处不纸包的根本事实。一个社会是否文明和和谐，言论自由和出版自由就是一主要的试金石，也是唯一的价值判断，所以借口"正确舆论导向"而为新闻报道设定的任何处罚，都只会加速恶习、谬误和专制政治的膨胀。