加国华人 胆小怕事的保守弱势族群
发表于 2009-03-31 22:17:26 类别：炎黄子孙
本文是一篇旧文，最早发表于2007年12月。尽管后来有了2008年3至4月间的加拿大华侨华人维护祖国统一迎接奥运系列活动，但我以为重贴此文仍有意义。
我写过一篇《枫叶国的中国新移民反感罢工的人》，介绍加拿大华人新移民对罢工的态度。其实加拿大老一代华人华侨，也并不支持动辄轰然而起的罢工。新一代比老一代稍有优势的，不过是掌握的媒体多一些，与信息时代靠拢一些，本质上没什么区别。那么，加拿大的华人，为什么会如此表现？这就涉及一个根本现像：胆小、弱势的华裔族群，是一个只求平安不问世界的弱势族群。
加国华人，是一个弱势族群。此事无需争辩，例証随手可举：族群平均收入低於加国平均收入线，国会议员席位与人口不成比例，族群利益缺乏代言人……
一般说，弱势群体是天然的反对派，是理所当然的左派，是自由主义者永远的同盟军。非常不一般的是，加国华人族群，明显的倾向右翼。他们可能不是保守党的同盟者，毕竟华人族群曾经是自由党的票仓。但事实上，华人在具体问题上的观点，经常与保守党不谋而合。
对待非法移民和难民的态度，自由党非常宽容，而保守党则坚决打击。从网络言论看，华人的立场与保守党完全一致：如果现在就可以让非法移民离境，那么绝不等到下一分钟。当北美拉丁裔社区为他们的非法移民同胞大张旗鼓的奋战时，一向七嘴八舌从无统一意见的华人社区惊人的沉默，让人相信，偷渡者中绝无华裔同胞。自由党在加拿大执政十余载，民意基础相当雄厚。最近一次大选失败，并不意味其支持者改变所有观点，加拿大多数民众是同情并容忍非法移民的。可华人一提起难民，提起“黑打工”，厌恶之情差不多就写在脸上。为什么人口比例仅有3%、经济上不佔优势的华人族群不能容忍非法移民？真是一件想破头也想不明白事情。
高龄父母团聚移民，是加拿大移民一个项目。满嘴人权的加国政府也不敢反对父母团聚，可事实这事儿拖得很历害，排期在十年以上——事实上停止了这个移民项目。加国华人移民，是父母团聚移民受阻的受害群体之一。奇怪的是，加国华人族群内部反对父母移民的声音极其激烈，立场远比政府鲜明。反对者甚至说出了政府绝不敢说的话：“让父母来加拿大养老，就是侵食加拿大的社会资源，浪费纳税人的钱。”华裔族群平均收入低於加拿大整体水平，能纳多少税？纳税大户尚未张口，华人们已经迫不及待了！
种族倾向，是保定派的明显标志。华人可能不承认自己的种族倾向，可几乎每一个华人，在与人打交道时，最先了解的信息，就是这个人的族裔和肤色！华人称非洲裔為老黑，巴基斯坦裔為老巴，自己为老中，但他们从来不称欧裔为老白。在加拿大这样一个以消灭种族歧视為自豪的国度，华人移民，处处不忘种族背景。
类似的事情，还有很多很多。华人普遍反对同性婚姻，反对大麻合法化，几乎不经思考就站在自由派的对面。世界上只有极少数国家，荷兰、加拿大允许同性恋合法结婚。同性婚姻是否正确是一回事，坚决反对同性婚姻也不等同于歧视同性恋。但华人反对同性婚姻，并非从伦理道德社会管理角度考虑，他们就是要反对，因为这事儿没听说过。也眞的未经思考，因为大多数华人对同性恋的了解止于趣闻，对大麻的了解也仅限于“毒品”——为一日三餐忙得抬不起头的华人个个在打工，那有闲钱买大麻。华人对温哥华的毒品安全屋，持一种“真是有钱没处花”的态度，没人有兴趣搞明白毒品屋倡导者的理论。
华人对国际政治感兴趣的不多，偶尔有一些略微了解的，往往和大多数加拿大人一样不喜欢美国。可他们在具体问题上，却与美国执政者的主张惊人一致：华人鲜有支持萨达姆的，对朝鲜更是厌恶透顶。华人很少有眞正了解伊朗、委内瑞拉和津巴布韦的，但视这几个国家為恶魔的不在少数。实际上，就算中国的邻居朝鲜，又有几个中国人眞正观察过？可这并不妨碍他们视朝鲜为恶棍。
华人倾向保守，从短期看，让这个族群缺乏战斗力，他们很难在社会焦点问题上提出太像样的观点。这种情况只能使弱者恒弱。从长期看，保守主义者显然不符合社会历史发展方向，一个跟不上时代脉搏的族群——评语本身就是答案。
这毕竟是一个开放、交流、多元的时代。
倾向保守的华人族群，却不乏惊人之举。两年前大选，自由党政府抛出一个对历史上歧视华裔的人头税事件“不认错不道歉只给钱”的方案，大批华人侨团为了几枚小钱趋之若骛，仇态百出，而且这个方案就是华人政客搞出来的。最后为人头税赔款道歉的还是新当选的保守党政府。人家也不是冲华人面子，人家是逢自由党就反。卖祖先血泪，换取个人功利，这种事，是不是隻有华人才做得出来？
加国华人 胆小怕事的保守弱势族群
发表于 2009-03-31 22:17:26 类别：炎黄子孙
本文是一篇旧文，最早发表于2007年12月。尽管后来有了2008年3至4月间的加拿大华侨华人维护祖国统一迎接奥运系列活动，但我以为重贴此文仍有意义。
我写过一篇《枫叶国的中国新移民反感罢工的人》，介绍加拿大华人新移民对罢工的态度。其实加拿大老一代华人华侨，也并不支持动辄轰然而起的罢工。新一代比老一代稍有优势的，不过是掌握的媒体多一些，与信息时代靠拢一些，本质上没什么区别。那么，加拿大的华人，为什么会如此表现？这就涉及一个根本现像：胆小、弱势的华裔族群，是一个只求平安不问世界的弱势族群。
加国华人，是一个弱势族群。此事无需争辩，例証随手可举：族群平均收入低於加国平均收入线，国会议员席位与人口不成比例，族群利益缺乏代言人……
一般说，弱势群体是天然的反对派，是理所当然的左派，是自由主义者永远的同盟军。非常不一般的是，加国华人族群，明显的倾向右翼。他们可能不是保守党的同盟者，毕竟华人族群曾经是自由党的票仓。但事实上，华人在具体问题上的观点，经常与保守党不谋而合。
对待非法移民和难民的态度，自由党非常宽容，而保守党则坚决打击。从网络言论看，华人的立场与保守党完全一致：如果现在就可以让非法移民离境，那么绝不等到下一分钟。当北美拉丁裔社区为他们的非法移民同胞大张旗鼓的奋战时，一向七嘴八舌从无统一意见的华人社区惊人的沉默，让人相信，偷渡者中绝无华裔同胞。自由党在加拿大执政十余载，民意基础相当雄厚。最近一次大选失败，并不意味其支持者改变所有观点，加拿大多数民众是同情并容忍非法移民的。可华人一提起难民，提起“黑打工”，厌恶之情差不多就写在脸上。为什么人口比例仅有3%、经济上不佔优势的华人族群不能容忍非法移民？真是一件想破头也想不明白事情。
高龄父母团聚移民，是加拿大移民一个项目。满嘴人权的加国政府也不敢反对父母团聚，可事实这事儿拖得很历害，排期在十年以上——事实上停止了这个移民项目。加国华人移民，是父母团聚移民受阻的受害群体之一。奇怪的是，加国华人族群内部反对父母移民的声音极其激烈，立场远比政府鲜明。反对者甚至说出了政府绝不敢说的话：“让父母来加拿大养老，就是侵食加拿大的社会资源，浪费纳税人的钱。”华裔族群平均收入低於加拿大整体水平，能纳多少税？纳税大户尚未张口，华人们已经迫不及待了！
种族倾向，是保定派的明显标志。华人可能不承认自己的种族倾向，可几乎每一个华人，在与人打交道时，最先了解的信息，就是这个人的族裔和肤色！华人称非洲裔為老黑，巴基斯坦裔為老巴，自己为老中，但他们从来不称欧裔为老白。在加拿大这样一个以消灭种族歧视為自豪的国度，华人移民，处处不忘种族背景。
类似的事情，还有很多很多。华人普遍反对同性婚姻，反对大麻合法化，几乎不经思考就站在自由派的对面。世界上只有极少数国家，荷兰、加拿大允许同性恋合法结婚。同性婚姻是否正确是一回事，坚决反对同性婚姻也不等同于歧视同性恋。但华人反对同性婚姻，并非从伦理道德社会管理角度考虑，他们就是要反对，因为这事儿没听说过。也眞的未经思考，因为大多数华人对同性恋的了解止于趣闻，对大麻的了解也仅限于“毒品”——为一日三餐忙得抬不起头的华人个个在打工，那有闲钱买大麻。华人对温哥华的毒品安全屋，持一种“真是有钱没处花”的态度，没人有兴趣搞明白毒品屋倡导者的理论。
华人对国际政治感兴趣的不多，偶尔有一些略微了解的，往往和大多数加拿大人一样不喜欢美国。可他们在具体问题上，却与美国执政者的主张惊人一致：华人鲜有支持萨达姆的，对朝鲜更是厌恶透顶。华人很少有眞正了解伊朗、委内瑞拉和津巴布韦的，但视这几个国家為恶魔的不在少数。实际上，就算中国的邻居朝鲜，又有几个中国人眞正观察过？可这并不妨碍他们视朝鲜为恶棍。
华人倾向保守，从短期看，让这个族群缺乏战斗力，他们很难在社会焦点问题上提出太像样的观点。这种情况只能使弱者恒弱。从长期看，保守主义者显然不符合社会历史发展方向，一个跟不上时代脉搏的族群——评语本身就是答案。
这毕竟是一个开放、交流、多元的时代。
倾向保守的华人族群，却不乏惊人之举。两年前大选，自由党政府抛出一个对历史上歧视华裔的人头税事件“不认错不道歉只给钱”的方案，大批华人侨团为了几枚小钱趋之若骛，仇态百出，而且这个方案就是华人政客搞出来的。最后为人头税赔款道歉的还是新当选的保守党政府。人家也不是冲华人面子，人家是逢自由党就反。卖祖先血泪，换取个人功利，这种事，是不是隻有华人才做得出来？