2012年12月19日 来源：宁波日报
今年８月，姜山镇一学校学生小王和该班同学小周因小事引发纠纷。争斗过程中，小王不小心用小刀划伤了小周的头部，导致小周左眼眶侧壁骨折、面颊骨软组织裂伤。
在镇卫生院进行了初步医疗处理后，小周仍感不适。于是，小周家人将其转入明州医院住院治疗。
随后，小周的家长要求小王家长赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用共计３３万余元。双方因赔偿费用及责任分担问题发生分歧。
鄞州区司法局人民调解工作科：
《中华人们共和国民法通则》第１６条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第１３３条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”王某父母是孩子的法定代理人，王某未满１８岁，是限制民事行为能力人，依我国《民法通则》的规定，王某造成周某受伤，由王某的法定代理人即王某父母承担民事责任。但此事发生双方都有过错，王某也受伤，周某的父母相应也须承担民事责任。
至于赔偿范围，根据有关法律规定，“害人致伤他人，尚未造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。”
有关双方争议最大的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条、２１条、２２条、２３条、２４条等规定，医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费都需要有凭证，特别是营养费需要参照医疗机构的意见确定，不可漫天要价。至于周某父母提出的整容费，是一种后续的治疗费，目前数额难以确定，望双方协商。
姜山镇人民调解委员会主动介入，多次组织两位学生监护人代表调解，围绕赔偿范围、赔偿标准、监护人责任、家长责任分担等相关问题，告知其相关法律法规及司法解释的规定。
最终，周某家长认识到所提诉求过高，不符合现行法律政策的规定，主动把赔偿请求下降到２６万元。而王某家长也同意就侵权损害后果承担相应的责任。在调解员的主持下，双方自愿达成调解协议，由王某家长当场支付赔偿费用２６万元。（董小芳 毛磊 陈晓俊）
2012年12月19日 来源：宁波日报
今年８月，姜山镇一学校学生小王和该班同学小周因小事引发纠纷。争斗过程中，小王不小心用小刀划伤了小周的头部，导致小周左眼眶侧壁骨折、面颊骨软组织裂伤。
在镇卫生院进行了初步医疗处理后，小周仍感不适。于是，小周家人将其转入明州医院住院治疗。
随后，小周的家长要求小王家长赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用共计３３万余元。双方因赔偿费用及责任分担问题发生分歧。
鄞州区司法局人民调解工作科：
《中华人们共和国民法通则》第１６条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第１３３条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”王某父母是孩子的法定代理人，王某未满１８岁，是限制民事行为能力人，依我国《民法通则》的规定，王某造成周某受伤，由王某的法定代理人即王某父母承担民事责任。但此事发生双方都有过错，王某也受伤，周某的父母相应也须承担民事责任。
至于赔偿范围，根据有关法律规定，“害人致伤他人，尚未造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。”
有关双方争议最大的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条、２１条、２２条、２３条、２４条等规定，医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费都需要有凭证，特别是营养费需要参照医疗机构的意见确定，不可漫天要价。至于周某父母提出的整容费，是一种后续的治疗费，目前数额难以确定，望双方协商。
姜山镇人民调解委员会主动介入，多次组织两位学生监护人代表调解，围绕赔偿范围、赔偿标准、监护人责任、家长责任分担等相关问题，告知其相关法律法规及司法解释的规定。
最终，周某家长认识到所提诉求过高，不符合现行法律政策的规定，主动把赔偿请求下降到２６万元。而王某家长也同意就侵权损害后果承担相应的责任。在调解员的主持下，双方自愿达成调解协议，由王某家长当场支付赔偿费用２６万元。（董小芳 毛磊 陈晓俊）