流域生态水文模型研究进展
摘要：流域生态水文模型是全球变化下流域生态水文响应研究的重要工具，通过定量刻画植被与水文过程的相互作用及全球变化对流域生态水文过程演变的影响机制，为流域水资源管理和生态恢复提供科学支撑，是生态水文研究的前沿和热点。基于植被与水文过程相互作用规律，流域生态水文模型一方面要充分描述植被与水文过程相互作用和互为反馈机制，另一方面要精确刻画流域的空间异质性。本文在分析流域尺度陆地植被与水文过程相互作用特点的基础上，将现有流域生态水文模型进行归纳和分类，剖析不同类型模型的优缺点，并总结现有模型应用的代表性研究成果，最后，对流域生态水文模型存在的关键问题(如植被与水文相互作用机制的描述、模型参数的估计、模拟结果的不确定性分析等) 进行讨论。
在全球变化加剧水资源危机的背景下，传统的水文学研究难以解决流域出现的新问题，生态水文过程的耦合研究日益引起学者们的关注[1-6]。国际地圈生物圈计划及联合国教科文组织(UNESCO)国际水文计划(IHP)等都将陆地植被生态过程与水文过程的耦合研究作为核心内容
1992年召开的国际水和环境会议首次将生态水文学作为一个独立的学科提出，其核心是在不同的时空尺度上揭示不同环境条件下植物与水的相互作用关系，为解决流域水资源危机和生态环境问题提供理论支持。指出生态水文耦合研究将是21世纪水文学研究最前沿和最激动人心的创新领域。流域生态水文模型是定量评估环境变化流域生态水文响应的重要工具，通过定量刻画植被与水文过程的相互作用及全球变化对流域生态水文过程演变的影响机制，为流域水资源管理和生态恢复提供科学支撑。目前，国内外对流域生态水文模型已开展了一定深度的研
究，并取得了一些阶段性成果。本文主要针对陆地生态系统的流域生态水文模型，在分析陆生植被与水文过程相互作用特点的基础上，将现有的生态水文模型进行了归纳和分类，剖析不同类型模型的优缺点，并总结现有模型应用的代表性成果，最后，对流域生态水文模型存在的关键问题进行讨论。2 流域植被与水文过程的相互作用2.1 流域植被与水文过程相互作用机制陆地植被生态过程(碳循环、植被动态生长等) 与水文过程通过各种物理和生物学过程发生交互作用，其密切联系和交互作用渗透到水、热、碳等物质和能量传输的各个环节, 两者之间的相互作用主要体现在，一方面，水是植被生长的驱动力和制约因素，植物主要的生理过程，如光合作用、呼吸作用、养分循环，对水分限制具有高度敏感性水循环过程尤其是土壤水的时空变化决定了植被的生长动态、形态功能和空间分布格局另一方面，植被通过生物物理过程与生物化学循环作用于水循环过程，表现为：①植被通过根系吸水和蒸腾作用直接参与水循环过程；②植物冠层通过拦截降水，增大了蒸发量，减少到达地表的降水量，对降水进行了重新分配，如森林③植被枯枝落叶层提高了地表粗糙度，增加地表水下渗，减小洪峰流量，延长地表径流形成时间。近年来的研究表明，植被冠层气孔行为和土壤水运动是植被与水文相互作用中最为关键两大过程。由于植物光合作用与蒸腾作用同时受气孔行为的影响，形成光合作用-气孔行为-蒸腾作用耦合机制。植被冠层的气孔阻抗控制着植被与大气能量传输和湍流交换，决定了植被蒸腾作用。而植被冠层的气孔行为取决于叶内保卫细胞和叶表皮细胞的膨压变化，而膨压变化取决于从土壤到叶片的水分供应和叶片蒸腾失水之间的水分收支。土壤水运动又取决于地表的水循环过程，由此将大气过程、植被生态过程和水循环过程耦合在一起形成一个整体。气候变化通过改变降水、温度等影响植被动态生长及植被结构与功能，进而影响水
循环过程。同时，植被通过改变下垫面的基本特征(地表反照率、土壤湿度、地表粗糙度等) 调节地气界面的能量交换影响水热过程，从而对气候系统产生作用。例如，森林的砍伐会增加地面反射率，降低粗糙度，减弱植被对水文循环的调节作用，增加显热交换和地面温度。尽管人们早就意识到生态系统对气候有重要作用，但直到20世纪70年代后期才开始深入研究植被变化的气候响应。
最早注意到植被对气候的反馈机制，提出了生物-地球物理反馈机制。鉴于气候、植被-水文过程之间互为反馈的复杂交互作用，若模拟过程中将任意一个过程进行静态化考虑，都可能因缺乏动态反馈造成模拟结果的严重偏差，因此，在流域生态水文过程模拟中，需要动态刻画植被与水文过程相互作用的各个环节，力求接近真实情况，以准确预测环境变化对流域生态水文过程的影响。2.2 流域植被与水文过程相互作用的空间异质性受气候、地质条件、土壤和地形等自然条件的影响，植被与水文过程交互作用具有显著的空间异质性。在较大的地理尺度上，气候是影响植被-水文相互作用最为重要的因子；在景观尺度上，地形、地貌影响小气候同时影响土壤的发育，控制了物质的再分配(水分、有机质等) ，尤其是土壤水的空间差异，直接决定了植被生长状况的差异。在山区或丘陵区，森林生态和水文过程依赖于地形条件，地形的差异造成辐射、降水、温度条件和土壤水出现很大的空间变异性，植被冠层与局地土壤属性的紧密耦合与动态演变形成景观尺度上地貌、土壤、和植被的复杂空间格局。因此，要合理描述流域尺度的植被-水文过程及其相互作用，需在空间上精确表达各环境要素的一定的精度，只有空间上分布式的模型才能充分体现流域空间单元的环境条件差异。3 流域生态水文模型研究现状传统的水文和生态模拟研究一直集中于建立单一模型，孤立地看待生态过程与水文过程。水文模型关注流域的产汇流等物理过程，很少或没
有考虑植被的生物物理和生物化学过程。
生态模型则重点关注土壤-植被-大气连续体垂向机制，基本不考虑或者采用“水桶模型”简化处理土壤水运动，并且忽略水平方向上的侧向径流过程。流域生态水文模型的兴起一方面得益于地理信息技术、遥感等空间信息获取技术为流域过程模拟提供详细的流域下垫面条件的空间分布信息；另一方面流域分布式水文模型的出现，使得在各个空间单元上耦合田间尺度的生态模型成为可能。流域生态水文模型的起源有两大分支虑植被的物理和生物化学作用，主要包括植被蒸腾、根系吸水、冠层能量传输及CO 交换等过程的描述；②从植被生态过程模拟的角度出发，增加了垂向的土壤水运动和二维水文循环过程的模拟。3.1 流域生态水文模型的分类目前，国内外对生态水文模型已开展了一定深度的研究，并取得了一些阶段性成果。根据不同的标准，流域生态水文模型有着不同的分类。以下按照模型中对流域植被与水文过程相互作用的描述，将现有模型归为两大类：①在水文模型中考虑植被的影响，但不模拟植被的动态变化，为单向耦合模型；②将植被生态模型嵌入到水文模型中，实现植被生态-水文交互作用模拟，为双向耦合模型。
3.1.1 单向耦合模型
单向耦合模型，主要是从水文模拟的角度出发，显式地引入了植被层，在降雨-径流过程模拟中详细描述植被的冠层截留、降水拦截、入渗、蒸散发等生物物理过程，使得模型对水文过程的模拟更符。但这一类模型仅考虑植被对水文过程的单向影响，不考虑水文过程对植被生理、生化过程及植被动态生长的影响，因此，也就不能描述植被的动态变化(如LAI 的季节性增长) 对水文过程的影响。DHSVM 模型是单向耦合模型的典型代表，该模型是Wigmosta 等开发的具有
物理意义的流域生态水文模型。该模型充分考虑了植被对于蒸散发作用的影响，采用双源模型区分计算植被蒸腾与土壤蒸发，在垂直方向上划分植被林冠层和地面植被层，详细描述冠层内的短波、长波辐射传输，分别计算各层的蒸腾作用。采用Penman-Monteith 公式结合冠层导度计算蒸散发，冠层导度采用Jarvis 提出的多环境因子的阶乘公式计算。该模型在空间上为全分布式，通过将流域划分为栅格单元充分体现下垫面的空间异质性，栅格之间通过坡面流和土壤中流的逐网格汇流发生进行物质交换。
3.1.2 双向耦合模型
随着生态水文研究的不断深入，学者们逐渐认识到植被的生长发育及其季节性变化会对水文过程的重要影响，流域生态水文双向耦合模型开始出现。双向耦合模型的植被与水文过程的耦合体现在植被为水文模型提供动态变化的叶面积指数、根系深度、枯枝落叶层厚度等，水文模拟为生态过程模拟提供土壤含水量的动态变化等。根据模型中对于植被-水文过程相互作用机制描述的复杂程度，本文将双向耦合模型分为概念性模型、半物理模型、物理模型3大类。
3.1.2.1 概念性模型
概念性生态水文模型是主要是在水文模型的基础上，耦合了参数模型(或光能利用率模型) 或者经验性的作物生长模型建立起来，主要模型有SWAT 模型、SWIM 模型、EcoHAT 模型等。其特点是：①采用简单的、经验性的关系计算植被动态生长，大多通过先计算潜在生长，再引入水分胁迫、养分元素胁迫等来计算实际生产，如光能利用率模型；②对于蒸散发的计算，通过先计算潜在蒸发再折算实际蒸发；③这一类模型对流域空间异质性的表达，大多呈空间半分布式，各个子单元之间相互独立。这一类模型的缺陷主要在于对植物生长和植被-水文相互
作用关系的描述缺乏机理性，植被与水文过程之间只是松散的耦合关系，限制了模型对环境变化引起的流域生理生态响应的模拟能：①从水文模拟忽略植被的问题出发，在降雨-径流过程模拟中考虑植被的物理和生物化学作用，主要包括植被蒸腾、根系吸水、冠层能量传输及CO 交换等过程的描述；②从植被生态过程模拟的角度出发，增加了垂向的土壤水运动和二维水文循环过程的模拟。
3.1 流域生态水文模型的分类目前，国内外对生态水文模型已开展了一定深 度的研究，并取得了一些阶段性成果。根据不同的标准，流域生态水文模型有着不同的分类。以下按照模型中对流域植被与水文过程相互作用的描述，将现有模型归为两大类：①在水文模型中考虑植被的影响，但不模拟植被的动态变化，为单向耦合模型；②将植被生态模型嵌入到水文模型中，实现植被生态-水文交互作用模拟，为双向耦合模型。
3.1.1 单向耦合模型
单向耦合模型，主要是从水文模拟的角度出发，显式地引入了植被层，在降雨-径流过程模拟中详细描述植被的冠层截留、降水拦截、入渗、蒸散发等生物物理过程，使得模型对水文过程的模拟更符合实际，主要模型有DHSVM 模型。但这一类模型仅考虑植被对水文过程的单向影响，不考虑水文过程对植被生理、生化过程及植被动态生长的影响，因此，也就不能描述植被的动态变化(如LAI 的季节性增长) 对水文过程的影响。DHSVM 模型是单向耦合模型的典型代表，该模型是Wigmosta 等开发的具有物理意义的流域生态水文模型。该模型充分考虑了植被对于蒸散发作用的影响，采用双源模型区分计算植被蒸腾与土壤蒸发，在垂直方向上划分植被林冠层和地面植被层，详细描述冠层内的短波、长波辐射传输，分别计算各层的蒸腾作用。采用Penman-Monteith 公式结合冠层导度
计算蒸散发，冠层导度采用Jarvis 提出的多环境因子的阶乘公式计算。该模型在空间上为全分布式，通过将流域划分为栅格单元充分体现下垫面的空间异质性，格之间通过坡面流和壤中流的逐网格汇流发生进行物质交换。
3.1.2 双向耦合模型
随着生态水文研究的不断深入，学者们逐渐认识到植被的生长发育及其季节性变化会对水文过程的重要影响，流域生态水文双向耦合模型开始出现。双向耦合模型的植被与水文过程的耦合体现在植被为水文模型提供动态变化的叶面积指数、根系深度、枯枝落叶层厚度等，水文模拟为生态过程模拟提供土壤含水量的动态变化等。根据模型中对于植被-水文过程相互作用机制描述的复杂程度，本文将双向耦合模型分为概念性模型、半物理模型、物理模型3大类
3.1.2.1 概念性模型
概念性生态水文模型是主要是在水文模型的基础上，耦合了参数模型(或光能利用率模型) 或者经验性的作物生长模型建立起来，主要模型有SWAT 模型、SWIM 模型、EcoHAT 模型等。其特点是：①采用简单的、经验性的关系计算植被动态生长，大多通过先计算潜在生长，再引入水分胁迫、养分元素胁迫等来计算实际生产，如光能利用率模型；②对于蒸散发的计算，通过先计算潜在蒸发再折算实际蒸发；③这一类模型对流域空间异质性的表达，大多呈空间半分布式，各个子单元之间相互独立。这一类模型的缺陷主要在于对植物生长和植被-水文相互作用关系的描述缺乏机理性，植被与水文过程之间只是松散的耦合关系，限制了模型对环境变化引起的流域生理生态响应的拟能地 理 科 学 进 展 30卷 5期出发较为合理地刻画植被-水文动态耦合关系。由于植被-土壤-大气之间的复杂作用，不存在统一的生态水文的优化机制，因此，还需要深入开展不同气候条件
和不同生态系统类型植被-水文相互作用的最优化机制及其定量化的研究。
目前，基于最优化机制建立的生态水文模型仅在点上进行应用，在流域尺度尚缺乏研究，将其推广应用到流域尺度建立流域尺度的生态水文最优性模型将是未来流域生态水文模型发展的重要趋势。4.2 流域的空间离散化流域下垫面的空间离散化或异质性的表达是生态水文模型的核心内容之一[70-72]。由于生态过程与水文过程的发生都具有明显的尺度依赖性，特定的过程具有特定的尺度，即特征尺度[73]。例如水文过程中，霍顿产流过程是点过程，而蓄满产流的发生则需要一定的空间作用范围。生态过程的发生往往具有一定的空间作用范围，小于这个最小空间范围的粒度对刻画生态过程不仅没有意义，而且还可能引入人为误差。生态要素的作用只有在空间范围大于最小作用范围时才能体现，即生态要素的空间作用范围必须大于或等于最小空间作用范围。因此，流域离散化的不合理将导致过程发生的特征尺度与模拟尺度的不匹配，可能引入人为的误差。现有的生态水文模型对流域的空间离散化，主要有两种：①基于网格划分，大多数基于正方形栅格单元，少数采用等高线和分水岭来划分不规则的山坡单元，如TOPOG 模型；②基于子流域方法的划分，如SWAT 模型中，通过划分为土地利用和土壤类型同质的水文响应单元(HRU)来表达空间异质性。这两种方法都存在一定的主观性，如何在流域空间离散化过程中，从流域空间异质性的内在规律出发，充分体现流域过程的特征尺度，将是未来生态水文模型研究的一个非常值得重视的研究问题。4.3 不确定性问题生态水文过程包括多种生物物理和生物地球化学过程，具有高度复杂性，对这样的复杂系统进行模拟，往往会出现“失真”现象，导致模型的不确定性[74]。不确定性的存在影响了模拟结果可靠程度，从而限制了模型的应用与发展。
针对输入数据、参数、模型结构的不确定性，国内外已经开展大量的研究，其中，普适似然不确定提出，该方法认为决定模型最优结果并不是唯一的最优参数组合，而是存在多组功能类似的参数值组合，通过探索模型误差空间，确定敏感性参数，其缺陷在于对模拟结果不加选择、采用主观判断确定可行参数组的阈值、推导得出的后验概率分布过于平坦等，适合于多参数，参数先验知识缺乏的情况。贝叶斯方法将参数的先验分布与似然函数结合获得参数后验分布，对其进行随机抽样得到模拟值的经验分布，根据参数的后验分布及模拟值的经验分布确定参数的不确定性。目前各种不确定性问题的研究方法仍处于探索阶段，有必要深入开展不确定性分析的方法体系研究，以提高模型应用的置信度。4.4 模型参数估计与数据同化流域生态水文模拟包括光合作用、呼吸作用等多个过程，每个过程都含有大量数，在分布式模拟的框架下，如何获取区域异质的模型参数成为生态水文模型区域应用所面临的瓶颈问题。传统的模型参数获取方式主要为站点观测，但观测站点数量有限且分布稀疏，虽然通过插值等空间推测方法可获得参数的空间分布信息，由于植被参数在空间上的变异强烈，参数误差很大。遥感数据以大面积、快速、动态的优势被广泛应用于模型参数估计中，相对于传统的稀疏离散点获取参数是一种革命性的变革[78]。遥感技术能反和提取区域的地面物理参数和植被生物物理参数，如地表反照率、土壤水分、叶面积指数、光合有辐射、森林郁闭度、冠层结构参数等。但仅仅依靠遥感观测数据势必在模型参数估算中引入了很大程度的不确定性。为最大限度地利用易获取的遥感数据，减小参数估算的误差，数据同化开始活跃于模型参数估算中。遥感数据同化研究兴起于20世纪90年代后期，主要采用模型模拟与遥感观测数据相结合的途径来估算地表参数[79-80]，其中卡尔曼滤波方法是数据同化中应用最为广泛的方法[81-82]。
应用数据同化能最大限度地利用不同来源和不同时空分辨率的遥感数据，将是未来流域生态水文模型参数获取的重要手段。5 结语流域生态水文模拟是定量评估环境变化下流5405 期 陈腊娇 等: 流域生态水文模型研究进展按所模拟的生态系统类型的不同，模型应用代表性成果可以总结为以下两个方面：3.2.1 在湿润森林流域中的应用湿润区森林流域植被与水的相互作用关系是生态水文学的重要研究内容，利用流域生态水文模型模拟森林管理和气候变化对水循环、碳循环和蒸散发过程的影响等。Band 等构建的RHESSys 在加拿大、美国森林流域气候变化与土地利用变化的生态水文响应过程模拟中得到非常广泛的应用[53]。Vertessy 等[54]基于TOPOG 模型模拟澳大利亚热带森林小流域生态水文过程，结果表明模型能较好地模拟植被生长及其对水文过程的影响。Chen 等42]利用BEP-TerrainLab 模型模拟了加拿大北部森林小流域的蒸散发的季节变化，能够得到合理的流域蒸散发值。这些模型应用成果都显示了流域生态水文模型在湿润森林生态系统中应用的巨大潜力。3.2.2 在干旱半干旱流域中的应用干旱半干旱区的生态系统非常脆弱，缺水严重制约着植被的生长与生存，植被生态系统对气候变化的响应极其敏感，因此，流域水文模型被广泛应用于干旱半干旱流域中气候变化对蒸散发过程及对农田作物产量的影响及作物耗水的影响等。Ro-driguez-Iturbe 等[55-56]在深入研究水分限制条件下大气-植被-水文独特的相互作用的基础上，构建基于生理生态学基础的生态水文模型，研究了地中海地区稀疏草原气候变化下土壤水的变化及其对植物的生理生态过程响应；Krysanova 等[31]SWIM模型模拟德国的干旱区Elbe 流域的生态水文过程；Mo 等[57]、王永芬等[58]构建的VIP 模型，能模拟流域不同水平年的(丰水年、平水年、干旱年) 的蒸散发及的变化，在我国华北平原和黄土高原等地的区域蒸
散发和农田产量研究中得到较好的应用。
存在的关键问题现有模型在对植被-水文相互作用机制的刻画、流域空间的离散化、模型参数估计、不确定性研究等方面尚存在问题，这些问题也是未来生态水文模型研究的重点，需要开展深入的研究。4.1 植被-水文相互作用机制的描述对植被-水文的相互作用机制的描述，是生态水文模拟的关键。由于对植被-水文之间交互作用的复杂机理认识尚不完整，在模型中如何合理刻画生态水文交互作用和动态耦合是生态水文模型构建的难点问题。现有大多数模型所描述的植被与水文过程之间只是松散的耦合关系，并没有充分考类型的碳循环过程和Century 模拟生态系统的氮循环过程。此后，涌现了许，多物理过程模型，这一类模型的主要特点是采用植被生理生态机理过程模型来描述植被的光合作用等生理过程，将植被的生化过程与水文过程耦合在一起，一方面刻画水文过程尤其是土壤水对于植被生化过程的影响，另一方面能够模拟植被的动态生长如LAI 的季节动态变化对于水文过程的影响。模型的缺陷在于计算复杂，涉及植物生理特性参数(如电子传输率、酶活性等) 、植被形态参数(如冠层高度) 等众多参数，且大部分参数都难以获得[51-52]，限制了模型的推广与应用。BEPS-TerrainLab 模型是物理过程模型的代表模型之一。该模型是DSHVM 模型基础上耦合生物地球化学循环模型BEPs 建立的流域生态水文模型，用于加拿大北部森林区碳循环与水循环耦合的基础和应用研究。模型中对于光合作用的模拟采用区分受光叶和隐蔽叶的二叶模型，叶片光合作用基于Farquhar 生化模型；植被蒸腾作用的计算，采用引入冠层气孔导度的Pen-，冠层气孔导度采用 Jarvis 提出的环境因子阶乘公式。模型为全分布式模型，在空间上将流域划分为栅格单元，模型采用逐网格进行汇流演算，栅格之间通过坡面流和壤中流的逐网格汇流发生水文联系，
这一算法充分考虑了栅格单元的交互作用，但该汇流方法计算繁琐，在较大的流域应用困难。3.2 流域生态水文模型应用的代表性成果流域生态水文模型自提出以来，广泛应用于气候变化和人类活动影响下流域生态水文响应研究，30 卷 5 期 陈腊娇 等: 流域生态水文模型研究进展域生态水文响应的重要手段。目前，国内外对流域生态水文模型已开展了一定深度的研究，并取得了一些阶段性成果。按模型中对植被与水文过程相互作用的描述，将现有模型归为两大类：单向耦合和双向耦合模型，其中双向耦合模型可归纳为模型、半物理模型和物理模型。目前，流域生态水文模型在湿润森林流域和干旱半干旱区气候变化的流域生态水文过程响应(如蒸散发过程) 及气候变化对作物产量影响研究中得到广泛应用。但现有模型在对植被-水文相互作用机制的刻画、流域空间的离散化、模型参数估计等方面存在一些问题，这些问题也是未来生态水文模型研究的重点。生态水文耦合模型的研究依赖于生态水文学的学科发展和理论研究，生态水文模型的发展要结合生态水文学的最新研究进展，才能够实现模型在理论上的突破 构成某一地区、某一时段水文状况的必要因素。如降水、蒸发和径流。是水文循环中的3个基本要素。此外，水位、流量、含沙量、水温、冰凌和水质等也可称为水文要素。各种水文要素可以通过水文站网的水文测验和观测来测定，是预报、研究水体水文情势的不同物理量。成某一地点在某一时间的水文状况的必要因素。包括各种水文变量和水文现象。降水、蒸发和径流是水文循环的三要素。有时，也把水位、流量、含沙量、水温、冰凌和水质等称为水文要素。水文要素由水文站网通过水文测验和观测加以测定，取得数据。
水文要素 (hydrological elements) 构成某一地点或区域在某一时间的水文情势的主要因素。水文要素是描述水文情势的主要物理量，包括各种水文变
量和水文现象。降水、蒸发和径流是水文循环的基本要素。同时，把水位、流速、流量、水温、含沙量、冰凌和水质等列为水文要素。水文要素通常由水文站网通过水文测验加以测定。
水位 自由水面的高程，单位为m 。中国按统一规定的高程基准面计算水位。通常用设在水位观测站和水文站的水尺或自记水位计测量水位。
流速 水流的速度，单位为m/s 。天然河道中的水流几乎都呈紊流，存在流速脉动现象，水流各质点的瞬时流速等于一定时间内的平均流速(称时均流速) 和脉动流速之和。在水文分析中，流速通常指时均流速。天然水域中，流速随时间和空间而变化，。通常用流速仪在水文测站测量流速，有时也可根据水力学公式计算。
流量 单位时间内通过某一过水断面(水面以下的横断面) 的水量。流量是衡量水资源量的指标之一。流量可直接测量，也可根据过水断面平均流速和过水断面面积计算 (参见流量测验) 。
水温 水体中某一点或某一水域的温度，是反映水体热状况的指标。水温低于某值时，河流、湖泊、水库等水体出现冰情。在中高纬度地区的冬春季节，河流冰情是重要的水文情势。湖水温度沿水深的分布有正温层、逆温层和温跃层3种情况 。湖水温度分布不均引起上下层湖水对流运动和湖水混合。水温通常在水文站和船舶上测量 (参见水温观测) 。
含沙量 单位体积水中所含泥沙的质量，单位为kg/m3，是研究河床演变的重要物理量。含沙量大的河流容易引起河床剧烈改变甚至改道，酿成严重的水文情势。测定含沙量采用取水样的方法 (参见泥沙测验) 。
降水 大气中的水汽凝结降落到地面的过程。
蒸发 陆地和海洋中的液态水转化成大气中的气态水的过程。 径流 陆地上的水汇流到海洋或内陆湖泊的过程。 降水、蒸发、径流是水文循环的基本过程。降水量、蒸发量、径流量是水量平衡的基本要素。水质 反映水体质量状况的指标。20世纪60年代以来，河流、湖泊等天然水体受到严重污染，水的质量成为普遍关心的问题。因此水质被列为水文要素之一。地表水监测项目分为两大类：必测项目和选测项目，其中包含了天然水化学指标和污染指标。必测项目主要包括：水温、pH 值、悬浮物、总硬度、电导率、溶解氧、高锰酸盐指数、溶解气体，耗氧量，生物原生质，总硬度，总碱度，主要离子和矿化度等23项。选测项目主要包括：硫化物、矿化度、非离子氨、化学需氧量、总锰、总锌、硒、阴离子表面活性剂、苯并(a)芘等17项。饮用水源地的监测项目与其略有不同。
流域生态水文模型研究进展
摘要：流域生态水文模型是全球变化下流域生态水文响应研究的重要工具，通过定量刻画植被与水文过程的相互作用及全球变化对流域生态水文过程演变的影响机制，为流域水资源管理和生态恢复提供科学支撑，是生态水文研究的前沿和热点。基于植被与水文过程相互作用规律，流域生态水文模型一方面要充分描述植被与水文过程相互作用和互为反馈机制，另一方面要精确刻画流域的空间异质性。本文在分析流域尺度陆地植被与水文过程相互作用特点的基础上，将现有流域生态水文模型进行归纳和分类，剖析不同类型模型的优缺点，并总结现有模型应用的代表性研究成果，最后，对流域生态水文模型存在的关键问题(如植被与水文相互作用机制的描述、模型参数的估计、模拟结果的不确定性分析等) 进行讨论。
在全球变化加剧水资源危机的背景下，传统的水文学研究难以解决流域出现的新问题，生态水文过程的耦合研究日益引起学者们的关注[1-6]。国际地圈生物圈计划及联合国教科文组织(UNESCO)国际水文计划(IHP)等都将陆地植被生态过程与水文过程的耦合研究作为核心内容
1992年召开的国际水和环境会议首次将生态水文学作为一个独立的学科提出，其核心是在不同的时空尺度上揭示不同环境条件下植物与水的相互作用关系，为解决流域水资源危机和生态环境问题提供理论支持。指出生态水文耦合研究将是21世纪水文学研究最前沿和最激动人心的创新领域。流域生态水文模型是定量评估环境变化流域生态水文响应的重要工具，通过定量刻画植被与水文过程的相互作用及全球变化对流域生态水文过程演变的影响机制，为流域水资源管理和生态恢复提供科学支撑。目前，国内外对流域生态水文模型已开展了一定深度的研
究，并取得了一些阶段性成果。本文主要针对陆地生态系统的流域生态水文模型，在分析陆生植被与水文过程相互作用特点的基础上，将现有的生态水文模型进行了归纳和分类，剖析不同类型模型的优缺点，并总结现有模型应用的代表性成果，最后，对流域生态水文模型存在的关键问题进行讨论。2 流域植被与水文过程的相互作用2.1 流域植被与水文过程相互作用机制陆地植被生态过程(碳循环、植被动态生长等) 与水文过程通过各种物理和生物学过程发生交互作用，其密切联系和交互作用渗透到水、热、碳等物质和能量传输的各个环节, 两者之间的相互作用主要体现在，一方面，水是植被生长的驱动力和制约因素，植物主要的生理过程，如光合作用、呼吸作用、养分循环，对水分限制具有高度敏感性水循环过程尤其是土壤水的时空变化决定了植被的生长动态、形态功能和空间分布格局另一方面，植被通过生物物理过程与生物化学循环作用于水循环过程，表现为：①植被通过根系吸水和蒸腾作用直接参与水循环过程；②植物冠层通过拦截降水，增大了蒸发量，减少到达地表的降水量，对降水进行了重新分配，如森林③植被枯枝落叶层提高了地表粗糙度，增加地表水下渗，减小洪峰流量，延长地表径流形成时间。近年来的研究表明，植被冠层气孔行为和土壤水运动是植被与水文相互作用中最为关键两大过程。由于植物光合作用与蒸腾作用同时受气孔行为的影响，形成光合作用-气孔行为-蒸腾作用耦合机制。植被冠层的气孔阻抗控制着植被与大气能量传输和湍流交换，决定了植被蒸腾作用。而植被冠层的气孔行为取决于叶内保卫细胞和叶表皮细胞的膨压变化，而膨压变化取决于从土壤到叶片的水分供应和叶片蒸腾失水之间的水分收支。土壤水运动又取决于地表的水循环过程，由此将大气过程、植被生态过程和水循环过程耦合在一起形成一个整体。气候变化通过改变降水、温度等影响植被动态生长及植被结构与功能，进而影响水
循环过程。同时，植被通过改变下垫面的基本特征(地表反照率、土壤湿度、地表粗糙度等) 调节地气界面的能量交换影响水热过程，从而对气候系统产生作用。例如，森林的砍伐会增加地面反射率，降低粗糙度，减弱植被对水文循环的调节作用，增加显热交换和地面温度。尽管人们早就意识到生态系统对气候有重要作用，但直到20世纪70年代后期才开始深入研究植被变化的气候响应。
最早注意到植被对气候的反馈机制，提出了生物-地球物理反馈机制。鉴于气候、植被-水文过程之间互为反馈的复杂交互作用，若模拟过程中将任意一个过程进行静态化考虑，都可能因缺乏动态反馈造成模拟结果的严重偏差，因此，在流域生态水文过程模拟中，需要动态刻画植被与水文过程相互作用的各个环节，力求接近真实情况，以准确预测环境变化对流域生态水文过程的影响。2.2 流域植被与水文过程相互作用的空间异质性受气候、地质条件、土壤和地形等自然条件的影响，植被与水文过程交互作用具有显著的空间异质性。在较大的地理尺度上，气候是影响植被-水文相互作用最为重要的因子；在景观尺度上，地形、地貌影响小气候同时影响土壤的发育，控制了物质的再分配(水分、有机质等) ，尤其是土壤水的空间差异，直接决定了植被生长状况的差异。在山区或丘陵区，森林生态和水文过程依赖于地形条件，地形的差异造成辐射、降水、温度条件和土壤水出现很大的空间变异性，植被冠层与局地土壤属性的紧密耦合与动态演变形成景观尺度上地貌、土壤、和植被的复杂空间格局。因此，要合理描述流域尺度的植被-水文过程及其相互作用，需在空间上精确表达各环境要素的一定的精度，只有空间上分布式的模型才能充分体现流域空间单元的环境条件差异。3 流域生态水文模型研究现状传统的水文和生态模拟研究一直集中于建立单一模型，孤立地看待生态过程与水文过程。水文模型关注流域的产汇流等物理过程，很少或没
有考虑植被的生物物理和生物化学过程。
生态模型则重点关注土壤-植被-大气连续体垂向机制，基本不考虑或者采用“水桶模型”简化处理土壤水运动，并且忽略水平方向上的侧向径流过程。流域生态水文模型的兴起一方面得益于地理信息技术、遥感等空间信息获取技术为流域过程模拟提供详细的流域下垫面条件的空间分布信息；另一方面流域分布式水文模型的出现，使得在各个空间单元上耦合田间尺度的生态模型成为可能。流域生态水文模型的起源有两大分支虑植被的物理和生物化学作用，主要包括植被蒸腾、根系吸水、冠层能量传输及CO 交换等过程的描述；②从植被生态过程模拟的角度出发，增加了垂向的土壤水运动和二维水文循环过程的模拟。3.1 流域生态水文模型的分类目前，国内外对生态水文模型已开展了一定深度的研究，并取得了一些阶段性成果。根据不同的标准，流域生态水文模型有着不同的分类。以下按照模型中对流域植被与水文过程相互作用的描述，将现有模型归为两大类：①在水文模型中考虑植被的影响，但不模拟植被的动态变化，为单向耦合模型；②将植被生态模型嵌入到水文模型中，实现植被生态-水文交互作用模拟，为双向耦合模型。
3.1.1 单向耦合模型
单向耦合模型，主要是从水文模拟的角度出发，显式地引入了植被层，在降雨-径流过程模拟中详细描述植被的冠层截留、降水拦截、入渗、蒸散发等生物物理过程，使得模型对水文过程的模拟更符。但这一类模型仅考虑植被对水文过程的单向影响，不考虑水文过程对植被生理、生化过程及植被动态生长的影响，因此，也就不能描述植被的动态变化(如LAI 的季节性增长) 对水文过程的影响。DHSVM 模型是单向耦合模型的典型代表，该模型是Wigmosta 等开发的具有
物理意义的流域生态水文模型。该模型充分考虑了植被对于蒸散发作用的影响，采用双源模型区分计算植被蒸腾与土壤蒸发，在垂直方向上划分植被林冠层和地面植被层，详细描述冠层内的短波、长波辐射传输，分别计算各层的蒸腾作用。采用Penman-Monteith 公式结合冠层导度计算蒸散发，冠层导度采用Jarvis 提出的多环境因子的阶乘公式计算。该模型在空间上为全分布式，通过将流域划分为栅格单元充分体现下垫面的空间异质性，栅格之间通过坡面流和土壤中流的逐网格汇流发生进行物质交换。
3.1.2 双向耦合模型
随着生态水文研究的不断深入，学者们逐渐认识到植被的生长发育及其季节性变化会对水文过程的重要影响，流域生态水文双向耦合模型开始出现。双向耦合模型的植被与水文过程的耦合体现在植被为水文模型提供动态变化的叶面积指数、根系深度、枯枝落叶层厚度等，水文模拟为生态过程模拟提供土壤含水量的动态变化等。根据模型中对于植被-水文过程相互作用机制描述的复杂程度，本文将双向耦合模型分为概念性模型、半物理模型、物理模型3大类。
3.1.2.1 概念性模型
概念性生态水文模型是主要是在水文模型的基础上，耦合了参数模型(或光能利用率模型) 或者经验性的作物生长模型建立起来，主要模型有SWAT 模型、SWIM 模型、EcoHAT 模型等。其特点是：①采用简单的、经验性的关系计算植被动态生长，大多通过先计算潜在生长，再引入水分胁迫、养分元素胁迫等来计算实际生产，如光能利用率模型；②对于蒸散发的计算，通过先计算潜在蒸发再折算实际蒸发；③这一类模型对流域空间异质性的表达，大多呈空间半分布式，各个子单元之间相互独立。这一类模型的缺陷主要在于对植物生长和植被-水文相互
作用关系的描述缺乏机理性，植被与水文过程之间只是松散的耦合关系，限制了模型对环境变化引起的流域生理生态响应的模拟能：①从水文模拟忽略植被的问题出发，在降雨-径流过程模拟中考虑植被的物理和生物化学作用，主要包括植被蒸腾、根系吸水、冠层能量传输及CO 交换等过程的描述；②从植被生态过程模拟的角度出发，增加了垂向的土壤水运动和二维水文循环过程的模拟。
3.1 流域生态水文模型的分类目前，国内外对生态水文模型已开展了一定深 度的研究，并取得了一些阶段性成果。根据不同的标准，流域生态水文模型有着不同的分类。以下按照模型中对流域植被与水文过程相互作用的描述，将现有模型归为两大类：①在水文模型中考虑植被的影响，但不模拟植被的动态变化，为单向耦合模型；②将植被生态模型嵌入到水文模型中，实现植被生态-水文交互作用模拟，为双向耦合模型。
3.1.1 单向耦合模型
单向耦合模型，主要是从水文模拟的角度出发，显式地引入了植被层，在降雨-径流过程模拟中详细描述植被的冠层截留、降水拦截、入渗、蒸散发等生物物理过程，使得模型对水文过程的模拟更符合实际，主要模型有DHSVM 模型。但这一类模型仅考虑植被对水文过程的单向影响，不考虑水文过程对植被生理、生化过程及植被动态生长的影响，因此，也就不能描述植被的动态变化(如LAI 的季节性增长) 对水文过程的影响。DHSVM 模型是单向耦合模型的典型代表，该模型是Wigmosta 等开发的具有物理意义的流域生态水文模型。该模型充分考虑了植被对于蒸散发作用的影响，采用双源模型区分计算植被蒸腾与土壤蒸发，在垂直方向上划分植被林冠层和地面植被层，详细描述冠层内的短波、长波辐射传输，分别计算各层的蒸腾作用。采用Penman-Monteith 公式结合冠层导度
计算蒸散发，冠层导度采用Jarvis 提出的多环境因子的阶乘公式计算。该模型在空间上为全分布式，通过将流域划分为栅格单元充分体现下垫面的空间异质性，格之间通过坡面流和壤中流的逐网格汇流发生进行物质交换。
3.1.2 双向耦合模型
随着生态水文研究的不断深入，学者们逐渐认识到植被的生长发育及其季节性变化会对水文过程的重要影响，流域生态水文双向耦合模型开始出现。双向耦合模型的植被与水文过程的耦合体现在植被为水文模型提供动态变化的叶面积指数、根系深度、枯枝落叶层厚度等，水文模拟为生态过程模拟提供土壤含水量的动态变化等。根据模型中对于植被-水文过程相互作用机制描述的复杂程度，本文将双向耦合模型分为概念性模型、半物理模型、物理模型3大类
3.1.2.1 概念性模型
概念性生态水文模型是主要是在水文模型的基础上，耦合了参数模型(或光能利用率模型) 或者经验性的作物生长模型建立起来，主要模型有SWAT 模型、SWIM 模型、EcoHAT 模型等。其特点是：①采用简单的、经验性的关系计算植被动态生长，大多通过先计算潜在生长，再引入水分胁迫、养分元素胁迫等来计算实际生产，如光能利用率模型；②对于蒸散发的计算，通过先计算潜在蒸发再折算实际蒸发；③这一类模型对流域空间异质性的表达，大多呈空间半分布式，各个子单元之间相互独立。这一类模型的缺陷主要在于对植物生长和植被-水文相互作用关系的描述缺乏机理性，植被与水文过程之间只是松散的耦合关系，限制了模型对环境变化引起的流域生理生态响应的拟能地 理 科 学 进 展 30卷 5期出发较为合理地刻画植被-水文动态耦合关系。由于植被-土壤-大气之间的复杂作用，不存在统一的生态水文的优化机制，因此，还需要深入开展不同气候条件
和不同生态系统类型植被-水文相互作用的最优化机制及其定量化的研究。
目前，基于最优化机制建立的生态水文模型仅在点上进行应用，在流域尺度尚缺乏研究，将其推广应用到流域尺度建立流域尺度的生态水文最优性模型将是未来流域生态水文模型发展的重要趋势。4.2 流域的空间离散化流域下垫面的空间离散化或异质性的表达是生态水文模型的核心内容之一[70-72]。由于生态过程与水文过程的发生都具有明显的尺度依赖性，特定的过程具有特定的尺度，即特征尺度[73]。例如水文过程中，霍顿产流过程是点过程，而蓄满产流的发生则需要一定的空间作用范围。生态过程的发生往往具有一定的空间作用范围，小于这个最小空间范围的粒度对刻画生态过程不仅没有意义，而且还可能引入人为误差。生态要素的作用只有在空间范围大于最小作用范围时才能体现，即生态要素的空间作用范围必须大于或等于最小空间作用范围。因此，流域离散化的不合理将导致过程发生的特征尺度与模拟尺度的不匹配，可能引入人为的误差。现有的生态水文模型对流域的空间离散化，主要有两种：①基于网格划分，大多数基于正方形栅格单元，少数采用等高线和分水岭来划分不规则的山坡单元，如TOPOG 模型；②基于子流域方法的划分，如SWAT 模型中，通过划分为土地利用和土壤类型同质的水文响应单元(HRU)来表达空间异质性。这两种方法都存在一定的主观性，如何在流域空间离散化过程中，从流域空间异质性的内在规律出发，充分体现流域过程的特征尺度，将是未来生态水文模型研究的一个非常值得重视的研究问题。4.3 不确定性问题生态水文过程包括多种生物物理和生物地球化学过程，具有高度复杂性，对这样的复杂系统进行模拟，往往会出现“失真”现象，导致模型的不确定性[74]。不确定性的存在影响了模拟结果可靠程度，从而限制了模型的应用与发展。
针对输入数据、参数、模型结构的不确定性，国内外已经开展大量的研究，其中，普适似然不确定提出，该方法认为决定模型最优结果并不是唯一的最优参数组合，而是存在多组功能类似的参数值组合，通过探索模型误差空间，确定敏感性参数，其缺陷在于对模拟结果不加选择、采用主观判断确定可行参数组的阈值、推导得出的后验概率分布过于平坦等，适合于多参数，参数先验知识缺乏的情况。贝叶斯方法将参数的先验分布与似然函数结合获得参数后验分布，对其进行随机抽样得到模拟值的经验分布，根据参数的后验分布及模拟值的经验分布确定参数的不确定性。目前各种不确定性问题的研究方法仍处于探索阶段，有必要深入开展不确定性分析的方法体系研究，以提高模型应用的置信度。4.4 模型参数估计与数据同化流域生态水文模拟包括光合作用、呼吸作用等多个过程，每个过程都含有大量数，在分布式模拟的框架下，如何获取区域异质的模型参数成为生态水文模型区域应用所面临的瓶颈问题。传统的模型参数获取方式主要为站点观测，但观测站点数量有限且分布稀疏，虽然通过插值等空间推测方法可获得参数的空间分布信息，由于植被参数在空间上的变异强烈，参数误差很大。遥感数据以大面积、快速、动态的优势被广泛应用于模型参数估计中，相对于传统的稀疏离散点获取参数是一种革命性的变革[78]。遥感技术能反和提取区域的地面物理参数和植被生物物理参数，如地表反照率、土壤水分、叶面积指数、光合有辐射、森林郁闭度、冠层结构参数等。但仅仅依靠遥感观测数据势必在模型参数估算中引入了很大程度的不确定性。为最大限度地利用易获取的遥感数据，减小参数估算的误差，数据同化开始活跃于模型参数估算中。遥感数据同化研究兴起于20世纪90年代后期，主要采用模型模拟与遥感观测数据相结合的途径来估算地表参数[79-80]，其中卡尔曼滤波方法是数据同化中应用最为广泛的方法[81-82]。
应用数据同化能最大限度地利用不同来源和不同时空分辨率的遥感数据，将是未来流域生态水文模型参数获取的重要手段。5 结语流域生态水文模拟是定量评估环境变化下流5405 期 陈腊娇 等: 流域生态水文模型研究进展按所模拟的生态系统类型的不同，模型应用代表性成果可以总结为以下两个方面：3.2.1 在湿润森林流域中的应用湿润区森林流域植被与水的相互作用关系是生态水文学的重要研究内容，利用流域生态水文模型模拟森林管理和气候变化对水循环、碳循环和蒸散发过程的影响等。Band 等构建的RHESSys 在加拿大、美国森林流域气候变化与土地利用变化的生态水文响应过程模拟中得到非常广泛的应用[53]。Vertessy 等[54]基于TOPOG 模型模拟澳大利亚热带森林小流域生态水文过程，结果表明模型能较好地模拟植被生长及其对水文过程的影响。Chen 等42]利用BEP-TerrainLab 模型模拟了加拿大北部森林小流域的蒸散发的季节变化，能够得到合理的流域蒸散发值。这些模型应用成果都显示了流域生态水文模型在湿润森林生态系统中应用的巨大潜力。3.2.2 在干旱半干旱流域中的应用干旱半干旱区的生态系统非常脆弱，缺水严重制约着植被的生长与生存，植被生态系统对气候变化的响应极其敏感，因此，流域水文模型被广泛应用于干旱半干旱流域中气候变化对蒸散发过程及对农田作物产量的影响及作物耗水的影响等。Ro-driguez-Iturbe 等[55-56]在深入研究水分限制条件下大气-植被-水文独特的相互作用的基础上，构建基于生理生态学基础的生态水文模型，研究了地中海地区稀疏草原气候变化下土壤水的变化及其对植物的生理生态过程响应；Krysanova 等[31]SWIM模型模拟德国的干旱区Elbe 流域的生态水文过程；Mo 等[57]、王永芬等[58]构建的VIP 模型，能模拟流域不同水平年的(丰水年、平水年、干旱年) 的蒸散发及的变化，在我国华北平原和黄土高原等地的区域蒸
散发和农田产量研究中得到较好的应用。
存在的关键问题现有模型在对植被-水文相互作用机制的刻画、流域空间的离散化、模型参数估计、不确定性研究等方面尚存在问题，这些问题也是未来生态水文模型研究的重点，需要开展深入的研究。4.1 植被-水文相互作用机制的描述对植被-水文的相互作用机制的描述，是生态水文模拟的关键。由于对植被-水文之间交互作用的复杂机理认识尚不完整，在模型中如何合理刻画生态水文交互作用和动态耦合是生态水文模型构建的难点问题。现有大多数模型所描述的植被与水文过程之间只是松散的耦合关系，并没有充分考类型的碳循环过程和Century 模拟生态系统的氮循环过程。此后，涌现了许，多物理过程模型，这一类模型的主要特点是采用植被生理生态机理过程模型来描述植被的光合作用等生理过程，将植被的生化过程与水文过程耦合在一起，一方面刻画水文过程尤其是土壤水对于植被生化过程的影响，另一方面能够模拟植被的动态生长如LAI 的季节动态变化对于水文过程的影响。模型的缺陷在于计算复杂，涉及植物生理特性参数(如电子传输率、酶活性等) 、植被形态参数(如冠层高度) 等众多参数，且大部分参数都难以获得[51-52]，限制了模型的推广与应用。BEPS-TerrainLab 模型是物理过程模型的代表模型之一。该模型是DSHVM 模型基础上耦合生物地球化学循环模型BEPs 建立的流域生态水文模型，用于加拿大北部森林区碳循环与水循环耦合的基础和应用研究。模型中对于光合作用的模拟采用区分受光叶和隐蔽叶的二叶模型，叶片光合作用基于Farquhar 生化模型；植被蒸腾作用的计算，采用引入冠层气孔导度的Pen-，冠层气孔导度采用 Jarvis 提出的环境因子阶乘公式。模型为全分布式模型，在空间上将流域划分为栅格单元，模型采用逐网格进行汇流演算，栅格之间通过坡面流和壤中流的逐网格汇流发生水文联系，
这一算法充分考虑了栅格单元的交互作用，但该汇流方法计算繁琐，在较大的流域应用困难。3.2 流域生态水文模型应用的代表性成果流域生态水文模型自提出以来，广泛应用于气候变化和人类活动影响下流域生态水文响应研究，30 卷 5 期 陈腊娇 等: 流域生态水文模型研究进展域生态水文响应的重要手段。目前，国内外对流域生态水文模型已开展了一定深度的研究，并取得了一些阶段性成果。按模型中对植被与水文过程相互作用的描述，将现有模型归为两大类：单向耦合和双向耦合模型，其中双向耦合模型可归纳为模型、半物理模型和物理模型。目前，流域生态水文模型在湿润森林流域和干旱半干旱区气候变化的流域生态水文过程响应(如蒸散发过程) 及气候变化对作物产量影响研究中得到广泛应用。但现有模型在对植被-水文相互作用机制的刻画、流域空间的离散化、模型参数估计等方面存在一些问题，这些问题也是未来生态水文模型研究的重点。生态水文耦合模型的研究依赖于生态水文学的学科发展和理论研究，生态水文模型的发展要结合生态水文学的最新研究进展，才能够实现模型在理论上的突破 构成某一地区、某一时段水文状况的必要因素。如降水、蒸发和径流。是水文循环中的3个基本要素。此外，水位、流量、含沙量、水温、冰凌和水质等也可称为水文要素。各种水文要素可以通过水文站网的水文测验和观测来测定，是预报、研究水体水文情势的不同物理量。成某一地点在某一时间的水文状况的必要因素。包括各种水文变量和水文现象。降水、蒸发和径流是水文循环的三要素。有时，也把水位、流量、含沙量、水温、冰凌和水质等称为水文要素。水文要素由水文站网通过水文测验和观测加以测定，取得数据。
水文要素 (hydrological elements) 构成某一地点或区域在某一时间的水文情势的主要因素。水文要素是描述水文情势的主要物理量，包括各种水文变
量和水文现象。降水、蒸发和径流是水文循环的基本要素。同时，把水位、流速、流量、水温、含沙量、冰凌和水质等列为水文要素。水文要素通常由水文站网通过水文测验加以测定。
水位 自由水面的高程，单位为m 。中国按统一规定的高程基准面计算水位。通常用设在水位观测站和水文站的水尺或自记水位计测量水位。
流速 水流的速度，单位为m/s 。天然河道中的水流几乎都呈紊流，存在流速脉动现象，水流各质点的瞬时流速等于一定时间内的平均流速(称时均流速) 和脉动流速之和。在水文分析中，流速通常指时均流速。天然水域中，流速随时间和空间而变化，。通常用流速仪在水文测站测量流速，有时也可根据水力学公式计算。
流量 单位时间内通过某一过水断面(水面以下的横断面) 的水量。流量是衡量水资源量的指标之一。流量可直接测量，也可根据过水断面平均流速和过水断面面积计算 (参见流量测验) 。
水温 水体中某一点或某一水域的温度，是反映水体热状况的指标。水温低于某值时，河流、湖泊、水库等水体出现冰情。在中高纬度地区的冬春季节，河流冰情是重要的水文情势。湖水温度沿水深的分布有正温层、逆温层和温跃层3种情况 。湖水温度分布不均引起上下层湖水对流运动和湖水混合。水温通常在水文站和船舶上测量 (参见水温观测) 。
含沙量 单位体积水中所含泥沙的质量，单位为kg/m3，是研究河床演变的重要物理量。含沙量大的河流容易引起河床剧烈改变甚至改道，酿成严重的水文情势。测定含沙量采用取水样的方法 (参见泥沙测验) 。
降水 大气中的水汽凝结降落到地面的过程。
蒸发 陆地和海洋中的液态水转化成大气中的气态水的过程。 径流 陆地上的水汇流到海洋或内陆湖泊的过程。 降水、蒸发、径流是水文循环的基本过程。降水量、蒸发量、径流量是水量平衡的基本要素。水质 反映水体质量状况的指标。20世纪60年代以来，河流、湖泊等天然水体受到严重污染，水的质量成为普遍关心的问题。因此水质被列为水文要素之一。地表水监测项目分为两大类：必测项目和选测项目，其中包含了天然水化学指标和污染指标。必测项目主要包括：水温、pH 值、悬浮物、总硬度、电导率、溶解氧、高锰酸盐指数、溶解气体，耗氧量，生物原生质，总硬度，总碱度，主要离子和矿化度等23项。选测项目主要包括：硫化物、矿化度、非离子氨、化学需氧量、总锰、总锌、硒、阴离子表面活性剂、苯并(a)芘等17项。饮用水源地的监测项目与其略有不同。