受体
药理学研究化学物质对生物体形象的方方面面，当其用于缓解或治疗疾病时，称为药物。 大多数药物通过与生物体的受体结合产生药效。药物分子与受体之间的化学键通常可以逆转。药物和受体的反应是否活跃取决于两者（三维立体）结构互补程度（高低）。因此，药物化学（结构）上的微小改变就有可能对药理活性产生深远/很大的影响。
药理是交叉学科，直接从所有基础医学学科吸取知识资源，反之也为临床医学的方方面面提供信息。因此，药理学的中心原理-受体概念的出现应该是源于生物学家john Newport Langley和以研究免疫学和梅毒化学疗法而闻名的大师Paul ehrlich等人的研究倒是合情合理的了。
还在剑桥大学读生理学本科时，langley已发现阿托品可拮抗匹鲁卡品对平滑肌的收缩作用。他于1878年发表研究成果，并假设“神经末梢或腺体细胞存在一种或一类物质，与阿托品、匹鲁卡品都可形成化合物，且化合过程遵循某种法则，两种药物的相对质量、他们与该物质的化合亲和性是（影响）因素。”
之后三十年间，langley脑中逐渐形成这类“物质”特征的更为清晰的图景。通过对失神经肌肉（去神经骨骼肌）的实验，他得出结论：药物并非直接作用于神经末梢或是肌肉。他观察到无论肌肉是否受神经支配，尼古丁都能引起肌肉收缩，此外，当时普遍认为箭毒作用于神经末梢，langley研究发现箭毒可以阻滞尼古丁对失神经肌肉（去神经骨骼肌）的收缩作用。最后，被箭毒麻痹的肌肉受到电击仍会收缩。Langley认定尼古丁和箭毒一定是与神经/肌肉以外的某种物质结合，1905年他将该物质命名为“接受物质”。
1878年enrlich的医学博士毕业论文标题为某些重要染料的组织学功能。惊叹于用于组织染色的某些染料呈现出特异性，他推测药物是否产生治疗效果取决于它是否具有“合适的亲和性”。然而，他将这个想法最先应用于免疫学而非药理学。根据他的侧链理论：通过特殊化学功能组，毒素与抗毒素可形成联合。之后，他扩展理论引入新概念：寄生虫体内的化学受体，这些受体可作为神奇的化学子弹（药物）瞄准的靶点。尽管这些观点完全受到现代药理学家的认可，erhlich很长时间却一直反对用来解释药物-组织的相互关系，因为从呻毒与锥虫的牢固结合（有较强疗效）到许多药物的药效之短暂之间存在认识上的巨大鸿沟。但是随着时间的流逝、数据的积累、特别是langley实验的启发，ehrlich最终“打消疑虑，接受了化学受体的概念”。
如今，受体理论成为理解化学物质对生物体作用的通用概念，无论该化学物质是外源性的（药理性的）还是内源性的（生理性的）、Goldstein，etc.为当代的受体理论下了定义：药物作用于生物体的特殊分子（组分）即受体，产生特定效果。藉此，受体分子的功能随之调整，产生可测的效果。
受体
药理学研究化学物质对生物体形象的方方面面，当其用于缓解或治疗疾病时，称为药物。 大多数药物通过与生物体的受体结合产生药效。药物分子与受体之间的化学键通常可以逆转。药物和受体的反应是否活跃取决于两者（三维立体）结构互补程度（高低）。因此，药物化学（结构）上的微小改变就有可能对药理活性产生深远/很大的影响。
药理是交叉学科，直接从所有基础医学学科吸取知识资源，反之也为临床医学的方方面面提供信息。因此，药理学的中心原理-受体概念的出现应该是源于生物学家john Newport Langley和以研究免疫学和梅毒化学疗法而闻名的大师Paul ehrlich等人的研究倒是合情合理的了。
还在剑桥大学读生理学本科时，langley已发现阿托品可拮抗匹鲁卡品对平滑肌的收缩作用。他于1878年发表研究成果，并假设“神经末梢或腺体细胞存在一种或一类物质，与阿托品、匹鲁卡品都可形成化合物，且化合过程遵循某种法则，两种药物的相对质量、他们与该物质的化合亲和性是（影响）因素。”
之后三十年间，langley脑中逐渐形成这类“物质”特征的更为清晰的图景。通过对失神经肌肉（去神经骨骼肌）的实验，他得出结论：药物并非直接作用于神经末梢或是肌肉。他观察到无论肌肉是否受神经支配，尼古丁都能引起肌肉收缩，此外，当时普遍认为箭毒作用于神经末梢，langley研究发现箭毒可以阻滞尼古丁对失神经肌肉（去神经骨骼肌）的收缩作用。最后，被箭毒麻痹的肌肉受到电击仍会收缩。Langley认定尼古丁和箭毒一定是与神经/肌肉以外的某种物质结合，1905年他将该物质命名为“接受物质”。
1878年enrlich的医学博士毕业论文标题为某些重要染料的组织学功能。惊叹于用于组织染色的某些染料呈现出特异性，他推测药物是否产生治疗效果取决于它是否具有“合适的亲和性”。然而，他将这个想法最先应用于免疫学而非药理学。根据他的侧链理论：通过特殊化学功能组，毒素与抗毒素可形成联合。之后，他扩展理论引入新概念：寄生虫体内的化学受体，这些受体可作为神奇的化学子弹（药物）瞄准的靶点。尽管这些观点完全受到现代药理学家的认可，erhlich很长时间却一直反对用来解释药物-组织的相互关系，因为从呻毒与锥虫的牢固结合（有较强疗效）到许多药物的药效之短暂之间存在认识上的巨大鸿沟。但是随着时间的流逝、数据的积累、特别是langley实验的启发，ehrlich最终“打消疑虑，接受了化学受体的概念”。
如今，受体理论成为理解化学物质对生物体作用的通用概念，无论该化学物质是外源性的（药理性的）还是内源性的（生理性的）、Goldstein，etc.为当代的受体理论下了定义：药物作用于生物体的特殊分子（组分）即受体，产生特定效果。藉此，受体分子的功能随之调整，产生可测的效果。