最近人社部发言人说：养老金可继承，不存在去世后被充公的问题。
让我们不带任何成见，先假定养老金可继承是对的。养老金顾名思义是用来养老的，继承人不一定是老人，这种可继承的养老金显然变质了。
养老金就是养老金，不是抚恤金，或叫死亡金
养老金的设计原理是老了才有，这个老可以用工龄来定义，也可以用年龄来定义，死了没有，死了无需养老。
专家喜欢说与外国接轨，如果养老金真正与外国接轨，那么这种养老金应该是由财政拨付的，是公家发的，是公益性的，从来就不存在充公的问题。
比如，中国官员们的养老金或叫退休工资都是由财政拨付的，一位官员65岁英年早逝，除了规定的抚恤金以外，他的继承人是不能再从财政中继承一笔钱，也无法计算呀。
由此可见，真正的养老金是不可继承的。
又比如，中国老百姓用于养老的钱不是由财政拨付的，目前农民养老靠承包地的收益，目前工人、自由职业者、私营业主等养老靠“统筹”，所谓统筹其实就是一个强制储蓄的盘子，存了钱才能领，不存就没得领，一位工人65岁操劳致死，他存了30年才领了5年，所谓养老金可继承，就是他的继承人把剩余存款部分取出来。
由此可见，可继承的不是真正的养老金，而是存款的尚未领取部分。
“养老金可继承”这事很别扭，官员们把我们存在统筹盘子的存款起了一个名字叫养老金，我们就以为我们享有养老金了，我们是自己存钱为自己养老，财政支出的养老金与我们没有关系，努力存钱吧，人社部发言人明确了“养老金可继承”挑明了存款可继承，对此，我们还是心存感激。
此贴已经被作者于 2015/4/26 20:12:00 编辑过
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=166613&boardid=1&id=10857523
最近人社部发言人说：养老金可继承，不存在去世后被充公的问题。
让我们不带任何成见，先假定养老金可继承是对的。养老金顾名思义是用来养老的，继承人不一定是老人，这种可继承的养老金显然变质了。
养老金就是养老金，不是抚恤金，或叫死亡金
养老金的设计原理是老了才有，这个老可以用工龄来定义，也可以用年龄来定义，死了没有，死了无需养老。
专家喜欢说与外国接轨，如果养老金真正与外国接轨，那么这种养老金应该是由财政拨付的，是公家发的，是公益性的，从来就不存在充公的问题。
比如，中国官员们的养老金或叫退休工资都是由财政拨付的，一位官员65岁英年早逝，除了规定的抚恤金以外，他的继承人是不能再从财政中继承一笔钱，也无法计算呀。
由此可见，真正的养老金是不可继承的。
又比如，中国老百姓用于养老的钱不是由财政拨付的，目前农民养老靠承包地的收益，目前工人、自由职业者、私营业主等养老靠“统筹”，所谓统筹其实就是一个强制储蓄的盘子，存了钱才能领，不存就没得领，一位工人65岁操劳致死，他存了30年才领了5年，所谓养老金可继承，就是他的继承人把剩余存款部分取出来。
由此可见，可继承的不是真正的养老金，而是存款的尚未领取部分。
“养老金可继承”这事很别扭，官员们把我们存在统筹盘子的存款起了一个名字叫养老金，我们就以为我们享有养老金了，我们是自己存钱为自己养老，财政支出的养老金与我们没有关系，努力存钱吧，人社部发言人明确了“养老金可继承”挑明了存款可继承，对此，我们还是心存感激。
此贴已经被作者于 2015/4/26 20:12:00 编辑过
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=166613&boardid=1&id=10857523