地球是圆的哲学内涵
康德说过，最令人不可思议的就两件事：我们头上的星空和我们心中的道德律。 我来了，却不知道从何处来， 我去了，却不知道去向何处， 我奇怪，我竟还如此地轻快。
“当人来看花时，花的颜色才明白起来，也就是说花的色彩是由人的视觉产生的，它纯粹是被别人感知后才存在的。没有人的感觉，也就没有花了，花与人心同归于寂。”难道存在就是被感知？
那么世界是不是有一个本来的面目？我们所能感觉到的世界只是对于我们的一个表象呢？比如有人会认为，地球是圆的这个“真实”的事实却不容辩驳的。也就是说，认为地球是方的人即使再多，多到全人类，真正的事实还是“地球是圆的”。但是，“地球是圆的”这个概念是何以得出的呢？如果是通过照片，那人们也是通过照片得出：哦，原来地球是圆的。至于照片的真实性，究竟地球是不是真的这个样子，只有拍过照片的人知道，只有登上过太空的人知道，那毕竟也是少数，相比较地球上的人而言根本不成比例。那么，我们就可以说，因为大家都认为地球是圆的，地球就是圆的。展开出去，在太空中看到的地球是不是就是真的地球呢？太空中会不会存在海市蜃楼？我们生活的世界，是不是我们生活的世界呢？
宇宙在时间上有没有开端？如果世界没有开端，我们每个人的生命，整个人类，世上万事万物都有一个开端，世界本身怎么会没有一个开端呢？没有开端意味着世界在到达今天的状态之前，已经走过了无限的路程，而无限的路程也就是走不完的路程，世界怎么能把这走不完的路程走完呢？如果你否认世界有一个开端，也就是否认世上发生的一切事件有一个初始的原因，那么，没有这个初始的原因，后来的这一切事件又如何能作为结果发生呢？如果世界有一个开端，开端之前是什么？造成这个开端的原因是什么？无论你把原因归结为世界在这开端之前的某种状态还是上帝，你实际上都已经为这个开端本身指出了一个更早的开端，因而它也就不成其为开端了。是否存在因果关系？
记得儿提时代，一到晚上，抬头数星星。而多年之后，忙于生活，忙于工作，竟全然没有了这份率真的情怀。现在回想起来，实在不是滋味。 其实，哪怕不会如少时一般数星星，只要抬头看看美丽的夜空，于心也是一种感动。 很多东西，总是在失去之后，才知道珍惜。这时我突然想起这样一句话来：总有一天，我们会失去生命中最令人欢欣鼓舞的那一部分。 尽管我们不希望发生任何方式的一种失去。但那一片宁静，那一抹微光，那一泓漾动的关怀，时过境迁之后，再不可寻。多年前，台湾歌手郑智化一曲《星星点灯》感动了整整一代人。为什么类似的感动，竟再不复存在？ 其实也是有的。情窦初开的少男少女们，悄然移步于夜空之下，于人静之处，相依相偎，说着甜蜜蜜的情话的同时，不也偶尔会静静地望着灿烂星空么？ 年龄实在是一个可怕的束缚。当年汪国真这么写：人不长大多好，就可以蹲在地上弹星星，人长大了，烦恼总是比快乐多。说到底，这是人对自己的束缚。这个社会，大部分人的烦恼、不安，大都来自于自身，来自于计较太多，来自于面子问题。 都说童心是这个世界上最真最纯的东西。但是一踏入社会，大多数人就抛开了真、善、美的个性，开始追逐名利，开始勾心斗角，开始算计他人。难道真的如人所说的，社会是个大染缸，能把白的染成黑的，把红的也染成黑的？ 就我个人来说，一直不肯直面早就认识到的这一点。因为真的害怕，如果这个社会真的是如此这般的充满着罪与恶，那从另一个层面上是不是表明这个社会已经堕落了，生活在这社会中的人们也已经堕落了呢？如果有人注意观察，会发现其实无尽的星空，已没有了多年前的灿烂。而这，不仅仅只因为心情，更因为人为的环境的污染。 保护环境，这个口号在中国已经喊了半个多世纪。中国有至少超过一半人懂得环境对生存的影响，但是也至少有一半人在为所欲为地破坏着环境。从近二十年前大兴安岭火灾造成的大面积环境受到破坏，到这十余年来间隙性的天降酸雨，无一不向地球居民揭示着在未来的几十年里可能接踵而来的可怕后果。这个后果，可能真的会被
美国大片《After tomorrow》不幸言中。 是的，头上那片星空已经被污染了，不复清丽，不复明亮，不复洁净。但是，只要我们愿意，这片星空完全可以恢复如初。那么，至少，让我们从自己心灵出发，行动起来，好好看一看哪颗星星还在闪烁着万年来无言的隐密，好好想一想自己需要为家园的美好做些什么。 如果说地球是我们赖以居住的共同的房子，那么这片星空便是房子的屋顶。或许你可以忍受生活在没有屋顶的房子里，但你不能破坏共同的屋顶让虽人与你一样要受自然的谴责与惩罚！ 我们不能住在天堂，难道我们就不能自己建一个天堂般美好的家园？我们没有能力改变别人，难道我们连改变自己的能力也丧失了吗？ 重新拥有灿烂星空，从自己做起，从找回自己曾经失落的美好心灵开始
地球是圆的哲学内涵
康德说过，最令人不可思议的就两件事：我们头上的星空和我们心中的道德律。 我来了，却不知道从何处来， 我去了，却不知道去向何处， 我奇怪，我竟还如此地轻快。
“当人来看花时，花的颜色才明白起来，也就是说花的色彩是由人的视觉产生的，它纯粹是被别人感知后才存在的。没有人的感觉，也就没有花了，花与人心同归于寂。”难道存在就是被感知？
那么世界是不是有一个本来的面目？我们所能感觉到的世界只是对于我们的一个表象呢？比如有人会认为，地球是圆的这个“真实”的事实却不容辩驳的。也就是说，认为地球是方的人即使再多，多到全人类，真正的事实还是“地球是圆的”。但是，“地球是圆的”这个概念是何以得出的呢？如果是通过照片，那人们也是通过照片得出：哦，原来地球是圆的。至于照片的真实性，究竟地球是不是真的这个样子，只有拍过照片的人知道，只有登上过太空的人知道，那毕竟也是少数，相比较地球上的人而言根本不成比例。那么，我们就可以说，因为大家都认为地球是圆的，地球就是圆的。展开出去，在太空中看到的地球是不是就是真的地球呢？太空中会不会存在海市蜃楼？我们生活的世界，是不是我们生活的世界呢？
宇宙在时间上有没有开端？如果世界没有开端，我们每个人的生命，整个人类，世上万事万物都有一个开端，世界本身怎么会没有一个开端呢？没有开端意味着世界在到达今天的状态之前，已经走过了无限的路程，而无限的路程也就是走不完的路程，世界怎么能把这走不完的路程走完呢？如果你否认世界有一个开端，也就是否认世上发生的一切事件有一个初始的原因，那么，没有这个初始的原因，后来的这一切事件又如何能作为结果发生呢？如果世界有一个开端，开端之前是什么？造成这个开端的原因是什么？无论你把原因归结为世界在这开端之前的某种状态还是上帝，你实际上都已经为这个开端本身指出了一个更早的开端，因而它也就不成其为开端了。是否存在因果关系？
记得儿提时代，一到晚上，抬头数星星。而多年之后，忙于生活，忙于工作，竟全然没有了这份率真的情怀。现在回想起来，实在不是滋味。 其实，哪怕不会如少时一般数星星，只要抬头看看美丽的夜空，于心也是一种感动。 很多东西，总是在失去之后，才知道珍惜。这时我突然想起这样一句话来：总有一天，我们会失去生命中最令人欢欣鼓舞的那一部分。 尽管我们不希望发生任何方式的一种失去。但那一片宁静，那一抹微光，那一泓漾动的关怀，时过境迁之后，再不可寻。多年前，台湾歌手郑智化一曲《星星点灯》感动了整整一代人。为什么类似的感动，竟再不复存在？ 其实也是有的。情窦初开的少男少女们，悄然移步于夜空之下，于人静之处，相依相偎，说着甜蜜蜜的情话的同时，不也偶尔会静静地望着灿烂星空么？ 年龄实在是一个可怕的束缚。当年汪国真这么写：人不长大多好，就可以蹲在地上弹星星，人长大了，烦恼总是比快乐多。说到底，这是人对自己的束缚。这个社会，大部分人的烦恼、不安，大都来自于自身，来自于计较太多，来自于面子问题。 都说童心是这个世界上最真最纯的东西。但是一踏入社会，大多数人就抛开了真、善、美的个性，开始追逐名利，开始勾心斗角，开始算计他人。难道真的如人所说的，社会是个大染缸，能把白的染成黑的，把红的也染成黑的？ 就我个人来说，一直不肯直面早就认识到的这一点。因为真的害怕，如果这个社会真的是如此这般的充满着罪与恶，那从另一个层面上是不是表明这个社会已经堕落了，生活在这社会中的人们也已经堕落了呢？如果有人注意观察，会发现其实无尽的星空，已没有了多年前的灿烂。而这，不仅仅只因为心情，更因为人为的环境的污染。 保护环境，这个口号在中国已经喊了半个多世纪。中国有至少超过一半人懂得环境对生存的影响，但是也至少有一半人在为所欲为地破坏着环境。从近二十年前大兴安岭火灾造成的大面积环境受到破坏，到这十余年来间隙性的天降酸雨，无一不向地球居民揭示着在未来的几十年里可能接踵而来的可怕后果。这个后果，可能真的会被
美国大片《After tomorrow》不幸言中。 是的，头上那片星空已经被污染了，不复清丽，不复明亮，不复洁净。但是，只要我们愿意，这片星空完全可以恢复如初。那么，至少，让我们从自己心灵出发，行动起来，好好看一看哪颗星星还在闪烁着万年来无言的隐密，好好想一想自己需要为家园的美好做些什么。 如果说地球是我们赖以居住的共同的房子，那么这片星空便是房子的屋顶。或许你可以忍受生活在没有屋顶的房子里，但你不能破坏共同的屋顶让虽人与你一样要受自然的谴责与惩罚！ 我们不能住在天堂，难道我们就不能自己建一个天堂般美好的家园？我们没有能力改变别人，难道我们连改变自己的能力也丧失了吗？ 重新拥有灿烂星空，从自己做起，从找回自己曾经失落的美好心灵开始