谈对哲学的若干看法
马克思主义基本原理概论学习心得 ——
学完这门课后，我想在这里谈谈自己对马克思主义哲学这方面的浅薄认识。
提到马克思主义哲学, 许多人都认为，它是特定行业的人所从事和研究的一门学科，就像计算机的研究只有计算机人员能进行，而其他不相关行业的人不应该也没必要去了解计算机的原理和构造一样。
而现在马克思主义原理概论作为一门基础学科，我想必然有其存在的意义。
通过这半学期的学习，我终于了解到：马克思主义哲学是每一个人都应该去了解和思考的，它所研究的是蕴涵在万事万物之中的共同的特点和规律，比如我们经常会问“人为什么而活着？”“怎样的生活才有意义? ”“我应当如何处理问题？”、“什么是对什么是错？”等等。其实，这些问题都可以用它来解决。
这些哲学问题都是平时生活中人们经常会碰到的，但也是最难以回答的。不难发现，通常能解决这些问题的人都是“过来人”，而且每个人的理解或处理办法都是不同的。所以我们可以发现，人人都有属于自己的独特的生活哲学。孩子们有自己的哲学，但大多是肤浅的甚至是错误的；成年人有自己的哲学，因为他们有一定的阅历，所以要深奥许多，但是有时不免也会有失误；老人们有自己的哲学，经过一生的历练，他们所总结的话总是最经典的。
我发现一个很有趣的问题，我们每天都在忙很多事情，但是我们不会或者说很少去思考我们这样做的理由。比如我今天去图书馆，我随便找了一本小说看，看完了以后就把书还了。我不会去想为什么我找了这本书看，我看这本书的理由和收获是什么。多数人只在乎某件事情做了没有，而不会想到他们这样做的理由。这注定了我们的生活会相当机械而无趣。
有很多人认为哲学非常的艰涩难懂，但是我觉得对于哲学的理解与个人的阅历是密切相关的，阅历少的人对于哲学很难有深的理解，阅读一些哲学书籍时就仿佛在读天书。在开课之初，我就处于这种状态中。所以说，学习哲学要不断地通过阅读书籍来增长自己的阅历，还要自己思考，有自己独立的想法，不能完全的盲目的崇拜某种哲学理论。
我曾试图去读一些哲学大家的著作，我的第一感觉就是惭愧，惭愧得无地自容，一度觉得对他们异常崇拜。他们想得到的我一点也想不到，他们想不到的我也更是想不到的。很多人倾向于说诗人都是疯子，因为他们深刻尖锐与世隔绝但又总能轻易刺痛这个世界的痛处，可是我觉得这样的高贵的称谓中国当代的很多诗人是承担不起的，他们多数装疯——海子顾城等当然例外。从这个意义上讲，西方那些哲学大家，我们可以列出很多，尼采，福柯等都是当之无愧的疯子。
我觉得想要最接近真理，我们就必须从哲学开始，然后再经由文学，最后也许可以到达目的地了。我为这样的构想感到幸福不已。
有人说，哲学早就被先哲们说尽了，我们只能学习、消化、引用、运用。这种观点是错误的。对于先哲们的哲学我们要学习且懂得运用的同时，需在其基础上，我们得结合自身情况对其进行发展。就如同哲学本身所说的：事物都是在不断发展的变化的，
当然了，不能说我们现在还太年轻，就不能甚至不用理解哲学。我们要将这些哲学原理融入到自己的实践中，不要害怕失败，害怕错误。人总是在错误中成长，我们不能避免错误，但是我们能从错误中得到经验，这是不能从书本上学习得到的。
读哲学可能是精神上的一种需求。至少让我们看到自己的浅薄无知，然后可以更好地进步了。
谈对哲学的若干看法
马克思主义基本原理概论学习心得 ——
学完这门课后，我想在这里谈谈自己对马克思主义哲学这方面的浅薄认识。
提到马克思主义哲学, 许多人都认为，它是特定行业的人所从事和研究的一门学科，就像计算机的研究只有计算机人员能进行，而其他不相关行业的人不应该也没必要去了解计算机的原理和构造一样。
而现在马克思主义原理概论作为一门基础学科，我想必然有其存在的意义。
通过这半学期的学习，我终于了解到：马克思主义哲学是每一个人都应该去了解和思考的，它所研究的是蕴涵在万事万物之中的共同的特点和规律，比如我们经常会问“人为什么而活着？”“怎样的生活才有意义? ”“我应当如何处理问题？”、“什么是对什么是错？”等等。其实，这些问题都可以用它来解决。
这些哲学问题都是平时生活中人们经常会碰到的，但也是最难以回答的。不难发现，通常能解决这些问题的人都是“过来人”，而且每个人的理解或处理办法都是不同的。所以我们可以发现，人人都有属于自己的独特的生活哲学。孩子们有自己的哲学，但大多是肤浅的甚至是错误的；成年人有自己的哲学，因为他们有一定的阅历，所以要深奥许多，但是有时不免也会有失误；老人们有自己的哲学，经过一生的历练，他们所总结的话总是最经典的。
我发现一个很有趣的问题，我们每天都在忙很多事情，但是我们不会或者说很少去思考我们这样做的理由。比如我今天去图书馆，我随便找了一本小说看，看完了以后就把书还了。我不会去想为什么我找了这本书看，我看这本书的理由和收获是什么。多数人只在乎某件事情做了没有，而不会想到他们这样做的理由。这注定了我们的生活会相当机械而无趣。
有很多人认为哲学非常的艰涩难懂，但是我觉得对于哲学的理解与个人的阅历是密切相关的，阅历少的人对于哲学很难有深的理解，阅读一些哲学书籍时就仿佛在读天书。在开课之初，我就处于这种状态中。所以说，学习哲学要不断地通过阅读书籍来增长自己的阅历，还要自己思考，有自己独立的想法，不能完全的盲目的崇拜某种哲学理论。
我曾试图去读一些哲学大家的著作，我的第一感觉就是惭愧，惭愧得无地自容，一度觉得对他们异常崇拜。他们想得到的我一点也想不到，他们想不到的我也更是想不到的。很多人倾向于说诗人都是疯子，因为他们深刻尖锐与世隔绝但又总能轻易刺痛这个世界的痛处，可是我觉得这样的高贵的称谓中国当代的很多诗人是承担不起的，他们多数装疯——海子顾城等当然例外。从这个意义上讲，西方那些哲学大家，我们可以列出很多，尼采，福柯等都是当之无愧的疯子。
我觉得想要最接近真理，我们就必须从哲学开始，然后再经由文学，最后也许可以到达目的地了。我为这样的构想感到幸福不已。
有人说，哲学早就被先哲们说尽了，我们只能学习、消化、引用、运用。这种观点是错误的。对于先哲们的哲学我们要学习且懂得运用的同时，需在其基础上，我们得结合自身情况对其进行发展。就如同哲学本身所说的：事物都是在不断发展的变化的，
当然了，不能说我们现在还太年轻，就不能甚至不用理解哲学。我们要将这些哲学原理融入到自己的实践中，不要害怕失败，害怕错误。人总是在错误中成长，我们不能避免错误，但是我们能从错误中得到经验，这是不能从书本上学习得到的。
读哲学可能是精神上的一种需求。至少让我们看到自己的浅薄无知，然后可以更好地进步了。