中国的贫富差距情况为何和国外不同

中国的贫富差距情况为何和国外不同

按照目前世界上的主流经济学家们的说法,中国的贫富差距早就越过了警戒线,到达了一个可以引起大面积社会动荡的水平。但是到目前为止,中国不仅社会安定,而且经济持续发展,综合国力已经隐隐有超越美国的趋势。而所谓的贫富差距还算不大明显的美国,却赤字累累,失业率居高不下,负债超过了国民生产总值,成为了经济理论上可以准确的列为破产的国家。

经济学家们有些不明白,数字分析为何会失灵?难道是他们画的曲线不够精细吗?

实际上他们可能忽视了一个最大的问题,就是当今的国际金融秩序,大部分是由美国安排的。而中国的金融体制,却独立于美国的领导之外,所以世界性的经济危机往往对中国的影响最小。在美国还在复苏的努力中挣扎的时候,中国是世界各国中最早摆脱负面影响和最先重新进入高速增长的国家。

首先我们来分析一下贫富差距这个特有现象在当今社会的形成原因。中国现在的经济,和世界经济不无联系。而世界经济首先受影响于金融体制,而目前的世界金融体制,主要是美国创建的,甚至于利率怎么计算也是美国人说了算。所以现在欧洲的经济疲软,但是应对乏力,相当一部分原因就是美国人搞鬼,他们不同意任何会对美国构成危害的金融政策,使得欧洲的经济危机长期得不到解决。 美国在金融体制上搞霸权,最典型的例子就是日本了。日本在战后高速发展,以一个弹丸小国之力,国民经济水平很快就达到了世界第二,让世界瞠目。但是更让世界瞠目的是,美国出动军队逼迫日本政府签署了广场协议之后,一夜之间日本的经济倒退了数十年,现在更是沦入了破产的边缘,而美国经济则依靠日本的输血,又继续繁荣了几十年时间,权贵们赚的盆满钵满。

在这种形势下,正如马克思所说,当资本家的金钱赚取到足够多的时候,就会把工人们身上的脚镣放宽一些,缓和社会矛盾,这样一来安定的社会秩序就可以容许他们放心大胆的大吃大喝享受太平盛世。于是在资本主义世界经济大发展的八十年代,一直到现在,资产阶级都很有战略眼光的在培育着一批中产阶级,并且许诺给他们相当一部分的权利,让他们品尝到了通过自身的努力而发家致富的甜头。于是在美国梦的鼓舞下,大批工人农民不遗余力的给美国的权贵们还有各国的资本家们辛勤的劳动,在他们奉献的成果中享受着一部分果实而对那些满足了他们的梦想的资产阶级感激涕零,却不知道自己的劳动果实中有相当大的一部分被资产阶级的权贵们拿去满足自己的称霸欲望去了。美国的航母哪里来的?他们的航天飞机哪来的?还不是人民的血汗钱制造的?美国的军费一年几千亿,如果真的是用来保家卫国,根本就用不着这么多钱,还不是为了满足政府内部那些权贵们称霸世界的野心而来的吗?知道美国的普通劳动人民要缴纳多少税收吗?即使是一个中产阶级,每年都要把自己的个人所得缴纳至少十分之一给国家!但是他们能得到多少福利?除了不让普通人饿死而造成巨大的社会动荡,资产阶级的权贵们提供了一些食物和庇护所之外,全民普及医保在奥巴马的努力下依然被美国国会的议员们作为一场政治交易而在讨价还价中成为了一句空喊!美国的农民有医保吗?没有!生了病就只好卖房子卖地,跟国民党统治时期的中国农民没什么两样!中国的农民工居然有医保?还有养老金?--这件事情就足以引起一些美国人的羡慕了。所以别看美国现在的贫富差距不大,其实不过是资产阶级为了

维护自己的统治,有意识的制造出来的表面现象。现在美国的失业率居高不下,奥巴马连任之后一些国民甚至请愿从联邦分离。虽然这些从美国内战以来就很少再出现过的请愿行动被美国联邦政府或明或暗的压制,但是也足以表明了美国现在的资产阶级为主导的体制已经越来越经不住现实的折腾了。

中国为什么现在贫富差距很大,却没有进入美国那样的已经开始尖锐化的社会动荡呢?首先,我们必须看到一个问题,那就是汇率。因为中国的经济部分的和世界接轨,所以中国的一部分人在世界经济的影响下先富裕了起来。而在美国霸权影响下的中美货币的汇率,使得能够得到外国货币的中国金领们拥有了一份不俗的收入,就像传说中一些现代中国的汉奸通过领取美国政府的一小部分酬劳而在中国衣食无忧的情况有些类似。在美国,五百美元不过相当于现在中国的两百元人民币,但是通过汇率演变,到了中国就成为了一个高级主管的月薪,这就是中国的贫富差距不断拉大的原因,这是汇率在起作用。同样的商品,在中国大概卖5元,但是在美国能卖到30美元,中国的不少企业或者个人都因此而快速的富裕起来,这当然就拉大了中国的贫富差距。

中国的贫富差距不断拉大还有两个原因,一个是穷人太穷,还有一个就是富人不仁。

穷人太穷,是因为不少农民长期居住深山,却因为交通难以达到等原因而难以和世界沟通,所以经济状况始终难以得到改善,一直处在和古代的时候差不多的三餐都可能难以为继的情况。这种赤贫,在中国的一些地区一直存在,而且因为缺乏资源用于交换来致富,在交通即使达到也是无利可图的情况下,就可能会处于一种被人遗忘但是客观存在的最底层的贫穷状态。而富人不仁,就是国内不少富人富裕起来之后,并没有想到帮助一些善良的穷人,让他们至少有机会走出深山寻找机会,而是忙于让自己享乐,甚至玩到自己觉得精神异常空虚寂寞想要自杀。这些原因,决定了中国的贫穷状况可能在某些地方一直严重的存在。

但是即使贫富差距不断的拉大,中国的社会秩序稳定,总体经济不断向好,就使得很多国家感到惊奇。但是如果仔细分析中国的国情,就会不难发现这一切是最近中国政府积极做出了多项惠民政策的缘故。

在贫富差距开始大幅度拉大的九十年代,中国政府应对乏力,对民生的各项措施做的不够,结果二十世纪九十年代,社会开始出现了一些动荡,以至于二十一世纪初,还出现了一些规模不小的群体事件。但是随着中国政府后来锐意进取,对民生政策作出了很多积极有效的调整之后,国家的秩序总体上得到了改观。比如医保体制,国家出一部分钱,但是也要国人自己掏一部分钱。这样就避免了西方一些高福利体制下国民没事就爱花钱去看病的弊端,减少了纳税人的钱财被浪费的情况,也使得那些需要大量金钱来救治自己的绝症病人等等可以得到至少是部分解决医药费的途径,而即使是美国,也有一些病人因为付不起医药费而被赶出来的事情发生,有些人就是连医保都没有而只能呆在家里等死。也许有些人可以幸运的得到别人的救助,但是还有一部分人却只能困守在一个贫穷和无知与疾病交错的恶性循环的环境之中。美国电影《高个夜魔》就真实的反映了一部分美国人悲凉凄惨的生活处境。

在积极实行平民福利的同时,对国内弱势群体的照顾也开始纳入官方的日程之中。比如容许一些国内甚至国外的慈善组织和个人在中国开展救助活动,通过官方开展一些贫困地区学校的营养餐活动,对流浪儿童进行有组织的收容教养活动等等,同时也加强对了社会上不安定分子的严厉打击。比如中国八十年代的时候,针对文革之后出现的大批社会闲杂人员的犯罪活动,进行了长达几年的严打活

动,就取得了稳定社会秩序,消灭大面积犯罪的很好效果。而即使是现在,针对高干贪污腐败和犯罪集团泛滥的问题,国家也在不停的出台治理措施。

所以在福利待遇总体上升,官员腐败得到遏制,违法犯罪活动得到全面治理的趋势下,中国并没有因为贫富差距拉大而陷入了学者们想象的混乱状态,相反的还呈现出了经济向好的势头。

我要说的,就是所谓的数字差距,并不能真实的反映一个国家的具体状态。每个国家都有属于它自己的国情--国情不同,适用的经济理论就可能不同;社会情况不同,统计数字中所包含的水分也就不同。

中国的贫富差距情况为何和国外不同

按照目前世界上的主流经济学家们的说法,中国的贫富差距早就越过了警戒线,到达了一个可以引起大面积社会动荡的水平。但是到目前为止,中国不仅社会安定,而且经济持续发展,综合国力已经隐隐有超越美国的趋势。而所谓的贫富差距还算不大明显的美国,却赤字累累,失业率居高不下,负债超过了国民生产总值,成为了经济理论上可以准确的列为破产的国家。

经济学家们有些不明白,数字分析为何会失灵?难道是他们画的曲线不够精细吗?

实际上他们可能忽视了一个最大的问题,就是当今的国际金融秩序,大部分是由美国安排的。而中国的金融体制,却独立于美国的领导之外,所以世界性的经济危机往往对中国的影响最小。在美国还在复苏的努力中挣扎的时候,中国是世界各国中最早摆脱负面影响和最先重新进入高速增长的国家。

首先我们来分析一下贫富差距这个特有现象在当今社会的形成原因。中国现在的经济,和世界经济不无联系。而世界经济首先受影响于金融体制,而目前的世界金融体制,主要是美国创建的,甚至于利率怎么计算也是美国人说了算。所以现在欧洲的经济疲软,但是应对乏力,相当一部分原因就是美国人搞鬼,他们不同意任何会对美国构成危害的金融政策,使得欧洲的经济危机长期得不到解决。 美国在金融体制上搞霸权,最典型的例子就是日本了。日本在战后高速发展,以一个弹丸小国之力,国民经济水平很快就达到了世界第二,让世界瞠目。但是更让世界瞠目的是,美国出动军队逼迫日本政府签署了广场协议之后,一夜之间日本的经济倒退了数十年,现在更是沦入了破产的边缘,而美国经济则依靠日本的输血,又继续繁荣了几十年时间,权贵们赚的盆满钵满。

在这种形势下,正如马克思所说,当资本家的金钱赚取到足够多的时候,就会把工人们身上的脚镣放宽一些,缓和社会矛盾,这样一来安定的社会秩序就可以容许他们放心大胆的大吃大喝享受太平盛世。于是在资本主义世界经济大发展的八十年代,一直到现在,资产阶级都很有战略眼光的在培育着一批中产阶级,并且许诺给他们相当一部分的权利,让他们品尝到了通过自身的努力而发家致富的甜头。于是在美国梦的鼓舞下,大批工人农民不遗余力的给美国的权贵们还有各国的资本家们辛勤的劳动,在他们奉献的成果中享受着一部分果实而对那些满足了他们的梦想的资产阶级感激涕零,却不知道自己的劳动果实中有相当大的一部分被资产阶级的权贵们拿去满足自己的称霸欲望去了。美国的航母哪里来的?他们的航天飞机哪来的?还不是人民的血汗钱制造的?美国的军费一年几千亿,如果真的是用来保家卫国,根本就用不着这么多钱,还不是为了满足政府内部那些权贵们称霸世界的野心而来的吗?知道美国的普通劳动人民要缴纳多少税收吗?即使是一个中产阶级,每年都要把自己的个人所得缴纳至少十分之一给国家!但是他们能得到多少福利?除了不让普通人饿死而造成巨大的社会动荡,资产阶级的权贵们提供了一些食物和庇护所之外,全民普及医保在奥巴马的努力下依然被美国国会的议员们作为一场政治交易而在讨价还价中成为了一句空喊!美国的农民有医保吗?没有!生了病就只好卖房子卖地,跟国民党统治时期的中国农民没什么两样!中国的农民工居然有医保?还有养老金?--这件事情就足以引起一些美国人的羡慕了。所以别看美国现在的贫富差距不大,其实不过是资产阶级为了

维护自己的统治,有意识的制造出来的表面现象。现在美国的失业率居高不下,奥巴马连任之后一些国民甚至请愿从联邦分离。虽然这些从美国内战以来就很少再出现过的请愿行动被美国联邦政府或明或暗的压制,但是也足以表明了美国现在的资产阶级为主导的体制已经越来越经不住现实的折腾了。

中国为什么现在贫富差距很大,却没有进入美国那样的已经开始尖锐化的社会动荡呢?首先,我们必须看到一个问题,那就是汇率。因为中国的经济部分的和世界接轨,所以中国的一部分人在世界经济的影响下先富裕了起来。而在美国霸权影响下的中美货币的汇率,使得能够得到外国货币的中国金领们拥有了一份不俗的收入,就像传说中一些现代中国的汉奸通过领取美国政府的一小部分酬劳而在中国衣食无忧的情况有些类似。在美国,五百美元不过相当于现在中国的两百元人民币,但是通过汇率演变,到了中国就成为了一个高级主管的月薪,这就是中国的贫富差距不断拉大的原因,这是汇率在起作用。同样的商品,在中国大概卖5元,但是在美国能卖到30美元,中国的不少企业或者个人都因此而快速的富裕起来,这当然就拉大了中国的贫富差距。

中国的贫富差距不断拉大还有两个原因,一个是穷人太穷,还有一个就是富人不仁。

穷人太穷,是因为不少农民长期居住深山,却因为交通难以达到等原因而难以和世界沟通,所以经济状况始终难以得到改善,一直处在和古代的时候差不多的三餐都可能难以为继的情况。这种赤贫,在中国的一些地区一直存在,而且因为缺乏资源用于交换来致富,在交通即使达到也是无利可图的情况下,就可能会处于一种被人遗忘但是客观存在的最底层的贫穷状态。而富人不仁,就是国内不少富人富裕起来之后,并没有想到帮助一些善良的穷人,让他们至少有机会走出深山寻找机会,而是忙于让自己享乐,甚至玩到自己觉得精神异常空虚寂寞想要自杀。这些原因,决定了中国的贫穷状况可能在某些地方一直严重的存在。

但是即使贫富差距不断的拉大,中国的社会秩序稳定,总体经济不断向好,就使得很多国家感到惊奇。但是如果仔细分析中国的国情,就会不难发现这一切是最近中国政府积极做出了多项惠民政策的缘故。

在贫富差距开始大幅度拉大的九十年代,中国政府应对乏力,对民生的各项措施做的不够,结果二十世纪九十年代,社会开始出现了一些动荡,以至于二十一世纪初,还出现了一些规模不小的群体事件。但是随着中国政府后来锐意进取,对民生政策作出了很多积极有效的调整之后,国家的秩序总体上得到了改观。比如医保体制,国家出一部分钱,但是也要国人自己掏一部分钱。这样就避免了西方一些高福利体制下国民没事就爱花钱去看病的弊端,减少了纳税人的钱财被浪费的情况,也使得那些需要大量金钱来救治自己的绝症病人等等可以得到至少是部分解决医药费的途径,而即使是美国,也有一些病人因为付不起医药费而被赶出来的事情发生,有些人就是连医保都没有而只能呆在家里等死。也许有些人可以幸运的得到别人的救助,但是还有一部分人却只能困守在一个贫穷和无知与疾病交错的恶性循环的环境之中。美国电影《高个夜魔》就真实的反映了一部分美国人悲凉凄惨的生活处境。

在积极实行平民福利的同时,对国内弱势群体的照顾也开始纳入官方的日程之中。比如容许一些国内甚至国外的慈善组织和个人在中国开展救助活动,通过官方开展一些贫困地区学校的营养餐活动,对流浪儿童进行有组织的收容教养活动等等,同时也加强对了社会上不安定分子的严厉打击。比如中国八十年代的时候,针对文革之后出现的大批社会闲杂人员的犯罪活动,进行了长达几年的严打活

动,就取得了稳定社会秩序,消灭大面积犯罪的很好效果。而即使是现在,针对高干贪污腐败和犯罪集团泛滥的问题,国家也在不停的出台治理措施。

所以在福利待遇总体上升,官员腐败得到遏制,违法犯罪活动得到全面治理的趋势下,中国并没有因为贫富差距拉大而陷入了学者们想象的混乱状态,相反的还呈现出了经济向好的势头。

我要说的,就是所谓的数字差距,并不能真实的反映一个国家的具体状态。每个国家都有属于它自己的国情--国情不同,适用的经济理论就可能不同;社会情况不同,统计数字中所包含的水分也就不同。


相关文章

  • 专家:征收遗产税很有必要 但5年内开征难度很大|遗产税|征收|财产
  • [推荐阅读]厉以宁称不应着急征遗产税:中国老人有多少遗产 [三中全会特别策划]是否应开征遗产税? 每经记者 胡建 实习生 周程程发自北京 近来,遗产税征收再次成为热议话题,甚至被寄予调节收入分配之厚望. 然而,目前我国是否到了征收遗产税的& ...查看


  • 中国贫富差距
  • 中国贫富差距:理性审视与多维调节 「内容提要」当前中国贫富差距过大的状况比较严峻,控制贫富差距继续扩大是未来经济改革与发展的一项艰巨任务.适度的贫富差距是市场经济富有效率的表现,关键是要将其控制在正常的区间(基尼系数为0.3-0.4)内.通 ...查看


  • 财政部长为何担心中国滑入
  • 财政部长为何担心中国滑入"中等收入陷阱" 2015-05-30 王贵成/文 "中等收入陷阱"(Middle Income Trap)对中国人来说已经不是一个陌生概念.这一概念由世界银行于2006年在& ...查看


  • 美贫富差距为何越来越大
  • 2012年03月24日 00:00来源:中国证券报 [字体:大 中 小]网友评论 Facebook上市后市值料将超过750亿美元,但只雇佣不到3000人,而传统制造业的代表通用汽车市值为350亿美元,却在美国本土雇佣了7.7万人,在全球雇佣 ...查看


  • 论贫富差距悬殊对社会公共安全的影响
  • JOURNALOFGUIZHOUPOLICEOFFICERVOCATIONALCOLLEGE 论贫富差距悬殊对社会公共安全的影响 □李延阁,逯其军(山东警察学院,山东 济南 250014) 我国改革开放和社会主义市场经济确立后,社会经济获得 ...查看


  • 中国社会的三大弊端为何难以解决
  • 作者:包祖伟   编辑:包选平 我国自改革开放以来,经济飞速发展,人民生活得到了很大改善,这是有目共睹的成就,也是世界各国一致公认的事实. 但是当前我国社会上还存在着的三大弊端,为广大人民群众所深恶痛绝,严重影响了人民群众对共产党的信任度. ...查看


  • 我国房产税的开征的思考
  • 我国房产税的开征的思考 房产税是许多国家地方财政的重要收入来源之一.我国自分税制改革以来,地方主体税种一直缺失,使得地方政府依赖土地出让金收入,形成有中国特色的"土地财政".要改变这种不具有可持续的"土地财政& ...查看


  • 湖南省事业单位考试申论议论文写作专题(三)
  • 湖南事业单位招聘网 湖南省事业单位考试申论议论文写作专题(三) 收入差距与社会公平主题 (一)给定材料 1.农业部2009年3月12日发布的信息显示,受金融危机影响,目前约有两千万农民工存在就业问题.2008年,城乡居民绝对收入差距首次超过 ...查看


  • 浅谈如何消除贫富差距
  • 浅谈如何缩小我国贫富差距 --一个大学生对我国贫富差距问题的看法 学院:材料科学与工程学院 专业:材料物理专业(基地班) 作者:张金灿 学号:[1**********]2 浅谈如何缩小我国贫富差距 材料学院2010级基地班张金灿 [1*** ...查看


热门内容