解放思想是前提，干事创业是关键，科学发展是目的。
从某种意义上来看，一个地区思想解放达到什么程度，落实到什么程度，决定今后一段时间该地方经济能够发展到什么程度，在市场竞争中能够到达何种地位。而对于相对落后一些的地区又不失为一次难得的历史机遇……
新一轮思想解放在全国许多省市轰轰烈烈地展开，并且越是发展快、水平高的地区，越是强调解放思想、更新观念，越是注重深化改革、扩大开放。在天津，市委书记张高丽指出，解放思想是前提，干事创业是关键，科学发展是目的。
在广东，深圳特区提出要以“杀出一条血路”的气魄继续解放思想，以“排头兵”的标准向世界一流城市“叫板”；浦东新区提出要虚怀若谷、兼收并蓄，敢于为天下之先，善于集天下之大成，再立中国改革开放的潮头；以曹妃甸为引擎的唐山市提出要进一步解放思想、更新观念、抢抓机遇，建成北方深圳，等等。
更有一些被人们关注的新闻人物在讲述着敢想敢试敢闯的故事。
薄书记导演电视辩论赛精彩一幕
“请不要总是拿薄书记的讲话做挡箭牌，如果我们什么都是以领导讲话为准，还谈什么解放思想呢。”
“对方辩友说重庆两翼发展工业有比较优势，那为什么两翼很多地方政府花巨资修建了工业园却引进不了金凤凰，甚至要到主城借地办工业呢?”“请正面回答！”
这是前不久轰动一时的重庆官员电视辩论赛的精彩一幕。
与以往我们常见的电视辩论赛相比，此次辩论赛的不同寻常之处在于：辩手，是重庆市的各级官员。辩题，均为重庆发展所面临的问题和争议话题，譬如，三十年后重庆能否比肩京津沪?等等。辩手们的武器，则是实实在在发生在重庆的真实案例，很多统计数据、政策文件甚至丑闻都被当场毫无顾忌的拿来当作支撑案例。尤其令人感叹的，这场大PK的“总导演”，是重庆市市委书记薄熙来。他本人出席7月7日的半决赛和7月14日的总决赛，还亲自登台发表点评。
第一次上PK台，一些官员表现出了不适应。“有几场辩论就像在斗嘴，理论功底比较差。”一位观众在网上评论说。而薄熙来也在现场制止了一位评委的冗长点评，“这不是做报告”。
重庆及很多重庆以外的人们都被大辩论深深吸引了，据报道重庆广播电视台网络平台“视界网”在进行视频直播时，单场比赛在线访问人数就达上万人次，令网络一度堵塞。
一位重庆本地的观察人士评论说，薄熙来为厘清重庆发展思路而精心设计的这场辩论赛，寓意深长，其真意在于试图开启这个西部直辖市的官智与民智。事实上，薄熙来去年底到重庆履新后就多次指出，重庆要取得更大发展，关键在解放思想，核心是扩大开放。重庆由此开始了贯穿全年的“思想大开放”讨论活动。
大学生辩论赛，前些年一度盛行，电视台频频转播，吸引了不少观众。这一次，在重庆，是把官员们推了上去，可谓新颖，也称得上敢想敢试。
汪洋点燃解放思想的热情
“他们在热议，在深思，在摩拳擦掌”。――这是一篇报道在形容广东省委十届二次全会与会者的状态。他们是被省委书记汪洋的讲话点燃了解放思想的热情。汪洋说，把思想从不适应、不利于科学发展的认识中解放出来，以新一轮思想大解放推动新一轮大发展……”
下面我们来看一看一些与会者们的发言片断：
省委常委、宣传部长林雄表示：以当年“杀开一条血路”的勇气，在贯彻落实科学发展观方面走出一条新路，其中最重要的就是要解放思想。“我们要开展思想大解放的思想讨论活动，我们要通过讨论找出如何冲破阻碍、冲破束缚的办法来。”
省委常委、常务副省长黄龙云：“如果不从‘见物不见人’的误区中走出来，必然牺牲群众的利益，党的执政地位、执政能力、执政宗旨必然会受到影响。”
云浮市委书记郑利平：“广东绝不能坐井观天，坐在成绩本上自我麻醉!忧患意识、世界眼光太重要了!”
惠东县委书记黄树正：“我们要克服怀旧、自满、浮躁和消极等待的情绪，树立敢干、实干、苦干的思想。”
省委宣传部讲师团团长曾凡光：“改革开放不止要‘有胆’，更要‘有识’。”
……
今年6月18日，广东省委十届三次全会闭幕。会议上，一份《中共广东省委、广东省人民政府关于争当实践科学发展观排头兵的决定》被推到了前台。该份《决定》清晰地概括出了广东未来科学发展的路径，以推进国际化参与、构建现代产业结构、统筹域内协调发展、建设宜居城乡、改善民生质量、提升文化实力等内容组成庞大的战略体系。
其中，还提到建立“粤港澳紧密合作区”。广东省政府副秘书长、省港澳办主任唐豪这样分析，要先行、先试、先改，率先突破。“如果束缚思想，固步自封，深化粤港澳合作就是一句空话。”
市委书记仇和和副省长仇和
市委书记仇和的电话是0871-3101175，市长张祖林的电话是087l-31355146……
今年2月4日，昆明市委、市政府规定，各县(市区)、各部门、各单位的“一把手”要在媒体上公开亮相，并将姓名和联系方式一并公布，接受监督。一时间，报纸脱销，昆明纸贵。“昆明的温水一下子被烧成了热水”。对急如闪电的仇和新政，社会有赞有弹。面对外界评价，仇和在2月14日的一次大会上表明态度：“先干不争论、先试不议论、先做不评论，允许在探索中有失误、不允许无所作为。”随后，仇和又有了“三分之一公务员去招商”的言论，昆明整座城市都动了起来……
仇和，注定是时下政治生态中的异类。这位曾经中国“最富争议的市委书记”，8年前，也就是2000年在他从沭阳县长升任宿迁市长之后，江苏省领导曾问他，“宿迁是江苏最穷的市，你想要什么帮助?”仇和想了半天，回答：“我不要钱、不要物，我就要个政策。”2001年，江苏省委省政府联合发出第12号文件，文件中说，“允许和扶持宿迁市在不违背国家政策法规的前提下，采取更灵活的政策和做法，探索加快发展的新路子。”
这是一块挡箭牌，这也是一块护身符。“改革要冒风险，稳定要付成本，发展要付代价。”这是仇和常说的一句话。
在仇和几年的执政生涯中，若论涉及利益群体最广的，当属经济改革。仇和的改革方向，就是一卖到底，从一开始的出售国有单位的门面房，到所有国企改制“能卖不股、能股不租，以卖为主”，再到拍卖乡镇卫生院、医院，再到出售学校，他曾说过一句极端的话：“宿迁5千万人民所居住的8555平方公里的土地上，只要可以变现的资源或资产，都可以进入市场交易。”此话被媒体频引。他改革的手段如此激进，以至于许多人给出了“婊子当家，一卖了事”的定义。对他批判的声浪一阵高过一阵。甚至被很多官员视为“政治杀伤力极大”的央视《焦点访谈》节目，也三次聚焦宿迁，作了怀有质疑的报道。
“不争论，大胆地试，大胆地闯，发展才是硬道理。”在对其改革举措争论最烈时，仇和把邓小平这句话，做成一个大牌子，竖在城东进城大道旁。他说，改革也许会有失误，把握得好不会犯错误，更不会犯罪。在讨论“宿迁精神”时，仇和曾提出把“敢闯敢试”列进去，没有通过。后来他又一个个做工作，重新开会，硬是把这一条列进去了。
2006年1月20日，江苏省第十届人民代表大会第四次会议选举宿迁市委书记仇和为经济强省江苏省副省长。仇和的升迁再次引发舆论的争议狂潮。有人欢呼这是改革者的胜利，有人却狠批这是人治的回归、开了历史的倒车。现在回过头再看，在当时浩瀚的评议文案中，《�望新闻周刊》的一篇文章或许最能道出其中的深意，这篇名为《仇和升迁的突破意义》的文章指出：仇和的升迁，其标本意义在于：
――走出了“改革者没有好下场”的怪圈。改革要冒风险，发展要付成本，稳定要花代价。而仇和的改革最终使所有人共享到了改革成果，最终促进社会形成“宽容改革者，善待失败者”的社会氛围，给了仇和这样的干部一个大显身手的舞台。
――折射出了一种积极的用人导向：宁用敢干事、能干事、干成事的“争议”干部，不用“宁肯少干事，甚至不干事、千万别出事”四平八稳的“误事”干部。而这，本身就是吏治的一种创新。
――对依靠自己、敢闯敢试精神的肯定。过去，江苏省对苏北采取过多种扶持办法，效果都不理想，如组成扶贫工作队，派去300多人，结果扶持兴办的企业都垮了。而仇和的出现把欠发达地区精神振奋了起来，“宿迁带来了鲶鱼效应。仇和升迁与其说是对仇和个人的肯定，不如说是对仇和所释放出来的改变落后县市依靠自己、敢闯敢干的探求精神的肯定。”（摘自《新广角》）
解放思想是前提，干事创业是关键，科学发展是目的。
从某种意义上来看，一个地区思想解放达到什么程度，落实到什么程度，决定今后一段时间该地方经济能够发展到什么程度，在市场竞争中能够到达何种地位。而对于相对落后一些的地区又不失为一次难得的历史机遇……
新一轮思想解放在全国许多省市轰轰烈烈地展开，并且越是发展快、水平高的地区，越是强调解放思想、更新观念，越是注重深化改革、扩大开放。在天津，市委书记张高丽指出，解放思想是前提，干事创业是关键，科学发展是目的。
在广东，深圳特区提出要以“杀出一条血路”的气魄继续解放思想，以“排头兵”的标准向世界一流城市“叫板”；浦东新区提出要虚怀若谷、兼收并蓄，敢于为天下之先，善于集天下之大成，再立中国改革开放的潮头；以曹妃甸为引擎的唐山市提出要进一步解放思想、更新观念、抢抓机遇，建成北方深圳，等等。
更有一些被人们关注的新闻人物在讲述着敢想敢试敢闯的故事。
薄书记导演电视辩论赛精彩一幕
“请不要总是拿薄书记的讲话做挡箭牌，如果我们什么都是以领导讲话为准，还谈什么解放思想呢。”
“对方辩友说重庆两翼发展工业有比较优势，那为什么两翼很多地方政府花巨资修建了工业园却引进不了金凤凰，甚至要到主城借地办工业呢?”“请正面回答！”
这是前不久轰动一时的重庆官员电视辩论赛的精彩一幕。
与以往我们常见的电视辩论赛相比，此次辩论赛的不同寻常之处在于：辩手，是重庆市的各级官员。辩题，均为重庆发展所面临的问题和争议话题，譬如，三十年后重庆能否比肩京津沪?等等。辩手们的武器，则是实实在在发生在重庆的真实案例，很多统计数据、政策文件甚至丑闻都被当场毫无顾忌的拿来当作支撑案例。尤其令人感叹的，这场大PK的“总导演”，是重庆市市委书记薄熙来。他本人出席7月7日的半决赛和7月14日的总决赛，还亲自登台发表点评。
第一次上PK台，一些官员表现出了不适应。“有几场辩论就像在斗嘴，理论功底比较差。”一位观众在网上评论说。而薄熙来也在现场制止了一位评委的冗长点评，“这不是做报告”。
重庆及很多重庆以外的人们都被大辩论深深吸引了，据报道重庆广播电视台网络平台“视界网”在进行视频直播时，单场比赛在线访问人数就达上万人次，令网络一度堵塞。
一位重庆本地的观察人士评论说，薄熙来为厘清重庆发展思路而精心设计的这场辩论赛，寓意深长，其真意在于试图开启这个西部直辖市的官智与民智。事实上，薄熙来去年底到重庆履新后就多次指出，重庆要取得更大发展，关键在解放思想，核心是扩大开放。重庆由此开始了贯穿全年的“思想大开放”讨论活动。
大学生辩论赛，前些年一度盛行，电视台频频转播，吸引了不少观众。这一次，在重庆，是把官员们推了上去，可谓新颖，也称得上敢想敢试。
汪洋点燃解放思想的热情
“他们在热议，在深思，在摩拳擦掌”。――这是一篇报道在形容广东省委十届二次全会与会者的状态。他们是被省委书记汪洋的讲话点燃了解放思想的热情。汪洋说，把思想从不适应、不利于科学发展的认识中解放出来，以新一轮思想大解放推动新一轮大发展……”
下面我们来看一看一些与会者们的发言片断：
省委常委、宣传部长林雄表示：以当年“杀开一条血路”的勇气，在贯彻落实科学发展观方面走出一条新路，其中最重要的就是要解放思想。“我们要开展思想大解放的思想讨论活动，我们要通过讨论找出如何冲破阻碍、冲破束缚的办法来。”
省委常委、常务副省长黄龙云：“如果不从‘见物不见人’的误区中走出来，必然牺牲群众的利益，党的执政地位、执政能力、执政宗旨必然会受到影响。”
云浮市委书记郑利平：“广东绝不能坐井观天，坐在成绩本上自我麻醉!忧患意识、世界眼光太重要了!”
惠东县委书记黄树正：“我们要克服怀旧、自满、浮躁和消极等待的情绪，树立敢干、实干、苦干的思想。”
省委宣传部讲师团团长曾凡光：“改革开放不止要‘有胆’，更要‘有识’。”
……
今年6月18日，广东省委十届三次全会闭幕。会议上，一份《中共广东省委、广东省人民政府关于争当实践科学发展观排头兵的决定》被推到了前台。该份《决定》清晰地概括出了广东未来科学发展的路径，以推进国际化参与、构建现代产业结构、统筹域内协调发展、建设宜居城乡、改善民生质量、提升文化实力等内容组成庞大的战略体系。
其中，还提到建立“粤港澳紧密合作区”。广东省政府副秘书长、省港澳办主任唐豪这样分析，要先行、先试、先改，率先突破。“如果束缚思想，固步自封，深化粤港澳合作就是一句空话。”
市委书记仇和和副省长仇和
市委书记仇和的电话是0871-3101175，市长张祖林的电话是087l-31355146……
今年2月4日，昆明市委、市政府规定，各县(市区)、各部门、各单位的“一把手”要在媒体上公开亮相，并将姓名和联系方式一并公布，接受监督。一时间，报纸脱销，昆明纸贵。“昆明的温水一下子被烧成了热水”。对急如闪电的仇和新政，社会有赞有弹。面对外界评价，仇和在2月14日的一次大会上表明态度：“先干不争论、先试不议论、先做不评论，允许在探索中有失误、不允许无所作为。”随后，仇和又有了“三分之一公务员去招商”的言论，昆明整座城市都动了起来……
仇和，注定是时下政治生态中的异类。这位曾经中国“最富争议的市委书记”，8年前，也就是2000年在他从沭阳县长升任宿迁市长之后，江苏省领导曾问他，“宿迁是江苏最穷的市，你想要什么帮助?”仇和想了半天，回答：“我不要钱、不要物，我就要个政策。”2001年，江苏省委省政府联合发出第12号文件，文件中说，“允许和扶持宿迁市在不违背国家政策法规的前提下，采取更灵活的政策和做法，探索加快发展的新路子。”
这是一块挡箭牌，这也是一块护身符。“改革要冒风险，稳定要付成本，发展要付代价。”这是仇和常说的一句话。
在仇和几年的执政生涯中，若论涉及利益群体最广的，当属经济改革。仇和的改革方向，就是一卖到底，从一开始的出售国有单位的门面房，到所有国企改制“能卖不股、能股不租，以卖为主”，再到拍卖乡镇卫生院、医院，再到出售学校，他曾说过一句极端的话：“宿迁5千万人民所居住的8555平方公里的土地上，只要可以变现的资源或资产，都可以进入市场交易。”此话被媒体频引。他改革的手段如此激进，以至于许多人给出了“婊子当家，一卖了事”的定义。对他批判的声浪一阵高过一阵。甚至被很多官员视为“政治杀伤力极大”的央视《焦点访谈》节目，也三次聚焦宿迁，作了怀有质疑的报道。
“不争论，大胆地试，大胆地闯，发展才是硬道理。”在对其改革举措争论最烈时，仇和把邓小平这句话，做成一个大牌子，竖在城东进城大道旁。他说，改革也许会有失误，把握得好不会犯错误，更不会犯罪。在讨论“宿迁精神”时，仇和曾提出把“敢闯敢试”列进去，没有通过。后来他又一个个做工作，重新开会，硬是把这一条列进去了。
2006年1月20日，江苏省第十届人民代表大会第四次会议选举宿迁市委书记仇和为经济强省江苏省副省长。仇和的升迁再次引发舆论的争议狂潮。有人欢呼这是改革者的胜利，有人却狠批这是人治的回归、开了历史的倒车。现在回过头再看，在当时浩瀚的评议文案中，《�望新闻周刊》的一篇文章或许最能道出其中的深意，这篇名为《仇和升迁的突破意义》的文章指出：仇和的升迁，其标本意义在于：
――走出了“改革者没有好下场”的怪圈。改革要冒风险，发展要付成本，稳定要花代价。而仇和的改革最终使所有人共享到了改革成果，最终促进社会形成“宽容改革者，善待失败者”的社会氛围，给了仇和这样的干部一个大显身手的舞台。
――折射出了一种积极的用人导向：宁用敢干事、能干事、干成事的“争议”干部，不用“宁肯少干事，甚至不干事、千万别出事”四平八稳的“误事”干部。而这，本身就是吏治的一种创新。
――对依靠自己、敢闯敢试精神的肯定。过去，江苏省对苏北采取过多种扶持办法，效果都不理想，如组成扶贫工作队，派去300多人，结果扶持兴办的企业都垮了。而仇和的出现把欠发达地区精神振奋了起来，“宿迁带来了鲶鱼效应。仇和升迁与其说是对仇和个人的肯定，不如说是对仇和所释放出来的改变落后县市依靠自己、敢闯敢干的探求精神的肯定。”（摘自《新广角》）