煤矿百人事故警示教育片文字材料
煤炭是我国的主体能源，煤炭工业为国民经济发展做出了重要贡献。党中央、国务院始终高度重视煤矿安全生产工作，在各级党委政府、相关部门和煤矿企业的共同努力下，煤矿安全生产形势持续稳定好转。但我国的煤矿安全与发达国家相比还有较大差距，煤矿重特大事故时有发生，煤矿安全仍然是我国安全生产的重中之重。
据统计，建国以来共发生了一次死亡100人以上煤矿事故24起，死亡3780人。另外，2007年还发生因暴雨洪水引发的事故灾难1起，死亡181人。距今最近的是2009年黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿“11·21”特别重大煤（岩）与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故，死亡108人。为深刻吸取事故教训，切实防范有效遏制煤矿重特大事故的发生，现将建国以来煤矿百人以上事故的主要特点、原因分析和教训通报如下：
一、百人以上事故的主要特点
1.瓦斯事故多发
24起百人以上特别重大事故中，瓦斯事故22起，占91.6%；水害和水害事故各1起、分别占4.2%。
22起百人以上特别重大瓦斯事故中，瓦斯爆炸事故17起，其中煤尘参与爆炸事故7起；煤尘爆炸事故4起；煤与瓦斯突出事故1起，且有2起瓦斯爆炸事故也是由突出瓦斯引起的。
2.百人以上事故多发生在大中型煤矿
大中型煤矿系统复杂，人员多，一旦发生事故后果极其严重。从井型看，24起百人以上特别重大事故中，6起发生在30万吨以下的小型煤矿，11起发生在30-120万吨的中型煤矿，7起发生在120万
吨以上的大型煤矿。
上世纪80年代以来发生的13起百人以上特别重大事故中，国有重点煤矿8起，占61.5%；国有地方煤矿1起，占7.7%；，乡镇煤矿
4起，占30.8%
。
3.个别地区事故集中
26个产煤统计单位中有12个地区发生过百人以上特别重大事
故。
2000年以来，有8个地区发生过百人事故，其中：黑龙江发生3起；辽宁、陕西、贵州、河南、广东、河北和山西各发生1起。
4.第四季度事故较多
24起百人以上特别重大事故中，第4季度发生12起，第2季度发生6起。
二、事故主要原因和教训
教训之一：非法违法组织生产
如：2007年山西省临汾市洪桐县瑞之源煤业有限公司“12·5“特别重大瓦斯爆炸事故。
该矿批准开采2#煤层，实际超层越界盗采9#煤层，非正规作业，乱采滥挖，无风作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸界限。2007年12月5日违章放炮产生火焰，引起瓦斯煤尘爆炸，造成105人死亡。
山西瑞之源煤业“12·5”事故主要教训：
一是该矿超层越界非法盗采煤炭。
二是为了逃避监管，采用假密闭、暗道并提供假图纸资料，没有正规通风系统，造成瓦斯积聚。
三是布置10个以掘代采工作面，层层转包，以包代管，使用非防爆机动三轮车。
四是超能力、超定员组织生产，核定能力21万吨/年，实际产量达60万吨/年，每班定员61人，实际多达128人。
五是该矿盲目施救，打开2#煤与盗采9#煤之间的密闭，致使风流短路，造成该矿施救人员和2#煤层作业人员伤亡，导致事故扩大。
教训之二：通风瓦斯管理混乱
17起百人以上特别重大瓦斯爆炸事故中，有13起是由于通风系统不合理，通风设施不可靠，循环风、串联风甚至无风微风作业造成的，占76.4%；煤与瓦斯突出、密闭采空区瓦斯溢出造成瓦斯积聚的各有2起，分别占11.8%。
如：2005年辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司孙家湾煤矿海州立井“2·14”特别重大瓦斯爆炸事故。
由于冲击地压造成3316风道大量瓦斯异常涌出，使331采区大面积瓦斯达到爆炸界限，工人违章带电检修照明信号综合保护装置，产生电火花引起瓦斯爆炸，造成214人死亡。
辽宁阜新海州立井“2·14”事故主要教训：
一是通风系统不合理，331采区没有专用回风巷，3315综放工作面与3316风道掘进面没有形成独立的通风系统。
二是瓦斯超限没有按规定及时停电撤人，监控系统长达4个月不正常，但没有进行维修；值班矿领导擅自离开工作岗位，瓦斯报警后长达11分钟仍未实施停电撤人措施。
三是劳动组织管理混乱，海州立井与孙家湾矿斜井合并成立孙家湾煤矿海州立井后，没有统一的安全管理制度，非法使用外包工队，且以包代管；井下多工种交叉作业现象严重，事故当班入井人数574人。
教训之三：综合防突措施不落实
一些煤矿未及时开展煤与瓦斯突出危险性鉴定，一些煤与瓦斯突出矿井没有开采保护层或实施区域性预抽，在未消除突出危险性的情况下就进行施工作业，没有做到不采突出面、不掘突出头。
如：“2009年黑龙江省龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司新兴煤矿“11·21”特别重大煤与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故。
该矿在三水平南二石门15#煤层探巷爆破作业诱发煤（岩）与瓦斯突出，突出的瓦斯逆流进入二段皮带机巷，在二水平南大巷与新鲜风流汇合，然后进入二水平卸载巷附近区域，达到瓦斯爆炸界限。电机车架线产生电火花引起瓦斯爆炸，共造成108人死亡。
黑龙江龙煤集团新兴煤矿“11·21”事故主要教训：
一是该矿施工巷道已低于相邻益新煤矿始突标高，没有及时科学的进行瓦斯等级鉴定，也未采取安全技术措施。
二是拒不执行监管指令，未按要求建立地面固定瓦斯抽放系统。三是违反作业规程，在发生突出事故的113工作面掘进施工中未严格执行打超前钻的安全技术措施。
四是进、回风巷道间的反向风门不合格，瓦斯逆流进入进风巷。五是突出后瓦斯超限，未及时切断受波及区域的电源。
又如：2004年河南省郑州煤业集团有限责任公司大平煤矿“10·20”特别重大瓦斯爆炸事故。
该矿在21岩石下山掘进工作面放炮，引发了煤与瓦斯突出，突出的瓦斯逆流进入西大巷进风流中，达到爆炸界限。架线电机车产生的电火花引起瓦斯爆炸，造成148人死亡。
河南郑煤大平煤矿“10·20”事故主要教训：
一是该矿没有及时科学地进行瓦斯等级鉴定，也未按要求对21采区按突出采区进行设计和管理。
二是瓦斯超限没有立即撤人，突出后在长达31分钟时间内没有采取停电撤人措施。
三是矿井通风管理混乱，进、回风巷道之间的反向风门没有按规定关闭，导致瓦斯逆流。
教训之四：机电设备管理缺失
21起百人以上特别重大瓦斯（煤尘）爆炸事故中，有13起是由电气火花引发爆炸，占61.9%。
如：2002年黑龙江省鸡西矿业（集团）公司城子河煤矿“6·20”特备重大瓦斯爆炸事故。
该矿西二采区排水巷局部通风机停风造成瓦斯积聚达到爆炸浓度，机电设备失爆产生电火花引起瓦斯爆炸，局部煤尘又参与爆炸，造成124人死亡。
黑龙江鸡西城子河煤矿“6·20”事故主要教训：
一是机电设备管理混乱，非防爆设备入井，没有按规定检测瓦斯；外包工队经常随意接电，随意停送电，不按规定安装和使用风电、瓦斯电闭锁。
二是通风瓦斯管理混乱，矿井安全检测系统控制室无专人值班，且瓦斯监控系统未及时检修，采掘工作面回风瓦斯经常超限不做处理。
三是煤矿用工管理混乱，特殊工种无证上岗；大量使用外包工从事井下采掘等作业活动，以包代管。
机电设备管理缺失还极易导致火灾事故。
如：1961年辽宁抚顺矿务局胜利煤矿“3·16”特别重大火灾事故。该矿-280米水泵房因高压配电室二号电容爆炸起火，由于水泵房没有安设防火门，火势迅速蔓延到附近大巷、硐室，造成木支护材料和电缆燃烧，产生大量有毒有害气体，造成110人死亡。
辽宁抚顺胜利煤矿“3·16”事故主要教训：
一是该矿在井下10号供电线路接地故障没有排除的情况下，盲目下令恢复送电。
二是供电设备质量不合格。该矿井下10号供电线路接线盒质量低劣，绝缘程度低，没有做耐压试验，水泵房高压配电室2号电容器自安装使用以来，长达3年没检查维护，瓷瓶放电产生电弧、相间短路而爆炸起火。
三是电容器爆炸起火后，水泵房配电室值班人员没有采取措施直接灭火，而是擅离工作岗位，任火势发展。且水泵房没有安设防火门，火焰窜入相邻的进风大巷，引燃巷道内木支护材料和胶质电缆，造成灾害扩大。
教训之五：没有执行防尘消尘制度
24起百人以上事故中，煤尘爆炸事故4起，煤尘参与爆炸事故7起，占到总事故起数的45.8%。
如：2005年黑龙江省龙煤矿业集团有限责任公司七台河分公司东风煤矿“11·27”特别重大煤尘爆炸事故。
该矿在275皮带道及井底煤仓没有实施正常的洒水消尘，长期违规放炮处理煤仓堵塞。2005年11月27日违规放炮处理275皮带道主煤仓堵塞，导致煤仓给煤机垮落、煤仓内的煤炭突然倾出，带出大量煤尘并造成巷道内的积尘飞扬达到爆炸界限，放炮火焰引起煤尘爆炸，事故波及到全矿井，造成171人死亡。
黑龙江龙煤集团东风煤矿“11·27”事故主要教训：
一是该矿防尘管理制度不落实，未按规定实施正常的洒水消尘。
二是特别工种无证上岗，长期违规放炮处理煤仓堵塞。
三是矿井采掘失调，多采取、多工作面，超能力、超强度组织生产。
又如：1960年大同矿务局老白洞矿“5·9”特别重大煤尘爆炸事故。该矿为突击生产，组织大量人员下井作业，且不及时有效处理大量积存和飞扬的煤尘，电机车运行时产生强烈电火花，引起煤尘爆炸，共造成684人死亡，是建国以来死亡人数最多的煤矿事故。
教训之六：防治水措施不落实
水害事故主要原因是由于水文地质资料不清，违法违规开采防水煤柱，特别是有的矿井违法违规在水体下开采急倾斜煤层引发透水事故。
如：2005年广东省梅州市兴宁市大兴煤矿“8·7”特别重大透水事故。
该矿在明知上方存在积水量约为1500~2000万立方米的水淹区的情况下，违规开采防隔水煤柱，致使-290米水平至-180米水平防水煤柱发生抽冒，导通了水淹区，水淹区积水大量溃入大型煤矿，导致121人死亡。
广东梅州大兴煤矿“8·7”事故主要教训：
一是该矿开采急倾斜煤层，上部采空区存在大量积水、且没有排干的情况下，违规冒险在水体下开采。
二是该矿违规开采防隔水煤柱，造成工作面发生大规模抽冒。三是该矿在证件不全的情况下违法生产，且超强度、超能力组织生产，在井下布置了34个采煤工作面和12个掘进工作面，设计能力3万吨/年，实际产量超过15万顿/年。
水害事故中另一个主要原因是地面塌陷区防洪工作不落实，雨季“三防”工作不到位，暴雨期间不撤人，导致洪水淹井。
如2007年8月16日至18日，山东省泰安市新泰地区连续两天集中降雨，引发山洪爆发，洪水汇集漫堤，造成河堤决口，由于矿井塌陷区、废弃井筒处理不到位，地面防排洪设施不完善，洪水通过塌陷区、废弃井筒溃入华源矿业公司井下，造成172人死亡。洪水又通过华源矿业公司与名公煤矿相通的采空区，透入名公煤矿，造成名公煤矿9人死亡。
山东华源公司“8·17”事故主要教训：
一是华源矿业公司没有对地面塌陷区及废弃井筒进行有效治理，井下采空区与地面极易导通。
二是华源矿业公司预警机制不健全，在暴雨期间没有及时撤人，地面防洪设施不完善，有关部门的防汛警报不明确。
三是名公煤矿违规开采矿井间防隔水煤柱，导致井下巷道与华源矿业公司采空区相通。
近年来煤矿安全生产形势持续稳定好转，但上述百人以上事故暴
露出的问题，在一些地方和煤矿企业仍然存在，有的还非常突出，必须警钟长鸣。
如：
四川肖家湾煤矿“8·29”事故暴露出的利用假密闭非法生产的问题。
吉林八宝煤矿“3·29”事故暴露出的防灭火措施不落实的问题。贵州响水煤矿“11·24”、金佳矿“1·18”连续两期事故暴露出没有认真吸取事故教训、防突措施不落实、同类事故重复发生的问题。
山西正升煤业公司“9·28”事故暴露出探放水措施不落实问题。河北艾家沟矿业公司“2·28”事故暴露出违规使用无煤安标志的空气压缩机、机电设备管理混乱的问题。
湖南司马冲煤矿“6·2“事故暴露出通风系统混乱、无风微风作业的问题等。
血的事故教训必须深刻吸取，时时刻刻铭记在心。我们一定要牢固树立“生命至上，安全发展”理念，坚守“发展决不能以牺牲人的生命为代价”这条红线，始终把人民生命安全放在首位，严格依法依规组织生产，认真贯彻落实国务院办公厅《关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发〔2013〕99号）文件精神，把《煤矿矿长保护矿工生命安全七条规定》和煤矿安全生产“七大攻坚举措”落到实处，切实防范煤矿重特大生产安全事故的发生。
煤矿百人事故警示教育片文字材料
煤炭是我国的主体能源，煤炭工业为国民经济发展做出了重要贡献。党中央、国务院始终高度重视煤矿安全生产工作，在各级党委政府、相关部门和煤矿企业的共同努力下，煤矿安全生产形势持续稳定好转。但我国的煤矿安全与发达国家相比还有较大差距，煤矿重特大事故时有发生，煤矿安全仍然是我国安全生产的重中之重。
据统计，建国以来共发生了一次死亡100人以上煤矿事故24起，死亡3780人。另外，2007年还发生因暴雨洪水引发的事故灾难1起，死亡181人。距今最近的是2009年黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿“11·21”特别重大煤（岩）与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故，死亡108人。为深刻吸取事故教训，切实防范有效遏制煤矿重特大事故的发生，现将建国以来煤矿百人以上事故的主要特点、原因分析和教训通报如下：
一、百人以上事故的主要特点
1.瓦斯事故多发
24起百人以上特别重大事故中，瓦斯事故22起，占91.6%；水害和水害事故各1起、分别占4.2%。
22起百人以上特别重大瓦斯事故中，瓦斯爆炸事故17起，其中煤尘参与爆炸事故7起；煤尘爆炸事故4起；煤与瓦斯突出事故1起，且有2起瓦斯爆炸事故也是由突出瓦斯引起的。
2.百人以上事故多发生在大中型煤矿
大中型煤矿系统复杂，人员多，一旦发生事故后果极其严重。从井型看，24起百人以上特别重大事故中，6起发生在30万吨以下的小型煤矿，11起发生在30-120万吨的中型煤矿，7起发生在120万
吨以上的大型煤矿。
上世纪80年代以来发生的13起百人以上特别重大事故中，国有重点煤矿8起，占61.5%；国有地方煤矿1起，占7.7%；，乡镇煤矿
4起，占30.8%
。
3.个别地区事故集中
26个产煤统计单位中有12个地区发生过百人以上特别重大事
故。
2000年以来，有8个地区发生过百人事故，其中：黑龙江发生3起；辽宁、陕西、贵州、河南、广东、河北和山西各发生1起。
4.第四季度事故较多
24起百人以上特别重大事故中，第4季度发生12起，第2季度发生6起。
二、事故主要原因和教训
教训之一：非法违法组织生产
如：2007年山西省临汾市洪桐县瑞之源煤业有限公司“12·5“特别重大瓦斯爆炸事故。
该矿批准开采2#煤层，实际超层越界盗采9#煤层，非正规作业，乱采滥挖，无风作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸界限。2007年12月5日违章放炮产生火焰，引起瓦斯煤尘爆炸，造成105人死亡。
山西瑞之源煤业“12·5”事故主要教训：
一是该矿超层越界非法盗采煤炭。
二是为了逃避监管，采用假密闭、暗道并提供假图纸资料，没有正规通风系统，造成瓦斯积聚。
三是布置10个以掘代采工作面，层层转包，以包代管，使用非防爆机动三轮车。
四是超能力、超定员组织生产，核定能力21万吨/年，实际产量达60万吨/年，每班定员61人，实际多达128人。
五是该矿盲目施救，打开2#煤与盗采9#煤之间的密闭，致使风流短路，造成该矿施救人员和2#煤层作业人员伤亡，导致事故扩大。
教训之二：通风瓦斯管理混乱
17起百人以上特别重大瓦斯爆炸事故中，有13起是由于通风系统不合理，通风设施不可靠，循环风、串联风甚至无风微风作业造成的，占76.4%；煤与瓦斯突出、密闭采空区瓦斯溢出造成瓦斯积聚的各有2起，分别占11.8%。
如：2005年辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司孙家湾煤矿海州立井“2·14”特别重大瓦斯爆炸事故。
由于冲击地压造成3316风道大量瓦斯异常涌出，使331采区大面积瓦斯达到爆炸界限，工人违章带电检修照明信号综合保护装置，产生电火花引起瓦斯爆炸，造成214人死亡。
辽宁阜新海州立井“2·14”事故主要教训：
一是通风系统不合理，331采区没有专用回风巷，3315综放工作面与3316风道掘进面没有形成独立的通风系统。
二是瓦斯超限没有按规定及时停电撤人，监控系统长达4个月不正常，但没有进行维修；值班矿领导擅自离开工作岗位，瓦斯报警后长达11分钟仍未实施停电撤人措施。
三是劳动组织管理混乱，海州立井与孙家湾矿斜井合并成立孙家湾煤矿海州立井后，没有统一的安全管理制度，非法使用外包工队，且以包代管；井下多工种交叉作业现象严重，事故当班入井人数574人。
教训之三：综合防突措施不落实
一些煤矿未及时开展煤与瓦斯突出危险性鉴定，一些煤与瓦斯突出矿井没有开采保护层或实施区域性预抽，在未消除突出危险性的情况下就进行施工作业，没有做到不采突出面、不掘突出头。
如：“2009年黑龙江省龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司新兴煤矿“11·21”特别重大煤与瓦斯突出和瓦斯爆炸事故。
该矿在三水平南二石门15#煤层探巷爆破作业诱发煤（岩）与瓦斯突出，突出的瓦斯逆流进入二段皮带机巷，在二水平南大巷与新鲜风流汇合，然后进入二水平卸载巷附近区域，达到瓦斯爆炸界限。电机车架线产生电火花引起瓦斯爆炸，共造成108人死亡。
黑龙江龙煤集团新兴煤矿“11·21”事故主要教训：
一是该矿施工巷道已低于相邻益新煤矿始突标高，没有及时科学的进行瓦斯等级鉴定，也未采取安全技术措施。
二是拒不执行监管指令，未按要求建立地面固定瓦斯抽放系统。三是违反作业规程，在发生突出事故的113工作面掘进施工中未严格执行打超前钻的安全技术措施。
四是进、回风巷道间的反向风门不合格，瓦斯逆流进入进风巷。五是突出后瓦斯超限，未及时切断受波及区域的电源。
又如：2004年河南省郑州煤业集团有限责任公司大平煤矿“10·20”特别重大瓦斯爆炸事故。
该矿在21岩石下山掘进工作面放炮，引发了煤与瓦斯突出，突出的瓦斯逆流进入西大巷进风流中，达到爆炸界限。架线电机车产生的电火花引起瓦斯爆炸，造成148人死亡。
河南郑煤大平煤矿“10·20”事故主要教训：
一是该矿没有及时科学地进行瓦斯等级鉴定，也未按要求对21采区按突出采区进行设计和管理。
二是瓦斯超限没有立即撤人，突出后在长达31分钟时间内没有采取停电撤人措施。
三是矿井通风管理混乱，进、回风巷道之间的反向风门没有按规定关闭，导致瓦斯逆流。
教训之四：机电设备管理缺失
21起百人以上特别重大瓦斯（煤尘）爆炸事故中，有13起是由电气火花引发爆炸，占61.9%。
如：2002年黑龙江省鸡西矿业（集团）公司城子河煤矿“6·20”特备重大瓦斯爆炸事故。
该矿西二采区排水巷局部通风机停风造成瓦斯积聚达到爆炸浓度，机电设备失爆产生电火花引起瓦斯爆炸，局部煤尘又参与爆炸，造成124人死亡。
黑龙江鸡西城子河煤矿“6·20”事故主要教训：
一是机电设备管理混乱，非防爆设备入井，没有按规定检测瓦斯；外包工队经常随意接电，随意停送电，不按规定安装和使用风电、瓦斯电闭锁。
二是通风瓦斯管理混乱，矿井安全检测系统控制室无专人值班，且瓦斯监控系统未及时检修，采掘工作面回风瓦斯经常超限不做处理。
三是煤矿用工管理混乱，特殊工种无证上岗；大量使用外包工从事井下采掘等作业活动，以包代管。
机电设备管理缺失还极易导致火灾事故。
如：1961年辽宁抚顺矿务局胜利煤矿“3·16”特别重大火灾事故。该矿-280米水泵房因高压配电室二号电容爆炸起火，由于水泵房没有安设防火门，火势迅速蔓延到附近大巷、硐室，造成木支护材料和电缆燃烧，产生大量有毒有害气体，造成110人死亡。
辽宁抚顺胜利煤矿“3·16”事故主要教训：
一是该矿在井下10号供电线路接地故障没有排除的情况下，盲目下令恢复送电。
二是供电设备质量不合格。该矿井下10号供电线路接线盒质量低劣，绝缘程度低，没有做耐压试验，水泵房高压配电室2号电容器自安装使用以来，长达3年没检查维护，瓷瓶放电产生电弧、相间短路而爆炸起火。
三是电容器爆炸起火后，水泵房配电室值班人员没有采取措施直接灭火，而是擅离工作岗位，任火势发展。且水泵房没有安设防火门，火焰窜入相邻的进风大巷，引燃巷道内木支护材料和胶质电缆，造成灾害扩大。
教训之五：没有执行防尘消尘制度
24起百人以上事故中，煤尘爆炸事故4起，煤尘参与爆炸事故7起，占到总事故起数的45.8%。
如：2005年黑龙江省龙煤矿业集团有限责任公司七台河分公司东风煤矿“11·27”特别重大煤尘爆炸事故。
该矿在275皮带道及井底煤仓没有实施正常的洒水消尘，长期违规放炮处理煤仓堵塞。2005年11月27日违规放炮处理275皮带道主煤仓堵塞，导致煤仓给煤机垮落、煤仓内的煤炭突然倾出，带出大量煤尘并造成巷道内的积尘飞扬达到爆炸界限，放炮火焰引起煤尘爆炸，事故波及到全矿井，造成171人死亡。
黑龙江龙煤集团东风煤矿“11·27”事故主要教训：
一是该矿防尘管理制度不落实，未按规定实施正常的洒水消尘。
二是特别工种无证上岗，长期违规放炮处理煤仓堵塞。
三是矿井采掘失调，多采取、多工作面，超能力、超强度组织生产。
又如：1960年大同矿务局老白洞矿“5·9”特别重大煤尘爆炸事故。该矿为突击生产，组织大量人员下井作业，且不及时有效处理大量积存和飞扬的煤尘，电机车运行时产生强烈电火花，引起煤尘爆炸，共造成684人死亡，是建国以来死亡人数最多的煤矿事故。
教训之六：防治水措施不落实
水害事故主要原因是由于水文地质资料不清，违法违规开采防水煤柱，特别是有的矿井违法违规在水体下开采急倾斜煤层引发透水事故。
如：2005年广东省梅州市兴宁市大兴煤矿“8·7”特别重大透水事故。
该矿在明知上方存在积水量约为1500~2000万立方米的水淹区的情况下，违规开采防隔水煤柱，致使-290米水平至-180米水平防水煤柱发生抽冒，导通了水淹区，水淹区积水大量溃入大型煤矿，导致121人死亡。
广东梅州大兴煤矿“8·7”事故主要教训：
一是该矿开采急倾斜煤层，上部采空区存在大量积水、且没有排干的情况下，违规冒险在水体下开采。
二是该矿违规开采防隔水煤柱，造成工作面发生大规模抽冒。三是该矿在证件不全的情况下违法生产，且超强度、超能力组织生产，在井下布置了34个采煤工作面和12个掘进工作面，设计能力3万吨/年，实际产量超过15万顿/年。
水害事故中另一个主要原因是地面塌陷区防洪工作不落实，雨季“三防”工作不到位，暴雨期间不撤人，导致洪水淹井。
如2007年8月16日至18日，山东省泰安市新泰地区连续两天集中降雨，引发山洪爆发，洪水汇集漫堤，造成河堤决口，由于矿井塌陷区、废弃井筒处理不到位，地面防排洪设施不完善，洪水通过塌陷区、废弃井筒溃入华源矿业公司井下，造成172人死亡。洪水又通过华源矿业公司与名公煤矿相通的采空区，透入名公煤矿，造成名公煤矿9人死亡。
山东华源公司“8·17”事故主要教训：
一是华源矿业公司没有对地面塌陷区及废弃井筒进行有效治理，井下采空区与地面极易导通。
二是华源矿业公司预警机制不健全，在暴雨期间没有及时撤人，地面防洪设施不完善，有关部门的防汛警报不明确。
三是名公煤矿违规开采矿井间防隔水煤柱，导致井下巷道与华源矿业公司采空区相通。
近年来煤矿安全生产形势持续稳定好转，但上述百人以上事故暴
露出的问题，在一些地方和煤矿企业仍然存在，有的还非常突出，必须警钟长鸣。
如：
四川肖家湾煤矿“8·29”事故暴露出的利用假密闭非法生产的问题。
吉林八宝煤矿“3·29”事故暴露出的防灭火措施不落实的问题。贵州响水煤矿“11·24”、金佳矿“1·18”连续两期事故暴露出没有认真吸取事故教训、防突措施不落实、同类事故重复发生的问题。
山西正升煤业公司“9·28”事故暴露出探放水措施不落实问题。河北艾家沟矿业公司“2·28”事故暴露出违规使用无煤安标志的空气压缩机、机电设备管理混乱的问题。
湖南司马冲煤矿“6·2“事故暴露出通风系统混乱、无风微风作业的问题等。
血的事故教训必须深刻吸取，时时刻刻铭记在心。我们一定要牢固树立“生命至上，安全发展”理念，坚守“发展决不能以牺牲人的生命为代价”这条红线，始终把人民生命安全放在首位，严格依法依规组织生产，认真贯彻落实国务院办公厅《关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发〔2013〕99号）文件精神，把《煤矿矿长保护矿工生命安全七条规定》和煤矿安全生产“七大攻坚举措”落到实处，切实防范煤矿重特大生产安全事故的发生。