C/S与B/S结构在广域网及局域网上的差别
http://www.enet.com.cn/enews/ 2009年12月29日12：25 来源：eNet硅
谷动力 字号：小 | 大
【文章摘要】2009年，经济危机笼罩下的中国管理软件行业，与往年相比静默了许多。不久前，SAP中国研究院总裁芮祥麟批评国产软件技术还停留在10年前客户端(Clien/Server)架构水平，引发业界一场大论战。那么中国管理软件技术是否真的已经落后?
2009年，经济危机笼罩下的中国管理软件行业，与往年相比静默了许多。不久前，SAP中国研究院总裁芮祥麟批评国产软件技术还停留在10年前客户端(Clien/Server)架构水平，引发业界一场大论战。那么中国管理软件技术是否真的已经落后?
C/S应用仍有优势
那么中国管理软件技术是否已经落后?
C/S结构程序与B/S(Web)结构程序之争已经存在很久了,其实就连SAP的R3产品也仍然在采用混合体系。这个争论背后的问题是：我们的应用环境已经从局域网发展到广域网上来，用户和应用之间的距离越来越远，这才是用户为什么迫切希望能够把现在C/S平台升级到B/S平台的原因。但是如果单从应用的角度来讲，也许对用户而言并没有什么先进与落后之分，在web技术还不十分成熟的时候，C/S结构程序的技术特点也还有一些优势。
国内ERP的问题也并非单凭软件结构升级就能够彻底解决的，其核心问题仍然在于管理实践经验的积累，软件平台的升级最终是为了更好地满足管理思想和管理流程的实现。
中国ERP的最大挑战
当前，中国ERP最大的挑战在于：基于广域网实现应用交付。随着世界经济一体化的发展，企业组织正在出现全球化和本地化趋势。据统计，50%以上的企业员工分布在总部之外办公。据IDC数据显示，仅美国就有多达600万个分支办事处，分布式企业已经成为了基本组织形态。企业的这种转变正带动了互联网应用形态的改变。
Forrester研究公司发现企业的分布式模式带动了企业应用模式的转变。首先，企业组织的分布式特征日益明显。企业必须为越来越多的分支机构、服务外包伙伴以及不在总部办公的员工提供支持。其次，用户的移动性越来越强。随着办公地点日趋分散，用户移动办公的情况也日渐普遍。除此，应用变得越来越复杂。IT设施必须具备对分散各地的办公地点与移动用户各项应用程序的支持。
随着中国企业级应用软件基础架构的升级(软件架构由C/S到B/S)和服务器虚拟化技术
的推动(撤消分支机构的服务器在总部进行整合)，应用集中部署和大数据中心建设正进入一个新阶段。企业中的应用系统越来越多，也越来越复杂，由此带来的企业总部与分支机构之间的网络流量在迅速增加，用户对带宽的需求和对网络的性能要求也相对越来越高。
C/S结构Web化
传统的应用软件基于局域网的理想环境下设计开发的。要么假定带宽相对无限，客户端和服务器之间以相当高的速率交换数据，没有网络延迟；要么设想网络不会堵塞，局域网内均是百兆甚至万兆以上的带宽，没有发生拥塞。在这种理想环境下，应用的性能瓶颈主要由应用服务器硬件配置(包括CPU 处理能力、内存容量等)造成。
但是，当C/S结构应用程序在广域网上进行大规模部署时，发现现有的广域网环境根本无法支持应用的正常运行(广域网与局域网最大的不同并非带宽，而是固有的物理属性：延迟和丢包)，远程接入的访问速度太慢，而专线的带宽成本又相当高，一味增加带宽也无法从根本上解决问题。
另一方面，随着虚拟化技术的快速发展和推广,通过第三方产品如Citrix的XenApp或者国内极通科技的Ewebs应用虚拟化解决方案都能够直接实现C/S结构程序Web化，而不需对原有程序进行任何修改。这一方案对于改善客户端架构软件在广域网上的性能具有明显的效果。
极通做为国内应用虚拟化厂商的领导者，已经帮助国内超过2万家的企业实现了管理软件的广域网应用。但相对于国内数量庞大的企业，这样的规模还有很大的潜力。相对于国外产品Citrix，国内极通的Ewebs本土化的使用方式更符合中国人使用习惯，在现有国内网络环境不是很好的情况下，更是需要像极通这样的产品来作为ERP的强大推手。
C/S与B/S结构在广域网及局域网上的差别
http://www.enet.com.cn/enews/ 2009年12月29日12：25 来源：eNet硅
谷动力 字号：小 | 大
【文章摘要】2009年，经济危机笼罩下的中国管理软件行业，与往年相比静默了许多。不久前，SAP中国研究院总裁芮祥麟批评国产软件技术还停留在10年前客户端(Clien/Server)架构水平，引发业界一场大论战。那么中国管理软件技术是否真的已经落后?
2009年，经济危机笼罩下的中国管理软件行业，与往年相比静默了许多。不久前，SAP中国研究院总裁芮祥麟批评国产软件技术还停留在10年前客户端(Clien/Server)架构水平，引发业界一场大论战。那么中国管理软件技术是否真的已经落后?
C/S应用仍有优势
那么中国管理软件技术是否已经落后?
C/S结构程序与B/S(Web)结构程序之争已经存在很久了,其实就连SAP的R3产品也仍然在采用混合体系。这个争论背后的问题是：我们的应用环境已经从局域网发展到广域网上来，用户和应用之间的距离越来越远，这才是用户为什么迫切希望能够把现在C/S平台升级到B/S平台的原因。但是如果单从应用的角度来讲，也许对用户而言并没有什么先进与落后之分，在web技术还不十分成熟的时候，C/S结构程序的技术特点也还有一些优势。
国内ERP的问题也并非单凭软件结构升级就能够彻底解决的，其核心问题仍然在于管理实践经验的积累，软件平台的升级最终是为了更好地满足管理思想和管理流程的实现。
中国ERP的最大挑战
当前，中国ERP最大的挑战在于：基于广域网实现应用交付。随着世界经济一体化的发展，企业组织正在出现全球化和本地化趋势。据统计，50%以上的企业员工分布在总部之外办公。据IDC数据显示，仅美国就有多达600万个分支办事处，分布式企业已经成为了基本组织形态。企业的这种转变正带动了互联网应用形态的改变。
Forrester研究公司发现企业的分布式模式带动了企业应用模式的转变。首先，企业组织的分布式特征日益明显。企业必须为越来越多的分支机构、服务外包伙伴以及不在总部办公的员工提供支持。其次，用户的移动性越来越强。随着办公地点日趋分散，用户移动办公的情况也日渐普遍。除此，应用变得越来越复杂。IT设施必须具备对分散各地的办公地点与移动用户各项应用程序的支持。
随着中国企业级应用软件基础架构的升级(软件架构由C/S到B/S)和服务器虚拟化技术
的推动(撤消分支机构的服务器在总部进行整合)，应用集中部署和大数据中心建设正进入一个新阶段。企业中的应用系统越来越多，也越来越复杂，由此带来的企业总部与分支机构之间的网络流量在迅速增加，用户对带宽的需求和对网络的性能要求也相对越来越高。
C/S结构Web化
传统的应用软件基于局域网的理想环境下设计开发的。要么假定带宽相对无限，客户端和服务器之间以相当高的速率交换数据，没有网络延迟；要么设想网络不会堵塞，局域网内均是百兆甚至万兆以上的带宽，没有发生拥塞。在这种理想环境下，应用的性能瓶颈主要由应用服务器硬件配置(包括CPU 处理能力、内存容量等)造成。
但是，当C/S结构应用程序在广域网上进行大规模部署时，发现现有的广域网环境根本无法支持应用的正常运行(广域网与局域网最大的不同并非带宽，而是固有的物理属性：延迟和丢包)，远程接入的访问速度太慢，而专线的带宽成本又相当高，一味增加带宽也无法从根本上解决问题。
另一方面，随着虚拟化技术的快速发展和推广,通过第三方产品如Citrix的XenApp或者国内极通科技的Ewebs应用虚拟化解决方案都能够直接实现C/S结构程序Web化，而不需对原有程序进行任何修改。这一方案对于改善客户端架构软件在广域网上的性能具有明显的效果。
极通做为国内应用虚拟化厂商的领导者，已经帮助国内超过2万家的企业实现了管理软件的广域网应用。但相对于国内数量庞大的企业，这样的规模还有很大的潜力。相对于国外产品Citrix，国内极通的Ewebs本土化的使用方式更符合中国人使用习惯，在现有国内网络环境不是很好的情况下，更是需要像极通这样的产品来作为ERP的强大推手。