西方文化论文-范文参考

西方文化论文:东西方文化中的偏见与利益

冲突

发布时间:2013年10月21日

【导读】有中国知识分子认为由于中国的文化、意识形态、国家社会体制、经济高速发展、以及人权等因素与西方差异,是形成西方对中国产生偏见的根源。其实不然,西方对中国的偏见主要是西方主流媒体和政客别有用心的误导的结果。

我们不妨进行更深刻的分析,就会发现西方针对中国(无论言论或行动),根本就不是什么偏见。偏见只存在民间,理性的西方主流媒体和政客不会产生偏见。民间形成的偏见也是西方主流媒体以及政客们心怀叵测的宣传结果。因为西方对中国的各种评价以至干涉都是通过西方主流媒体和透过政客言论管道实施的,普通民众当然受媒体和政客言论的误导与操纵,比如很清楚,在伊拉克的问题上,就已经证明美国民众就为美国政府和主流媒体误导。毫无疑问,西方民众对中国的偏见是西方政府与西方媒体有意误导的结果。

经过长期观察和研究,作者认为不同的社会体制,不同的发展或发达程度,不同的文化渊源,甚至不同的民主形式可能在西方民间会形成程度非常有限的偏见,但是这些不同不会从根本上影响他们的社会结构和生活方式,他们完全可以不理会这种种不同,甚至可以包容,如美国与沙特。现在的西方对中国的现实情况根本不是偏见,而是处于利益形成的争夺与仇视,并因此有意形成敌对状态。分析主要有如下:

1.处于不同的敌对阵营,必然形成敌视的壁垒。由于众所周知的历史原因,中国和西方分属两个敌对阵营,特别是美国等帮助、扶持的国民政府被共产党推翻,与中共的几次军事交锋(朝战、越战等)均以失败结束,那个恨是在骨子里形成的,相当于中国人对近代史中遭受列强侵略所形成的恨,是刻骨铭心的,敌意

在短时间内不可能消除。美国与中东及部分非洲国家政经体系、信仰、及文化差异极大,但同属一个阵营,几乎不存在偏见和敌视。

2.利益冲突的驱使。生活在同一空间,各种利益非常有限,必然你争我夺。近300年来,西方凭借发达的科技,形成了强大的军事力量,进行全球性或强盗般掠夺,或不平等商贸,极大促进了经济的发展,产生了今天穷国、富国的局面。为了维持这个局面,西方通过若干重要军事同盟,将军事力量分布于世界各要冲位置,保障对资源的垄断,一旦有妨碍,有人争夺利益,哪怕只是不听话,必会给予轻则经济制裁(西南非洲),重则军事打击(伊拉克,南斯拉夫等)。在利益问题上,西方从不手软,决不会考虑民主不民主,西方国家之问也只会商议他们应该如何平等的干涉别国的内政。为了利益,什么都可以国家利益的名义去干。比如,美国可以把国家利益划到台湾海峡,而不考虑台独分裂中国而影响中国的国家利益。大陆去统一台湾就损害了美国的利益,明摆着是干涉中国内政的强盗逻辑。客观的讲,虽然在华人(特别是汉人)的思想意识中,鲜有军事侵略或经济侵略它国的成分,但是以美国这种利益布局,只要中国动弹一下,必将影响美国及西方的利益,冲突是难以避免的。虽然有时美国也与中国合作一下,那是有更大的利益有求于中国(朝核问题等)。

3.不同的文化背景和思维方式。无论是基于《新约》还是《旧约》,西方人的思维中,强大一定会干涉别国的内政,一定会侵略弱国的。在他们根深蒂固的思想体系中,一个强大的国家不去干涉别国的内政简直是不可思议,特别是当利益发生冲突时。实际上西方列强的发展时期,哪个不是靠侵略发家致富。到今天,明目张胆的侵略和抢劫不那么容易做到,就制定了一整套貌似公平,实际上非常有利于发达国家的世界贸易体系,既不动刀,也不动枪的掠夺不发达国家,改军事侵略为经济侵略。以军事占领换成商业殖民,获得经济利益,以牺牲穷国利益维持西方富国的生活方式。看到中国日益强大,日用消费品进入美国市场,经济影响进入了华尔街,美国人及西方国家确实有点害怕了,军事侵略和经济掠夺本

来是西方的“专利”,他们认为中国人也用了这个专利中内容,还不买帐,将来更进一步强大,恐怕不是一般经济入侵,文化入侵、甚至没准军事入侵也将随之而来,太可怕了。按照西方的思维逻辑,强大的中国一定会军事入侵、文化入侵、经济入侵它国,这是利益驱使。强大的中国自然是西方阵营的眼中钉。

世界性强国必须得有强大的经济和军事支撑,且拥有辽阔幅员,众多人口。前苏联符合这一标准,所以强大的苏联令美国和西方非常害怕。必须搞掉它,军事和经济实力雄厚的欧洲列强曾经是世界性强国,但现在不是了,因此只能联合起来,形成欧共体,才能够表现为世界性强国(组织)。从这一点反思,击败强大对手最重要、也是最有效的方法是分裂对手。利用这一着,西方成功分裂了敌对阵营中东、苏联、南斯拉夫、接下来可能是伊朗。

目前,高速发展和日益强大的中国必然会影响西方的全球利益和现有经济秩序,是令西方感到恐惧的国家,也是西方最想分裂的国家。如果中国分裂了,分成七块(李登辉语),广东再强大、江浙再富裕,根本就不是人家美国人的对手,随时可以入侵进行军事干预,或采取斩首行动推翻你的政府。的确,任谁也不想自己的对手强大,强大的对手必将影响自己的利益,也必然想尽方法损害对方。造谣污蔑、无中生有是最常用的把戏;CIA武装支持分裂主义、恐怖袭击正常社会秩序是不拿上台面的狠毒手段;政界人物或气急败坏的指摘、或别有用心的怂恿、或居心叵测的攻击无异于公开的干涉;结合经济制裁实施军事打击那才是那“专利”中最精彩的部分。因此,西方主流媒体和政客支持台独、藏独,事事指摘中国,那是分裂中国的必然。这不是什么偏见,明摆着要与中国过不去,干涉中国的内政。

分析到此,如果还认为只是西方的“偏见”,那就太肤浅了。

西方文化论文:东西方文化中的偏见与利益

冲突

发布时间:2013年10月21日

【导读】有中国知识分子认为由于中国的文化、意识形态、国家社会体制、经济高速发展、以及人权等因素与西方差异,是形成西方对中国产生偏见的根源。其实不然,西方对中国的偏见主要是西方主流媒体和政客别有用心的误导的结果。

我们不妨进行更深刻的分析,就会发现西方针对中国(无论言论或行动),根本就不是什么偏见。偏见只存在民间,理性的西方主流媒体和政客不会产生偏见。民间形成的偏见也是西方主流媒体以及政客们心怀叵测的宣传结果。因为西方对中国的各种评价以至干涉都是通过西方主流媒体和透过政客言论管道实施的,普通民众当然受媒体和政客言论的误导与操纵,比如很清楚,在伊拉克的问题上,就已经证明美国民众就为美国政府和主流媒体误导。毫无疑问,西方民众对中国的偏见是西方政府与西方媒体有意误导的结果。

经过长期观察和研究,作者认为不同的社会体制,不同的发展或发达程度,不同的文化渊源,甚至不同的民主形式可能在西方民间会形成程度非常有限的偏见,但是这些不同不会从根本上影响他们的社会结构和生活方式,他们完全可以不理会这种种不同,甚至可以包容,如美国与沙特。现在的西方对中国的现实情况根本不是偏见,而是处于利益形成的争夺与仇视,并因此有意形成敌对状态。分析主要有如下:

1.处于不同的敌对阵营,必然形成敌视的壁垒。由于众所周知的历史原因,中国和西方分属两个敌对阵营,特别是美国等帮助、扶持的国民政府被共产党推翻,与中共的几次军事交锋(朝战、越战等)均以失败结束,那个恨是在骨子里形成的,相当于中国人对近代史中遭受列强侵略所形成的恨,是刻骨铭心的,敌意

在短时间内不可能消除。美国与中东及部分非洲国家政经体系、信仰、及文化差异极大,但同属一个阵营,几乎不存在偏见和敌视。

2.利益冲突的驱使。生活在同一空间,各种利益非常有限,必然你争我夺。近300年来,西方凭借发达的科技,形成了强大的军事力量,进行全球性或强盗般掠夺,或不平等商贸,极大促进了经济的发展,产生了今天穷国、富国的局面。为了维持这个局面,西方通过若干重要军事同盟,将军事力量分布于世界各要冲位置,保障对资源的垄断,一旦有妨碍,有人争夺利益,哪怕只是不听话,必会给予轻则经济制裁(西南非洲),重则军事打击(伊拉克,南斯拉夫等)。在利益问题上,西方从不手软,决不会考虑民主不民主,西方国家之问也只会商议他们应该如何平等的干涉别国的内政。为了利益,什么都可以国家利益的名义去干。比如,美国可以把国家利益划到台湾海峡,而不考虑台独分裂中国而影响中国的国家利益。大陆去统一台湾就损害了美国的利益,明摆着是干涉中国内政的强盗逻辑。客观的讲,虽然在华人(特别是汉人)的思想意识中,鲜有军事侵略或经济侵略它国的成分,但是以美国这种利益布局,只要中国动弹一下,必将影响美国及西方的利益,冲突是难以避免的。虽然有时美国也与中国合作一下,那是有更大的利益有求于中国(朝核问题等)。

3.不同的文化背景和思维方式。无论是基于《新约》还是《旧约》,西方人的思维中,强大一定会干涉别国的内政,一定会侵略弱国的。在他们根深蒂固的思想体系中,一个强大的国家不去干涉别国的内政简直是不可思议,特别是当利益发生冲突时。实际上西方列强的发展时期,哪个不是靠侵略发家致富。到今天,明目张胆的侵略和抢劫不那么容易做到,就制定了一整套貌似公平,实际上非常有利于发达国家的世界贸易体系,既不动刀,也不动枪的掠夺不发达国家,改军事侵略为经济侵略。以军事占领换成商业殖民,获得经济利益,以牺牲穷国利益维持西方富国的生活方式。看到中国日益强大,日用消费品进入美国市场,经济影响进入了华尔街,美国人及西方国家确实有点害怕了,军事侵略和经济掠夺本

来是西方的“专利”,他们认为中国人也用了这个专利中内容,还不买帐,将来更进一步强大,恐怕不是一般经济入侵,文化入侵、甚至没准军事入侵也将随之而来,太可怕了。按照西方的思维逻辑,强大的中国一定会军事入侵、文化入侵、经济入侵它国,这是利益驱使。强大的中国自然是西方阵营的眼中钉。

世界性强国必须得有强大的经济和军事支撑,且拥有辽阔幅员,众多人口。前苏联符合这一标准,所以强大的苏联令美国和西方非常害怕。必须搞掉它,军事和经济实力雄厚的欧洲列强曾经是世界性强国,但现在不是了,因此只能联合起来,形成欧共体,才能够表现为世界性强国(组织)。从这一点反思,击败强大对手最重要、也是最有效的方法是分裂对手。利用这一着,西方成功分裂了敌对阵营中东、苏联、南斯拉夫、接下来可能是伊朗。

目前,高速发展和日益强大的中国必然会影响西方的全球利益和现有经济秩序,是令西方感到恐惧的国家,也是西方最想分裂的国家。如果中国分裂了,分成七块(李登辉语),广东再强大、江浙再富裕,根本就不是人家美国人的对手,随时可以入侵进行军事干预,或采取斩首行动推翻你的政府。的确,任谁也不想自己的对手强大,强大的对手必将影响自己的利益,也必然想尽方法损害对方。造谣污蔑、无中生有是最常用的把戏;CIA武装支持分裂主义、恐怖袭击正常社会秩序是不拿上台面的狠毒手段;政界人物或气急败坏的指摘、或别有用心的怂恿、或居心叵测的攻击无异于公开的干涉;结合经济制裁实施军事打击那才是那“专利”中最精彩的部分。因此,西方主流媒体和政客支持台独、藏独,事事指摘中国,那是分裂中国的必然。这不是什么偏见,明摆着要与中国过不去,干涉中国的内政。

分析到此,如果还认为只是西方的“偏见”,那就太肤浅了。


相关文章

  • 电大行政管理本科论文范文
  • 论文样本 对完善公务员考录管理制度的思考 目 录 (要求:目录必须自动生成,在WORD2010中点"引用"中的"目录",在WORD2003中点"插入"中的"引用" ...查看


  • 论文综述要求及范文
  • 资料一 一.什么是文献综述 是对某一方面的专题搜集大量的情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文,它是科学文献的一种.文献综述往往反映的是当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展.学术见解和建议,反映有关问题的新动态.新趋势.新水平.新 ...查看


  • 历史学硕士研究生培养方案
  • 历史学硕士研究生培养方案 一.学科.专业名称及代码 所属门类:历史学 学科名称:历史学 学科代码:0601 二.培养目标 根据教育面向现代化.面向世界.面向未来的方针,培养既具有历史学专业知识又具有系统人文科学知识和操作技能的复合型人才.要 ...查看


  • 论文综述要求及范文 1
  • 资料一 一.什么是文献综述 是对某一方面的专题搜集大量的情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文,它是科学文献的一种.文献综述往往反映的是当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展.学术见解和建议,反映有关问题的新动态.新趋势.新水平.新 ...查看


  • 毕业论文题目
  • 成都师范学院汉语言文学教育自考本科毕业论文 论文题目 这是汉语言文学教育本科自考的论文题目供自考学生选用,学生也可自拟题目. 20世纪西方现代文学论文选题1 1.20世纪西方现代哲学与20世纪西方现代文学的关系 2.20世纪西方现代艺术与2 ...查看


  • 大学生读书报告格式(共8篇)
  • 篇一:大学生读书报告范文 大学生读书报告范文 读书报告的格式 读书报告应当包括下列内容: (1)内容提要:概括性地归纳书的主要内容,包括作者陈述的基本观点(最好不超过300字) 读书报告格式 1.用纸:标准a4纸, 页面设置:上2.5cm下 ...查看


  • 开题报告综述范文
  • 篇一:开题报告&文献综述范文 宁波大学本科毕业设计(论文)注:此表需打印 宁波大学本科毕业设计(论文)开题报告 篇二:开题报告文献综述范文 学生姓名: 学 号: 专 业: 技术经济班 设计(论文)题目: 资本运营及某某企业资本运营的 ...查看


  • 读书报告范文摘要
  • 抒写个性与济世载道 --周作人<中国新文学的源流>读书报告 摘要:周作人的人生观和文学观始终交织着表现个性和国民性的矛盾运动.他的"言志" 和"载道"的文学史观可以用彰显个性和济世载道来加 ...查看


  • 文献综述与参考文献的格式
  • 文献综述 基本解释 文献综述是在确定了选题后,在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上,对该研究领域的研究现状(包括主要学术观点.前人研究成果和研究水平.争论焦点.存在的问题及可能的原因等).新水平.新动态.新技术和新发现. ...查看


热门内容