刑事抗诉案件办理期限的立法思考与应对

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

刑事抗诉案件办理期限的立法思考与应对 作者:

来源:《法制博览》2013年第11期

【摘要】司法实践中刑事抗诉案件办案期限制度存在着繁简不分、适用容混乱、分歧重重、司法解释突破法律规定的种种弊端。改进刑事抗诉案件办理期限制度,应当进一步完善立法,根据发现判决裁定错误的不同途径,合理设置按刑事抗诉案件程序和办理期限;加强检察机关内部协调配合和外部沟通衔接,解决争议和分歧,促进案件流转;加强对刑事抗诉案件办理期限的诉讼监督,提高诉讼效率。

【关键词】刑事抗诉办理期限;价值取向;改进方案

新修订的《刑事诉讼法》和最高人民检察院的司法解释对检察机关刑事抗诉案件的办理期限作出了原则性和模糊性规定。司法实践中刑事抗诉案件办案期限存在着繁简不分、适用混乱、分歧较大、司法解释突破法律规定的种种弊端。梳理现行刑事抗诉办案期限法律规定,理性检讨现行刑事抗诉案件办案期限制度,探讨完善刑事抗诉办案期限制度的可行性方案,对于刑事抗诉办案期限制度实现遵循立法传统和诉讼规律相互结合,实现维护司法权威与加强法律监督的制约平衡,实现化解社会矛盾与促进公平正义的有机统一具有重要的理论和现实意义。

一、现有刑事抗诉案件办理期限梳理和检讨

(一)不同类型案件办理期限混同,违背繁简分流的程序性要求

根据经济学原理,简单案件应在效率上多下功夫,复杂案件则要在案件质量上多下功夫

[1]。新修订的《刑事诉讼法》规定二审抗诉程序检察机关阅卷审查期限为一个月。事实上从执行旧法规定来看,对于事实证据比较简单,且无变化的案件,一个月阅卷期限足够的,部分案件甚至还有空余、压缩的空间。但对于案情重大疑难复杂,需要调查补充、核实证据的案件,一个月办案期限则略显紧迫。现行法律关于检察机关的二审抗诉案件阅卷审查期限原则性规定没有充分考虑案件的办理难度和复杂程度,草率执行法律的期限规定,抗诉质量势必会大打折扣;而严格执行法律规定,超期办案现象则在所难免。而对于按照审判监督程序抗诉案件,现行法律和司法解释对办理抗诉案件期限也采用了“一刀切”的规定方式,无论什么类型案件均适用相同期限规定。司法实务中部分案件办理期限过分延迟,案件办理期限大相径庭,显然违背刑事诉讼繁简分流的程序性规律,不利提高诉讼效率。

(二)二审程序抗诉检察机关审查期限过短,漠视当事人权利保护和制约检察机关对职务犯罪判决同步审查监督职能发挥

新修订的《刑事诉讼法》规定检察机关提出抗诉的期限是在收到判决书第二日起十日内,被害人及其法定代理人提出抗诉请求的期限是在收到判决书五日内,检察机关答复被害人是在

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

刑事抗诉案件办理期限的立法思考与应对 作者:

来源:《法制博览》2013年第11期

【摘要】司法实践中刑事抗诉案件办案期限制度存在着繁简不分、适用容混乱、分歧重重、司法解释突破法律规定的种种弊端。改进刑事抗诉案件办理期限制度,应当进一步完善立法,根据发现判决裁定错误的不同途径,合理设置按刑事抗诉案件程序和办理期限;加强检察机关内部协调配合和外部沟通衔接,解决争议和分歧,促进案件流转;加强对刑事抗诉案件办理期限的诉讼监督,提高诉讼效率。

【关键词】刑事抗诉办理期限;价值取向;改进方案

新修订的《刑事诉讼法》和最高人民检察院的司法解释对检察机关刑事抗诉案件的办理期限作出了原则性和模糊性规定。司法实践中刑事抗诉案件办案期限存在着繁简不分、适用混乱、分歧较大、司法解释突破法律规定的种种弊端。梳理现行刑事抗诉办案期限法律规定,理性检讨现行刑事抗诉案件办案期限制度,探讨完善刑事抗诉办案期限制度的可行性方案,对于刑事抗诉办案期限制度实现遵循立法传统和诉讼规律相互结合,实现维护司法权威与加强法律监督的制约平衡,实现化解社会矛盾与促进公平正义的有机统一具有重要的理论和现实意义。

一、现有刑事抗诉案件办理期限梳理和检讨

(一)不同类型案件办理期限混同,违背繁简分流的程序性要求

根据经济学原理,简单案件应在效率上多下功夫,复杂案件则要在案件质量上多下功夫

[1]。新修订的《刑事诉讼法》规定二审抗诉程序检察机关阅卷审查期限为一个月。事实上从执行旧法规定来看,对于事实证据比较简单,且无变化的案件,一个月阅卷期限足够的,部分案件甚至还有空余、压缩的空间。但对于案情重大疑难复杂,需要调查补充、核实证据的案件,一个月办案期限则略显紧迫。现行法律关于检察机关的二审抗诉案件阅卷审查期限原则性规定没有充分考虑案件的办理难度和复杂程度,草率执行法律的期限规定,抗诉质量势必会大打折扣;而严格执行法律规定,超期办案现象则在所难免。而对于按照审判监督程序抗诉案件,现行法律和司法解释对办理抗诉案件期限也采用了“一刀切”的规定方式,无论什么类型案件均适用相同期限规定。司法实务中部分案件办理期限过分延迟,案件办理期限大相径庭,显然违背刑事诉讼繁简分流的程序性规律,不利提高诉讼效率。

(二)二审程序抗诉检察机关审查期限过短,漠视当事人权利保护和制约检察机关对职务犯罪判决同步审查监督职能发挥

新修订的《刑事诉讼法》规定检察机关提出抗诉的期限是在收到判决书第二日起十日内,被害人及其法定代理人提出抗诉请求的期限是在收到判决书五日内,检察机关答复被害人是在


相关文章

  • 刑事再审程序的完善完善
  • 刑事再审程序的完善 山西省高级人民法院 张晋荣 二OO九年五月九日 张晋荣,女,1979年生,2001年7月毕业于太原理工大学,2007年3月毕业于南开大学,于同年10月进入山西省高级人民法院工作.联系方式:8124203 [1****** ...查看


  • 刑事再审程序的特殊救济程序性质 1
  • 刑事再审程序的特殊救济程序性质 [摘要]再审程序作为特别救济程序是我们的通论,但到底特殊救济程序的特殊性如何定位却是争论很多,许多论者因为没有把握住特殊的定位,所以论述总是偏离主题,本文试图对特殊做一定位,并在此基础上论述我国再审程序如何设 ...查看


  • 刑事再审程序的特殊救济程序性质
  • [摘要]再审程序作为特别救济程序是我们的通论,但到底特殊救济程序的特殊性如何定位却是争论很多,许多论者因为没有把握住特殊的定位,所以论述总是偏离主题,本文试图对特殊做一定位,并在此基础上论述我国再审程序如何设置才能符合这一程序的价值. 中国 ...查看


  • 民事执行检察监督的范围.方式及相关的程序设计
  • 关键词: 民事执行检察监督/监督范围和对象/监督方式/监督程序 内容提要: 本文以改革完善民事执行检察监督的范围和程序为着力点,在对执行中存在的"执行难"和"执行乱"两大突出问题进行分析并确立以&qu ...查看


  • 论审判监督程序的提起
  • 论刑事审判监督程序的提起方式 发布日期:2003-11-24 文章来源: 互联网 [摘要]我国刑事诉讼提起审判监督程序的方式包括决定再审.提审.指令再审以及抗诉四种方式.文章对四种方式的含义.特征.要求进行了论述,并着重围绕着提审.指令再审 ...查看


  • 刑罚执行监督中的问题和对策
  • 刑罚执行法律监督,是指人民检察院依照法律规定的权限和程序,对人民法院.监狱.未成年犯管教所.公安机关看守所和派出所等刑罚执行机关执行刑罚的活动和有关监管活动是否合法实行的法律监督.长期以来,我国对于刑罚执行监督的重视程度要低于侦查监督.审判 ...查看


  • 浅谈我国刑事案件的再审和二审制度
  • 浅谈我国刑事案件的再审和二审制度 作者:王伟 来源:<职工法律天地·下半月>2015年第03期 摘要:我国<刑事诉讼法>规定了审判监督程序(即再审程序)和第二审程序.可是对于再审和第二审的合法合理性却鲜有人讨论.本文 ...查看


  • 2011年司法考试备考选择题及答案带解析
  • 1.甲杀人后将凶器忘在现场,打电话告诉乙真相,请乙帮助扔掉凶器.乙随即把凶器藏在自家地窖里.数月后,甲生活无着落准备投案自首时,乙向甲汇款2万元,使其继续在外生活.关于本案,下列哪一选项是正确的? A.乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据,不成立帮 ...查看


  • 田野调查:法院缘何难以审判独立|公检法三机关间的"共议格局"
  • 摘要 "共议格局"体现了我国的基层法院不仅受到内部权力型组织结构的影响,还受到来自外部组织场域中多重因素的制约,且当内外多种结构相互遭遇时,法院当下的权力型组织结构难以支持.保障和实现司法的独立性,继而同时凸显了我国司法 ...查看


热门内容