案例一（实例）
某同学初上初中，学校让学生统一购买保险，每位新生缴纳平安险10元，医疗险25元，张某投保后某一日突然腹痛剧烈，送至医院后确诊为“左肾输尿管狭窄，左肾重度积水”（此为突发性先天疾病）。张某之后共动三次手术。术后其父向保险公司提出报销医药费请求。
但保险公司认为张某是带病投保，对先天性疾病，公司有明文规定不予赔偿。张某的父亲不服，诉至法院。
法院判决：被告保险公司于10日内给付原告保险金xxxx.xx元，驳回原告其他诉讼。 思考与分析
首先因为是原发性先天疾病，张某在投保前并不知道，所以不违反诚信原则。保险公司虽然有规定，但首先有老师传递的信息肯定不对称，保险公司也未叫投保人递交正式的保单就草草投保，因此应当给予佩服（虽然一般是直接退款的）
案列二
某A公司从B处预定原料走水路运货，A向保险公司C投保，B公司的运输船在为抵达港口时因事故沉没，于是A向保险公司索赔，C因为A并没有支付原料费因而无可保利益拒绝赔付，于是A向法庭诉讼。
思考与分析
A在未收货前对原料并未有持有权，交易还未成立，因此并无可保利益。
案例三
某刘女士参加旅社组织的港澳游活动，不幸失足摔下山崖，其夫余某拿处境保险前去索赔，得知刘女士拿其妹的身份证和自己的照片办理入境手续和保险，属于冒名顶替不予理赔，余某于是将保险公司告上法庭，最后法庭判决保险公司需受理保险金赔付。 思考与分析
刘女士虽用他人的身份证办理，但入境编号与照片均为本人，也就是说其他人凭借此证无法进入港澳境，所以不存在冒名顶替。
案例四
某保险公司承担了贾某的机动车保险，在未收到保费时就将保单和保费收据给了贾某，之后保险公司多次催促贾某，贾某均已资金不足推诿。之后贾某的机动车发生事故损毁，贾某于第二天交完了全年保费，保险公司因尚未知情便接受了保费，贾某再次于次日向保险公司理赔，保险公司在调查后，一贾某在事故发生前未交保费拒赔，贾某于是上诉法庭。
思考与分析
遵照机动车保险合同规定，保险人因在第一时间上缴保费。换言之，如未按照保险合同规定上缴保费，合同是无法发生效力的。本案由于保险人在合同管理时既已发现问题保单却未及时中止，属于弃权与禁止反言，因此理应承担理赔。
在现行条件下可放松的条款
:损失补偿原则第二条“损失补偿以被保险人的十几岁时危险，不能使其获得额外的利益”。在现今条件下可预许其获得额外利益。
原因：过去因信息冗杂、可靠性不强又流动性收到地理的阻塞，道德准则受到极大的考验，因此为了维护大多数人的利益，凡是被保者都不能凭借保险获得大于损失的利益。但在现在世界上任何一项技术突破，都可以为成千上万人带来巨大的利益，任何一次突破所减少的时间都为下一次、下下次突破提供了帮助，节省了时间，从广义的角度讲，凡是能增加创新的事物都是为人类进步带来利益；凡是阻止创新都为全体人类带来巨大的损失。因此，可以考虑，在能力可达到的范围内，保险公司应当可以承担一些鼓励技术突破的事项。下面将以创业类具体分析。 注：一“成功”在这里指可吸引到投资者，企业可单独存货两年以上。 二：利益指对全人类而言
前言：10个创业者每个人都有成功的可能性，但失败率总大于成功率；100个创业者，又是个成功的可能大于失败率，真正能成功只有一个或更少。
正文：是否有可能将成功作为可保条件，一旦成功便要付出一定的代价反馈保险公司（当然成功的收益要远大于代价），繁殖，失败后保险公司承担一部分损失，保留东山再起的机会。
保险公司在这时记住哦为保险人，有座位创业者的合伙人、人力资源供给方、经营参与者。这样能招致许多的钉子型人才，增大创业的成功率。收取的保费用以建立人力资源部、
信息中心和宣传处......
未来的保险行业和银行兼并，拥有更雄厚的资产为能促进人类进步的事业作保，从而获取更大的“利益”。
案例一（实例）
某同学初上初中，学校让学生统一购买保险，每位新生缴纳平安险10元，医疗险25元，张某投保后某一日突然腹痛剧烈，送至医院后确诊为“左肾输尿管狭窄，左肾重度积水”（此为突发性先天疾病）。张某之后共动三次手术。术后其父向保险公司提出报销医药费请求。
但保险公司认为张某是带病投保，对先天性疾病，公司有明文规定不予赔偿。张某的父亲不服，诉至法院。
法院判决：被告保险公司于10日内给付原告保险金xxxx.xx元，驳回原告其他诉讼。 思考与分析
首先因为是原发性先天疾病，张某在投保前并不知道，所以不违反诚信原则。保险公司虽然有规定，但首先有老师传递的信息肯定不对称，保险公司也未叫投保人递交正式的保单就草草投保，因此应当给予佩服（虽然一般是直接退款的）
案列二
某A公司从B处预定原料走水路运货，A向保险公司C投保，B公司的运输船在为抵达港口时因事故沉没，于是A向保险公司索赔，C因为A并没有支付原料费因而无可保利益拒绝赔付，于是A向法庭诉讼。
思考与分析
A在未收货前对原料并未有持有权，交易还未成立，因此并无可保利益。
案例三
某刘女士参加旅社组织的港澳游活动，不幸失足摔下山崖，其夫余某拿处境保险前去索赔，得知刘女士拿其妹的身份证和自己的照片办理入境手续和保险，属于冒名顶替不予理赔，余某于是将保险公司告上法庭，最后法庭判决保险公司需受理保险金赔付。 思考与分析
刘女士虽用他人的身份证办理，但入境编号与照片均为本人，也就是说其他人凭借此证无法进入港澳境，所以不存在冒名顶替。
案例四
某保险公司承担了贾某的机动车保险，在未收到保费时就将保单和保费收据给了贾某，之后保险公司多次催促贾某，贾某均已资金不足推诿。之后贾某的机动车发生事故损毁，贾某于第二天交完了全年保费，保险公司因尚未知情便接受了保费，贾某再次于次日向保险公司理赔，保险公司在调查后，一贾某在事故发生前未交保费拒赔，贾某于是上诉法庭。
思考与分析
遵照机动车保险合同规定，保险人因在第一时间上缴保费。换言之，如未按照保险合同规定上缴保费，合同是无法发生效力的。本案由于保险人在合同管理时既已发现问题保单却未及时中止，属于弃权与禁止反言，因此理应承担理赔。
在现行条件下可放松的条款
:损失补偿原则第二条“损失补偿以被保险人的十几岁时危险，不能使其获得额外的利益”。在现今条件下可预许其获得额外利益。
原因：过去因信息冗杂、可靠性不强又流动性收到地理的阻塞，道德准则受到极大的考验，因此为了维护大多数人的利益，凡是被保者都不能凭借保险获得大于损失的利益。但在现在世界上任何一项技术突破，都可以为成千上万人带来巨大的利益，任何一次突破所减少的时间都为下一次、下下次突破提供了帮助，节省了时间，从广义的角度讲，凡是能增加创新的事物都是为人类进步带来利益；凡是阻止创新都为全体人类带来巨大的损失。因此，可以考虑，在能力可达到的范围内，保险公司应当可以承担一些鼓励技术突破的事项。下面将以创业类具体分析。 注：一“成功”在这里指可吸引到投资者，企业可单独存货两年以上。 二：利益指对全人类而言
前言：10个创业者每个人都有成功的可能性，但失败率总大于成功率；100个创业者，又是个成功的可能大于失败率，真正能成功只有一个或更少。
正文：是否有可能将成功作为可保条件，一旦成功便要付出一定的代价反馈保险公司（当然成功的收益要远大于代价），繁殖，失败后保险公司承担一部分损失，保留东山再起的机会。
保险公司在这时记住哦为保险人，有座位创业者的合伙人、人力资源供给方、经营参与者。这样能招致许多的钉子型人才，增大创业的成功率。收取的保费用以建立人力资源部、
信息中心和宣传处......
未来的保险行业和银行兼并，拥有更雄厚的资产为能促进人类进步的事业作保，从而获取更大的“利益”。