合肥项目测试分析报告
目录
1 引言 ....................................................................................... 4
1.1
1.2 编写目的 ....................................................................................................................... 4 背景............................................................................................................................... 4 2 测试概要 ................................................................................ 5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5 测试范围 ....................................................................................................................... 5 参考资料 ....................................................................................................................... 5 测试方法 ....................................................................................................................... 5 测试环境 ....................................................................................................................... 5 测试人员 ....................................................................................................................... 6 3 测试结果的统计 ..................................................................... 6
3.1
3.2 Bug严重程度统计 ........................................................................................................ 6 Bug类型统计................................................................................................................ 6 4 测试结论 ................................................................................ 7
4.1
4.2
4.3 功能性........................................................................................................................... 7 兼容性........................................................................................................................... 7 易用性........................................................................................................................... 7 5 被测产品评价......................................................................... 7
5.1
5.2
5.3 缺陷对软件能力的影响 ............................................................. 错误！未定义书签。 测试充分性评价 ...................................................................... 错误！未定义书签。 正确性评价 ................................................................................. 错误！未定义书签。
5.4 总体评价 ..................................................................................... 错误！未定义书签。 6 测试活动总结与分析 ................................ 错误！未定义书签。
6.1
6.2 测试的局限性 ............................................................................................................... 8 测试的揭错能力 ......................................................................... 错误！未定义书签。
1 引言
1.1 编写目的
编写改测试报告主要有以下几个目的：
1. 总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，并对软件质量的分析；
2. 描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标；
3. 分析测试的过程、产品、信息，为以后制定测试计划提供参考；
4. 评估测试执行和测试计划是否符合；
5. 分析系统存在的缺陷，为修改和预防bug提供建议。
1.2 背景
党中央、国务院高度重视社会信用体系建设。党的十八大提出“加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设”，党的十八届三中全会提出“建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信”，《中共中央国务院关于加强和创新社会管理的意见》提出“建立健全社会诚信制度”，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（简称“十二五”规划纲要）提出“加快社会信用体系建设”的总体要求。
国务院《社会信用体系建设规划纲要（2014－2020年）》要求各地区在社会信用体系建设工作中建设信用信息系统，加快推进政务信用信息整合。一方面，要对本地区各部门、各单位履行公共管理职能过程中产生的信用信息进行记录、完善、整合，形成统一的信用信息共享平台，为企业、个人和社会征信机构等查询政务信用信息提供便利；另一方面，加强地区内信用信息的应用，制定政务信用信息公开目录，形成信息公开的监督机制。大力推进本地区各部门、各单位政务信用信息的交换与共享，在公共管理中加强信用信息应用，提高履职效率。
《合肥市社会信用体系建设规划（2014-2020年）》（合政〔2014〕185号）已于2014年11月正式印发实施。根据规划要求，合肥市社会信用体系建设和运行将围绕个人、企业等主体征集信用信息、开展信用评估、推广信用产品使用。建设联合征信系统信息化项目，将作为社会信用体系建设重要技术支撑。规划特别提出，要推进信息平台建设。按照统一信息标准、技术规范和安全等级，重点建设和完善“一网三库一平台”，即“信用合肥网”、企业信用基础数据库、个人信用基础数据库、金融信用信息基础数据库和公共信用信息综合平台。通过“信用合肥网”披露信息，依法依规提供查询服务。
通过对企业和个人的信用行为进行记录、公示、信息传播和预警，解决经济社会生活中信用信息不对称的矛盾，从而惩罚和警戒失信行为，褒扬和奖励诚实守信，作为一种信息共享和有效的社会机制，以促进经济和社会健康发展。在社会信用体系建设工作中，信用记录建设和信用信息征集共享是基础和核心，只有有效整合多个维度的信用信息，实现公用信用信息的整合、共享和应用，才能促进其他信用体系内容的有效开展。
1、公共信用信息数据库建设
基于信用数据目录建立合肥市公共信用信息数据库，实现全市信用信息统一归集、集中存储和管理，与国家信用平台（信用中国）、安徽省信用平台、合肥市各县市农村征信数据库以及其他省市信用平台实现数据对接。
2、数据处理模块建设
实现不同信用信息来源的数据清洗、比对、加工、合成、管理等功能，以形成全市统一的企业和个人信用数据库，并针对不同部门的信用应用提炼信用指标形成多个专项信用数据库。提供用户身份授权管理、日志审计管理、信用配置工具等功能达到对信用数据的有效管理和安全使用。
3、监管服务建设
面向政府信用信息服务需求，开发信用监管服务模块，实现信用信息查询统计、专项信用档案、信用指标自定义工具、信用评价自定义工具、信用等级报告、信用分类分级监管、信用预警、信用跟踪关注等信用信息服务功能，实现专项应用服务。
4、公共服务建设
建设公共服务模块，对外实现信用政策发布、信用信息公示、信用信息公开查询及授权查询、信息异议处理和信用修复等功能，扩大信用信息的共享范围和社会影响力。
2 测试概要
2.1 测试范围
本次测试主要测试区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站，主要包括功能测试、兼容性测试、易用性测试。
2.2 参考资料
1. 合肥项目需求分析说明书V0.3。
2.3 测试方法
1、边界值法，2、通过测试法 ，3、失败测试法，4、错误测试法，5、随机测试法，6、等价类划分法。
2.4 测试环境
2.5 测试人员
3 测试结果的统计
3.1 Bug严重程度统计
注：1级为最高级，4级为最低级；
3.2 Bug类型统计
4 测试结论
4.1 功能性
系统正确实现了区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站等系统的基本功能，各个系统之间的数据传递功能也无问题，完全可以实现企业信用数据提报、审核、成员打完数据共享等功能。
4.2 兼容性
系统是基于IE 8浏览器设计的，建议在IE 8及IE 8以上版本的浏览器中使用，在兼容性测试过程中，谷歌浏览器出现的兼容性问题最多，不建议使用。其他浏览器也可以使用，但使用过程中会出现兼容性问题，建议出现兼容性问题时更换到IE浏览器中使用，出现的兼容性问题正在逐步解决。
4.3 易用性
操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性
限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性
必填项标识
输入方式可理解性
中文界面下数据语言与界面语言的一致性
5 被测产品评价
经过项目组开发人员、测试人员以及相关人员的协力合作，区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站等四个系统已达到标准。能够实现用户需求说明的功能，达到项目发布标准，项目可以发布。
6 测试的局限性
因为各种因素的影响，所有的测试都是不完全，建议需求提出方可以在使用该系统的基础上，继续搜集用户的使用需求反馈，以便在今后的版本中补充并完善。
影响测试完全的因素通常包括：
● 系统硬件配置存在不可预测的问题；
● 测试范围不能覆盖所有的可能情况；
● 测试时间的限制；
● 测试数据可能不全面；
● 测试工具自身的缺陷；
● 测试人员的失误。
合肥项目测试分析报告
目录
1 引言 ....................................................................................... 4
1.1
1.2 编写目的 ....................................................................................................................... 4 背景............................................................................................................................... 4 2 测试概要 ................................................................................ 5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5 测试范围 ....................................................................................................................... 5 参考资料 ....................................................................................................................... 5 测试方法 ....................................................................................................................... 5 测试环境 ....................................................................................................................... 5 测试人员 ....................................................................................................................... 6 3 测试结果的统计 ..................................................................... 6
3.1
3.2 Bug严重程度统计 ........................................................................................................ 6 Bug类型统计................................................................................................................ 6 4 测试结论 ................................................................................ 7
4.1
4.2
4.3 功能性........................................................................................................................... 7 兼容性........................................................................................................................... 7 易用性........................................................................................................................... 7 5 被测产品评价......................................................................... 7
5.1
5.2
5.3 缺陷对软件能力的影响 ............................................................. 错误！未定义书签。 测试充分性评价 ...................................................................... 错误！未定义书签。 正确性评价 ................................................................................. 错误！未定义书签。
5.4 总体评价 ..................................................................................... 错误！未定义书签。 6 测试活动总结与分析 ................................ 错误！未定义书签。
6.1
6.2 测试的局限性 ............................................................................................................... 8 测试的揭错能力 ......................................................................... 错误！未定义书签。
1 引言
1.1 编写目的
编写改测试报告主要有以下几个目的：
1. 总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，并对软件质量的分析；
2. 描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标；
3. 分析测试的过程、产品、信息，为以后制定测试计划提供参考；
4. 评估测试执行和测试计划是否符合；
5. 分析系统存在的缺陷，为修改和预防bug提供建议。
1.2 背景
党中央、国务院高度重视社会信用体系建设。党的十八大提出“加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设”，党的十八届三中全会提出“建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信”，《中共中央国务院关于加强和创新社会管理的意见》提出“建立健全社会诚信制度”，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（简称“十二五”规划纲要）提出“加快社会信用体系建设”的总体要求。
国务院《社会信用体系建设规划纲要（2014－2020年）》要求各地区在社会信用体系建设工作中建设信用信息系统，加快推进政务信用信息整合。一方面，要对本地区各部门、各单位履行公共管理职能过程中产生的信用信息进行记录、完善、整合，形成统一的信用信息共享平台，为企业、个人和社会征信机构等查询政务信用信息提供便利；另一方面，加强地区内信用信息的应用，制定政务信用信息公开目录，形成信息公开的监督机制。大力推进本地区各部门、各单位政务信用信息的交换与共享，在公共管理中加强信用信息应用，提高履职效率。
《合肥市社会信用体系建设规划（2014-2020年）》（合政〔2014〕185号）已于2014年11月正式印发实施。根据规划要求，合肥市社会信用体系建设和运行将围绕个人、企业等主体征集信用信息、开展信用评估、推广信用产品使用。建设联合征信系统信息化项目，将作为社会信用体系建设重要技术支撑。规划特别提出，要推进信息平台建设。按照统一信息标准、技术规范和安全等级，重点建设和完善“一网三库一平台”，即“信用合肥网”、企业信用基础数据库、个人信用基础数据库、金融信用信息基础数据库和公共信用信息综合平台。通过“信用合肥网”披露信息，依法依规提供查询服务。
通过对企业和个人的信用行为进行记录、公示、信息传播和预警，解决经济社会生活中信用信息不对称的矛盾，从而惩罚和警戒失信行为，褒扬和奖励诚实守信，作为一种信息共享和有效的社会机制，以促进经济和社会健康发展。在社会信用体系建设工作中，信用记录建设和信用信息征集共享是基础和核心，只有有效整合多个维度的信用信息，实现公用信用信息的整合、共享和应用，才能促进其他信用体系内容的有效开展。
1、公共信用信息数据库建设
基于信用数据目录建立合肥市公共信用信息数据库，实现全市信用信息统一归集、集中存储和管理，与国家信用平台（信用中国）、安徽省信用平台、合肥市各县市农村征信数据库以及其他省市信用平台实现数据对接。
2、数据处理模块建设
实现不同信用信息来源的数据清洗、比对、加工、合成、管理等功能，以形成全市统一的企业和个人信用数据库，并针对不同部门的信用应用提炼信用指标形成多个专项信用数据库。提供用户身份授权管理、日志审计管理、信用配置工具等功能达到对信用数据的有效管理和安全使用。
3、监管服务建设
面向政府信用信息服务需求，开发信用监管服务模块，实现信用信息查询统计、专项信用档案、信用指标自定义工具、信用评价自定义工具、信用等级报告、信用分类分级监管、信用预警、信用跟踪关注等信用信息服务功能，实现专项应用服务。
4、公共服务建设
建设公共服务模块，对外实现信用政策发布、信用信息公示、信用信息公开查询及授权查询、信息异议处理和信用修复等功能，扩大信用信息的共享范围和社会影响力。
2 测试概要
2.1 测试范围
本次测试主要测试区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站，主要包括功能测试、兼容性测试、易用性测试。
2.2 参考资料
1. 合肥项目需求分析说明书V0.3。
2.3 测试方法
1、边界值法，2、通过测试法 ，3、失败测试法，4、错误测试法，5、随机测试法，6、等价类划分法。
2.4 测试环境
2.5 测试人员
3 测试结果的统计
3.1 Bug严重程度统计
注：1级为最高级，4级为最低级；
3.2 Bug类型统计
4 测试结论
4.1 功能性
系统正确实现了区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站等系统的基本功能，各个系统之间的数据传递功能也无问题，完全可以实现企业信用数据提报、审核、成员打完数据共享等功能。
4.2 兼容性
系统是基于IE 8浏览器设计的，建议在IE 8及IE 8以上版本的浏览器中使用，在兼容性测试过程中，谷歌浏览器出现的兼容性问题最多，不建议使用。其他浏览器也可以使用，但使用过程中会出现兼容性问题，建议出现兼容性问题时更换到IE浏览器中使用，出现的兼容性问题正在逐步解决。
4.3 易用性
操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性
限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性
必填项标识
输入方式可理解性
中文界面下数据语言与界面语言的一致性
5 被测产品评价
经过项目组开发人员、测试人员以及相关人员的协力合作，区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站等四个系统已达到标准。能够实现用户需求说明的功能，达到项目发布标准，项目可以发布。
6 测试的局限性
因为各种因素的影响，所有的测试都是不完全，建议需求提出方可以在使用该系统的基础上，继续搜集用户的使用需求反馈，以便在今后的版本中补充并完善。
影响测试完全的因素通常包括：
● 系统硬件配置存在不可预测的问题；
● 测试范围不能覆盖所有的可能情况；
● 测试时间的限制；
● 测试数据可能不全面；
● 测试工具自身的缺陷；
● 测试人员的失误。