安踏在磨砺中成长壮大

安踏,在磨砺中成长

此文档由中鞋网(www.cnxw.cn)整理并发布

安踏无疑是国内一线运动品牌,也是最野心勃勃的扩张者。在连续几年以低于头号竞争对手的成本,在多个运营指标上战胜李宁公司后,安踏越来越显得霸气十足,但也面临十分艰巨的挑战。

在面对国际一线品牌的时候,每一个中国体育品牌都在努力缩小差距。6月23日,安踏与中国奥委会达成战略合作协议,成为2009-2012年中国奥委会体育服装合作伙伴以及2009-2012年中国体育代表团合作伙伴。这次合作涉及的范围之广,被中国奥委会市场开发委主任马先生称为:“中国奥运史上赞助金额单笔最大的一次合作”。这也是安踏为了稳固中国本土第一体育品牌的有力措施。当然,安踏的对手们也-全球品牌网-不甘落后,361度赞助了广州的亚运会,匹克更是一口气少有的签下了6名NBA球员。至此,中国体育用品市场已经进入混战年代。安踏的老板丁志忠曾多次放出豪言:做中国本土体育用品的第一品牌。但要做第一品牌谈何容易,对安踏来说还需要面对诸多艰难的挑战。

一、安踏有效运用运动资源的能力值得怀疑?

首先是此次牵手奥委会后,将在今后四年内为中国运动员提供包括2010年温哥华冬奥会、2010广州亚运会、2012年伦敦奥运会在内的11项重大国际综合性运动会提供冠军装备。今年又签约了扬科维奇和郑洁,更使得众位看官对安踏的运用资源能力产生质疑。我们都知道,一般赞助活动与推广活动的经费比例原则上应该做到1:1才算合适,耐克在这方面的能力从1:3的数据上看显然是安踏等国内企业短期内所无法超越的。安踏上市年报上数据显示,该公司去年营销费用高达7亿。今年在赞助费用上涨的情况下,安踏如何统筹安排自己的赞助计划并做好预算值得期待!

另外,即使安踏的资金落实到位,还面临着体育营销的专业化与营销的执行问题。在这个领域,相比李宁公司,安踏显然不在同一量级上。即便是李宁公司,现在也面临着这方面能力的大突破,可想而知安踏将面临的挑战。安踏在签约了扬科维奇和郑洁后,我们看到安踏的宣传图片上扬科维奇竟然和当年孔令辉代言安踏类似动作的照片,这足以说明安踏在体育营销创新上存在严重缺陷。这种没用充分运用运动资源的能力如果不能快速解决,安踏的巨资投入很可能热包子打狗有去无回。

二、安踏收购FILA,收购容易经营难?

李宁公司已经走在前面做出了榜样,相继收购了红双喜和LOTTO在中国的特许经营权,旗下经营的KAPPA在2008年更是收购了拥有KAPPA品牌在日本的所有权和经营权的PHENIX公司。安踏收购FILA后,尚不见市场动作,FILA

能否成为下一个kappa,人们仍需拭目以待。不过在笔者看来这次收购来的意大利品牌想要复制Kappa的辉煌将十分困难。

FILA在意大利本土已经被Kappa和Lotto超越,在中国消费群体中的知名度也不及Kappa和迪亚多纳。特别是最近几年,由于百丽国际的经验不善,FILA在中国的品牌影响力和高端形象都日趋边缘化。据资料显示,FullProspect在2007年净亏损553万元,2008年扩大至3218.2万元;FILAMarketing在2007年亏损543万港元,2008年亏损699.6万港元。FILA的经营已经渐成为百丽的包袱。一个在鞋服巨头百丽手中,屡屡亏损的企业,能否在安踏的手中盘活,并逐渐成为其迅速占领市场份额的利器,令人疑虑。

FILA虽然拥有很多现成的国际化资源,对完善自身供应链、实现国际化战略、壮大品牌实力极其有益。但此番安踏收购只集中在FILA中国的商标使用权,这种局部收购对于急于树立国际品牌形象的安踏而言,意义不大。可以说安踏在收获机遇的同时也面临着巨大的挑战。

正是收购容易,经营难。FILA作为一个中高端定位的国外品牌跟安踏存在很大的差异。市场定位方面,安踏处于中低端,奋战于二三线市场;FILA处于中高端,目标旨在占领一线市场。分销渠道方面,安踏主要在城市的重点商业圈展开布局,而FILA主要是通过入驻一流商场展身价。除此之外,国外品牌还有不少经营细则,是本土企业暂时无法了解的,如何维持FILA的国际品牌形象,并通过其在一线市场的奋斗,提高安踏在一线市场占有率是其今后所必须努力的方向。 09岁末在安踏工厂的年终特卖会看到,FILA的服装正在做清仓处理,单品10-30元一件,卖相不敢恭维,完全的中国设计,甚至是晋江设计,哪里还有国际品牌的范儿?着实让人为FILA的命运担忧。

三、安踏还有实施多品牌运作的能力吗?

2008年1月1日,启动儿童事业部,“KIDS”也同年启动。然而事隔两年后,已经很少看到“安踏KIDS”的专卖店了,儿童事业部也已经解体。一个品牌从轰轰烈烈到销声匿迹,其中必有多种不足,品牌定位与渠道规划缺失也许是根本原因。“安踏KIDS”的消费者是谁?或者换句话说,是谁在买“安踏”的帐?这些都评估错误的话,价格会错,渠道也会错。

究其根本,安踏还有实施多品牌运作的能力吗?对于任何一个发展中的体育用品公司来说,要想取得多品牌运作的成功,最后还得回归到最核心的“人”的问题,也就是企业的内部管理问题。安踏近年来引入了很多“空降兵”,一家粗放式管理发展起来的企业走向规范化的过程中,必然会经受很多痛苦,人才的空降也得经历漫长的磨合期。

可喜的是,我们看到的安踏是一天天在进步的安踏,安踏品牌价值的提升也能让我们在它的那句“越磨砺,越光芒”广告口号里感受到那股经受磨砺的激情。

安踏,在磨砺中成长

此文档由中鞋网(www.cnxw.cn)整理并发布

安踏无疑是国内一线运动品牌,也是最野心勃勃的扩张者。在连续几年以低于头号竞争对手的成本,在多个运营指标上战胜李宁公司后,安踏越来越显得霸气十足,但也面临十分艰巨的挑战。

在面对国际一线品牌的时候,每一个中国体育品牌都在努力缩小差距。6月23日,安踏与中国奥委会达成战略合作协议,成为2009-2012年中国奥委会体育服装合作伙伴以及2009-2012年中国体育代表团合作伙伴。这次合作涉及的范围之广,被中国奥委会市场开发委主任马先生称为:“中国奥运史上赞助金额单笔最大的一次合作”。这也是安踏为了稳固中国本土第一体育品牌的有力措施。当然,安踏的对手们也-全球品牌网-不甘落后,361度赞助了广州的亚运会,匹克更是一口气少有的签下了6名NBA球员。至此,中国体育用品市场已经进入混战年代。安踏的老板丁志忠曾多次放出豪言:做中国本土体育用品的第一品牌。但要做第一品牌谈何容易,对安踏来说还需要面对诸多艰难的挑战。

一、安踏有效运用运动资源的能力值得怀疑?

首先是此次牵手奥委会后,将在今后四年内为中国运动员提供包括2010年温哥华冬奥会、2010广州亚运会、2012年伦敦奥运会在内的11项重大国际综合性运动会提供冠军装备。今年又签约了扬科维奇和郑洁,更使得众位看官对安踏的运用资源能力产生质疑。我们都知道,一般赞助活动与推广活动的经费比例原则上应该做到1:1才算合适,耐克在这方面的能力从1:3的数据上看显然是安踏等国内企业短期内所无法超越的。安踏上市年报上数据显示,该公司去年营销费用高达7亿。今年在赞助费用上涨的情况下,安踏如何统筹安排自己的赞助计划并做好预算值得期待!

另外,即使安踏的资金落实到位,还面临着体育营销的专业化与营销的执行问题。在这个领域,相比李宁公司,安踏显然不在同一量级上。即便是李宁公司,现在也面临着这方面能力的大突破,可想而知安踏将面临的挑战。安踏在签约了扬科维奇和郑洁后,我们看到安踏的宣传图片上扬科维奇竟然和当年孔令辉代言安踏类似动作的照片,这足以说明安踏在体育营销创新上存在严重缺陷。这种没用充分运用运动资源的能力如果不能快速解决,安踏的巨资投入很可能热包子打狗有去无回。

二、安踏收购FILA,收购容易经营难?

李宁公司已经走在前面做出了榜样,相继收购了红双喜和LOTTO在中国的特许经营权,旗下经营的KAPPA在2008年更是收购了拥有KAPPA品牌在日本的所有权和经营权的PHENIX公司。安踏收购FILA后,尚不见市场动作,FILA

能否成为下一个kappa,人们仍需拭目以待。不过在笔者看来这次收购来的意大利品牌想要复制Kappa的辉煌将十分困难。

FILA在意大利本土已经被Kappa和Lotto超越,在中国消费群体中的知名度也不及Kappa和迪亚多纳。特别是最近几年,由于百丽国际的经验不善,FILA在中国的品牌影响力和高端形象都日趋边缘化。据资料显示,FullProspect在2007年净亏损553万元,2008年扩大至3218.2万元;FILAMarketing在2007年亏损543万港元,2008年亏损699.6万港元。FILA的经营已经渐成为百丽的包袱。一个在鞋服巨头百丽手中,屡屡亏损的企业,能否在安踏的手中盘活,并逐渐成为其迅速占领市场份额的利器,令人疑虑。

FILA虽然拥有很多现成的国际化资源,对完善自身供应链、实现国际化战略、壮大品牌实力极其有益。但此番安踏收购只集中在FILA中国的商标使用权,这种局部收购对于急于树立国际品牌形象的安踏而言,意义不大。可以说安踏在收获机遇的同时也面临着巨大的挑战。

正是收购容易,经营难。FILA作为一个中高端定位的国外品牌跟安踏存在很大的差异。市场定位方面,安踏处于中低端,奋战于二三线市场;FILA处于中高端,目标旨在占领一线市场。分销渠道方面,安踏主要在城市的重点商业圈展开布局,而FILA主要是通过入驻一流商场展身价。除此之外,国外品牌还有不少经营细则,是本土企业暂时无法了解的,如何维持FILA的国际品牌形象,并通过其在一线市场的奋斗,提高安踏在一线市场占有率是其今后所必须努力的方向。 09岁末在安踏工厂的年终特卖会看到,FILA的服装正在做清仓处理,单品10-30元一件,卖相不敢恭维,完全的中国设计,甚至是晋江设计,哪里还有国际品牌的范儿?着实让人为FILA的命运担忧。

三、安踏还有实施多品牌运作的能力吗?

2008年1月1日,启动儿童事业部,“KIDS”也同年启动。然而事隔两年后,已经很少看到“安踏KIDS”的专卖店了,儿童事业部也已经解体。一个品牌从轰轰烈烈到销声匿迹,其中必有多种不足,品牌定位与渠道规划缺失也许是根本原因。“安踏KIDS”的消费者是谁?或者换句话说,是谁在买“安踏”的帐?这些都评估错误的话,价格会错,渠道也会错。

究其根本,安踏还有实施多品牌运作的能力吗?对于任何一个发展中的体育用品公司来说,要想取得多品牌运作的成功,最后还得回归到最核心的“人”的问题,也就是企业的内部管理问题。安踏近年来引入了很多“空降兵”,一家粗放式管理发展起来的企业走向规范化的过程中,必然会经受很多痛苦,人才的空降也得经历漫长的磨合期。

可喜的是,我们看到的安踏是一天天在进步的安踏,安踏品牌价值的提升也能让我们在它的那句“越磨砺,越光芒”广告口号里感受到那股经受磨砺的激情。


相关文章

  • 中国体育产业发展战略
  • 中国体育产业发展战略 [摘要]随着当代科技革命不断深入,世界各国的经济生活越来越国际化,不同的社会制度,不同发展水平的国家与国际经济保持着相互依赖,相互促进,又相互制约的关系.跨国商品与服务交易,国际资本流动规模和形式不断增加,形成整个世界 ...查看


  • 李宁的相关资料
  • 历史吧 李宁公司是中国家喻户晓的"体操王子"李宁先生在1990年创立的体育用品公司.经过二十多年的探索,李宁公司已逐步成为代表中国的.国际领先的运动品牌 公司.从成立初期率先在全国建立特许专卖营销体系到持续多年赞助中国体 ...查看


  • 中小企业营销战略
  • 目 录 摘 要 ................................. 错误!未定义书签. 1 绪论 ................................................. 3 1.1 中小企业营销战 ...查看


  • 安踏案例分析
  • 安踏案例分析 一. 个人资料 (一)安踏总裁丁志忠 安踏(中国)有限公司总裁(创办人),香港安大国际投资有限公司董事长.福建省慈 善总会理事.福建省十大杰出青年企业家.晋江制鞋工业协会会长.晋江慈善总会荣誉会长. 1970年12月生于泉州晋 ...查看


  • 李宁的品牌重塑:需以竞争为导向重新定位自己
  • 2012-10-15 11:42:36 来源: 经理人(北京) 有0人参与 李宁在走下坡路.虽然借到了奥运会的东风,期间频频出招,仍解不了其品牌危机.近3年李宁品牌定位的方向性错误,为现在的危机埋下了祸根."90后李宁" ...查看


  • 广告改变消费者态度
  • 安踏广告与消费者态度 广告在我们的生活中无处不在,几乎可以说只要眼睛看得到的地方,就会有广告.广告如此普遍,那什么是广告?为什么会有广告?广告如何影响我们的生活? 广告的实质是说服,说服的目的指向消费者态度的改变,消费者态度表现为消费者对某 ...查看


  • 浅析安踏与耐克体育品牌广告文化的诉求
  • 浅析安踏与耐克体育品牌广告文化的诉求 作者:何力 来源:<法制与社会>2013年第30期 摘 要 随着我国体育事业的茁壮成长,经济时代的大跃进,体育广告已成为新时期发展的主流产业.新时期的广告不只是一种单纯的经济行为,而是一种现 ...查看


  • 本土运动品牌
  • "疯狂"扩张的后遗症 本土运动品牌陷入增长困局2007年-2009年集中上市的本土运动品牌企业新增门店数合计达到近2万家,2009年末终端数量较2006年末增长了近2倍.疯狂扩张的背后,暴露出来的却是规模增速下滑.市场集 ...查看


  • 耐克体育品牌文化传播模式研究
  • 营销策略 Marketing 耐克体育品牌文化传播模式研究 西昌学院体育学院 李代勇 成功的企业文化造就成功的企业,耐克作为全球体育用品行业的领导者,创造了非常独特的企业品牌文化,并通过持续文化传摘 要: 播,使之成为耐克不断赢得市场竞争的 ...查看


热门内容