电力铁塔攀爬机器人的步态分析

笫45卷第8期

西安交通大学学报

VOL45NQ8

2011年8月JOURNAL0FⅪ7ANJ呶爪扑晒I肌V职Smf

Au舀20ll

电力铁塔攀爬机器人的步态分析

曹志华,陆小龙,赵世平,王蕾,梁恩志,刘晓宇

(四川大学制造科学与工程学院,610065,成都)

摘要:为了提高电力系统的自动化水平,减轻电力工人在检修高压输电系统时的劳动强度,同时保障

其人身安全,提出并设计了一种可以攀爬电力铁塔的5自由度关节式机器人,给出了机器人的G岫

模型,分析了其在铁塔两种位置攀爬过渡的能力.根据机器人机构特征,提出、分析和比较了蠕虫式和扭转式攀爬步态.蠕虫式攀爬步态即机器人本体的两连杆之间角度周期变化,两爪交替前进;扭转式

攀爬步态即机器人本体不动,爪部回转关节旋转180。使得机器人整体扭转半周.在机械系统动力学仿

真软件ADAMs环境下,对机器人采用这两种步态在铁塔主材表面、横担侧面和上表面3种方位攀爬情况进行了仿真,计算和分析了不同情况下机器人各关节转矩和系统能耗,得出最适合铁塔各种方位的攀爬步态:在横担上攀爬时应采用能耗较小的扭转式步态,但是在主材表面攀爬时两种步态能耗接近,需考虑障碍类型选取合适的步态.仿真结果为机器人的攀爬步态规划及控制策略提供了依据,同

时样机试验结果也验证了两种攀爬步态的可行性.

关键词:攀爬机器人;运动学;步态分析;ADAMS

中图分类号:Ⅲ)242文献标志码:A文章编号:0253—987X(2011)08-0067叼6

GaitAnmysisfbr

ElectncityP”伽ailnbiIlgR.0_bot

a气OZhihua,L,UⅪaolong,ZHAOShiping,W气NGL商,IIANG

Er协i,UUXia9”

(Sc±D0lofM卸ufactu血19Sden∞and

Engin捌ng,Uni”r!;it),of

Sichuall,(:}坨ngdu610065,a血碡)

Abt胱t:

A5一[)()Faniculatedrobotcapableofclimbingelectridty

pylons,is

propl3sed

to

mlprovetheautOrmtioncapabilitiesof阿versyst咖,reduce

thelaborint朗卤tyofworkerSaJldgtlar肌tee

their

Sa姗

inthemaimenanceofhigh.voltagetransmiSsionSySternIThe(、ADmodelf曲tKsrobotisestablished,

andthe

feasibility仃撕ting

betv呛en似o

positionsinany谢entationsisverified

Thewormgaitand

tuminggait

are

analyzedfo删altemately,

andcom球Ⅱ.edInthe

womgajt

thear塔leofthetvl,o

lin:kageschangeScydically

and仰o

cla、隅go

andthebodykeepsstillwhletherotaryjoint

rotates

180。to

reⅥ譬setherobotbysemicycleintuminggait.Thejointtorqueandene理∥00nsurllption

oftherobot

whenitdimbsinva^ousorientationsinc王u出ngthem面nsul矗ce,sideanduppersul如ceof

c1.oss

bara】℃

calculated锄d

sirIlulation谢ththe

sID“ware

IVkc妇calanalysedi11the

ADAMS(Automatic咖锄ic胁lysisof

Systems)t0

getthe

mostsuitableclimbillg

gait证谢0us

orientationsofthe

pyl伽&The

robotclimbs

on

the

cross

barintuminggaitwiththelessener尽妙∞nsumption,whileclimbs

on

memain

surface诵th

theequal

energy∞nS眦ption,an

call

chosen

Thesimulationissignificantforgaitp㈨ng

appropriategajt

beaccO础ng

to

theobStacleand00mrol

strategy,孤dtheprototype

test

confin】flSthe

feaSibilityofboth

clin溉ng鲥照

&"vor凼:cl岫billgrobot;kn咖atics;gait

a11alySis;舢)AMS

收稿日期:2011-02—23.作者简介:曹志华(1987一),男,硕士生;陆小龙(联系人),男,讲师.

基金项目:四川省科技计划资助

项目(2008G动156).网络出版时间:2011_07—18

网络出版地址:http://、^^lI,帆cll虹11et/kans/de切il/61.1069.T.20110718.1730.008.h廿Ill

万方数据

西安交通大学学报

第45卷

随着电力系统的不断扩建.为了提高电力系统自动化综合能力.针对电力系统检测和维护的攀爬和巡线机器人逐渐成为热门的研究之一.此类特种机器人

的出现大大减轻工人劳动强度,降低维护成本,创造了良好的经济效益和社会效益.电力铁塔攀爬机器人

成,手臂间的角度变化由电动缸的直线伸缩运动实现.机械手臂下端通过连接轴与爪部俯仰关节连接,手臂可绕俯仰关节轴旋转,实现越障功能.俯仰关节与爪部电磁铁之问配合带轮和3级齿轮传动,可实现机器人的转向功能.传动主要基于齿轮、蜗轮蜗杆和丝杆等机构,具有很好的自锁性.爪部下端采用双电磁铁吸附,单个电磁铁的吸附力为60k.吸附力产生的摩擦力既克服了重力的影响,同时也解决了转弯过程中的扭转转矩,确保机器人可靠的吸附于角钢

表面.

可以在铁塔各个区域攀爬,通过携带的传感器检测塔身及其附件的缺陷,其携带的清扫装置可以清扫绝缘子串,同时有一定负载能力的攀爬机器人可以背负巡线机器人至横担.后者分离至高压输电线进行巡检.

近年来,国内外针对电力铁塔和其他=三维桁架攀爬机器人进行了大量的研究.文献[1]研制的自重构机器人Shady3D可以攀爬由细长方形截面杆构成的空间桁架;文献[2]设计的六自由度两臂关节式机器人ROMAI.可以攀爬由矩形或工字形截面钢材构成的桁架桥梁;文献[3]提出能在空间桁架内外攀爬、穿

行移动的双手抓握双臂移动机器人,通过更换夹具可

以实现在空间桁架中移动;文献[4—5]研究的模块化机器人,可以攀爬杆、桁架和树木等多种对象;文献[6]研制了一款2自由度电磁吸附式电力铁塔攀爬机器人.可以实现伸缩转向运动,但是不具有越障功能;文献[7]研制了一款8自由度微型爬铁塔机器人,小巧灵活。具备越障功能.

文献[1—5]所述机器人均采用串联式关节型机构.具有较好的灵活性,其中华南理工大学提出的攀爬机器人只需5个自由度.在合理的路径规划下便可以实现三维空间内自由攀爬.但是,以上攀爬机器人存在一个共同的特点:攀爬对象多为规则杆件,例如圆柱杆、工字钢及矩形截面杆等,并不能攀爬由非规则形状且参数不一的角钢组成的铁塔.威尔士班戈大学研制的机器人可以攀爬铁塔,但是受自由度限制只

能实现平面内攀爬;以色列艾瑞尔中心大学的机器人

圜豳

(a)机器人的cAD模型

(协结构简图

图l铁塔攀爬机器人的cAD模型和结构简图

2机器人攀爬过渡运动分析

机器人攀爬时,一端爪部的电磁铁吸附角钢以支撑整个系统,另一端爪部运动到目标位置和姿态进行吸附,吸附后松开前一爪部,两个爪部交替吸附,实现攀爬过程.本文针对机器人左爪吸附、右爪作为操作器寻找目标点的过程进行分析,右爪相对于左爪的位

姿可以用一个矩阵来描述・即1'一[::::].其

中(H.o.n)描述右爪的姿态矢量,p为右爪的位置矢

量嗍.

属微型机器人,负载能力差.本文针对目前在输电系统中应用最广泛的由角钢组成的格子形桁架铁塔,提出了一种5自由度关节式电力铁塔攀爬机器人,采用电磁吸附,体积小,结构紧凑,具备转向和越障能力,可以实现电力铁塔表面任意位置的攀爬.

文章主要对机器人的机械结构、运动学及攀爬步态进行了分析,通过仿真计算和比较了两种步态攀爬铁塔不同方位下各关节的转矩以及系统的能耗.为机器人的攀爬步态规划提供了依据.

考虑到两机械手臂之间的角度变化与电动缸的状态存在一一对应的关系,在运动学分析过程中,假设机械手臂间直接由转动关节组成.基于机器人运动学分析的DH方法,建立了如图2所示的机器人的初始姿态和坐标系,得到了表l所示的机器人各连杆参数.定义Z-1为将坐标系(f}中的矢量变换成在坐

标系{i一1)中的描述,霉“的表达式为

Tfl=

—sjn酯

口卜l

sir以cos“,sinBsim广.

1机器人机构设计

图l所示为铁塔攀爬机器人的cAD模型和结构简图.机器人主体由铰接在一起的两个机械手臂组

cosacos口,

cosBsimr.

—sl撒rI

—simr.1反∞S%l口.

co‰1

hnp:∥wwwjdxh

cll

万方数据

第8期

曹志华,等:电力铁塔攀爬机器人的步态分析

表1机器人连杆DH参数

图2机器人运动学模型

示为右爪坐标系{5)相对于参考坐标系的位姿可以表

,kD工口z口yn。

夕z

’fl

c5f234+sl岛一f1岛晚34+slc5一Sl岛Q34一C1c5

一岛&34

一fl鼢4一s1c234

c2340

fl(如Q3+豇21)sl(易Q3+Z1f2)Z2&3+Z1现3

霹=矸配霹曩霹=

吩D,

咒z

O:

户y夕:

一C155c234一C1岛

f5&34O

0OO

等式两边依次左乘矩阵(Z_1)~,对各个关节变量进行解耦,分别求出(尻,岛,岛,吼,侥)5个关节变量

品=Atan2(丸,A);或岛一Atan2(一岛,一A)

岛一Atan2(土(1一舻)1佗,忌)晓3一Atan2(Z1f3+Z2,一Zl如)士

√一

(a)初始状态(b)右爪抬起向前(c)右爪吸附(d)左爪向前

图3蠕虫式攀爬步态

Atan2((蹭+蹭+2zl如f3一镤))“2,幺)

晓=晓3一岛良一Ata】汜(口,6)

岛一Atan2(邺1一vl,¨l一叩1)

或式中

c1==00s岛;51一Sin岛;Q34==cos(岛+岛+只)

&34=sin(易+岛+良)

岛一Atan2(一"1+vl,一叫1+叩1)

(2)右爪电磁铁断电松开,,z保持不变,电动缸

伸长使J。从岛增大至矾,同时J。旋转,使得右爪与角钢平行,跨越如图所示的障碍物.

(3)电动缸静止保持以不变,Jz旋至以,,。旋转

矗一窿±区±筵二蟹二堡

2ZlZ2

使得钒=以,右爪吸附,在此过程中,鸥=2△岛.

(4)左爪电磁铁断电松开,Jz√t分别旋转至初

始角度(晓,只),电动缸收缩使J。变为初始角度岛,复

口=clf23如+slc23q+&3如6一c1&3如+町&3如一f23啦

当解出的(伪,晓,岛,鼠,岛)的值分别都在各关节

位后左爪电磁铁吸附,完成一个攀爬运动周期.

机器人采用蠕虫式攀爬时,一个运动周期内移动

距离为

的取值范围内时,机器人可实现右爪对角钢表面的吸附,从而实现攀爬动作的转换.

3机器人攀爬步态分析

根据机器人构型的特点,在攀爬时可采用两种攀

△L—L一厶:2zfsin譬一00s鲁)

(1)

厶,

J3的转动范围为30。~120。,即侥,矿3∈(30。,120。),代入式(1)可得

O<△L<1.21Z

采用蠕虫式攀爬时,机器人具有很好的越障能力,如图3所示可以轻松跨越一般的障碍,其爪部最

爬步态:蠕虫式攀爬和扭转式攀爬.第一种为蠕虫式

攀爬,如图3所示.攀爬步骤如下.

(1)机器人位于初始位置,左爪和右爪都吸附于

角钢上,伪一侥=o。,硷+晚一180。,两爪距离为k.

万方数据

hltp:∥w喊jdxh饥

西安交通大学学报

第45卷

大抬起高度为H=z(cos告一cos(以一譬)),由上述

推导可知

方向,可以将机器人在铁塔上的攀爬表面分为主材

表面、横担侧面以及横担上表面,如图5所示.在主材表面攀爬时,重力加速度方向与攀爬方向重合;在横担侧面攀爬时,重力加速度方向垂直于攀爬方向,并且二者同处于横担侧面内;在横担上表面攀爬时,

重力加速度方向垂直于攀爬方向所在的横担上表面.

0<H<1.22f

第二种为扭转式攀爬,见图4.攀爬步骤如下.(1)机器人位于初始位置,左爪和右爪都吸附于

角钢上,J。初始值为岛,两爪距离为L

(2)左爪电磁铁断电松开,^、J3保持不变,J。旋转至颤,使得左爪抬离角钢,避免扭转过程中与角钢

上的障碍干涉.

为了使不同的攀爬步态具有可比性,假设机器人在铁塔不同方位以两种步态在相同的时间内攀爬相同的距离[5].在仿真中,设定机器人在20s内攀

爬300mm(图3所示z=300mm).在蠕虫式攀爬

(3)^旋转180。.机器人整体旋转180。.

(4),t旋转至初始值反,使得左爪平行接触角钢,接着左爪电磁铁吸附,完成一个攀爬运动周期.

时,如从初始值306变到99。,晚、口。从初始值75。变到40.5。;在扭转式攀爬时,以的初始值为60。,吼从

初始值60。变到75。.图6所示为机器人在主材上攀

剁d刽钭

(a)初始状态(b)左爪抬起(c)回转关节旋转半周(d)左爪复位

图4扭转式攀爬步态

爬的一个场景.机器人在主材上分别以蠕虫式和扭转式攀爬时各起作用关节的转矩和功率曲线如图

7、图8所示.

由图7可知,各关节的转矩曲线都有一定程度的波动.这是因为爪部电磁铁与角钢是刚性接触,各部件运动的过程中会使整个系统产生一定的抖动,导致输出的转矩曲线不平稳,但是对仿真结果并无

影响.图7e、图7f和图8a、图8b所示为J。在不同攀

机器人采用扭转式攀爬时,一个运动周期内移

爬步态下的转矩和功率曲线,有较大的差别.

动距离为△L—L=2zsin譬,其中乳∈(30。,120。),

可得

0.52Z<△L<1.73Z

爪部最大抬起高度H—fsin(以一吼),其中吼,以∈

(30。,90。),可得

O<H<0.87Z

比较上述两种攀爬步态可知:蠕虫式攀爬单个运动周期内活动关节多,对整体的协调运作要求高,爪部抬起高度较大;扭转式攀爬过程简单,移动距离较大,但是爪部旋转关节转动角度大.

4攀爬过程仿真分析

机器人以两种不同的攀爬步态攀爬时,起作用的关节不相同,关节的转矩以及机器人系统的能耗也会有所不同.下面,通过仿真进行比较分析,得到

具有实际意义的攀爬步态.

在ADAMs/view环境下【9],对机器人处于铁塔的不同方位以不同步态攀爬过程进行仿真.按照

图6

ADAMs环境下的攀爬仿真

铁塔的构型,根据重力加速度相对于机器人的攀爬

hnp:∥mjdxh

万方数据

cn

第8期瞢志华,等:电力铁塔攀爬机器人的步态分析

71

机器人在铁塔的不同方位攀爬时,即使是以相同的步态进行攀爬,各关节所需的转矩和系统能耗都会存在很大的区别.下面,对机器人在3种方位下

拿1

分别以两种步态进行攀爬的过程进行仿真试验,记

录了这6组试验中机器人各关节最大转矩、能耗以及系统能耗,如表2和表3所示.

蚕斗

(a)关节J2的驱动转矩

雷需群

囊30

辩20

:篁i:

謇∞

哼O

10

Ⅳ0

1520

(b)关节.,2的驱动功率

(c)关节.,。的驱动转矩

垂i;

墓一釜!

亲j:兽一乏

f,o

(d)关节J。的驱动功率

1、,盲

总计

位置

总计

争7・

蚕一

哼一

(e)关节,t的驱动转矩

(f)关节.,t的驱动功率

图7蠕虫式步态中关节.,z、_rs√。的驱动转矩和功率变化

表2以蠕虫式步态在铁塔不同方位攀爬时各关节的转矩和系统能耗

主材

横担侧面

横担上表面

最大转矩/N・m能耗/rnJ最大转矩/N・m能耗/rnJ最大转矩/N・m

能耗/rnJ

17869

32727

35889

表3以扭转式步态在铁塔不同方位攀爬时各关节的转矩和系统能耗

主材

横担侧面

横担上表面

最大转矩/N・m能耗/nnJ最大转矩/N・m能耗/rnJ最大转矩/N・m

能耗/rnJ

2046918493

5226

蚕s・

jj车3・

参目

阜O

霄臀罄碍一

蚕:

(a)关节.,t的驱动转矩

蠢;

心lO

lOⅣ0

15

20

*雷需

lOtIt

15

20

(b)关节.,。的驱动功率(c)关节Js的驱动转矩

(d)关节_,s的驱动功率

图8扭转式步态中关节.,t、.,s的转矩和功率变化

http:∥w毗jd】(h∞

万方数据

72

西安交通大学学报

第45卷

从以上6组试验结果可以得出:

能耗和攀爬环境采取合适的步态,为机器人的路径(1)采用蠕虫式步态沿铁塔不同方位攀爬时,规划和精确控制提供了理论依据.以上述理论为依,2的最大转矩T2M“一25.03N・m.Ja的最大

据设计了一款攀爬机器人样机,分别对机器人采用转矩T3MAx=o.23N・m,,。的最大转矩T4M“=

两种步态在铁塔各方位攀爬进行试验,取得了良好43.81N・m:

的效果,验证了机器人设计中各参数的合理性及两(2)采用扭转式步态沿铁塔不同方位攀爬时,种攀爬步态的可行性.

J一的最大转矩LMA)(=10.32

N・m,Js的最大转

矩^M“=10.22N・m;

参考文献:

(3)J。的转矩相对于其他关节较小,原因是采

[1]

Y(x)NY。Rusnshady3D:ambotthatcI;mbs3D

用了电动缸结构.丝杆螺母传动可大大减小对驱动trusses[C]∥IEEEIntematIomlconference

on

Robot—

电机的转矩要求,但是由于丝杆螺母传动效率低,导

icsand

AutofrmtiolL

PIscataway.NJ,USA:IEEE.

致J。关节消耗的能量较多;

2007:4071—4076.

(4)机器人系统能耗方面,在主材上两种步态攀[2]BALAGuERC.GlMENEzA.JARDONAclimb—

爬消耗的能量接近,但是在横担侧面和横担上表面jngmbot’smobilityforinspectionarldrnaintenanceof3Dcomplex

envlmment[J].

Auton讲nousRobot.

攀爬时,采用扭转式步态所消耗的能量明显小于蠕2005,18(2):157-169.

虫式步态.在以上6组试验中,蠕虫式步态攀爬横担[3]吴伟国,徐峰琳.空间桁架用双臂手移动机器人设计

上表面消耗能量最多(wM^x=35

889

rnJ),而扭转

与仿真分析[J].机械设计与制造,2007(3):1lo—112.式步态攀爬横担上表面消耗能量则最少(wwm=

WUWeiguo,XUFefIglhDesign扑dshulation8na卜

5226rnJ).

ysisof

dualalTn&handsmobileroh北usedinspace

根据上述分析,机器人在铁塔上攀爬时主要分t

rIlss口].MachineryDesign&M明ufacture.2007(3):

3种情况;①在主材表面,此时两种步态均可,系统110-112.

能耗差异不大。蠕虫式步态攀爬时越障高度较高,而[4]

GuANYisheng,JIANGu

Mecha“cal

designand

扭转式步态的步距较大、速度快;②在横担侧面,扭basicaIlalysisofa

n划uIar

robotwithspec甜climbiIlg

and

转式步态攀爬的电机转矩以及系统能耗都明显小于rna伍pulation

function[c]∥IEEEIntematio啦l

conference0n

R0boticsand

蠕虫式步态;③在横担上表面,类似于在横担侧面,Bi硎眦tj他Piscataway,

NJ.USA:TEEE,2007:502—507.

以扭转式攀爬为优.图9为机器人样机试验图.

[5]江励,管贻生,蔡传武,等.仿生攀爬机器人的步态分析

[J].机械工程学报,20lo,46(15);17・22.

JIANG“,GUANYishellg,CAIChuallwu,etaL

Gaitanalys诂of

Jo哪lr帆lbioH讧me6cclTmbingrobot[J]-

ofMecha面cal

Engin∞dng,Z010,46(15):17一

Z2.

[6]owEN

RP.AclimbiTlgrobotforinspectionofelec—

t^ci2y

pylorIs[D].BaIlgor,uK:Theuniversity0f

Wales.2003.

[7]MEDINA(1

cIjmbing

robot[EB/OL].[2011-02—10].

豳9机器人样机试验l璺|

http:∥ar|e1.aoi【/sites/K(x;/indexphp/climbing_ro—

bot.

[8]

cRAIGJJ.Introductiontorobotics:mechan.csand

5结论

contml[M].UpperSaddle

Rivert

NJ.usA:Pear50n

Edu∞ti。nInterTmtiomI,2005:62-93.

面向高压输电系统的检测及日常维护,本文提[9]陈立平,张云清.任卫群.等.机械系统动力学分析及

出了一种基于电磁吸附的关节式电力铁塔攀爬机器ADAMs应用教程[M].北京:清华大学出版社,2005:

人,分析了蠕虫式和扭转式两种攀爬步态,通过动力112一175

学仿真分析得到机器人各关节转矩及功率参数.仿

(编辑杜秀杰)

真结果表明,在铁塔的不同方位攀爬时应考虑系统

http:∥www.j蛐cn

万方数据

电力铁塔攀爬机器人的步态分析

作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):

曹志华, 陆小龙, 赵世平, 王蕾, 梁恩志, 刘晓宇, CAO Zhihua, LU Xiaolong, ZHAO Shiping, WANG Lei, LIANG Enzhi, LIU Xiaoyu四川大学制造科学与工程学院,610065,成都西安交通大学学报

Journal of Xi'an Jiaotong University2011,45(8)

参考文献(9条)

1. YOON Y;RUS D Shady 3D:a robot that climbs 3D trusses 2007

2. BALAGUER C;GIMENEZ A;JARDON A Climbing robot's mobility for inspection and maintenance of 3D complex environment[外文期刊] 2005(02)

3. 吴伟国;徐峰琳 空间桁架用双臂手移动机器人设计与仿真分析[期刊论文]-机械设计与制造 2007(03)

4. GUAN Yisheng;JIANG Li Mechanical design and basic analysis of a modular robot with special climbing andmanipulation function 2007

5. 江励;管贻生;蔡传武 仿生攀爬机器人的步态分析[期刊论文]-机械工程学报 2010(15)6. OWEN R P A climbing robot for inspection of electricity pylons 20037. MEDINA O Climbing robot 2011

8. CRAIG J J Introduction to robotics:mechanics and control 20059. 陈立平;张云清;任卫群 机械系统动力学分析及ADAMS应用教程 2005

本文读者也读过(2条)

1. 倪修华. 陈维山. 刘军考. 石胜君. NI Xiu-hua. CHEN Wei-shan. LIU Jun-kao. SHI Sheng-jun 一种由人类步行启发的半被动双足步行机器人[期刊论文]-中南大学学报(自然科学版)2011,42(4)

2. 杜启亮. 张勤. 田联房. 青山尚之. DU Qiliang. ZHANG Qin. TIAN Lianfang. AOYAMA Hisayuki 压电陶瓷驱动微小型机器人的运动分析与仿真[期刊论文]-西南交通大学学报2011,46(3)

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xajtdxxb201108012.aspx

笫45卷第8期

西安交通大学学报

VOL45NQ8

2011年8月JOURNAL0FⅪ7ANJ呶爪扑晒I肌V职Smf

Au舀20ll

电力铁塔攀爬机器人的步态分析

曹志华,陆小龙,赵世平,王蕾,梁恩志,刘晓宇

(四川大学制造科学与工程学院,610065,成都)

摘要:为了提高电力系统的自动化水平,减轻电力工人在检修高压输电系统时的劳动强度,同时保障

其人身安全,提出并设计了一种可以攀爬电力铁塔的5自由度关节式机器人,给出了机器人的G岫

模型,分析了其在铁塔两种位置攀爬过渡的能力.根据机器人机构特征,提出、分析和比较了蠕虫式和扭转式攀爬步态.蠕虫式攀爬步态即机器人本体的两连杆之间角度周期变化,两爪交替前进;扭转式

攀爬步态即机器人本体不动,爪部回转关节旋转180。使得机器人整体扭转半周.在机械系统动力学仿

真软件ADAMs环境下,对机器人采用这两种步态在铁塔主材表面、横担侧面和上表面3种方位攀爬情况进行了仿真,计算和分析了不同情况下机器人各关节转矩和系统能耗,得出最适合铁塔各种方位的攀爬步态:在横担上攀爬时应采用能耗较小的扭转式步态,但是在主材表面攀爬时两种步态能耗接近,需考虑障碍类型选取合适的步态.仿真结果为机器人的攀爬步态规划及控制策略提供了依据,同

时样机试验结果也验证了两种攀爬步态的可行性.

关键词:攀爬机器人;运动学;步态分析;ADAMS

中图分类号:Ⅲ)242文献标志码:A文章编号:0253—987X(2011)08-0067叼6

GaitAnmysisfbr

ElectncityP”伽ailnbiIlgR.0_bot

a气OZhihua,L,UⅪaolong,ZHAOShiping,W气NGL商,IIANG

Er协i,UUXia9”

(Sc±D0lofM卸ufactu血19Sden∞and

Engin捌ng,Uni”r!;it),of

Sichuall,(:}坨ngdu610065,a血碡)

Abt胱t:

A5一[)()Faniculatedrobotcapableofclimbingelectridty

pylons,is

propl3sed

to

mlprovetheautOrmtioncapabilitiesof阿versyst咖,reduce

thelaborint朗卤tyofworkerSaJldgtlar肌tee

their

Sa姗

inthemaimenanceofhigh.voltagetransmiSsionSySternIThe(、ADmodelf曲tKsrobotisestablished,

andthe

feasibility仃撕ting

betv呛en似o

positionsinany谢entationsisverified

Thewormgaitand

tuminggait

are

analyzedfo删altemately,

andcom球Ⅱ.edInthe

womgajt

thear塔leofthetvl,o

lin:kageschangeScydically

and仰o

cla、隅go

andthebodykeepsstillwhletherotaryjoint

rotates

180。to

reⅥ譬setherobotbysemicycleintuminggait.Thejointtorqueandene理∥00nsurllption

oftherobot

whenitdimbsinva^ousorientationsinc王u出ngthem面nsul矗ce,sideanduppersul如ceof

c1.oss

bara】℃

calculated锄d

sirIlulation谢ththe

sID“ware

IVkc妇calanalysedi11the

ADAMS(Automatic咖锄ic胁lysisof

Systems)t0

getthe

mostsuitableclimbillg

gait证谢0us

orientationsofthe

pyl伽&The

robotclimbs

on

the

cross

barintuminggaitwiththelessener尽妙∞nsumption,whileclimbs

on

memain

surface诵th

theequal

energy∞nS眦ption,an

call

chosen

Thesimulationissignificantforgaitp㈨ng

appropriategajt

beaccO础ng

to

theobStacleand00mrol

strategy,孤dtheprototype

test

confin】flSthe

feaSibilityofboth

clin溉ng鲥照

&"vor凼:cl岫billgrobot;kn咖atics;gait

a11alySis;舢)AMS

收稿日期:2011-02—23.作者简介:曹志华(1987一),男,硕士生;陆小龙(联系人),男,讲师.

基金项目:四川省科技计划资助

项目(2008G动156).网络出版时间:2011_07—18

网络出版地址:http://、^^lI,帆cll虹11et/kans/de切il/61.1069.T.20110718.1730.008.h廿Ill

万方数据

西安交通大学学报

第45卷

随着电力系统的不断扩建.为了提高电力系统自动化综合能力.针对电力系统检测和维护的攀爬和巡线机器人逐渐成为热门的研究之一.此类特种机器人

的出现大大减轻工人劳动强度,降低维护成本,创造了良好的经济效益和社会效益.电力铁塔攀爬机器人

成,手臂间的角度变化由电动缸的直线伸缩运动实现.机械手臂下端通过连接轴与爪部俯仰关节连接,手臂可绕俯仰关节轴旋转,实现越障功能.俯仰关节与爪部电磁铁之问配合带轮和3级齿轮传动,可实现机器人的转向功能.传动主要基于齿轮、蜗轮蜗杆和丝杆等机构,具有很好的自锁性.爪部下端采用双电磁铁吸附,单个电磁铁的吸附力为60k.吸附力产生的摩擦力既克服了重力的影响,同时也解决了转弯过程中的扭转转矩,确保机器人可靠的吸附于角钢

表面.

可以在铁塔各个区域攀爬,通过携带的传感器检测塔身及其附件的缺陷,其携带的清扫装置可以清扫绝缘子串,同时有一定负载能力的攀爬机器人可以背负巡线机器人至横担.后者分离至高压输电线进行巡检.

近年来,国内外针对电力铁塔和其他=三维桁架攀爬机器人进行了大量的研究.文献[1]研制的自重构机器人Shady3D可以攀爬由细长方形截面杆构成的空间桁架;文献[2]设计的六自由度两臂关节式机器人ROMAI.可以攀爬由矩形或工字形截面钢材构成的桁架桥梁;文献[3]提出能在空间桁架内外攀爬、穿

行移动的双手抓握双臂移动机器人,通过更换夹具可

以实现在空间桁架中移动;文献[4—5]研究的模块化机器人,可以攀爬杆、桁架和树木等多种对象;文献[6]研制了一款2自由度电磁吸附式电力铁塔攀爬机器人.可以实现伸缩转向运动,但是不具有越障功能;文献[7]研制了一款8自由度微型爬铁塔机器人,小巧灵活。具备越障功能.

文献[1—5]所述机器人均采用串联式关节型机构.具有较好的灵活性,其中华南理工大学提出的攀爬机器人只需5个自由度.在合理的路径规划下便可以实现三维空间内自由攀爬.但是,以上攀爬机器人存在一个共同的特点:攀爬对象多为规则杆件,例如圆柱杆、工字钢及矩形截面杆等,并不能攀爬由非规则形状且参数不一的角钢组成的铁塔.威尔士班戈大学研制的机器人可以攀爬铁塔,但是受自由度限制只

能实现平面内攀爬;以色列艾瑞尔中心大学的机器人

圜豳

(a)机器人的cAD模型

(协结构简图

图l铁塔攀爬机器人的cAD模型和结构简图

2机器人攀爬过渡运动分析

机器人攀爬时,一端爪部的电磁铁吸附角钢以支撑整个系统,另一端爪部运动到目标位置和姿态进行吸附,吸附后松开前一爪部,两个爪部交替吸附,实现攀爬过程.本文针对机器人左爪吸附、右爪作为操作器寻找目标点的过程进行分析,右爪相对于左爪的位

姿可以用一个矩阵来描述・即1'一[::::].其

中(H.o.n)描述右爪的姿态矢量,p为右爪的位置矢

量嗍.

属微型机器人,负载能力差.本文针对目前在输电系统中应用最广泛的由角钢组成的格子形桁架铁塔,提出了一种5自由度关节式电力铁塔攀爬机器人,采用电磁吸附,体积小,结构紧凑,具备转向和越障能力,可以实现电力铁塔表面任意位置的攀爬.

文章主要对机器人的机械结构、运动学及攀爬步态进行了分析,通过仿真计算和比较了两种步态攀爬铁塔不同方位下各关节的转矩以及系统的能耗.为机器人的攀爬步态规划提供了依据.

考虑到两机械手臂之间的角度变化与电动缸的状态存在一一对应的关系,在运动学分析过程中,假设机械手臂间直接由转动关节组成.基于机器人运动学分析的DH方法,建立了如图2所示的机器人的初始姿态和坐标系,得到了表l所示的机器人各连杆参数.定义Z-1为将坐标系(f}中的矢量变换成在坐

标系{i一1)中的描述,霉“的表达式为

Tfl=

—sjn酯

口卜l

sir以cos“,sinBsim广.

1机器人机构设计

图l所示为铁塔攀爬机器人的cAD模型和结构简图.机器人主体由铰接在一起的两个机械手臂组

cosacos口,

cosBsimr.

—sl撒rI

—simr.1反∞S%l口.

co‰1

hnp:∥wwwjdxh

cll

万方数据

第8期

曹志华,等:电力铁塔攀爬机器人的步态分析

表1机器人连杆DH参数

图2机器人运动学模型

示为右爪坐标系{5)相对于参考坐标系的位姿可以表

,kD工口z口yn。

夕z

’fl

c5f234+sl岛一f1岛晚34+slc5一Sl岛Q34一C1c5

一岛&34

一fl鼢4一s1c234

c2340

fl(如Q3+豇21)sl(易Q3+Z1f2)Z2&3+Z1现3

霹=矸配霹曩霹=

吩D,

咒z

O:

户y夕:

一C155c234一C1岛

f5&34O

0OO

等式两边依次左乘矩阵(Z_1)~,对各个关节变量进行解耦,分别求出(尻,岛,岛,吼,侥)5个关节变量

品=Atan2(丸,A);或岛一Atan2(一岛,一A)

岛一Atan2(土(1一舻)1佗,忌)晓3一Atan2(Z1f3+Z2,一Zl如)士

√一

(a)初始状态(b)右爪抬起向前(c)右爪吸附(d)左爪向前

图3蠕虫式攀爬步态

Atan2((蹭+蹭+2zl如f3一镤))“2,幺)

晓=晓3一岛良一Ata】汜(口,6)

岛一Atan2(邺1一vl,¨l一叩1)

或式中

c1==00s岛;51一Sin岛;Q34==cos(岛+岛+只)

&34=sin(易+岛+良)

岛一Atan2(一"1+vl,一叫1+叩1)

(2)右爪电磁铁断电松开,,z保持不变,电动缸

伸长使J。从岛增大至矾,同时J。旋转,使得右爪与角钢平行,跨越如图所示的障碍物.

(3)电动缸静止保持以不变,Jz旋至以,,。旋转

矗一窿±区±筵二蟹二堡

2ZlZ2

使得钒=以,右爪吸附,在此过程中,鸥=2△岛.

(4)左爪电磁铁断电松开,Jz√t分别旋转至初

始角度(晓,只),电动缸收缩使J。变为初始角度岛,复

口=clf23如+slc23q+&3如6一c1&3如+町&3如一f23啦

当解出的(伪,晓,岛,鼠,岛)的值分别都在各关节

位后左爪电磁铁吸附,完成一个攀爬运动周期.

机器人采用蠕虫式攀爬时,一个运动周期内移动

距离为

的取值范围内时,机器人可实现右爪对角钢表面的吸附,从而实现攀爬动作的转换.

3机器人攀爬步态分析

根据机器人构型的特点,在攀爬时可采用两种攀

△L—L一厶:2zfsin譬一00s鲁)

(1)

厶,

J3的转动范围为30。~120。,即侥,矿3∈(30。,120。),代入式(1)可得

O<△L<1.21Z

采用蠕虫式攀爬时,机器人具有很好的越障能力,如图3所示可以轻松跨越一般的障碍,其爪部最

爬步态:蠕虫式攀爬和扭转式攀爬.第一种为蠕虫式

攀爬,如图3所示.攀爬步骤如下.

(1)机器人位于初始位置,左爪和右爪都吸附于

角钢上,伪一侥=o。,硷+晚一180。,两爪距离为k.

万方数据

hltp:∥w喊jdxh饥

西安交通大学学报

第45卷

大抬起高度为H=z(cos告一cos(以一譬)),由上述

推导可知

方向,可以将机器人在铁塔上的攀爬表面分为主材

表面、横担侧面以及横担上表面,如图5所示.在主材表面攀爬时,重力加速度方向与攀爬方向重合;在横担侧面攀爬时,重力加速度方向垂直于攀爬方向,并且二者同处于横担侧面内;在横担上表面攀爬时,

重力加速度方向垂直于攀爬方向所在的横担上表面.

0<H<1.22f

第二种为扭转式攀爬,见图4.攀爬步骤如下.(1)机器人位于初始位置,左爪和右爪都吸附于

角钢上,J。初始值为岛,两爪距离为L

(2)左爪电磁铁断电松开,^、J3保持不变,J。旋转至颤,使得左爪抬离角钢,避免扭转过程中与角钢

上的障碍干涉.

为了使不同的攀爬步态具有可比性,假设机器人在铁塔不同方位以两种步态在相同的时间内攀爬相同的距离[5].在仿真中,设定机器人在20s内攀

爬300mm(图3所示z=300mm).在蠕虫式攀爬

(3)^旋转180。.机器人整体旋转180。.

(4),t旋转至初始值反,使得左爪平行接触角钢,接着左爪电磁铁吸附,完成一个攀爬运动周期.

时,如从初始值306变到99。,晚、口。从初始值75。变到40.5。;在扭转式攀爬时,以的初始值为60。,吼从

初始值60。变到75。.图6所示为机器人在主材上攀

剁d刽钭

(a)初始状态(b)左爪抬起(c)回转关节旋转半周(d)左爪复位

图4扭转式攀爬步态

爬的一个场景.机器人在主材上分别以蠕虫式和扭转式攀爬时各起作用关节的转矩和功率曲线如图

7、图8所示.

由图7可知,各关节的转矩曲线都有一定程度的波动.这是因为爪部电磁铁与角钢是刚性接触,各部件运动的过程中会使整个系统产生一定的抖动,导致输出的转矩曲线不平稳,但是对仿真结果并无

影响.图7e、图7f和图8a、图8b所示为J。在不同攀

机器人采用扭转式攀爬时,一个运动周期内移

爬步态下的转矩和功率曲线,有较大的差别.

动距离为△L—L=2zsin譬,其中乳∈(30。,120。),

可得

0.52Z<△L<1.73Z

爪部最大抬起高度H—fsin(以一吼),其中吼,以∈

(30。,90。),可得

O<H<0.87Z

比较上述两种攀爬步态可知:蠕虫式攀爬单个运动周期内活动关节多,对整体的协调运作要求高,爪部抬起高度较大;扭转式攀爬过程简单,移动距离较大,但是爪部旋转关节转动角度大.

4攀爬过程仿真分析

机器人以两种不同的攀爬步态攀爬时,起作用的关节不相同,关节的转矩以及机器人系统的能耗也会有所不同.下面,通过仿真进行比较分析,得到

具有实际意义的攀爬步态.

在ADAMs/view环境下【9],对机器人处于铁塔的不同方位以不同步态攀爬过程进行仿真.按照

图6

ADAMs环境下的攀爬仿真

铁塔的构型,根据重力加速度相对于机器人的攀爬

hnp:∥mjdxh

万方数据

cn

第8期瞢志华,等:电力铁塔攀爬机器人的步态分析

71

机器人在铁塔的不同方位攀爬时,即使是以相同的步态进行攀爬,各关节所需的转矩和系统能耗都会存在很大的区别.下面,对机器人在3种方位下

拿1

分别以两种步态进行攀爬的过程进行仿真试验,记

录了这6组试验中机器人各关节最大转矩、能耗以及系统能耗,如表2和表3所示.

蚕斗

(a)关节J2的驱动转矩

雷需群

囊30

辩20

:篁i:

謇∞

哼O

10

Ⅳ0

1520

(b)关节.,2的驱动功率

(c)关节.,。的驱动转矩

垂i;

墓一釜!

亲j:兽一乏

f,o

(d)关节J。的驱动功率

1、,盲

总计

位置

总计

争7・

蚕一

哼一

(e)关节,t的驱动转矩

(f)关节.,t的驱动功率

图7蠕虫式步态中关节.,z、_rs√。的驱动转矩和功率变化

表2以蠕虫式步态在铁塔不同方位攀爬时各关节的转矩和系统能耗

主材

横担侧面

横担上表面

最大转矩/N・m能耗/rnJ最大转矩/N・m能耗/rnJ最大转矩/N・m

能耗/rnJ

17869

32727

35889

表3以扭转式步态在铁塔不同方位攀爬时各关节的转矩和系统能耗

主材

横担侧面

横担上表面

最大转矩/N・m能耗/nnJ最大转矩/N・m能耗/rnJ最大转矩/N・m

能耗/rnJ

2046918493

5226

蚕s・

jj车3・

参目

阜O

霄臀罄碍一

蚕:

(a)关节.,t的驱动转矩

蠢;

心lO

lOⅣ0

15

20

*雷需

lOtIt

15

20

(b)关节.,。的驱动功率(c)关节Js的驱动转矩

(d)关节_,s的驱动功率

图8扭转式步态中关节.,t、.,s的转矩和功率变化

http:∥w毗jd】(h∞

万方数据

72

西安交通大学学报

第45卷

从以上6组试验结果可以得出:

能耗和攀爬环境采取合适的步态,为机器人的路径(1)采用蠕虫式步态沿铁塔不同方位攀爬时,规划和精确控制提供了理论依据.以上述理论为依,2的最大转矩T2M“一25.03N・m.Ja的最大

据设计了一款攀爬机器人样机,分别对机器人采用转矩T3MAx=o.23N・m,,。的最大转矩T4M“=

两种步态在铁塔各方位攀爬进行试验,取得了良好43.81N・m:

的效果,验证了机器人设计中各参数的合理性及两(2)采用扭转式步态沿铁塔不同方位攀爬时,种攀爬步态的可行性.

J一的最大转矩LMA)(=10.32

N・m,Js的最大转

矩^M“=10.22N・m;

参考文献:

(3)J。的转矩相对于其他关节较小,原因是采

[1]

Y(x)NY。Rusnshady3D:ambotthatcI;mbs3D

用了电动缸结构.丝杆螺母传动可大大减小对驱动trusses[C]∥IEEEIntematIomlconference

on

Robot—

电机的转矩要求,但是由于丝杆螺母传动效率低,导

icsand

AutofrmtiolL

PIscataway.NJ,USA:IEEE.

致J。关节消耗的能量较多;

2007:4071—4076.

(4)机器人系统能耗方面,在主材上两种步态攀[2]BALAGuERC.GlMENEzA.JARDONAclimb—

爬消耗的能量接近,但是在横担侧面和横担上表面jngmbot’smobilityforinspectionarldrnaintenanceof3Dcomplex

envlmment[J].

Auton讲nousRobot.

攀爬时,采用扭转式步态所消耗的能量明显小于蠕2005,18(2):157-169.

虫式步态.在以上6组试验中,蠕虫式步态攀爬横担[3]吴伟国,徐峰琳.空间桁架用双臂手移动机器人设计

上表面消耗能量最多(wM^x=35

889

rnJ),而扭转

与仿真分析[J].机械设计与制造,2007(3):1lo—112.式步态攀爬横担上表面消耗能量则最少(wwm=

WUWeiguo,XUFefIglhDesign扑dshulation8na卜

5226rnJ).

ysisof

dualalTn&handsmobileroh北usedinspace

根据上述分析,机器人在铁塔上攀爬时主要分t

rIlss口].MachineryDesign&M明ufacture.2007(3):

3种情况;①在主材表面,此时两种步态均可,系统110-112.

能耗差异不大。蠕虫式步态攀爬时越障高度较高,而[4]

GuANYisheng,JIANGu

Mecha“cal

designand

扭转式步态的步距较大、速度快;②在横担侧面,扭basicaIlalysisofa

n划uIar

robotwithspec甜climbiIlg

and

转式步态攀爬的电机转矩以及系统能耗都明显小于rna伍pulation

function[c]∥IEEEIntematio啦l

conference0n

R0boticsand

蠕虫式步态;③在横担上表面,类似于在横担侧面,Bi硎眦tj他Piscataway,

NJ.USA:TEEE,2007:502—507.

以扭转式攀爬为优.图9为机器人样机试验图.

[5]江励,管贻生,蔡传武,等.仿生攀爬机器人的步态分析

[J].机械工程学报,20lo,46(15);17・22.

JIANG“,GUANYishellg,CAIChuallwu,etaL

Gaitanalys诂of

Jo哪lr帆lbioH讧me6cclTmbingrobot[J]-

ofMecha面cal

Engin∞dng,Z010,46(15):17一

Z2.

[6]owEN

RP.AclimbiTlgrobotforinspectionofelec—

t^ci2y

pylorIs[D].BaIlgor,uK:Theuniversity0f

Wales.2003.

[7]MEDINA(1

cIjmbing

robot[EB/OL].[2011-02—10].

豳9机器人样机试验l璺|

http:∥ar|e1.aoi【/sites/K(x;/indexphp/climbing_ro—

bot.

[8]

cRAIGJJ.Introductiontorobotics:mechan.csand

5结论

contml[M].UpperSaddle

Rivert

NJ.usA:Pear50n

Edu∞ti。nInterTmtiomI,2005:62-93.

面向高压输电系统的检测及日常维护,本文提[9]陈立平,张云清.任卫群.等.机械系统动力学分析及

出了一种基于电磁吸附的关节式电力铁塔攀爬机器ADAMs应用教程[M].北京:清华大学出版社,2005:

人,分析了蠕虫式和扭转式两种攀爬步态,通过动力112一175

学仿真分析得到机器人各关节转矩及功率参数.仿

(编辑杜秀杰)

真结果表明,在铁塔的不同方位攀爬时应考虑系统

http:∥www.j蛐cn

万方数据

电力铁塔攀爬机器人的步态分析

作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):

曹志华, 陆小龙, 赵世平, 王蕾, 梁恩志, 刘晓宇, CAO Zhihua, LU Xiaolong, ZHAO Shiping, WANG Lei, LIANG Enzhi, LIU Xiaoyu四川大学制造科学与工程学院,610065,成都西安交通大学学报

Journal of Xi'an Jiaotong University2011,45(8)

参考文献(9条)

1. YOON Y;RUS D Shady 3D:a robot that climbs 3D trusses 2007

2. BALAGUER C;GIMENEZ A;JARDON A Climbing robot's mobility for inspection and maintenance of 3D complex environment[外文期刊] 2005(02)

3. 吴伟国;徐峰琳 空间桁架用双臂手移动机器人设计与仿真分析[期刊论文]-机械设计与制造 2007(03)

4. GUAN Yisheng;JIANG Li Mechanical design and basic analysis of a modular robot with special climbing andmanipulation function 2007

5. 江励;管贻生;蔡传武 仿生攀爬机器人的步态分析[期刊论文]-机械工程学报 2010(15)6. OWEN R P A climbing robot for inspection of electricity pylons 20037. MEDINA O Climbing robot 2011

8. CRAIG J J Introduction to robotics:mechanics and control 20059. 陈立平;张云清;任卫群 机械系统动力学分析及ADAMS应用教程 2005

本文读者也读过(2条)

1. 倪修华. 陈维山. 刘军考. 石胜君. NI Xiu-hua. CHEN Wei-shan. LIU Jun-kao. SHI Sheng-jun 一种由人类步行启发的半被动双足步行机器人[期刊论文]-中南大学学报(自然科学版)2011,42(4)

2. 杜启亮. 张勤. 田联房. 青山尚之. DU Qiliang. ZHANG Qin. TIAN Lianfang. AOYAMA Hisayuki 压电陶瓷驱动微小型机器人的运动分析与仿真[期刊论文]-西南交通大学学报2011,46(3)

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xajtdxxb201108012.aspx


相关文章

热门内容