资产负债表分析 1

深圳赛格三星股份有限公司2011年度财务分析报告

一、资产负债表分析 (一)、资产负债表水平分析

根据表1-1提供的资料,编制深圳赛格三星股份有限公司资产负债水平分析表如表2-1 。

(一)从投资或资产角度进行分析评价

根据表2-1,可以对ST三星公司总资产变动情况作出以下分析评价:

该公司总资产本期减少44,623,489.78元,减少幅度为10.22%,说明ST三星公司本年资产有较大幅度的减少。进一步分析可以发现:

(1)流动资产本期增加15,640,523.22元,增长的幅度为43.47%,使总资产规模增长了3.58%。非流动资产本期减少了60,264,013.00元,减少的幅度为

15.01%,使总资产规模减少了13.78%,两者合计使总资产减少了44,623,489.78,减少幅度为10.20%。

(2)本期总资产的增长主要体现在流动资产的增长上。如果仅从这一变化来看,该公司资产的流动性有所增强。尽管流动资产的各项目都有不同程度的增减变动,但其增长主要体现在三个方面:一是货币资金的增长。货币资金本期增长

13,569,003.16元,增长的幅度为40.29%,对总资产的影响为3.1%。货币资金的增长对提高企业的偿债能力、满足资金流动性需要都是有利的。对于货币资金的这种变化主要为本年现金支出减少所致。二是应收票据的增加。应收票据本期增加2,501,960.00元,增长幅度为357.42%,对总资产的影响为0.57%,主要为年末预收的设备处置票据款增加所致。三是其他应收款的增长。其他应收款本期增加447,843.39元,增长幅度为102.78%,对总资产的影响为0.10%,主要为应收仓租款增加所致。

(3)非流动资产的变动主要体现在两个方面:一是固定资产的大幅减少。固定资产净值本期减少59,249,296.94元,减少幅度为16.52%,使总资产规模减少了

13.55%,是非流动资产中对总资产变动影响最大的项目。固定资产规模体现了一个企业的生产能力,但仅仅根据固定资产净值的变动并不能得出企业生产能力上升或下降的结论。固定资产净值反映了企业在在固定资产项目上占用的资金,其既受固定资产原值变动的影响,也受固定资产折旧的影响。本例中固定资产净值减少一方面是由经营规模减小购置的机器设备减少,另一方面是因为固定资产当年计提折旧也造成了其价值的增加,但这种变化对该公司生产能力不会有太大影响,只是固定资产新旧程度有些差异而已,总体看该公司的生产能力有所减弱。二是无形资产的减少。无形资产本期减少1,014,716.06元,减少幅度为2.38%,使总资产减少了0.23%。

(二)从筹资或权益角度进行分析评价 根据表1-1,可以对ST三星权益总额变动情况作出以下分析评价: 该公司权益总额较上年同期减少44,623,489.8元,减少幅度为10.20%,说明ST三星公司本年权益总额有较大幅度的减少。进一步分析可以发现:

(1)负债本期减少3,759,192.0元,减少的幅度为2.22%,使权益总额减少了0.86%;股东权益本期减少了40,864,297.8元,减少的幅度为15.26%,使权益总额减少了9.34%,两者合计使权益总额本期减少了44,623,489.8元,减少幅度为10.20%。

(2)负债本期减少3,759,192.0元,减少幅度为2.22%,使权益总额减少了0.86%。其中流动负债本期减少1,555,017.0元,减少幅度为0.95%,是权益总额减少了0.36%。这种变动可能导致公司偿债能力的减少及财务风险的减小。流动负债变动主要体现在三个方面:一是预收款项的增长。预收款项本期增加

36,961,017.1元,增长幅度为192356.8%,对权益总额的影响为8.5%,主要为预收的设备处置款增加所致。二是其他应付款的增加。其他应付款本期增加

68,327,554.2元,增加幅度为521.45%,对权益总额的影响为15.62%,主要为应付大股东赛格集团往来借款增加所致。三是一年内到期的非流动负债的减少。一年内到期的非流动负债本期减少100,000,000.0元,减少幅度为100%,使权益总额减少22.86%,主要为本年偿还了一年内到期的长期借款所致。 (3)本期权益总额减少主要体现在股东权益的减少上,股东权益本期减少了40,864,297.8元,减少的幅度为15.26%,使权益总额减少了9.34%,是由于向股东分配利润还减少了注册资本所致。

(二)、资产负债表垂直分析

根据PDF中表1-1中资产负债表所提供的资料,编制ST三星公司资产负

债表垂直分析表如表2—2。

表2—2 资产负债表垂直分析表 金额单位:人民币元

一、资产结构分析评价 从表2—2中可以看出:

(1)从静态方面分析。就一般意义而言,企业流动资产变现能力强,其资产风险较小;非流动资产变现能力较差,其资产风险较大。所以,流动资产比重较大时,企业资产的流动性强风险小,非流动比重较高时,企业资产弹性较差,不利于企业灵活调度资金,风险较大。ST三星公司本期流动资产比重为13.14%,非流动资产的比重则达到了86.86%。根据该公司的资产结构,可以认为该公司资产的流动性较差,资产风险大。

(2)从动态方面分析。本期ST三星公司流动资产比重上升了4.91%,非流动资产比重下降了4.91%,结合各资产项目的结构变动来看,除了存货的比重上升了4.33%,固定资产下降了5.77%外,其他项目的变动相对都不是很大,说明该公司的资产结构相对比较稳定。 二、资本结构的分析评价 从表2—2中可以看出:

1、从静态方面分析。ST三星公司股东权益比重为57.75%,负债比重为42.25%,

资产负债率还是比较高的,财务风险相对还是较大的。 2、从动态方面分析。该公司股东权益比重下降了3.45%,负债比重上升了3.45%,各项目变动幅度相对不大,表明该公司资本结构还是比较稳定的,但是财务实力略有下降。

三、资产结构的具体分析评价

根据表1-1的资料,可编制ST三星公司经营资产与非经营资产结构分析表,见表2-3.

(一)经营资产与非经营资产的比例关系

根据表2-3可以看出,ST三星公司的经营资产减少,非经营资产有所增长,但由于经营资产的减少速度高于非经营资产的增长速度,经营资产的比重下降了0.79%,表明该公司实际经营能力有所下降。

(二)固定资产与流动资产的比例关系

根据表2-2的分析可以知道,ST三星公司本年度流动资产比重为13.14%,固定资产比重为76.24%,固流比列大致为1:0.17,上年度流动资产比重为8.23%,固定资产比重为82.01%,固流比例大致为1:0.10.,固流比例比较稳定。

(三)流动资产的内部结构

根据资产负债表提供的资料,编制流动资产结构分析表,见表2-4.

债权资产比重上升,但其比重不高,不需注意,存货资产比重虽有所下降,但总固定资产的比例基本稳定。

四、负债结构的具体分析评价

负债期限结构分析评价。根据表2-4,经整理编制负债期限结构分析表,见表2-5.

表2-5 负债期限结构分析表 高了1.24%,表明该公司在使用负债资金时,以短期资金为主。由于流动负债对企业资产流动性要求较高,因此,该公司所奉行的负债筹资政策虽然会增加公司的偿债能力,承担较大的财务风险,但同时也会降低公司的负债成本。

五、股东权益结构的具体分析评价

根据表1-1提供的资料,编制股东权益结构变动情况分析表,见表2-6.

的最主要来源。从动态方面分析,因为本年度留存收益的减少幅度大,使投入资本的比重增加了112.92%,内部形成的权益资金比重相应减少112.92%,说明该公司股东权益结构的这种变化主要是生产经营上的原因引起的。

深圳赛格三星股份有限公司2011年度财务分析报告

一、资产负债表分析 (一)、资产负债表水平分析

根据表1-1提供的资料,编制深圳赛格三星股份有限公司资产负债水平分析表如表2-1 。

(一)从投资或资产角度进行分析评价

根据表2-1,可以对ST三星公司总资产变动情况作出以下分析评价:

该公司总资产本期减少44,623,489.78元,减少幅度为10.22%,说明ST三星公司本年资产有较大幅度的减少。进一步分析可以发现:

(1)流动资产本期增加15,640,523.22元,增长的幅度为43.47%,使总资产规模增长了3.58%。非流动资产本期减少了60,264,013.00元,减少的幅度为

15.01%,使总资产规模减少了13.78%,两者合计使总资产减少了44,623,489.78,减少幅度为10.20%。

(2)本期总资产的增长主要体现在流动资产的增长上。如果仅从这一变化来看,该公司资产的流动性有所增强。尽管流动资产的各项目都有不同程度的增减变动,但其增长主要体现在三个方面:一是货币资金的增长。货币资金本期增长

13,569,003.16元,增长的幅度为40.29%,对总资产的影响为3.1%。货币资金的增长对提高企业的偿债能力、满足资金流动性需要都是有利的。对于货币资金的这种变化主要为本年现金支出减少所致。二是应收票据的增加。应收票据本期增加2,501,960.00元,增长幅度为357.42%,对总资产的影响为0.57%,主要为年末预收的设备处置票据款增加所致。三是其他应收款的增长。其他应收款本期增加447,843.39元,增长幅度为102.78%,对总资产的影响为0.10%,主要为应收仓租款增加所致。

(3)非流动资产的变动主要体现在两个方面:一是固定资产的大幅减少。固定资产净值本期减少59,249,296.94元,减少幅度为16.52%,使总资产规模减少了

13.55%,是非流动资产中对总资产变动影响最大的项目。固定资产规模体现了一个企业的生产能力,但仅仅根据固定资产净值的变动并不能得出企业生产能力上升或下降的结论。固定资产净值反映了企业在在固定资产项目上占用的资金,其既受固定资产原值变动的影响,也受固定资产折旧的影响。本例中固定资产净值减少一方面是由经营规模减小购置的机器设备减少,另一方面是因为固定资产当年计提折旧也造成了其价值的增加,但这种变化对该公司生产能力不会有太大影响,只是固定资产新旧程度有些差异而已,总体看该公司的生产能力有所减弱。二是无形资产的减少。无形资产本期减少1,014,716.06元,减少幅度为2.38%,使总资产减少了0.23%。

(二)从筹资或权益角度进行分析评价 根据表1-1,可以对ST三星权益总额变动情况作出以下分析评价: 该公司权益总额较上年同期减少44,623,489.8元,减少幅度为10.20%,说明ST三星公司本年权益总额有较大幅度的减少。进一步分析可以发现:

(1)负债本期减少3,759,192.0元,减少的幅度为2.22%,使权益总额减少了0.86%;股东权益本期减少了40,864,297.8元,减少的幅度为15.26%,使权益总额减少了9.34%,两者合计使权益总额本期减少了44,623,489.8元,减少幅度为10.20%。

(2)负债本期减少3,759,192.0元,减少幅度为2.22%,使权益总额减少了0.86%。其中流动负债本期减少1,555,017.0元,减少幅度为0.95%,是权益总额减少了0.36%。这种变动可能导致公司偿债能力的减少及财务风险的减小。流动负债变动主要体现在三个方面:一是预收款项的增长。预收款项本期增加

36,961,017.1元,增长幅度为192356.8%,对权益总额的影响为8.5%,主要为预收的设备处置款增加所致。二是其他应付款的增加。其他应付款本期增加

68,327,554.2元,增加幅度为521.45%,对权益总额的影响为15.62%,主要为应付大股东赛格集团往来借款增加所致。三是一年内到期的非流动负债的减少。一年内到期的非流动负债本期减少100,000,000.0元,减少幅度为100%,使权益总额减少22.86%,主要为本年偿还了一年内到期的长期借款所致。 (3)本期权益总额减少主要体现在股东权益的减少上,股东权益本期减少了40,864,297.8元,减少的幅度为15.26%,使权益总额减少了9.34%,是由于向股东分配利润还减少了注册资本所致。

(二)、资产负债表垂直分析

根据PDF中表1-1中资产负债表所提供的资料,编制ST三星公司资产负

债表垂直分析表如表2—2。

表2—2 资产负债表垂直分析表 金额单位:人民币元

一、资产结构分析评价 从表2—2中可以看出:

(1)从静态方面分析。就一般意义而言,企业流动资产变现能力强,其资产风险较小;非流动资产变现能力较差,其资产风险较大。所以,流动资产比重较大时,企业资产的流动性强风险小,非流动比重较高时,企业资产弹性较差,不利于企业灵活调度资金,风险较大。ST三星公司本期流动资产比重为13.14%,非流动资产的比重则达到了86.86%。根据该公司的资产结构,可以认为该公司资产的流动性较差,资产风险大。

(2)从动态方面分析。本期ST三星公司流动资产比重上升了4.91%,非流动资产比重下降了4.91%,结合各资产项目的结构变动来看,除了存货的比重上升了4.33%,固定资产下降了5.77%外,其他项目的变动相对都不是很大,说明该公司的资产结构相对比较稳定。 二、资本结构的分析评价 从表2—2中可以看出:

1、从静态方面分析。ST三星公司股东权益比重为57.75%,负债比重为42.25%,

资产负债率还是比较高的,财务风险相对还是较大的。 2、从动态方面分析。该公司股东权益比重下降了3.45%,负债比重上升了3.45%,各项目变动幅度相对不大,表明该公司资本结构还是比较稳定的,但是财务实力略有下降。

三、资产结构的具体分析评价

根据表1-1的资料,可编制ST三星公司经营资产与非经营资产结构分析表,见表2-3.

(一)经营资产与非经营资产的比例关系

根据表2-3可以看出,ST三星公司的经营资产减少,非经营资产有所增长,但由于经营资产的减少速度高于非经营资产的增长速度,经营资产的比重下降了0.79%,表明该公司实际经营能力有所下降。

(二)固定资产与流动资产的比例关系

根据表2-2的分析可以知道,ST三星公司本年度流动资产比重为13.14%,固定资产比重为76.24%,固流比列大致为1:0.17,上年度流动资产比重为8.23%,固定资产比重为82.01%,固流比例大致为1:0.10.,固流比例比较稳定。

(三)流动资产的内部结构

根据资产负债表提供的资料,编制流动资产结构分析表,见表2-4.

债权资产比重上升,但其比重不高,不需注意,存货资产比重虽有所下降,但总固定资产的比例基本稳定。

四、负债结构的具体分析评价

负债期限结构分析评价。根据表2-4,经整理编制负债期限结构分析表,见表2-5.

表2-5 负债期限结构分析表 高了1.24%,表明该公司在使用负债资金时,以短期资金为主。由于流动负债对企业资产流动性要求较高,因此,该公司所奉行的负债筹资政策虽然会增加公司的偿债能力,承担较大的财务风险,但同时也会降低公司的负债成本。

五、股东权益结构的具体分析评价

根据表1-1提供的资料,编制股东权益结构变动情况分析表,见表2-6.

的最主要来源。从动态方面分析,因为本年度留存收益的减少幅度大,使投入资本的比重增加了112.92%,内部形成的权益资金比重相应减少112.92%,说明该公司股东权益结构的这种变化主要是生产经营上的原因引起的。


相关文章

  • 不良资产评估指导意见(试行)
  • 不良资产评估指导意见(试行) (征求意见稿) 第一章 总 则 第一条 为规范注册资产评估师执行不良资产评估业务,保证执业质量,维护社会公共利益和资产评估各方当事人合法权益,根据<资产评估准则----基本准则>,制定本指导意见. ...查看


  • 豆制品行业投资价值分析报告
  • www.chinaiic.cn 豆制品行业投资价值分析报告 报告对2017年豆制品行业内企业的竞争激烈程度.行业企业资产结构.债筹资结构以及投资收益情况按不同维度(区域.企业类型.收入水平.利润水平)进行了调查分析. 2017年12月 报告 ...查看


  • 财务分析东北财经第四版课后答案
  • 第一章 1 简述财务分析产生的原因? 财务分析产生的原因与会计发展.实践需要和财务分析技术及形式发展紧密相关.(1)会计技术发展.会计技术的发展阶段是:第一,利用会计凭证记录交易:第二用会计分类账记录交易:第三是编制会计报表:第四是财务报表 ...查看


  • [财务报表分析]公式汇总
  • 第一章 财务分析概论 第三节 财务分析程序与方法 二.财务分析的基本方法 (一).比较分析法 1.按照比较形式分: (1).绝对数比较 (2).百分比变动比较变动百分比=分析项目金额-分析基准金额 分析基准金额 2.按照比较基准分类:与目标 ...查看


  • 中国资产管理行业调研报告目录
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性 ...查看


  • 中兴公司2009年财务分析报告
  • 中兴公司财务分析报告 目录 第一部分 会计分析................................................................................................. ...查看


  • 苏宁电器营运能力分析
  • [摘要]企业财务分析中的营运能力,在企业财务决策中具有重要作用,在市场 经济条件下,如何分析企业营运能力是企业进行经营风险管理的关键环节.本文先通过提出企业营运能力分析的重要性,阐述衡量营运能力指标的计算和分析方法,然后结合苏宁电器连续3个 ...查看


  • 财务管理中比率分析模型的建立及运用_陈磊
  • 财务之窗 财务管理中比率分析模型的建立及运用 陈磊 (长沙商贸旅游职业技术学院会计系,湖南长沙410004 ) 摘要:财务比率分析是指通过将两个有关的会计项目数据相比较得到各种财务比率来揭示同一张会计报表中不同项目之间或不同会计报表的有关项 ...查看


  • 五粮液公司财务报表分析之财务分析
  • 五粮液公司财务报表分析之财务分析 1 盈利能力分析 1.1 资本经营盈利能力分析 反映资本经营能力的基本指标是净资产收益率. 净利润 净资产收益率=×100% 平均净资产 平均净资产=(年初所有者权益+ 年末所有者权益)/2 (1)与同行业 ...查看


  • 自考财务报表总结
  • 财务分析的内容:A.会计报表解读.B.盈利能力分析.C.偿债能力分析.D.营运能力分析.E.发展能力分析.F.财务综合分析.财务分析评价基准:是在一定的评级目标下,人为设定的划分评价对象优劣的财务标准.财务分析评价基准的种类:经验基准,行业 ...查看


热门内容