朝鲜打黑与金正恩访华
最近关于朝鲜的消息有两条非常引人注目，一是金正恩在朝鲜打黑，二是金正恩准备访华。打黑与访华有什么关系？表面上看似乎并没有什么，但实际上却有着非常紧密的内在联系。
首先谈谈金正恩为什么打黑。黑社会的产生需要两个条件，一是大量的城市无业游民，二是强大的经济资本的支持。在传统的社会主义社会，这两个条件是不存在的。因为国家包办每个人的工作与生活，每个人都有国家安排好的工作，因此无业游民不可能大量出现。
同样，在配给制的体制下，可能会出现特权阶层，但是很难出现资本家。朝鲜在人们的心中一直是传统的社会主义计划经济体制，但是不知何时出现了黑社会，搞得金正恩都要出面打黑。这其中反映了朝鲜怎样的社会现实呢？
不妨回顾一下中国，在80年代初。改革开放刚刚开始，中国大地上火了很多新事物，除了肯德基，世界杯外，“严打”对很多中国人来说，记忆犹新。那是邓小平大规模的严打中国的犯罪份子，一大批高干子弟也被拉上刑场。如今30年前中国的“严打”大戏似乎在朝鲜重演，什么原因让历史如此巧合？
一，计划经济解体，人作为一种资源开始向市场流动，需要一个组合的过程。在计划经济时代里，国家安排每个人的工作与人生。但是随着计划经济解体，人开始流向市场，一方面是从计划经济走来的人还没有适应在市场上自主寻找工作的环境，找到工作需要过程，另一方面是，市场发育不充分，无法为人们提供充足的就业机会。
这样在客观上，就在城市中形成了庞大的无业游民。这是黑社会产生的土壤。30年前的中国，大量的知识青年找不到工作，从而形成了犯罪高峰，结果引发了邓小平的“严打”运动，如今金正恩和他的朝鲜也面临着与中国当年相似的情况。
二，私人资本已经发展起来，但缺乏合法的身份与保护。私人资本是黑社会组织形成的另一个重要条件，也是黑社会组织的背后金主。朝鲜的私人资本为什么要去组织黑社会？这反映出两个问题，一是朝鲜的很多私人资本，多做地下买卖，缺乏合法身份。政治上没有合法地位。二是朝鲜的很多私人资本有了一定的原始积累，但缺乏其他的投资渠道，没办法运用自己的资金。
说完朝鲜的黑社会，再谈谈金正恩访华。朝鲜的市场经济已经初步形成，黑社会的出现说明“人”作为一种资源开始走向市场。但是朝鲜的市场经济显然还很脆弱，整个市场经济的规模和容纳能力还是很有限。朝鲜急需引进外资，来为自己的市场经济“扩容”。让人能在市场上找到工作，让钱能在市场上找到出路。访华是他非常迫切的愿望。如果访华不能成功，访日与访俄也是可以接受的选择。
金正恩如果访华成功，将给中国带来重大机遇。朝鲜是为引资而来的，因此金正恩访华的重点将是经济合作与项目洽谈。吸引中国的投资将是他的目的，开放朝鲜市场也是金正恩必然要送给中国的蛋糕。朝鲜现在最迫切的期待是完善其落后的基础设施，因此金正恩访华如果成功，罗津港口的开发权与承租权很可能会交给中国，同时朝鲜也将引进中国资金，开发和经营朝鲜的重要铁路设施，中国打通日本海出海口的愿望一举可成。
所以，金正恩访华其本质是与中国进行经济合作，中国必须转变对朝鲜的思维方式，不能再将朝鲜视之为战略包袱，也不能再把金正恩的访问看做是简单的乞援。中国应该积极促成金正恩来访，想清楚自己到底想从朝鲜哪里得到什么，认真规划与朝鲜的长期合作。
谈到与朝鲜的合作，中国很多人会有疑虑。归纳起来大约有两条：一是朝鲜会不会“崩溃”；二是坚持“主体思想”的朝鲜能否接受开放思想。
认为朝鲜会“崩溃”的人有很多“证据”，比如朝鲜有大量人口外逃，韩国虎视眈眈等等。其实，笔者认为，韩国不论是经济上还是军事上并没有吞掉朝鲜的实力，两韩合并的唯一可能是朝鲜自己发生内乱。而朝鲜短期内发生内乱的可能性极低。朝鲜不断有人口外逃，并不能证明朝鲜有内乱的风险，中国人大量偷渡的问题一直持续到90年代末期，中国人出国由偷渡客变成土豪买家也就是近10年的事。朝鲜人向国外非法流动，很大程度上是朝鲜当局内部矛盾，有关机构有意放水的结果。
对于警察及边防部门来说，非法偷渡必须严打，但对于朝鲜的经济部门来说，偷渡客可以向亲人汇款，可以增加外汇收入，也有利于地方经济，所以往往睁一只眼闭一只眼。从中国的经验来看，非法偷渡对政府的冲击是有限度的。至于“主体思想”与“改革开放”之间的矛盾，事实上二者并非没有协调和灵活处理的空间。就如中国搞“改革开放”也没有否定“毛泽东思想”一样。不能将“主体思想”与“改革开放”置于完全对立的地位。
朝鲜的黑社会大量出现，说明朝鲜的“人”已经开始走向市场谋生。金正恩需要给朝鲜的市场经济“扩容”，因此金正恩的访华，绝不单纯是乞援，而是来和中国谈合作，他一定会带着“项目”来中国。中朝之间在地缘政治，经济利益及意识形态上存在着广泛的共同利益，中国必须抓住机会，认真规划中朝关系，并在互利的基础上开展与朝鲜的合作，不断巩固中朝友好同盟，与朝鲜建立新的友好合作关系。
朝鲜打黑与金正恩访华
最近关于朝鲜的消息有两条非常引人注目，一是金正恩在朝鲜打黑，二是金正恩准备访华。打黑与访华有什么关系？表面上看似乎并没有什么，但实际上却有着非常紧密的内在联系。
首先谈谈金正恩为什么打黑。黑社会的产生需要两个条件，一是大量的城市无业游民，二是强大的经济资本的支持。在传统的社会主义社会，这两个条件是不存在的。因为国家包办每个人的工作与生活，每个人都有国家安排好的工作，因此无业游民不可能大量出现。
同样，在配给制的体制下，可能会出现特权阶层，但是很难出现资本家。朝鲜在人们的心中一直是传统的社会主义计划经济体制，但是不知何时出现了黑社会，搞得金正恩都要出面打黑。这其中反映了朝鲜怎样的社会现实呢？
不妨回顾一下中国，在80年代初。改革开放刚刚开始，中国大地上火了很多新事物，除了肯德基，世界杯外，“严打”对很多中国人来说，记忆犹新。那是邓小平大规模的严打中国的犯罪份子，一大批高干子弟也被拉上刑场。如今30年前中国的“严打”大戏似乎在朝鲜重演，什么原因让历史如此巧合？
一，计划经济解体，人作为一种资源开始向市场流动，需要一个组合的过程。在计划经济时代里，国家安排每个人的工作与人生。但是随着计划经济解体，人开始流向市场，一方面是从计划经济走来的人还没有适应在市场上自主寻找工作的环境，找到工作需要过程，另一方面是，市场发育不充分，无法为人们提供充足的就业机会。
这样在客观上，就在城市中形成了庞大的无业游民。这是黑社会产生的土壤。30年前的中国，大量的知识青年找不到工作，从而形成了犯罪高峰，结果引发了邓小平的“严打”运动，如今金正恩和他的朝鲜也面临着与中国当年相似的情况。
二，私人资本已经发展起来，但缺乏合法的身份与保护。私人资本是黑社会组织形成的另一个重要条件，也是黑社会组织的背后金主。朝鲜的私人资本为什么要去组织黑社会？这反映出两个问题，一是朝鲜的很多私人资本，多做地下买卖，缺乏合法身份。政治上没有合法地位。二是朝鲜的很多私人资本有了一定的原始积累，但缺乏其他的投资渠道，没办法运用自己的资金。
说完朝鲜的黑社会，再谈谈金正恩访华。朝鲜的市场经济已经初步形成，黑社会的出现说明“人”作为一种资源开始走向市场。但是朝鲜的市场经济显然还很脆弱，整个市场经济的规模和容纳能力还是很有限。朝鲜急需引进外资，来为自己的市场经济“扩容”。让人能在市场上找到工作，让钱能在市场上找到出路。访华是他非常迫切的愿望。如果访华不能成功，访日与访俄也是可以接受的选择。
金正恩如果访华成功，将给中国带来重大机遇。朝鲜是为引资而来的，因此金正恩访华的重点将是经济合作与项目洽谈。吸引中国的投资将是他的目的，开放朝鲜市场也是金正恩必然要送给中国的蛋糕。朝鲜现在最迫切的期待是完善其落后的基础设施，因此金正恩访华如果成功，罗津港口的开发权与承租权很可能会交给中国，同时朝鲜也将引进中国资金，开发和经营朝鲜的重要铁路设施，中国打通日本海出海口的愿望一举可成。
所以，金正恩访华其本质是与中国进行经济合作，中国必须转变对朝鲜的思维方式，不能再将朝鲜视之为战略包袱，也不能再把金正恩的访问看做是简单的乞援。中国应该积极促成金正恩来访，想清楚自己到底想从朝鲜哪里得到什么，认真规划与朝鲜的长期合作。
谈到与朝鲜的合作，中国很多人会有疑虑。归纳起来大约有两条：一是朝鲜会不会“崩溃”；二是坚持“主体思想”的朝鲜能否接受开放思想。
认为朝鲜会“崩溃”的人有很多“证据”，比如朝鲜有大量人口外逃，韩国虎视眈眈等等。其实，笔者认为，韩国不论是经济上还是军事上并没有吞掉朝鲜的实力，两韩合并的唯一可能是朝鲜自己发生内乱。而朝鲜短期内发生内乱的可能性极低。朝鲜不断有人口外逃，并不能证明朝鲜有内乱的风险，中国人大量偷渡的问题一直持续到90年代末期，中国人出国由偷渡客变成土豪买家也就是近10年的事。朝鲜人向国外非法流动，很大程度上是朝鲜当局内部矛盾，有关机构有意放水的结果。
对于警察及边防部门来说，非法偷渡必须严打，但对于朝鲜的经济部门来说，偷渡客可以向亲人汇款，可以增加外汇收入，也有利于地方经济，所以往往睁一只眼闭一只眼。从中国的经验来看，非法偷渡对政府的冲击是有限度的。至于“主体思想”与“改革开放”之间的矛盾，事实上二者并非没有协调和灵活处理的空间。就如中国搞“改革开放”也没有否定“毛泽东思想”一样。不能将“主体思想”与“改革开放”置于完全对立的地位。
朝鲜的黑社会大量出现，说明朝鲜的“人”已经开始走向市场谋生。金正恩需要给朝鲜的市场经济“扩容”，因此金正恩的访华，绝不单纯是乞援，而是来和中国谈合作，他一定会带着“项目”来中国。中朝之间在地缘政治，经济利益及意识形态上存在着广泛的共同利益，中国必须抓住机会，认真规划中朝关系，并在互利的基础上开展与朝鲜的合作，不断巩固中朝友好同盟，与朝鲜建立新的友好合作关系。