从影响社会养老问题解决的因素探索新型养老模式——
以山东省莱芜市为例 我国是世界上人口最多的国家，也是老年人口最多，增长最快的国家。有关资料统计，我国在1999年就已跨入了人口老龄化国家的行列，到下世纪中叶，老年人口将占总人口的四分之一。以山东莱芜为例，截至到2014年,60岁以上老人人数为22.6万，占总人口的六分之一。因而养老问题成为关系到国计民生的重大问题。
影响社会养老问题解决的因素，既有普遍性的因素，又有各地区因为经济发展程度不同、老年人文化观念不同、政府关注度不同等具体的因素。莱芜市地处齐鲁大地中部，属经济欠发达的中等城市。影响人们选择养老模式的因素主要包括以下几个方面；
一、传统养老观念的影响。中华民族几千年形成的浓厚的家庭伦理观念就是’养儿防老’ “多子多福”，“金家银家不如自己的亲家”。中国老人更喜欢在自己习惯的家庭养老，享受儿孙满堂的天伦之乐，出门有熟悉的邻居，互致问候，拉呱聊天，环境熟悉。另外，有些老年人还顾虑选择社会养老会给子女背上不孝之名，在亲朋好友中没面子。特别是在相对较封闭，流动人口较少，文化较单一的地区，更为突出。据莱芜市老龄委的调查统计，尽管只有百分之二十九的老人选择与子女生活在一起，但是选择到社会养老机构生活的老人不到百分之二十。
二、经济发展水平的制约。我国目前养老机构主要包括政府投资经营机构、民间资本经营机构。政府投资经营包括福利院、养老院、敬
老院等，主要针对弱势老人群体，对社会放开部分则因床位有限，人满为患。以莱芜市为例，政府投资养老机构包括乡镇、街道办共有二十一家，床位总数一千二百多,收费标准为500至1000元每年，虽然愿意选择政府养老机构的老人较多，但人多粥少，不能满足需要。民办养老机构主要以盈利为目的，收费较高，对有些老人来说难以承担。莱芜市2014年有民办养老机构90余家，床位6000多张，包括老年公寓、老年之家等形式，收费标准为每月1500元至2000元，这样的收费标准相对于莱芜经济欠发达地区而言相当一部分老人及其子女是难以承担的。如夕阳红老年公寓，属于莱芜是规模较大，入住条件较好，管理服务完善的民营养老机构，但运营两年多来入住率不到百分之二十，亏损七十多万元。
三、与地方政府及基层组织的关注度有关。养老问题就是最根本的民生问题，必须充分发挥政府看得见手的作用。政府既要积极投资进行硬件建设，更要完善后续管理运营措施，否则养老设施便成了面子工程、形象工程。如莱芜市推出的由企业负责运营，政府出钱购买，服务老年人生活的信息平台12349，虽服务项目全面，但由于宣传不到位，了解享受这一服务的老年人比率并不高，仅有一万多人。
综述以上因素，结合本地经济发展状况，推行社区居家养老方式更为有效。居家养老以家庭为中心，以社区为依托，以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人解决日常生活所需问题。在莱芜市，以托老所、老年人日间照料所、老年人服务信息平台等居民养老不离家的模式在部分社区已取得了良好的运行效果。以徐家河社区老年人日
间照料中心为例，中心整合社区内的医疗、购物、教育等资源，配备专门人员，为社区内老人提供看病、吃饭、健身、娱乐等多方面服务， 既节省了资金的投入，又得到了老年人的认可。
总之，养老问题关系到每个家庭，全面探索影响养老问题解决的因素，选择科学有效的养老模式，解决老有所养、老有所依、老有所乐，解决人们的后顾之忧，才能建立和谐稳定的社会。
从影响社会养老问题解决的因素探索新型养老模式——
以山东省莱芜市为例 我国是世界上人口最多的国家，也是老年人口最多，增长最快的国家。有关资料统计，我国在1999年就已跨入了人口老龄化国家的行列，到下世纪中叶，老年人口将占总人口的四分之一。以山东莱芜为例，截至到2014年,60岁以上老人人数为22.6万，占总人口的六分之一。因而养老问题成为关系到国计民生的重大问题。
影响社会养老问题解决的因素，既有普遍性的因素，又有各地区因为经济发展程度不同、老年人文化观念不同、政府关注度不同等具体的因素。莱芜市地处齐鲁大地中部，属经济欠发达的中等城市。影响人们选择养老模式的因素主要包括以下几个方面；
一、传统养老观念的影响。中华民族几千年形成的浓厚的家庭伦理观念就是’养儿防老’ “多子多福”，“金家银家不如自己的亲家”。中国老人更喜欢在自己习惯的家庭养老，享受儿孙满堂的天伦之乐，出门有熟悉的邻居，互致问候，拉呱聊天，环境熟悉。另外，有些老年人还顾虑选择社会养老会给子女背上不孝之名，在亲朋好友中没面子。特别是在相对较封闭，流动人口较少，文化较单一的地区，更为突出。据莱芜市老龄委的调查统计，尽管只有百分之二十九的老人选择与子女生活在一起，但是选择到社会养老机构生活的老人不到百分之二十。
二、经济发展水平的制约。我国目前养老机构主要包括政府投资经营机构、民间资本经营机构。政府投资经营包括福利院、养老院、敬
老院等，主要针对弱势老人群体，对社会放开部分则因床位有限，人满为患。以莱芜市为例，政府投资养老机构包括乡镇、街道办共有二十一家，床位总数一千二百多,收费标准为500至1000元每年，虽然愿意选择政府养老机构的老人较多，但人多粥少，不能满足需要。民办养老机构主要以盈利为目的，收费较高，对有些老人来说难以承担。莱芜市2014年有民办养老机构90余家，床位6000多张，包括老年公寓、老年之家等形式，收费标准为每月1500元至2000元，这样的收费标准相对于莱芜经济欠发达地区而言相当一部分老人及其子女是难以承担的。如夕阳红老年公寓，属于莱芜是规模较大，入住条件较好，管理服务完善的民营养老机构，但运营两年多来入住率不到百分之二十，亏损七十多万元。
三、与地方政府及基层组织的关注度有关。养老问题就是最根本的民生问题，必须充分发挥政府看得见手的作用。政府既要积极投资进行硬件建设，更要完善后续管理运营措施，否则养老设施便成了面子工程、形象工程。如莱芜市推出的由企业负责运营，政府出钱购买，服务老年人生活的信息平台12349，虽服务项目全面，但由于宣传不到位，了解享受这一服务的老年人比率并不高，仅有一万多人。
综述以上因素，结合本地经济发展状况，推行社区居家养老方式更为有效。居家养老以家庭为中心，以社区为依托，以专业化服务为依靠，为居住在家的老年人解决日常生活所需问题。在莱芜市，以托老所、老年人日间照料所、老年人服务信息平台等居民养老不离家的模式在部分社区已取得了良好的运行效果。以徐家河社区老年人日
间照料中心为例，中心整合社区内的医疗、购物、教育等资源，配备专门人员，为社区内老人提供看病、吃饭、健身、娱乐等多方面服务， 既节省了资金的投入，又得到了老年人的认可。
总之，养老问题关系到每个家庭，全面探索影响养老问题解决的因素，选择科学有效的养老模式，解决老有所养、老有所依、老有所乐，解决人们的后顾之忧，才能建立和谐稳定的社会。